Tutto ciò è stupefacente, non pensavo che i videogiochi rpg, i film o comunque in generale tutto l'immaginario fantasy fosse ispirato così tanto al folkore medievale
@@RinascimentoCulturale potenziale? Ha una biblioteca nella testa! Sarebbe bellissimo un colloquio/confronto tra Barbero e Rao su vari argomenti della cultura pop. Saluti
Riccardo Rao è stato il mio professore di storia medievale all'università di Bergamo e posso confermarne la preparazione e professionalità. È sempre un piacere sentirlo parlare.
Sarebbe interessante avere pareri allo stesso modo su film tipo le Crociate, ma anche Braveheart, proprio allo scopo di insegnarci a leggere gli errori. Cmq bravo il prof Barbero che non ha finito quella serie, ha trovato di meglio da fare che guardare una serie semplicemente truculenta e senza alcun valore né senza finale degno, riscatto, luce.
Bel video davvero. Interessante soprattutto la parte del prof. Rao. Barbero ha davvero apprezzato la serie solo per tre stagioni? Io avrei detto almeno la quarta: con la quinta inizia il declino. Direi che comunque è molto giusto quello che dice sul fatto che la serie sia "fantasy": diciamo che è un "medioevo" molto basato sui più vari "stereotipi" che in realtà appartengono ad epoche diverse.
Barbero ha apprezzato il fantasy per la stessa ragione mia xD. Nel caso mio gli errori che mi impediscono di apprezzare film più "realistici" sono di tipo scentifico, non storiografico, ma resta sempre il concetto: qui è un mondo immaginario con la magia, e quindi tutti quei piccoli errori e inconsistenze - piccoli, ma che uno esperto del ramo non può non notare con fastidio - si possono giustificare con la magia, e non ci sono problemi.
Bello vedere queste persone di cultura superiore alla media(alla mia di sicuro) che apprezzano le serie TV viste da persone "comuni", come me,per esempio. E conosco veramente persone che quasi non si degnano di vedere film meno impegnativi di quelli di Lars Von Trier(so il nome solo da "Tu la conosci Claudia")
Bellissimo video , peccato che barbero non abbia finito la serie sarebbe stato interessante un parere sulla serie completa .Rao molto esaustivo e interessante.🌞
3:29 no mi dispiace, ma devo dissentire, D&D non sono bravi sceneggiatori, hanno stravolto l'opera di Martin quasi copletamente. Capisco il prof. Barbero perché ha seguito solo fino alla terza, ma da li in avanti i lettori di ASOIAF hanno invocato gli antichi dei molte volte.
chiamare opera il lavoro di un mediocre sceneggiatore la dice lunga...i libri di Martin si possono ridurre a stupide descrizioni di cosa mangiano o di come vestono. le battaglie non vengono descritte i combattimenti non vengono narrati, ha avuto culo che hanno fatto la serie. certo dopo la terza la qualità s'è abbassata notevolmente al pari della carta straccia scritta ma Martin. che tra l altro non sa come concludere e s'è incartato
Io devo ammettere che nel vedere l'ultima stagione mi sono emozionato parecchio, poi vedendola in un secondo momento ho notato gli errori evidenti. Ma secondo me quello che dovrebbe fare got è proprio emozionarti, e nonostante venga criticata da tutti, io ho apprezzato l'ultima stagione proprio per quante emozioni mi ha trasmesso
@@Luca-gf8ms la mia emozione riguardava il fatto che era l'ultima stagione, ma si è subito trasformata in disappunto ed alla fine in rabbia. Non si è salvato nemmeno un personaggio. Jaime che dice quello sproposito è una cosa aberrante, considerato che ha rovinato la sua reputazione proprio per salvare King's Landing da un pazzo incendiario ( credo che tutti ci ricordiamo la scena nelle piscine di Harrenhal con Brienne, credo il punto più alto di GoT, da lì in poi, eccetto le Nozze Rosse, il declino)
@@beerillo ci ho provato ....ma purtroppo ho una brutta relazione con le serie TV troppo lunghe: mi ANNOIANO🤦🏻♀️😅Il massimo a cui sono riuscita a non decadere nell' Oblio del Nirvana è stata la serie TV Spartacus....🤣 È un mio limite, non discuto la bellezza di Game of Thrones...ma non ce la faccio😅
Premettendo che per dare un opinione sulla battaglia di Winterfell dovrebbe riuscire a *vederla* , letteralmente 🤣. Quella carica dei Dothraky non ha avuto nessun senso, ma come ha detto il Prof. Barbieri, non è vero medioevo.
Spettacolo entrambi, bravissimo il professor Rao, se posso da spettatore comune fare un appunto che è solo un'aggiunta, il Cristianesimo è sì una religione pastorale MA ANCHE PARIMENTI agricola, di pesca... c'è anche il riferimento originario all'artigianato semplice (Giuseppe falegname)... È un racconto destinato a popoli nuovi e le basi comuni a tutti i popoli per farsi capire e piacere e convincere erano, e in gran parte del mondo ancora sono, l'agricoltura, la pastorizia, la pesca... Curiosamente mi sembra sia assente o quasi la caccia (intesa come attività di sussistenza, e non come "sport" che lascio ben fuori da questa semplice rilevazione), chissà forse solo perché in Palestina non c'erano abbastanza foreste e selvaggina perché si nutrisse in modo diffuso quella popolazione (al contrario di zone boscose come l'Amazzonia o il Nordamerica).
Unico appunto, è impossibile analizzare i draghi dei Targaryen senza metterli in relazione con i draghi dei Melniboneani di Moorcock, dai quali Martin, per dirla molto diplomaticamente, ha preso a piene mani.
Se nell'immaginario medievale il lupo rappresenta il maligno viene da pensare che in araldica il cane dei Canossa o degli Scaligeri possa essere considerato un protettore del gregge?
In Dante è ambivalente, sicuramente c'è il veltro e (come in Shakespeare che culturalmente pende ancora un po' sulle ultime ombre del basso Medioevo) i cani da caccia sono animali buoni, civili, addestrati, al servizio dell'uomo, che si contrappongo ai lupi delle selve (l'avarizia cioè la maledetta sete di ricchezze è una lupa sempre affamata e il veltro - che per alcuni significa il poema stesso e il suo messaggio di virtù civiche - la ricaccerà nell'Inferno profetizza Dante). Però ci sono anche i cani - soprattutto cagne - agenti dei tormenti infernali, contro gli scialacquatori (Inf. XIII) e il conte Ugolino. Ricordo a braccio, gli esempi sono di più (es. un diavolo in Inf.XXI contro i barattieri cioè i politici "tangentari", è accostato mi pare a un mastino da guardia che rincorre i ladri)... A volte in queste analisi non si arriva a un punto fermo, gli esempi possono essere ambivalenti ma il bello è dare uno sguardo ad ambo le parti :)
I fan dell’ultim’ora: “hanno distrutto una serie meravigliosa nell’ultima stagioneeeh!!!1!” Io, un (ex) fan normie della serie: “dalla quinta stagione non è più quella di prima” Barbero il Sommo: **“dalla terza la qualità scende”** A parte gli scherzi, credo che con una base culturale come quella del Prof si vadano ad apprezzare meglio anche le opere di intrattenimento, senza farsi abbagliare dagli effetti speciali
Be' in fondo il trono di spade e' tutto il contrario di quello che si vuol far capire di quei tempi con tutte quelle spade messe a riposo guerre ce Nerano poche .
Concordo con Barbero,i personaggi erano ben caratterizzati, riguardo all' ospite..i lupi aldilà della barriera che? Ho il serio dubbio lei l'abbia visto... altrimenti le avrei chiesto una lettura in chiave contemporanea... Cosa significava concettualmente la presenza degli Estranei..(tenendo conto magari del fatto che erano una realtà per il popolo libero e trasformati in legenda (o scordati) dai popoli dei Regni. Abbiamo un idea di quali fossili possano aver incrementato leggende sui draghi.. ma gli estranei avrebbero potuto discendere da credenze popolari locali come accaduto per i vampiri? Oppure furono vittime di abduzioni a fissare nelle leggende questi esseri? Se non ricordo male non ne viene mai spiegata la genesi ,ne appare mai un luogo di partenza una corte con estranei femmine o piccoli. In definitiva per superare le contraddizioni medievali e l ho preso come ambientato su un altro pianeta abitato da uomini cavalli e draghi, quindi un po' dispiaciuto mancassero flash back che so sull antica Valhirya..l origine degli estranei.. (loro hanno bisogno di umani vivi per crescere di numero l esercito dei morti..) ,questo è molto contemporaneo.. era un messaggio autentico. Mentre il finale che rende la liberatrice di schiavi e sterminatrice di schiavisti una sterminatrice di popolo lo condanna come quest epoca.
I metalupi sono descritti come animali che non dovrebbero stare aldiquà della Barriera, in quanto a sud sono stati cacciati fino all'estinzione e non si vedevano da 200 anni prima dell'inizio della serie.
@@leonardocontin937 Non avendolo letto ad esempio non ricordavo questo. Credo che la metalupa si fosse spinta a Sud della barriera già gravida in quanto per prima avesse sentore dell'inverno alle porte. Ma è una mia supposizione magari il libro affronta meglio questo passaggio.
"la serie è costruita per creare dei cattivi"... no, è proprio l'esatto contrario di ciò che voleva martin. martin odia i cattivi classici, ecco perchè quasi tutti i "cattivi" di GOT hanno anche delle ambizioni più umane, come tywin che vuole solo il rispetto per la sua famiglia, o jaime che ha dovuto uccidere il suo re per salvare approdo del re.
Domanda. C'erano lupi in Israele? Mi pare strano che ci fossero lupi nella parte sud della Giudea. Sono più animali di montagna che di steppa. Vado a braccio.
Il lupo grigio era diffuso fino all'estremo sud della penisola arabica. Tuttavia il lupo è più "il cattivo " della tradizione europea fiabe comprese. Le origini cristiane con quello che sono i rimaneggiamenti culturali sono ben diversi. È proprio nel medioevo che si cercano simboli popolari. Proprio il lupo di Gubbio è un aneddoto perfetto, c'è il monaco (Santo) che placca (converte) il lupo (bestia crudele ) PS: mi raccontò mio padre che da piccolo(prima metà dello scorso secolo) vide in uno zoo un lupo... Deluso! perché dai racconti credeva fosse decisamente più feroce nell'aspetto, invece sembrava solo un cane
The game of Thrones non mi è piaciuto, troppo violento. All'inizio mi piaceva, poi quando hanno assassinato tutta la famiglia di Robert, non l'ho più guardato.
Eren metafore come si dicevano la parola drago une animali forte ce no la stava visitare por parola drago detiene radice avere glorioso oorjentare a il teritoro
Un personaggio odioso x me è stato il figlio della regina! Che fa uccidere il ragazzino e il meta lupo! E quello che mi è "piaciuto" e stato il nano! Non ho piu trovato gli ultimi episodi, mi e spiaciuto, pur andando calando, mai visto,( salvo le storie di tolkien) nulla di piu avvincente!!
Morte.... Joffrey, Dito corto, Cercey, Daenerys, manca la stronza di Sannsa. Ramsey, ..... buoni John Snow, Arya, Lady Brienne, il Mastino, Brann Stark, Samuel e tanti altri compresi alcuni bruti.....😊
