Oooh, finalmente un bel dissing, ci mancava! 😂 Spiace per il buon Ghiera, ma Stefano come (quasi) sempre coglie nel segno... stessa cosa per Watch Maniac... canali che portano un po' poco alla discussione, le solite recensioni trite e ritrite in cui si parla di finali pieni o vuoti, clasp dal pieno o in lamierino e di quanto dura la luminescenza (ma veramente c'è ancora qualcuno che fa affidamento sulla durata della luminescenza?), con gli orologi poi che son sempre bellissimi perché altrimenti l'orologeria sponsor smette di darglieli, trovo anch'io che sia un format che ha stufato e anche io ho smesso di guardarli. Per il nuovo logo, a me piace, lo trovo più adeguato a un design moderno. Il vecchio poi non è esattamente sparito, Seiko lo riserva alle limited che sono riedizioni più fedeli dei Seiko 5 storici, come i nuovi SRPL03/05.
Si,ma con tutto il rispetto per questo canale,su quale base si considera un altro canale inutile?...a me pare che anche qui non è che si parli di pezzi lussuosi si facciano recensioni fantastiche,inoltre parlar "male" di colleghi che magari a te non ti nominano neanche mi sembra alquanto "maleducato"....
È da poco che seguo canali che si occupano di orologeria. Mi sbaglierò , ma credo che la maggioranza siano venditori a tempo perso al fine di accaparrarsi sconti. Sarei interessato a conoscere qualcosa in più sui cinturini seiko, ammesso che ci sia qualcosa da approfondire.
@@BCMZ se vuoi approfondire veramente ti consiglio Tik Tak Watch Channel, e soprattutto la sua serie Lab, dove approfondisce veramente il funzionamento di ogni parte del calibro. È molto tecnico e non adatto a tutti, ma si può imparare tantissimo.
Il logo “nuovo” non è il logo Seiko 5, è il logo 5 Sports. Rispetto al Seiko 5 classico da cui eredita il design non è solo il bracciale ad essere migliore, praticamente ogni aspetto è migliore perché è in linea con le specifiche dei 5 Sports, che rispetto ai Seiko 5 classici presentano migliori finiture, migliore tenuta stagna, miglior cura dei dettagli, ecc.
@@theseikoguy pacifica la tua critica successiva ma per quanto riguarda le osservazioni sulle migliorie generali - pur con l’accento sul bracciale - mi pare tu sia fuori strada. Sul finale del video ha ribadito più volte la cosa.
@@alessandromazzanti2979 Dall'inizio alla fine confonde i 5 classici con i 5 Sports, trattando il nuovo modello come se fosse un aggiornamento del Seiko 5 classico, e non un 5 Sports a tutti gli effetti. In sostanza fa lo stesso identico errore di Ghiera, dopo aver speso metà video a spiegarci quanto Ghiera ne capisca poco.
Il design è soggettivo, ma quel logo e la scritta automatic in corsivo io non li posso vedere, il resto è carino, ma è comunque un Seiko 5 e costa 400€, per me è troppo.... Quello pseudo militare che hai mostrato mi piace molto di più 😁
Avevo visto anche io il video dell altro canale e confermo che non mi trasmesso quasi nulla, tu hai preso una posizone e hai spiegato il perche. mi sarebbe piaciuto un confronto tra quadranti del vecchio seiko 5 Blu e il nuovo sempre in blu.. secondo me il vecchio blu soleil e' piu' attraente e ci sto facendo un pensierino.. Se lo dovessi prendere quale bracciale after market consiglieresti di comprare?
Ho sempre creduto che il canale Ghiera fosse caduto di lì a poco e mi sorprende sapere che sia ancora in attività. Nulla contro il ragazzo per carità però ricordo anche che disse che sul fondello dell’skx ci fosse disegnata una rosa. Inutile dire che da lì non l’ho più seguito
In quanto siamo in un contesto italiano, possiamo dire "Seiko cinque" oppure lo pronunci in giapponese. "Five" non c'entra una fava... come broad bean. 😢😢😢
Sono tutti orologi economici, ma da RU-vidr con molti iscritti dovrebbero mettergli a disposizione orologi di livello come fanno con tutti i suoi colleghi.
Ciao, anch’io l’ho appena preso (blu) e l’ho trovato ben fatto, molto comodo al polso. Forse l’unico difetto è la corona un po’ piccola, scomoda sia da estrarre che da girare. Essendo un automatico comunque non è un gran problema, una volta rimessa l’ora per qualche giorno non la tocchi più. Complimenti per il viaggio in Giappone, piacerebbe anche a me un giorno riuscire a farlo.
Ciao Stefano. Sei un grande, ti seguo da anni, mentre altri che avevo iniziato a seguire adesso non li seguo più perché mi hanno proprio annoiato, sono banali e inutili. In anni non sospetti (2008) ho acquistato un Rolex Explorer con un bello sconto dal listino; questo modello ha, come chiusura, un "bel" lamierino ma nessuno dice se è un male o un bene. Quindi confermo il tuo pensiero, ribadendo la superficialità di disquisire su questa caratteristica delle chiusure. Grazie.
Belli tutti e due. Io ho un 5 snxs79. Sul mio posso dire questo. Il bracciale è così così, ma spesso si esagera con le critiche. Io sono molto peloso e non ho problemi. Il bracciale è molto leggero e lo considero un pregio. Ribattuto si, bruttino all'interno si, ma solo se lo sai e ti frega. Un po' imprecisa la chiusura .La resa estetica da indossato è ottima . Certo l'orologio per lo stile e il tipo vorrebbe una tenuta stagna leggermente superiore. In questo senso si, l'ultimo ha più senso, ma infatti è 5 sport. Il mio snxs79 lo indosso come orologio elegante, fa benissimo il suo e riceve tantissimi complimenti. Guardo solo il tuo canale, ma a Ghiera si può forse riconoscere l'intuizione di legare la scelta a uso, funzione, tasca. Sempre che l'abbia messa così. Per un orologio sportivo/elegante, sono d'accordo con te.
Credo che la differenza principale sia il fatto che uno sia un Seiko 5 e l’altro un Seiko 5 sport. Quindi quello di posiziona su categorie diverse. C’è un motivo se Seiko distingue le due linee. Capisco che crei confusione il fatto che il nuovo modello si ispiri esteticamente ad un vecchio 5 “normale”, il resto è filosofia e qualità costruttiva diversa. Non credo solo nel bracciale.
Si Stefano ,e che purtroppo manca la preparazione storica degli orologi, adesso ci si guarda solo più la bellezza e la lucentezza , ma il vero spirito di un orologio è il suo vissuto!!!! Peccato perché ci siamo persi nel lusso.... e apparenza..... Un salutone...
@@lorologeriaefinita8295 lui intanto lo fa e piace...organizza eventi con i sui soci e gli eventi vanno bene...non cerca lo scontro con gli altri portatori di contenuti on line ma critica direttamentele case orologiere (giustamente per altro)..prima di criticare gli altri guarda quello che fai tu e fatti domande P.s voglio vedere quanti hanno le palle di andare di fronte al padrone di una casa orologiera e dirgli a 4 occhi che gli orologi che sta vedendo non fanno per lui...pur riconoscendone il lavoro fatto...
Buongiorno se le capita gradirei sua opinione su cadisen c8097 "diamond" ( cinese ) ma vetro zaffiro e movimento miyota 9015 rapporto qualità e prezzo ? Grazie
Sicuramente il nuovo Seiko 5 rappresenta un netto miglioramento rispetto ai precedenti della serie.Concordo in pieno su quanto esposto nella tua esauriente recensione…
Sinceramente anche il tuo video non ha senso....cosa hai fatto capire con questo video una critica ad altri e basta ognuno fa i suoi video a te non piacciano non guadarli tutto qui
Prima di tutto ha fatto capire che Ghiera ne capisce poco dell'argomento. Poi è andato avanti nel ripetere i principali errori di Ghiera, dimostrando di capirne poco a sua volta.
Movimento base Seiko...vetro minerale...e prezzo triplicato....ai voglia di fare un bel bracciale...Stefano dai la coerenza...hai bocciato il Citizen fujitsubo...che si prende a 500€ con cassa in titanio vetro zaffiro a cupola interna .. movimento serie 9..200m certificazione ISO...con 500€ c'è chi fa meglio...il famoso rapporto qualità/prezzo tipico di Seiko è morto e sepolto con quell'orologio che tieni in mano e ancor più con quello che porti al polso....scusami è buona Giornata
@@lorologeriaefinita8295 sono anni che ti seguo e questo è solo il secondo commento che ti lascio ma a parte questo, che risposta è? Ti reputo una persona molto preparata e intelligente e questo dissing gratuiti sono noiosi e senza senso.
