Perché il forfettario è come un paradiso fiscale 

Mi permetto di far notare che il video contiene errori di metodo e calcolo e argomentazioni contestabili. Il regime forfettario prevede un’aliquota sostitutiva al 5% per i primi 5 anni e al 15% dal quinto anno in poi. Considerando che la vita lavorativa dura non meno di 40 anni, è corretto fare le dovute considerazioni sull’aliquota al 15%, ossia quella a regime, non su quella prevista per l’avviamento dell’attività, al 5%. Faccio il libero professionista - senza albo professionale - da 34 anni. Il mio coefficiente di redditività è del 78% e la mia aliquota INPS presso la gestione separata è pari al 26,23%. A conti fatti, su un incassato di € 60.000 pagherei € 12.276 di INPS ed € 5.179 di aliquota sostitutiva. L’incidenza percentuale di INPS+aliquota sostitutiva, rispetto all’incassato di € 60.000 è pari al 29,09%. A conti fatti, per un’attività professionale simile alla mia, fino a € 47.000.000 di incassato converrebbe il regime ordinario in quanto, grazie alle deduzioni e alle detrazioni calcolate in modo analitico si riuscirebbe ad azzerare l’IRPEF e le addizionali IRPEF. Ne consegue che il punto di pareggio rispetto al regime forfettario si collocherebbe intorno a € 52.000. Le deduzioni e le detrazioni in questione sono sia quelle relative all’attività (acquisto computer, carta, Internet, ecc..) che quelle personali (spese mediche, fondo pensione, ecc…). Nel regime ordinario, l’IVA in vendita, fatturata ai clienti, va versata direttamente allo Stato, mentre quella in acquisto per spese relative all’attività la si può detrarre dall’IVA sulle vendite. Tuttavia, le conseguenze di tale meccanismo variano a seconda di chi sono i titolari di partiva IVA e di chi sono i clienti: 2 pasticcieri, uno nel regime forfettario e l’altro in quello ordinario, hanno rispettivamente un vantaggio e uno svantaggio in termini di competitività in quanto il primo potrà praticare ai clienti-consumatori un prezzo esente dall’IVA, mentre il secondo dovrà addebitare loro anche l’IVA (non detraibile dai clienti-consumatori). Invece, qualora sia i titolari di partiva IVA che i loro clienti siano delle imprese (es.: un Web designer che vende un suo progetto a un’impresa) l’IVA applicata da chi sta nel regime ordinario diventa una “partita di giro” e non incide sul valore della prestazione professionale, per cui non esiste alcuno svantaggio competitivo rispetto a chi sta nel regime forfettario e che l’IVA non la deve addebitare affatto. Infine, il confronto rispetto alla tassazione dei lavoratori dipendenti, sebbene abbia provocato le reazioni stizzite della grande stampa e non solo, risulta sempre fuorviante, in quanto non ho ancora visto nessuna analisi quantitativa che metta sul piatto della bilancia, monetizzandolo, il valore delle tutele di cui godono i lavoratori dipendenti, a differenza dei lavoratori autonomi. Ossia, quanto vale, in denaro, il rischio di impresa? Quanto vale la possibilità di applicare la legge 104 per assistere i familiari malati? Quanto vale l’indennità di malattia, ecc…? Basterebbe calcolare il valore medio di tutte le (sacrosante) tutele di cui godono i lavoratori dipendenti e fare i calcoli rispetto a chi non può godere di tali (sempre sacrosante) tutele. Sempre a proposito di tasse e confronti tra autonomi e dipendenti, concludo facendo presente che per lo Stato italiano chi ha una partita IVA in regime ordinario è assoggettato anche al pagamento di una tassa in più: l’IRAP (anche se non tutte le categorie sono tenute a pagarla). Insomma, se si ha una partita IVA in regime ordinario, da un lato si viene chiamati a pagare tutte le tasse dei lavoratori dipendenti (IRPEF+INPS), ma allo stesso tempo si viene considerati anche un’impresa e quindi si viene chiamati a pagare pure l’IRAP, riservata alle imprese. Nota polemica: per qualche strano motivo, quando sono gli autonomi a dover pagare più tasse ed avere meno tutele dei dipendenti, nessuno si straccia le vesti. Come mai? Forse perché chi osa avere una partita IVA è un evasore a prescindere e non merita nessuna agevolazione?

Tutto bello, ma INPS è una botta enorme in Italia che pesa e come se pesa

Scusami, ma un dipendente ha tutte le garanzie del caso: NASPI, malattia, ferie pagate. Un forfettario ha tutto il rischio di impresa e il rischio di non fatturare in ogni caso. La costituzione dice all'art 3 che il principio di uguaglianza riguarda trattamenti diversi in condizioni diverse. Pensiamo che le situazioni di un dipendente e di un autonomo siano uguali? Anche il forfettario ha dei costi, ricordiamolo (non sono tutti RU-vidr). Il vero beneficio, oltre all'esenzione IVA (che però vuole dire che neanche puoi scaricare, un poco come i dottori per cui IVA è un costo secco) è la semplificazione fiscale.

Spiritosissima battuta a 6:29: "li riprenderete". I contributi INPS servono a pagare le pensioni agli altri adesso e non abbiamo idea di cosa succederà in futuro. Questa è la triste realtà.

Ciao Pietro, aggiungi il fatto che col forfettario posso arrivare agli 85k e in piu avere reddito da dipendente fino a 30k. Cosa che per un consulente informatico ad esempio, non è impossibile da ottenere

Video interessante che prende solo una esigua casistica, ovvero chi non produce materialmente oggetti e la sua attività è di consulenze, tecniche, legali ,poco importa ,e via dicendo, non mi dilungo oltre.. contrariamente,chi produce deve fatturare anche il materiale acquistato comprensivo di iva che non scarica, oltre al costo del materiale medesimo,e quindi pagare anche le tasse sulla merce che trasformi,non puoi scaricare nessun affitto del locale che usi,la luce il riscaldamento e via dicendo,e tutto ciò che è necessario all'attività compresa attrezzatura e manutenzione della stessa.. l'INPS è una tassa, perché un lavoratore autonomo non riprenderà mai in nessun caso l'importo che ha versato tantomeno la rivalutazione relativa.. riguardo l'iva ,è una partita di giro, non ci guadagni e non ci perdi ,e ovviamente la paga il cliente, quindi non è un valore da calcolare nell'ordinario..in conclusione,il forfettario può anche essere altamente sconveniente o no,ma bisogna cucirselo sulla propria pelle.. per concludere, non sono d'accordo sul fatto che un soggetto che in 3 anni non riesce a far "decollare" un'attività divenga un peso per la società, visto che anche se poco,paga e fa muovere l'economia, contrariamente a un reddito di cittadinanza che è si,un costo per la società..il video mi è piaciuto perché apre una finestra nel mondo fiscale italiano che è per molti versi assurdo, ciao Pietro

Esempio concreto (2023) Informatico, secondo anno p.iva Coefficiente redditività 67% Lordo 27k Imponibile 18k Inps 5k Irpef 1k Netto 21k

Secondo me' dovrebbero mettere diversi massimali in base alle diverse attività... Un impresa di somministrazione di cibo e bevande ha una redditività del 30% e dei costi fissi abbastanza alti... su un fatturato di 60k non può coprire nemmeno i costi fissi

Per confrontare adeguatamente il forfettario rispetto al dipendente bisognerebbe tenere in considerazione i costi per assicurarsi in caso di infortunio e malattia che generalmente paga il libero professionista, il TFR e welfare aziendale che non ha e la mancanza di ferie retribuite.

Praticamente toglieresti il forfettario con un discorso che si riduce a "se entro tre anni la tua attività non è decollata tanto vale che smetti", bello, vallo a dire a quei professionisti (psicologi, avvocati...) che hanno studiato 5-10 anni e che spesso non hanno altra scelta che la p.iva e che spessissimo ci mettono ben più di 3 anni ad arrivare a redditi decenti... Non tutti siamo youtuber che in tot anni fatturano chissà quanto. Inoltre il discorso forfettario vs ordinario ha senso, ma paragonare al lavoro dipendente ne ha molto meno, visto come le p.iva in italia devono arrancare in molti contesti lavorativi pieni di incertezze. Ps. Concordo però che il limite di 85.000 non abbia minimamente senso.

Il forfettario conviene se non si sostiene costi di impresa, diversamente non potendo scaricare costi risulta poco conveniente

io sarei per abbassare le tasse ai dipendenti.

Che idee strampalate che hai 😅 lo stato, in tutto, non deve prendersi più del 20% di tasse. I contributi me li gestisco da solo: non ho bisogno di papà Stato che se li mangia.

Super interessante, grazie Pietro! Credo ci sia un micro errore di calcolo sulla tassazione, in quanto viene presa la base imponibile errata; niente comunque che vanifichi il ragionamento. Chissà se un giorno sarà possibile scegliere INPS o non INPS.

coefficiente di redditività del 78%: imposta del 5% + 26% di inps per un tot del 31% del 78%, pari a quasi il 25% del 100%: ben 1/4 del totale, poi aggiungi i contributi e superi abbondantemente il 30% del totale. da imprenditore vi dico scappate all'estero anche voi se potete

Il reddito dell’autonomo non può essere confrontato con la RAL del dipendente, piuttosto col costo totale per il datore di lavoro. In un confronto del genere l’Irpef pagata e i contributi pagati sono simili.

Il forfettario è talmente conveniente che a me libero professionista con normali spese di gestione (non sono commerciante)... non conviene, sono rimasto nell'ordinario.

Le considerazioni sul forfettario sono inesatte in altri paesi tipo l'Inghilterra i limiti di reddito sono molto più alti. Il regime forfettario come quello semplificato ( no ordinario ) convengo in base ai costi e al reddito ed all'attività in base ai codici ateco. Per i casi in cui il reddito e determinato per soggetti senza detrazioni per familiari o lavori di ristrutturazione interessi per mutui fondi pensione fino al limiti e quasi sempre conveniente il regime forfettario con risparmi di imposta fino 10/11 mila euro. In percentuale pochi ovvero i giovani e chi fa piccole attività Per redditi fino a 40000 mila euro e costi fino 30000 e in presenza delle dettazioni su menzionate un forfettario paga quasi 7000 euro di irpef in più rispetto al semplificato vantaggio che si riduce al aumentare del reddito verso il massimo dando in alcuni casi un risparmio d'imposta al semplificato di circa 7000 euro. Quindi ci sono casi in cui conviene fi più. Tenendo conto che in entrambi i casi all'aumentare del reddito aumenta l'imposta da versare entrambi i regimi anche se paragonati rispettano il principio di progressività. Al netto dei contributo versati di circa 10/12 per redditi di 65k il netto si aggira tra i 2500 e 3500 . A parita di reddito lordo un dipendente a un netto superiore. Il vantaggio vero del regime forfettario e la riduzione degli adempimenti rispetto ad un semplificato. Oggi puoi fate anche la dichiarazione su ade se un minimo di competenze altro dato a favore del forfettario è che dato che non versi l'iva puoi rimanere lo stesso prezzo iva compresa o senza ciò ti permette di aumentare i margini o può aiutarti a diventare competitivo. In sostanza è smart nel paese della burocrazia. In sostanza è un peccato che proprio un ragazzo non abbia capito ed invochi la burocrazia e più tasse. Lo sponsor raddoppierà il fatturato, però.

Vorrei sapere se l'inps e le tasse si calcolano sullo stesso montante. esempio se tolte le spese ho 10k euro pago 2,6k + 0,5k o dai 10k tolgo 2,6k di inps e poi pago il 5% di tasse. Perchè a me risulta il primo caso, non il secondo come detto nel video. Commentando il video una P.iva non ha 13esima, non ha infortuni, non ha malattia, non ha ferie e al di la del tuo esempio in cui lavori dalla cameretta i costi ci sono, marginare il 78% (nel mio caso) è infattibile. Inoltre non puoi versare i fondi pensione con sgravio, o meglio lo fai a tue spese, ma a quel punto investi liscio. Poi mi sembra che in Italia ci sia bisogno di tutto tranne che di aumentare le tasse. 5 anni tra che avvi tutto, passano subito, e poi dopo paghi il 15% mica poco se sommato al 26-27 delle casse varie. L'inps è un colabrodo e sono a tutti gli effetti soldi a perdere. In italia mi sembra che le aziende tutte insieme paghino tipo 26 miliardi di tasse contro i circa 600 miliardi delle persone normali, questo significa che chi ha una azienda o scarica tutto o apre sede all'estero. Andare a pesare sulle partita iva mi sembra un suicidio. E' vera solo la questione delle finte partita iva, ma la soluzione sarebbe ben altra.

Discorso un po' semplicistico soprattutto nel confronto con il dipendente. Il dipendente non ha il rischio di impresa, ha la malattia, i permessi, le ferie, la 13a/14a, non puo essere licenziato facilmente, non paga commercialista, fatture elettroniche ecc... E che dire della gioia di rincorrere i clienti che non ti pagano la fattura per mesi e mesi? Il dipendente è IPER tutelato, quindi il confronto lascia molto il tempo che trova. Trovo invece azzeccato il confronto con l'ordinario (ma dovevi farlo al 15%, non al 5%) che effettivamente conviene solo nel caso di grosse spese per la casa (detrazioni varie).

13:14 "con margini così bassi di solito c'è un fatturato altissimo"...oppure il fallimento 😆

Ogni volta che sento INPS 26%, ringrazio Inarcassa col suo 14,5%❤

Ragionamento superficiale, prima di tutto avviare un attività significa prendere tanti rischi in considerazione,Anche il rischio di fallire e perdere tutto investimento ,tempo, denaro . Secondo se non vai a lavorare anche sabato ferragosto natale a volte anche con la febbre con ca**o che fatura 85 kappa . il forfettario e conveniente ma non per tutti soltanto per chi a voglia di lavorare, Comunque io da lavoratore ero più felice e piu rilassato di adesso che ho forfettario anche se guadagno un po di piu 18:32

Non capisco perché i dipendenti con tredicesime, quattordicesime, assicurazioni sanitarie, bonus, giorni in malattia pagati, etc... debbano essere messi in confronto con le partite IVA. Prendi meno ma hai SOLO tutele, nessun pensiero, nessun dovere se non quello di svolgere il lavoro CHE TI SEI SCELTO. Basta con questi discorsi da lotta di classe inutili e anacronistici.

Paradiso fiscale... e inferno lavorativo.

Io sono un forfettario ma il commercialista mi ha fatto pagare sia l’irpef che le addizionali comunali, non solo il 5%. 🤷‍♂️ Domani lo chiamerò per chiedere spiegazioni in merito a ciò

Il forfettario è una trappola. Se fai consulenza a costo zero (come penso sia il tuo caso) il vantaggio esiste, ma se hai spese significative (specialmente collaboratori, chiaramente entro i limiti imposti dal regime stesso) basta una simulazione Excel per vedere che non solo si rischia di pagare più tasse, ma si rischia di pagare più tasse di quello che si fattura (paradossale). Per avere senso (ed essere equo), il forfettario dovrebbe applicare il "forfait" solo all'imponibile usato per la stima dell'IRAP (ovvero escludere il discorso dipendenti/collaboratori).

Una tassazione così diversa tra reddito dipendente e P.IVA a regime forfettario crea una distorsione malsana che, fisiologicamente, non crea un beneficio per il paese

Spunti sempre molto interessanti Pietro. La verità però a mio avviso sta nel mezzo…concordo sul fatto che il limite andrebbe abbassato di molto (anche 60.000 a mio avviso già era alto…). Però penso che non si possa confrontare tout court un forfettario con chi ha un contratto a tempo determinato. Anche solo in considerazione del fatto che a fronte di una tassazione più bassa, ci sono zero tutele e molti rischi (se il cliente fallisce e non ti paga? Se un anno fatturi poco? Se ti ammali? e il TFR? e la disoccupazione se perdi il lavoro?). Inoltre ci sono anche gli anticipi..(io ad esempio per non ritrovarmi strozzata ogni volta che incasso metto via il 50% di ciò che incasso che utilizzerò per pagare le tasse). Insomma, forse più che puntare il dito sui forfettari (che includono anche moltissimi piccoli professionisti che magari ci arrivano a malapena a fatturare 30.000 euro annui e sputano sangue per arrivare a fatturarli…), ci sarebbe da concentrarsi sull’abbassare le tasse ai dipendenti e soprattutto alzare i salari altrimenti si rischia solo di ridursi ad una guerra tra poveri…

Purtroppo credo che il motivo per cui esiste il forfettario “per sempre” sia legato al nero. Se tutti fossero in ordinario dopo 3 anni, di fatto vigerebbe il principio per cui meno fatturo meno tasse dovrei pagare, ergo, per i cari (nel senso di costosi, per tutti noi) furbetti: cerco di fatturare il meno possibile. Il forfettario fino a 85k o anche 100k che siano, incentiva tutti i professionisti a dichiarare, dato che si pagano molte meno tasse.

Andava tutto abbastanza bene fino ai tuoi giudizi finali, molto superficiali, parziali e popolati di bias cognitivi. Ti invito a provare un lavoro diverso dallo youtuber in cameretta, cosi ti accorgerai di cosa significhi fatturare 85k lordi all’anno da solo. Fabio un architetto che non commenta mai nessun video, ma questa superficialità è stata una volta in più inaccettabile. ps: non so se una persona che taglia un pannello in laminato di leroy merlin intorno ad un radiatore in bagno possa considerare il mio lavoro come tale e soprattutto necessario 😂 forse per questo motivo invochi la cancellazione del forfettario. Se fosse così allora hai perfettamente ragione.

Il reddito dell’autonomo non può essere confrontato con la RAL del dipendente, piuttosto col costo totale per il datore di lavoro. In un confronto del genere l’Irpef pagata e i contributi pagati sono simili.

Oh ma com’è che solo gli informatici hanno capito il video? 😂 Ps. Non sono informatico Pps. È un’iperbole

Ciao, una domanda: è vero che se uno è dipendente con RAL sopra i 30k, e volesse anche aprire una partita IVA per fare altra attività, sarebbe costretto ad aprire in regime ordinario, senza poter usare il forfettario, anche sotto gli 85k di fatturato annuo?

manca un dettaglio, sull'eccedenza del fatturato oltre le 15000 euro c'è un altro bel 15% circa che va all'inps. Avevo messo like per la chiarezza del video, ma poi l'ho convertito in dislike per la considerazione finale "io lo toglierei", senza pensare che tanti non sarebbero in grado di reggere, e magari hanno pure 50 anni e li voglio vedere a farsi assumere da un azienda. Ma si, selezione naturale, mandiamoli sotto i ponti.

Sei riuscito a spiegarmelo meglio te in soli 20minuti che il mio commercialista in 10 anni 😂 Grande Pietro 👏👏

Concordo sulla parte finale del video. Se avessero fatto una cosa del genere in Francia a quest'ora tutti i dipendenti si sarebbero licenziati e fatti assumere in partita iva forfettaria, tempo 1 anno e poi voglio vedere con quali soldi lo stato pagava le pensioni e tutto il resto, visto che si sta parlando di partite iva che mangiano ( e se va bene costruiscono la base per un mezzo impero) sulle spalle di dipendenti che guadagnano 1500-2000 euro al mese.

"considerare i contributi una tassa non è corretto, perché vanno versati... E li riprenderete?" Mancava un punto di domanda alla tua affermazione 😂

E poi ci sono i lavoratori dipendenti che pagano 37% in media di tasse ( e 10% di contributi).....

si ma vedila come vuoi però in termini di cashflow quel 25% di Inps pesa, meglio 1.000€ oggi che 1000€ ad 80 anni, pensiero personale per cui in realtà la pressione fiscale sul totale si attesta sempre sul 25% praticamente ( considerando i contributi)

Questo video è meraviglioso per semplicità e chiarezza. Grazie di cuore Pietro.

Video sullo stesso argomento sul canale mi mr. Rip...... Ed è subito teoria dei giochi di nash ❤❤❤❤

Ma un venditore d'auto con partita iva, con un fisso + iva conviene o no? Non ho costi di strutture ecc.. ho solo le tasse da pagare essendo in forfettario giusto?

Poi ci sono quelli che non ti fanno la fattura la metà delle volte. Ma poverini… pagano troppe tasse😂

Video utilissimo, mi ha fatto chiarezza su molte cose che non avevo capito, grazie

Penso che 40/ 50000 sia già un buon limite.

Ci sono diversi errori nei calcoli del regime ordinario che portano a dei risultati completamente errati. Prima di tutto la quota dell'IVA sui 60.000 € iniziali, che non é assolutamente 13.200 (il 22% di 60.000 é completamente sbagliato come calcol!). La stessa indentica cosa sul calcolo dell'IVA dei 15.000€ di spese. Inoltre l'IVA da versare non abbatte né l'impobile INPS ne quello IRPEF. Questo perché l'IVA incassata non é un reddito ma é, appunto, IVA (e per essere precisi non é nemmeno corretto considerarla parte del fatturato, cosa invece fatta sui 60.000€ iniziali).

Sei stato molto diretto e onesto. Bravissimo

Gli acconti non sono sull'anno in corso? Non sugli anni futuri. Giusto?

Esempio per professionista coefficiente 78%

Oltretutto trovo che sia altamente discriminatorio, perché il limite sul fatturato e non sull' utile, di fatto limita il forfettario ad una selezione di lavori. Un qualsiasi tipo di commercio o attività dove si acquistano materiali non potrà mai beneficiare del forfettario perché per avere un utile dignitoso sfora subito il fatturato. Mentre tipo un agente immobiliare può arrivare davvero a guadagnare quasi 60k annui netti non avendo praticamente spese. Il limite dovrebbe essere più basso, ma già al netto della decurtazione dell'indice di redditività. Almeno si darebbe la stessa opportunità a tutti i lavori e non solo ad una "fortunata" categoria

Ma l'imposta sostitutiva del 5% quindi si calcola su (reddito imponibile - contributi INPS), e non sull'intero reddito imponibile (ovvero entrate annue x coefficiente redditività)?

è un regime che va bene anche per chi fa trading per lavoro?

Prossimo video srl con trust

5% + 26% di contributi che rivedrai tra 40 anni, dilazionati in un arco temporale di, su per giù, 20 anni :/

Si ma il video sulla PEX ????

La maggior parte dei forfettari, a fine mese, si ritrova l’equivalente di uno stipendio dignitoso, senza però avere tutte le tutele di un dipendente. L’utile di un forfettario che fattura 30k l’anno non è poi così lontano da un dipendente con busta paga netta di 1.500€. Ma il forfettario non ha ferie pagate, non ha malattia, non ha tredicesima ed il più delle volte non stacca veramente la spina nel weekend. Paradiso fiscale non credo proprio. Per non parlare del divario di servizi tra nord e sud e della loro qualità. Le tasse dovrebbero servire a rendere migliore il nostro paese. Forse in alcune zone è davvero così, ma nel Sud Italia non credo proprio. Inoltre ritengo che le ragioni di tante partite iva aperte negli ultimi anni vadano ricercate nell’antiquato modo di concepire gli spazi e gli orari di lavoro da parte di tante aziende. Tante persone hanno preso coscienza dell’immenso valore che ha il proprio tempo. Non è furbizia, né tentativo di “evasione”. È più che altro sopravvivenza.

Sono in un paradiso fiscale e non lo sapevo. Che culo! Grazie di avermelo detto

Un anno nel forfettario, sfondato e poi trasferito di corsa all'estero. Pentimento? Zero. Ora qui con i pop corn a leggere i commenti di chi è in Italia e da una parte si vanta di conoscere tutti i cavilli burocratici, dall'altro lato piange segretamente per lo stesso motivo.

Non ha senso fare il confronto con il dipendente dato che i contributi la partita iva se li deve pagare autonomamente

Nel caso si ha giá un lavoro da dipendente,i contributi inps da versare con p.iva cambiano?

Il razionale per le casse dello Stato penso sia il ragionamento “meglio poche tasse, tutte e subito”, piuttosto che niente perchè diventa tutto fatto in nero. In più c’è anche il discorso che il rapporto del dipendente fa accedere a dei benefit “malattia, maternità, paternità, congedi, permessi” che lo Stato forse non ha più voglia di avere in carico.

È una vergogna, io da dipendente non scarico nulla ma devo comprare vestiti scarpe, benzina, auto per andare al lavoro e quant'altro. Piccola differenza pago oltre il 33 pct di tasse.... È I sindacati fanno battaglie inutili invece che chiedere l'applicazione della costituzione che all'art 53 richiama la proporzionalità e non la forfettarieta' dell'imposizione

Paradiso fiscale? Dove sta? Paghi meno tasse rispetto al regime normale ma comunque hai il tetto degli 85k. L'INPS e' comunque una botta. Conviene solo se fai una professione che ha pochissime spese e non pretendi di fatturare chissà che cifra

Video utilissimo, mi trovo in una situazione in cui dovrei cominciare a guardare anche queste cose. Mi chiedevo se cambiasse qualcosa se si ha allo stesso tempo un lavoro da dipendente.

Ciao, considera però nella tua analisi che non è così facile accedere al 5%. Già se il lavoro che svolgi in forfettario è lo stesso che facevi da dipendente parti direttamente con il 15%. Molti non lo sanno! É più probabile che uno si metta in proprio nella stessa mansione che faceva sotto padrone piuttosto che apra p. Iva facendo un attività mai svolta. In quel caso si parte subito dal 15%. Ciao

Nel caso in cui si abbia già un contratto a tempo indeterminato, si può aprire una seconda attività con regime forfettario ? E la RAL dell'azienda si somma al fatturato della seconda attività ?

Mi sembra un’analisi molto superficiale e direi quasi “populista”. L’autonomo se si ammala non guadagna se ha una gravidanza ha un sussidio da fame, non ha permessi, 104, ferie, tfr o fondi pensione vari. La formazione è a proprio carico. Per altro In una città come Roma o Milano 85k di fatturato non sono nemmeno una cifra faraonica.

90 minuti di applausi per le conclusioni! Il forfettario è una presa in giro per chi paga tutte le tasse da dipendente

io sono in forfettario, dio benedica il forfettario. Non ho visto il video, ma esiste la possibilità, se potete, di iscrivervi alla cassa artigiani e pagare il 40% in meno di INPS (quindi da 26~ a 16~). Prendete i soldi "risparmiati", metteteli in un ETF a rendimento decente (VWCE) e poi ringraziatemi fra 30 anni.

Pietro hai omesso un dettaglio importante, i forfettari versano il 26% di INPS mentre un dipendente il 33%, quindi un domani un dipedente si troverà una pensione decisamente piu alta! Comunque sono d'accordo pure io che 85k siano troppi!

Signori: ho la p.iva e pago piu tasse dei miei colleghi dipendenti. Calcoli alla mano è cosi. Inoltre non ho orari e sono talmente "libero" che finisco per lavorare piu del dovuto. E non raccontate la favola del "faccio il lavoro che mi piace" perchè le persone comuni lavorano perche devono e cio che piace non sempre puo essere trasformato in lavoro. Lo 0,1% fa del suo lavoro anche la sua vita, tutti gli altri vorrebbero solo vivere sereni lavorando il minimo. E non parliamo del fatto che senza contratto hai 0 garanzie anche solo per vivere in un sottoscala in affitto. Siamo realisti non idealisti. Stiamo creando un esercito di giovani "anziani" senza figli, senza stabilità, senza futuro che lottano solo per se stessi lavorando e investendo fino a che avranno 120 anni. L'estinzione degli italiani. P.s. non siamo tutti ragazzini single che passano la loro vita a lavorare, esiste anche gente come me che ha figli e famiglia e vorrebbe fare altro nella vita che vivere per lavorare.

la cosa sconvolgente non è il forfettario, è la tassazione dell' ordinario e del dipendente

Pietro, la comunità non sostiene un bel niente. Non sono soldi regalati dallo stato, ma frutto del lavoro prodotto. Sei diventato uno statalista coi fiocchi...

Non capisco il tuo ragionamento. I contributi pensionistici sono delle tasse, con la promessa di ricevere in futuro la pensione. Che io la riceva o meno, non lo posso sapere oggi. Allo stesso modo pago delle tasse che servono per il sistema sanitario, per la giustizia, etc. Che io riceva o meno questi servizi in futuro, non lo posso sapere oggi. Dopodiché mi sembra un pò ipocrita parlar male di un sistema che si è usato per anni.

Buon pomeriggio Pietro, sto pensando di aprire p.iva già ora per l'attività che ho qui su RU-vid, pensi debba aspettare o devo già aprirla prima?

Video coordinato con RIP 😂

non capisco come fai a fare analisi così intelligenti a volte e poi cadere su queste affermazioni che denotano solo chiusura mentale e un tentativo di giustificare una pressione fiscale del 60%. Restare in Italia per farsi depauperare dallo stato è una scelta che non obbliga però a criticare chi con audacia prende e va all’estero perché non si fa sottomettere da un sistema vecchio e che punisce chi eccelle. Per poi concludere tutto il discorso dicendo “secondo me è ingiusto ma se potete fatelo perché conviene.” Questo per me denota che per quanto nel video predichi bene, parlando di ingiustizia e tassazione equa, poi le scelte le si fa sempre col portafoglio e non con lo spirito patriottico di contribuire alle casse dello Stato.

Il 3% di tasse di cui parli vale solo finché hai l agevolazione al 5%...un professionista "avviato" come definisci nel video paga il triplo...e vorrei ben vedere che un lavoratore indipendete con queste condizioni al contorno paghi meno tasse di un dipendete dato che non si hanno ferie e malattie pagate (tutte cose che un dipendente può permettersi di avere proprio perché paga molte tasse)..anche perché attività con fatturati cosi bassi, nel 99% dei casi, si reggono in piedi per la presenza dello stesso lavoratore indipendente, che se viene a mancare si azzerano sistematicamente (a meno di non avere attività particolari, molto rare, o avere dipendenti che possono mandare avanti l attività in assenza del titolare, cosa quasi impossibile con fatturati del genere)