Perché le guerre fanno bene solo agli USA? - Alessandro Barbero (2023)

Подписаться 713 тыс.

Просмотров 532 тыс.

50% 1

Alessandro Barbero è ospite del canale Parabellum per una live dal titolo "La fine di un'epoca" dove si discute se quella che abbiamo vissuto fosse una sorta di "Belle Epoque" moderna e si ragiona sui nuovi conflitti nel mondo e il valore dell'identità dei popoli.
Si ringrazia Mirko Campochiari del canale Parabellum per la disponibilità.
Fonte e crediti:
/ parabellumstoria
/ parabellumstoria
blog.parabellu...
🔔 Iscriviti al Canale per non perderti nessun video: bit.ly/2WqTVkg
💻 Ultimi articoli su Alessandro Barbero: www.vassallidi...
📯 Pagina Facebook (video in anteprima): / videos
Sostieni il Canale gratuitamente e guadagnando:
✅ Audible ▶️ 30 giorni GRATIS - clicca qui: amzn.to/3IvHfzz
✅ 3 Mesi di Podcast e Musica Hi-Fi GRATIS (disdici quando vuoi): amzn.to/31mrDdL
✅ Offerte sul mondo della Storia: www.amazon.it/...
📌 Donazioni (Paypal): bit.ly/3xPe0m0
💬 Gruppo Telegram, Podcast e ultimi Eventi del professore: linktr.ee/Prim...
👉 Sconto Esclusivo per gli iscritti al Canale su IppocampoEdizioni: inserisci il codice VASSALLI5 al checkout per un 5% di Sconto e spedizione in 24 ore.
📖 Link ai libri: www.vassallidi...
Sostieni il professore leggendo i suoi libri (Sconto Blog 5%):
📚 Inventare i Libri (Novità 2022): amzn.to/3nvzLmS
📯 Alabama (Novità 2021): amzn.to/3dXKu5u
🌿 DANTE: amzn.to/3j2DDrf
📚 La voglia dei cazzi e altri fabliaux medievali: amzn.to/2FAOutD
📚 Costantino il vincitore: amzn.to/2Y6LSK4
📚 La battaglia. Storia di Waterloo: amzn.to/3iMnx4i
📚 Lepanto. La battaglia dei tre imperi: amzn.to/3av5DQy
📚 Donne, madonne, mercanti e cavalieri. Sei storie medievali: amzn.to/3fEqORU
📚 Carlo Magno. Un padre dell'Europa: amzn.to/2PXasc7
📚 Caporetto: amzn.to/3fZejzS
📚 Bella vita e guerre altrui di mr. Pyle, gentiluomo: amzn.to/3h5kfsx
📚 Federico il Grande: amzn.to/3aWTjc7
📚 Benedette guerre. Crociate e jihad: amzn.to/3g6n0IP
📚 Il divano di Istanbul: amzn.to/314J02A
📚 Gli occhi di Venezia: amzn.to/35zhFI7
📚 Le Ateniesi: amzn.to/33t3dyX
📚 I prigionieri dei Savoia. La vera storia della congiura di Fenestrelle: amzn.to/3hq8qwj
#AlessandroBarbero #Storia #USA
Consulta la nostra Playlist con tutti i video:
🅿️ Lezioni di Storia: • Lezioni di Storia - Al...
Per questioni di copyright o suggerimenti: ➡️ Email nelle Info
▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀
Musica intro:
👉 Medioevo State of Mind
Created by: Duccio Bonciani
🟢 Ascolta il brano intero: spoti.fi/3OnsMrm
▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀
Disclaimer speciale per chi non legge le info del Canale:
Il canale NON è monetizzato (se ci sono pubblicità è per via delle musiche, i compensi vanno ai rispettivi autori)
Il professor Barbero non è parte attiva del Canale.
Tutto il resto è ben specificato nella sezione Informazioni.
▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀
“In qualità di Affiliato Amazon potremmo ricevere un guadagno dagli acquisti idonei per il sostegno delle spese del Blog (server+dominio)"

Опубликовано:

29 сен 2024

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист

Посмотреть позже

Комментарии : 957

@vassallidibarbero Год назад

Eventi, Libri gratis, Articoli e molto altro: linktr.ee/PrimoVassallo 📯 Pagina Facebook (video in anteprima): facebook.com/alessandrobarberoblog/videos ✅ Audible audiolibri ▶ 30 giorni GRATIS - clicca qui: amzn.to/3IvHfzz ✅ 3 Mesi di Podcast e Musica GRATIS (disdici quando vuoi): amzn.to/31mrDdL

@RobertoRadaelli Год назад

Grazie Prof!

@massimopandolfo2652 Год назад

Grazie. Approfitterò immediatamente

@paolosantitabirri5688 Год назад

Le guerre in tempo erano per i soldati, con la 2 guerra mondiale si colpisce la popolazione oltre che i soldati, infatti abbiamo avuto 60 milioni di morti.

@gabrielebarbieri8928 Год назад

Vorrei che parlasse della famiglia Landi una famiglia che partì da signori e finì con diventare altezze serenissime ( se non ricordo male)

@marcomarletta8696 Год назад

@ParabellumStoria Год назад

Parlerei per ore con Barbero, oltre ad essere divertente ti trasmette la sua grande passione per la materia.

@milalaurens1212 Год назад

La prima dote del Professore Barbero è l'umiltà, nonostante la sua sterminata cultura, perciò lo seguo, non perché è divertente.

@riccardofabris1260 Год назад

Ha giusto un leggero bias antistatunitense, gli ho sentito ricordare almeno 3/4 volte che gli americani non prendevano quasi mai prigionieri giapponesi durante la guerra del pacifico. Mai sentito insistere e ripetersi così tanto su situazioni simili altrui, che abbondano 🤷😉

@milalaurens1212 Год назад

@@riccardofabris1260 non direi antistatunitense tout court, non appartenendogli per nulla la faziosità, semmai opposizione a un sistema di governo e ne avrebbe ben donde se prendiamo in esame la Storia degli ultimi 80 anni.

@riccardofabris1260 Год назад

@@milalaurens1212 non diresti ma lo dici nella conclusione (vorrei sapere quale stato in grado di fare qualcosa nel mondo non si sia "comportato male" negli ultimi 80 anni che citi, per dire 😁) Barbero in toni pacati lo ammette tranquillamente che è anticapitalista, non è una posizione rara tra i professori universitari italiani, anzi, di solito sono più estremisti. Basta leggere la roba pubblicata su FT a firma Brancaccio e soci 4gg fa. Ciao!

@milalaurens1212 Год назад

@@riccardofabris1260 il Prof. Barbero non è antiamericano, non è possibile essere contro un popolo, è, giustamente, critico verso i governi che si sono succeduti negli ultimi 80 anni. Come paladini del mondo, hanno dato il peggio di sé, sconvolgendo la vita di intere popolazioni, distruggendo intere aree. La lista è infinita, incominciando dal nostro Paese, forse lei dimentica il 1 maggio 1947 e a seguire i dolorosi accadimenti. Chi altri? Nessuno.

@francescocecchini3091 Год назад

L'affermazione di Barbero, ma è lui stesso che lo ammette, è più una impressione che un'analisi. È difficile, secondo me, dire che la guerra in Ucraina, sia un buon affare. Certamente non lo è per l'Europa che dovrebbe sentire l'urgenza di uscirne, ma, a mio avviso è difficile dirlo anche per USA e per la Cina. L'oggetto del contendere sono gli equilibri geopolitici e non le esportazioni di GNL di cui gli Stati Uniti si stanno giovando. Non a caso il consenso in USA a questa guerra sta scendendo velocemente.

@M_Marco Год назад

Si, chi pensa al GNL sta proprio fuori. Quelle sono le briciole degli interessi in gioco in questa guerra, che sono evidentemente strategici e geopolitici prima che economici.

@peppende 2 месяца назад

Prof. Barbero sermpre ineccepibile!

@tottothereal5907 Год назад

Ehhh, lo smacco è arrivato come un treno! Grazie Barbero!!

@mauriziodirusso5716 Год назад

riguardo alla questione sul guadagno sulla guerra, solo a favore degli usa, avrei una opinione. loro guadagnano nel senso dell'investimento. le nazioni dell'Europa, anche se non sede della guerra in Europa orientale, perdono le forniture della russia a un prezzo vantaggioso rispetto alla fornitura tramite gli usa. quindi, spezzando il legame tra le nazioni europee e la russia, gli usa guadagnano nell'essere i nuovi fornitori degli stessi servizi.

@serrydzzatr4672 Год назад

Credo che un mio amico abbia appena fatto un colpo di stato socialista da qualche parte in europa.

@marinaarmani1871 Год назад

Si fa' la domanda, come mai le guerre fanno bene agli USA ? Sono sconcertata della domanda che si pone il sig. Barbero ?! L' America fa' le guerre per il petrolio e il gas e per risorse naturali degli altri paesi !! CHE DOMANDA !!

@fabiotossani Год назад

Per la prima volta mi trovo in disaccordo con il Prof. Barbero. Nel 2022 US GDP +2.9% EU GDP +3.6%. La maggior parte degli indici azionari europei è in positivo dall'inizio del conflitto, mentre SP500 è sotto dell'8%. Non capisco davvero quali dati sostengano la tesi del titolo del video, perlomeno per quanto riguarda il conflitto in corso.

@vaporchickenwave6980 Год назад

Appunto è in corso... Le somme verranno tirate al termine

@fraph24 Год назад

Qualche video fa sosteneva che nel capitalismo sia necessario avere una alta percentuale di disoccupati, cosa che non trova alcun riscontro. Varie persone rispettabili, intelligenti ecc., hanno il dente avvelenato con gli USA e il capitalismo, finendo per dare chiavi di lettura che confermano il loro bias, a prescindere dai dati. Ognuno ha i propri limiti.

@giacomob1445 Год назад

@@fraph24 in che senso non trova riscontro l'affermazione che il capitalismo necessiti una mole di disoccupati? Tra l'altro non è un affermazione di barbero, ma una citazione visto che lo diceva karl marx

@giacomob1445 Год назад

Perché mettere a confronto l'economia Usa, che sono uno stato, con un indice composito di 27 stati con economie estremamente diverse?

@fraph24 Год назад

@@giacomob1445 non "una mole", ma una grande porzione. Basta prendere una qualsiasi economia capitalista con un basso numero di disoccupati come controprova.

@siriodejaneiro Год назад

L'aspetto piu affascinante di Barbero è il saper lanciare accuse anche molto dure a certi "poteri", nascoste pero' magistralmente dietro una patina di ironia e di tono bonario, che le rende apparentemente innocue. E' un modo di parlare proprio delle persone dotate di una intelligenza finissima, unita a una magistrale dialettica. Del resto, lui sa benissimo che essendo un personaggio molto in vista, non puo scagliarsi frontalmente contro i soliti diktat del pensiero unico e grazie a questa sue raffinate e sottilissime capacità si diverte come un pazzo a lanciare bombette caramellate senza che alcuno possa dirgli alcunchè. Adorabile.

@Vaessar303 Год назад

Commento eccelso, completamente vero 😂

@adrianodestefanis397 Год назад

La tua analisi e' perfetta...figuriamoci se uno storico come Berbero non sa a chi vanno i vantaggi delle guerre...il problema e' che non si puo dire..hehe o. Che non si puo piu dire..haha

@giuseppebeppe2770 Год назад

Sono un economista, o sarebbe meglio dire un laureato in economia, e posso dirti che potremmo essere gli ultimi a comprendere certe dinamiche. Sbagliamo, enormemente, le stime in tempi di pace, non becchiamo mezza previsione da qui a cinque anni, puoi immaginare il resto come sia approssimato e approssimativo. Una guerra è fin troppo complessa e imprevedibile per qualsiasi economista, che potrebbe spiegarti le ripercussioni solo a posteriori e nemmeno tanto bene.

@Ella-pw1ol Год назад

Mi sarei espressa nei medesimi termini: condivido al 100%...!!! So perfettamente donde partono certi diktat !!!

@Ella-pw1ol Год назад

@@toffonardi7037 x me non sono oscure queste dinamiche: le conosco anche sin troppo bene... Se vi interessa saperne di più contattatemi!

@AlessioC97x Год назад

Ma soprattutto, perché gli USA hanno sempre fatto guerre a destra e sinistra ma non hanno mai avuto sanzioni o punizioni dalla comunità internazionale? Gli USA sono immuni al diritto internazionale? Sono al di sopra della legge?

@AresV- Год назад

Il diritto internazionale non può esistere nel momento in cui il potere economico-militare appartiene ancora agli stati nazionali. Ora, negli ultimi decenni il potere economico è sempre meno controllato dagli stati nazionali, ma quello militare resta saldamente nelle loro mani. Ovviamente, essendo gli USA una superpotenza la legge la decidono loro (con qualche piccola, limitata, eccezione). ONU e simili falliranno sempre fino a che gli stati nazionali avranno così grande potere militare

@alecro5124 Год назад

chi punisce i padroni?

@npd1826 Год назад

USA sono come l'Impero Romano di una volta, chi puo imponere sanzioni?

@paufil20 Год назад

Quando sei un T-Rex in cima alla piramide alimentare chi può mangiarti?

@jacopolenzi6413 Год назад

Perché l'ONU non ha mai funzionato come si deve (per i veti incrociati delle potenze nel CdS), e perché gli Stati Uniti di fatto non possono essere sanzionati economicamente da una coalizione di Paesi alternativa allo schieramento occidentale, dato che non ne avrebbe la forza né la volontà (l'economia mondiale ne risentirebbe in maniera pesantissima).

@alessiog8458 Год назад

La stima per il professore raggiunge livelli incommensurabili!

@centurione6489 Год назад

Infatti la guerra in Ukraina, quella in Georgia, il casino dei Kurdi, e la distruzione delle Torri Gemelle a New York sono state eseguite dagli USA ...🤣 Se solo i giornalisti ascoltassero quello che dicono ...

@giulianorossi2110 Год назад

La stima è una cosa...la verità un'altra..da Ufficiale di comando AFOSR, nonché comandante di un reparto di Special Forces tra le più efferate al mondo...i vostri stupidi commenti fanno solo pena...poi voi a italiani siete i peggiori al mondo, sotto ogni punto di vista.

@ledabrenciani6032 Год назад

Veramente incommensurabile mi affascina sempre lo ascolterei anch'io x ore

@adrianogiorcelli745 Год назад

😂😂😂😂

@MilesNauticus 2 месяца назад

eeehh esagerato

@EnricoEngelmann Год назад

Il motivo per cui le guerre fanno bene agli USA e' perche' il dollaro e' (fino a ieri) la sola valuta di scambio mondiale e quindi gli usa possono creare debito a piacere scaricando sugli altri paesi l'inflazione. In pratica e' guerra -> stampa di dollari per finanziare la guerra -> la svalutazione la pagano gli altri paesi -> trasferimento di ricchezza negli USA. Infatti dopo la prima guerra mondiale, quando non era ancora cosi', anche gli USA subirono gli effetti della guerra, ma quella volta sotto forma di bolla speculativa, dato che gli USA erano creditori di tutti i paesi alleati! La grande depressione del 29 e' il frutto della prima guerra mondiale negli USA! La guerra con Ucraina ha portato alla rottura del monopolio del dollaro, e quindi questa volta, anche gli USA ne subiranno gravi conseguenze!

@marcorighi2156 Год назад

Aspetto le gravi conseguenze per L'impero della guerra

@adrianciobanu5856 Год назад

Perche le guerre non solo ale loro porte se Mexic o Canada fosse in situazione irakiana afgana Ucraina con una 30ina di milioni di profugi sarebero fotuti

@Valerian.77-24 Год назад

Secondo Dominique Kalifa, che era un ricercatore e storico francese, è nel 1940 che si attesta l'uso generale dell'espressione "Belle Époque" per caratterizzare il primo periodo del 1900. Allora la Francia era sotto occupazione tedesca e quasi tutti i teatri riaprirono a dimostrazione del fatto che la vita frenetica parigina poteva continuare come prima. L'attore e regista André Alléhaut iniziò su Radio-Paris un nuovo programma dal titolo "Ah la Belle Époque!", della durata di 45 minuti e diviso in due parti. Nella prima si evocavano episodi alla moda e frivoli dei primi anni del 900 e nella seconda si eseguivano i successi musicali dell'epoca. La trasmissione ebbe grande successo e l'esclamazione "Ah, la Belle Époque!" è migrata dalla radio ai teatri e al Moulin Rouge, dove si mise in scena la vita parigina prima delle due guerre, col suo celebre can can. L'espressione ormai portava con sé tutta una fantasia parigina fatta di sfarzo e leggerezza, di pomposità e spensieratezza. La ripresa della vita a Parigi dopo l'occupazione, in tempi brevissimi, incarnava un desiderio di frenesia, di intrattenimento, di ritorno al passato (ricomparvero a Parigi negli anni 40 le vecchie carrozze d'inizio secolo), che è spiegato dagli analisti come una "fuga dalla realtà". La Liberazione avrebbe potuto liquidare l'espressione, perché troppo legata all'occupazione tedesca, e invece è sopravvissuta fino ai giorni nostri, evidentemente per l'immediatezza con cui riporta alla mente qualcosa di simile alla mitica età dell'oro, un'età di benessere e di felicità mai esistita ma sempre agognata.

@AresV- Год назад

Bello anche il film "Midnight in Paris" di Woody Allen dove c'è una riflessione interessante su come le epoche passate, mitizzate, sembrino sempre migliori a chi ne ha sentito parlare che a chi ci ha vissuto. Non dico altro per non fare spoiler

@Valerian.77-24 Год назад

@@AresV- Ciò che dici è vero in generale, ma non in quel periodo, almeno secondo me. Credo che nel 1940, dopo la tragedia della prima guerra mondiale, l'avvento del fascismo in Europa, la guerra civile in Spagna e lo scoppio della seconda guerra mondiale, certamente i primi anni del 900 dovevano sembrare l'età dell'oro, non in senso assoluto ma relativamente all'orrore che venne dopo. Oh sì, il film l'ho visto, molto simpatico. Anch'io mi rituffo col ricordo nella mia personale belle époque, l'angolo del passato che mi scalda il cuore, ossia gli anni precedenti il 1992.

@massimopandolfo2652 Год назад

Complimenti ottimo commento. Bravo

@massimopandolfo2652 Год назад

@@Valerian.77-24 complimenti altra meravigliosa argomentazione. Bravo.

@AresV- Год назад

@@Valerian.77-24 Sono d'accordo che i primi anni del 900 sembravano l'età dell'oro ed erano certamente migliori di quelli che sarebbero venuti dopo, tuttavia spesso proprio per il contrasto tra il pre e post guerre mondiali si tende ad eccedere nella mitizzazione di un epoca che comunque aveva le sue criticità sociali e politiche, seppur chiaramente queste criticità non erano gravi come nel periodo delle due guerre, però se le guerre sono iniziate e se i totalitarismi sono arrivati è perché hanno trovato terreno fertile, ecco. Personalmente mi sconvolse scoprire che il giorno prima della dichiarazione di guerra della Germania alla serbia in sostegno dell'austria-ungheria le spiagge di tutta europa erano piene di gente che si godeva una delle estati più calde di sempre, e che all'improvviso tutta quella spensieratezza fu distrutta da una guerra che i sovrani europei pianificavano già da tempo. Questo per dire che c'era anche un' inconsapevolezza del pericolo che incombeva sulle loro teste, già dalla crisi di Agadir. Quindi epoca migliore sì, sicuramente, ma non un Eden felice come a volte lo si racconta. Purtroppo già dalla sconfitta del 1871 la Francia pianificava una rivincita, la Germania voleva le sue colonie, l'Austria temeva i serbi, l'Italia mal sopportava l'occupazione straniera, l'Inghilterra non voleva perdere l'egemonia sui paesi bassi e il controllo delle rotte commerciali. Insomma, il mondo era una polveriera anche allora, solo che non lo si sapeva.

@susannafalconi3745 Год назад

Gli Stati Uniti sono probabilmente agevolati nelle guerre perché hanno un arsenale ed a monte delle aziende che si occupano di produzione bellica che alimentano il mercato. Tali aziende per poter far business devono avere...una guerra fra le mani. Una volta che i loro magazzini sono pieni, occorre, consumare proiettili, armi varie. E vendere armi non solo al proprio interno, ma ai paesi stranieri, permette uno scambio non solo di flussi monetari, ma relazioni comm/forniture privilegiate di beni/accesso a mercati geografici e tecnologie. Barbero sempre un grande e piacevole divulgatore.

@albertomorri1661 Год назад

Per quanto si faccia sempre riferimento al lato economico io credo che non sia la vera ragione delle guerre, troppo semplicistico. Certamente il lato economico è strettamente collegato e correlato, ma il motivo principale è il pensiero marcio, ridotto negli ultimi anni, ma ahimè non ancora esaurito, di patriottismo e nazionalismo. Senza questa concezione nessun uomo avrebbe interesse di andarsi a sparare e morire contro degli sconosciuti.

@cicciointernazionale Год назад

E se le armi le vedono ai paesi confinanti con un loro obiettivo, ne massimizzano la resa.

@puppypoppy100 Год назад

Veramente uno dei più grandi produttori di armi al mondo è l'Italia... Se mancano le basi e si guarda agli states con pregiudizio la visione risulta miope e astratta

@dearillstaygold Год назад

@@puppypoppy100 ma dove li prendi i dati? e poi dai dei miopi e astratti agli altri, serio? dati al 2020, in dollari: 1. Lockheed Martin (US) 58,2 mld 2. Raytheon Technologies (US) 36,8 mld 3. Boeing (US) 32,1 mld 4. Northrop Grumman Corp (US) 30,4 mld 5. General Dynamics Corp (US) 25,8 mld 6. Bae Systems (UK) 24 mld 7. Norinco (CHN) 17,9 mld 8. Avic (CHN) 16,9 mld 9. Cetc (CHN) 14,6 mld 10. L3Harris Technologies (US) 14,1 mld Pregiudizi vero? spiace per te, ma gli yankee sono i signori della guerra oramai da tempo, e questi sono FATTI. 6 posti su 10 della top ten dei ricavi dati dalla produzione di armi spetta ad aziende statunitensti, l' Italia si classifica al tredicesimo posto con Leonardo ed al quarantasettesimo Fincantieri.

@cicciointernazionale Год назад

@@puppypoppy100 deduco che tu ti stia riferendo a te stesso: l'Italia è tra i produttori "più grandi" eppure è niente se paragonato agli usa, in oltre l'industria bellica non è un settore trainante, in oltre abbiamo limitazioni sui tipi di armi che possiamo produrre... praticamente hai citato l'Italia a sproposito, magari col fine miope ed astratto di giustificare gli usa... È proprio vero che ti mancano le basi.

@tatianamignosa9571 Год назад

Io sono innamorata pazza del prof Barbero...lo ascolterei per ore anche solo per sentirlo leggere la lista della spesa

@cruzcaster8576 Год назад

Povero Barbero. Tutti gli studi che ha fatto ed alla fine si e' ridotto a leggere la lista della spesa.

@marias4775 Год назад

@@cruzcaster8576 ahaha... In America usano un'altra metafora: "potrebbe cantare anche gli ingredienti dello shampoo, starei a sentirlo per ore..." (letto sotto un video di Elvis Presley 😃)

@andreasalucci8603 21 день назад

Alessandro Barbero - La Lista del Molibdeno Guardalo, è un video

@ricciolidifuoco 4 месяца назад

Perchè non la fanno mai a casa loro...

@sciarrillo 3 месяца назад

Una volta l'hanno fatta, si sono ustionati i testicoli fra di loro e han deciso che conviene di più farle in casa d'altri

@stefu60 3 месяца назад

La fanno con le armi ogni giorno una sparatoria con vittime.

@MrOlmz Год назад

La risposta alla domanda del Professore, credo, sta nel fatto che l'Esercito e il comparto della Difesa in generale (con tutto l'"indotto" relativo a logistica, R&D ecc.) è l'unica vera industria di stato degli USA. In un certo senso, quella Americana è, almeno in parte, un'economia pianificata che ruota intorno all'industria militare. Poi, per ragioni culturali, di mitologia e di legittimazione delle istituzioni, questo sistema economico è "venduto" come fosse uno di libero mercato. Ma la realtà è un po' più complessa di come il mito la racconta.

@metalfingerz4203 Год назад

falso, gli usa guadagnano dal comparto militare solo il 3% del proprio gdp

@Diametrum 7 месяцев назад

Sono Anglosassoni(i dominatori del pianeta) potenziati per fare da nuovo Impero Romano

@Old_Harry7 Год назад

Per rispondere all'interrogativo posto nel titolo del video: Perche le guerre fanno bene agli USA? Perché gli USA hanno il vantaggio di godere di risorse primarie e di esistere come entità geografica relativamente isolata. L'Europa invece non gode né di una federalizzazzione (leggesi politica estera univoca) né di risorse primarie se non appunto qualche giacimento petrolifero nell'est.

@emilios6119 Год назад

Rispondo se permette: avendo perso la seconda guerra mondiale noi italiani siamo diventati a tutti gli effetti una colonia americana e in quanto tali facciamo esattamente ciò che ci viene imposto, anche se ciò diverge dai nostri interessi, favorendo quelli statunitensi.

@M_Marco Год назад

E i Francesi che l'hanno vinta sono pure una colonia USA?

@yapoomkt Год назад

Giorgia a 90 gradi

@riccardofrancescoruocco4685 Год назад

Tutta l’Europa è una colonia USA, semplicemente perché abbiamo subappaltato la nostra difesa agli USA. Senza esercito non conti nulla

@diegocanale1124 2 месяца назад

@@M_Marco non come noi. I Francesi hanno chiesto agli Americani di andarsene nel '66. Ai nostri politici invece ha sempre fatto comodo avere gli Americani in casa propria.

@sabrinafiliputti4667 5 месяцев назад

La cosa assurda è che a scuola la Storia la si studia sempre in base alle guerre e conflitti. Mai dedicare uno spazio alle storie delle persone, dei civili, dei bambini. La vita sociale mai fatta o fatta male e in fretta. Solo attraverso i nostri nonni o bisnonni sappiamo come hanno vissuto.

@lucaspublictransport995 3 месяца назад

No ma non solo: vengono studiati con una precisione scandalosa gli assiri e i babilonesi, ma guai a raccontare gli ultimi 100 anni di storia, guai a raccontare veramente il fascismo e gli anni di piombo, metti che poi la gente inizia a svegliarsi

@songio77 Год назад

Gli USA sempre avvantaggiati dalla guerra? Affermazione piuttosto tirata. Le guerre mondiali hanno sicuramente favorito l'economia statunitense, per svariate ragioni. Le guerre più recenti invece, Vietnam, Iraq, Afghanistan hanno fatto tutt'altro che bene all'economia USA. Non parlo dei pochi ricconi del complesso industriale, ma l'economia generale non ha certo guadagnato da quei disastri. Inoltre, almeno secondo il paradosso di Triffin, avere la moneta di riferimento internazionale, il dollaro nel caso degli USA, conduce nella lunga distanza a un vantaggio politico globale ma a un danno economico domestico. Non è un caso che gli Stati Uniti, dopo le catastrofiche spese delle due guerre mediorientali, con nulli vantaggi strategici alla fine dei conti, stanno ora dibattendosi in una lunga crisi interna in cui il popolo mostra chiari segni di stanchezza e esasperazione per lo sforzo di proiezione di potenza globale. E non illudiamoci, se la US Navy non terrà più aperti e pacificati gli oceani, si apre un'epoca di regionalizzazione conflittuale e declino economico, un'era ben peggiore di quanto abbiamo vissuto sinora.

@milafozzi5099 Год назад

Sempre un immenso piacere ascoltare il Professor Barbero!

@michelemorena7680 Год назад

Non conoscevo il professore ma mi piace moltissimo lo seguirò volentieri spiega molto bene tutto e non e di parte

@marcobiti2637 Год назад

Eh sí, quando a parlare è gente intelligente e colta i temi sono sempre interessanti, l'esposizione è chiara ed ascoltare è un piacere. Tutti l'opposto dei talk show dell'italica televisione

@FLLMST Год назад

Noam Chomsky parla in maniera molto dettagliata del perché gli stati Uniti si arricchiscono in queste situazioni, e perché gli interessa che continuino ad accadere. Come sempre bel contenuto ❤

@AngelusFromHell Год назад

E quando queste cose non accadono, le fanno accadere.

@claudiotagini 4 месяца назад

Noam Chomsky, da chi riesce ad essere intellettualmente onesto e, forse ancora soprattutto, indipendente, e` conosciuto per essere un gran contaballe. Vero che per raccontarle bene bisogna che abbiano un fondo di verita, ed il fatto che l'industria bellica USA sia enorme, e che per stare iun piedi e continuare a funzionare deve produrre armamenti sempre migliori (migliore nel senso bellico, cioe` piu' "efficaci" per quel che devono fare), ma Chomsky si guarda sempre bene dal menzionare il resto delle cose, tipo il fatto che la Svizzera stessa e` sempre stata una grande produttrice di armamenti (li produceva per Hitler durante la seconda guerra mondiale). Un altro fatto da considerare e` che parecchi paesi del mondo vogliono acquistare gli armamenti... e Chomsky si guarda bene dal disquisire che Cina e Russia, e Iran... producono armamenti che poi vendono

@FLLMST 4 месяца назад

Sono d' accordo con il tuo pensiero, infatti io consiglio la lettura di Chomsky perché risulta comunque molto interessante sotto diversi aspetti, soprattutto tutto quello che tratta con l'appoggio di fonti che cita in tutti i suoi libri; ma questo non significa che io condivida tutto quello che scrive. Infatti sono anche io dell' idea che sia piuttosto polarizzato in una direzione politica che onestamente non condivido a pieno per usare un eufemismo. Tende a utilizzare una narrativa che suona un po' a : " io sono a favore del bene e assolutamente in contro di ogni male" che spesso si ricalca e risulta piuttosto superflua e retorica . Quindi in definitiva tende ad essere un bel paraculo e girare lo sguardo su temi a lui scomodi (perché in contrasto a quello che espone) pero altrettanto importanti per i inquadrare e contestualizzare tutto il suo discorso. Bisogna però dire, che ha una capacità incredibilmente disarmante di esprimere concetti e pensieri in una maniera chiara e diretta, e cheentre ci si divincola nella densità dei suoi tecnicismi e dei suoi innumerevoli labirinti di nomi e luoghi, fanno tirare un respiro e ti avvolgono con totale chiarezza ( che siano in linea o meno con il nostro pensiero) . Non sono letture che mi hanno entusiasmato, però senz'altro hanno contenuto interessante, che poi può essere confrontato con il resto delle informazioni e poter avere diverse visioni . É stato un piacere leggere e rispondere al tuo commento. Un piccolo scambio di idee e opinioni in maniera sana, é sempre positivo! Buona giornata e buone letture 🎉🎉

@Giancarlopascale457 4 месяца назад

Ma sanzioni da parte di chi? Da chi avrebbero dovuto prendere sanzioni?

@freedomforever7252 Год назад

L'italia alleata nato e altrettanto colpevole ipocrisia portami via

@fabioduca3948 Год назад

Ogni volta che parla il prof mi ricorda mio papa' anche lui prof di storia ora è morto ma stavamo ore a parlare di queste cose...da quando ascolto il prof Barbero mi mancano un poco meno quelle chiacchierate...Grazie prof

@009fab Год назад

Grazie Professore per aver messo a disposizione il Suo sapere. Per quanto riguarda la questione relativa ai benefici delle guerre all'economia Statunitense...beh, io credo, sicuramente Lei per primo, che loro lo sappiano e le sfruttino da almeno due secoli. Sobillano e provocano guerre continuamente, la loro economia si basa su di esse e, non per ultimo, il loro enorme apparato di difesa/attacco e l'industria bellica non avrebbero più ragione d'essere in una società senza guerre...e si ritroverebbero con un enorme "esercito" di disoccupati. Hanno bisogno di un mondo destabilizzato, dovrebbero essere i primi nella famosa lista dei Paesi Canaglia alla quale aggiungerei, sicuramente, Inghilterra e Francia. D'altronde, basta aprire i libri di Storia. Cordiali saluti.

@alvarovarotto4230 Год назад

Bella analisi grazie

@M_Marco Год назад

Ma quindi la progressiva riduzione del budget militare, il tentativo di disimpegnarsi un po' dalla NATO distribuendo la spesa (che attualmente è troppo a carico USA), come si accordano con il fatto che la loro economia è basata sulla guerra?

@cccvvv630 Год назад

@@M_Marco quello voleva farlo Trump

@M_Marco Год назад

@@cccvvv630 E perché voleva farlo? Comunque non è solo Trump a volerlo fare, anche Biden aveva intenzione di ridurre le spese militari in ambito NATO e non ha mostrato intenzione di aumentarle

@Louis13XIII Год назад

@@M_Marco possono fare tutte le promesse che vogliono, ma se non le mantengono valgono zero.

@matteopompei5116 Год назад

Il magister è sempre magistrale merita vedersi il video completo. Barbero illuminaci

@saberhamadia9925 Год назад

Lodarne la cultura credo che ormai sia riduttivo, la dote più rara ed inestimabile è la sua onestà intellettuale. Grazie professore.

@federicobasteri5438 Год назад

È proprio vero che con garbo ed educazione (ed una non trascurabile dose di cultura che caratterizza il professore) si può dire davvero tutto! 🤣 Grande Barberooo

@matteo6109 Год назад

Grande Barbero, hai colto nel segno peccato che dall' altra parte hai un filoamericano antirusso per comodo, parlo perche' ho seguito anche troppo parabellum. Provo a rispondere io alla tua provocazione, le guerre fanno bene all' economia statunitense forse perche' sono loro a provocarle.

@moreno863 Год назад

Oggi si muore per i capricci del re, lil re ti tiene disoccupato e affamato per essere suo schiavo ,

@lamentemiascoltadevoascolt5038 Год назад

👍👍👍👍👍👍👍🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥

@ugocatanese111 Год назад

Il senato americano, in seguito al omicidio khashoggi, aveva sanziono l'Arabia Saudita ma dette sanzioni non vennero applicate poiché avrebbero portato un danno anche al economia americana ..... se non sbaglio. Riporto solo quello che leggevo tempo fa, no polemiche grazie.

@linoinsabella3866 Год назад

Invece l'Europa?

@MrPietronau Год назад

E' da un po' di tempo a questa parte che penso che purtroppo la gestione della politica internazionale segue ancora gli stessi indicatori che seguiva ai tempi di Bismarck. Si tratta sulla base di sfere di influenza, di legge del più forte e l'argomento di base è sostanzialmente la presunta superiorità "culturale" e "politica" di una parte sulle altre. La differenza è che Bismarck era attivo circa 150 anni fa e quel tipo di politica lo sapeva portare avanti.

@Italianiignotanti Год назад

Il dottor Barbero è una persona intellettualmente onesta.

@lorenzogiraudo2570 Год назад

Un pochettino marxista...

@simonesavoca6453 Год назад

Forse lo scrivi per autoconvincerti 😂

@FG-gk8ov Год назад

D'irsi sicuro dell'onestà intellettuale di un terzo non so?? Una suggestione può essere appropriata ma, dirsi sicuri, mah? Non mi pare comunque??

@mariamariotti6097 Год назад

Condivido totalmente❤

@fabriziodauria2590 Год назад

Si come Cialdini era un bravo generale

@lucalamagni1705 Год назад

Anche nella letteratura per ragazzi si parlava sempre di guerra...vedi " I ragazzi della via Pal" di Ferenc Molnar del 1907 che parla di una guerra, organizzata in modo militaresco, fra bande di ragazzi nella Budapest inizio 900!

@orsotorinese Год назад

Mi viene in mente anche "La guerra dei bottoni" di Pergaud... stessa epoca. Scontro tra i ragazzi di due paesi confinanti nella campagna francese.

@berza1980 Год назад

bellissimo libro

@robertoverri9740 Год назад

Al minuto 11,50 Barbero dice esattamente ciò che tutte le persone dotate di sano buon senso e onestà intellettuale pensano da sempre: solo gli USA guadagnano dalle guerre

@berza1980 Год назад

infatti peccato che in tv non si possa dire

@robertoverri9740 Год назад

@@berza1980 perché siamo prigionieri da oltre 75 anni di una dittatura a stelle e strisce, quelli che certi fessi chiamano ancora " i liberatori"

@diegocanale1124 2 месяца назад

non i ciitadini USA ma soltanto pochi membri della cricca

@gabrielebartolucci531 29 дней назад

Verissimo

@lauragama4687 Год назад

Mia nonna, classe 1893, nella sua semplicità aveva colto cosa quel periodo comportava e a che cosa avrebbe condotto. In modo lapidario così commentava a posteriori in piemontese: LA BELA EPOQUE? BELA PER POCHI!

@giovannicaccamo389 Год назад

Perché non le fanno mai a casa loro.

@darinzahid6005 Год назад

Forse perché non cè chi li dà una mano a farla.

@user-md4of1dh5g Год назад

Barbero e' un fenomeno ! Se non hai interesse per la storia , con lui ti viene!!

@gabriellagiargia7509 Год назад

"Eh già... ci sono i Saraceni!!" Orgoglio piemontese!!!!! Grazie di tutto, professore, anche per questo...

@giovannasatta6918 Год назад

Perché le fanno a casa degli altri

@corradoscorcelletti4849 Год назад

Eh no non ve la potete cavare così con un argomento super interessante. Grande Campochiari e grande Barbero, vorrei che spiegaste come gli USA guadagnamo dalla pace e guadagnano dalla guerra mentre il resto del mondo guadagna un poco dalla pace e ci rimette sempre parecchio dalla guerra. Questa constatazione per me evidente mi assilla da molti anni e mi fa rabbia pensare che se gli Usa intervengono in una guerra la loro borsa sale lo stesso. Che ne dite ?

@gianlucasamaritani8362 Год назад

Gli americani hanno un "impero" che si estende dal Pacifico all'Europa, passa un po' per il Medio Oriente e quindi, alla fine dei conti, copre un po' tutto il mondo. Il settore industriale e quello finanziario vengono usati come strumenti per portare avanti gli interessi strategici nazionali. Questo permette agli USA di "guadagnarci sempre", anche se poi non è proprio così, almeno non sempre e di fatto, se il cosiddetto "impero" si è evidentemente rafforzato negli ultimi decenni, ha anche permesso a varie potenze regionali, come Cina e Russia, di "allargarsi", cosa che è sicuramente non ottima per l'egemone globale. Una nota soltanto: molti parlano dell'industria bellica USA come principale collaboratore nelle varie spedizioni, figurative o meno, portate avanti dagli yankee, ma in realtà buona parte del settore privato, come quello dell'informazione o quello tecnologico, vengono usati tenendo a mente l'obbiettivo imperiale.

@angelo6268 Год назад

È la prima volta che sento il nome è cognome di colui, o coloro, che sulla guerra ci guadagna. Con tutto il rispetto per lo storico, di cui ho una stima superlativa per la semplicità con cui espone i suoi concetti e le sue idee, credo che pochissime persone non riconoscono oggi chi ci guadagna, sia economicamente che in potere egemone, nella guerra Russia - Ucraina. Come già avvento in quelle irachena, libica, afgana e tante altre piccole in giro per il mondo ma non meno devastanti per i cittadini che le subiscono.

@Dango956 Год назад

In particolare la guerra in Libia ha destabilizzato mezza Africa, le guerre in Iraq e Afghanistan unite al supporto occidentale alla guerra civile siriana, hanno destabilizzato mezza Asia. Tra gli effetti collaterali fiumi di profughi che manco a dirlo arrivano in Europa.

@giorgiagiannici4260 Год назад

Criticare alcune scelte errate degli USA non significa essere putiniani, oggettivamente di cavolate ne hanno fatte e continuano a farle! Non solo le guerre inutili, non dimentichiamo lo scoppio della bolla nel 2008, che ha innescato una crisi mondiale, per la loro totale stupidità e superficialità. Profonda stima per il prof. Barbero, uomo di grande cultura ed intelligenza.

@tomgalli7245 Год назад

Prof. Perché le industrie delle Armi hanno un indotto enorme e nella loro governance ci sono fondi che gestiscono liquidità per triliardi, direttamente collegati ad esponenti FED. Ovvero quando bisogna far risollevare l'economia, scatta il conflitto.

@danielg2369 Год назад

La domanda sul perchè agli USA la guerra fa bene è legittima e interessante da approfondire, anche se ci sono delle ragioni abbastanza ovvie. Prendiamo la prima guerra mondiale: l'economia americana era già in buono stato, il potere di acquisto delle famiglie americane aveva quasi raggiunto quello delle famiglie inglesi (primi al mondo), una solida base sociale costituita da piccoli e medi imprenditori e una liberalizzazione del mercato senza eguali nel mondo. Gli Stati Uniti inoltre, cosa non scontata, avevano già un imponente industria pesante che abbinata e nuove tecniche di produzione rendeva già le industrie europee obsolete. Nella prima guerra gli USA arrivano in un momento in cui in Europa i paesi belligeranti erano già al collasso. Pacchetti di aiuti finanziati dal governo federale permisero a Francia e Regno Unito di resistere più a lungo. Quindi il motivo è sostanzialmente un aumento della spesa pubblica volta all'acquisto di beni prodotti internamente. La stessa cosa di fatto avviene all'inizio della seconda guerra mondiale dove si assiste infatti al secondo picco di spesa pubblica volta all'acquisto di beni da destinare all'esercito Usa ma anche ai paesi alleati. La situazione attuale invece ha più aspetti: gli Usa si sono sostituiti in parte alla Russia per quanto riguarda la fornitura di gas e petrolio. Inoltre l'industria bellica americana impatta fortemente sul PIL degli USA e ora l'europa, nel pieno del riarmo si rende conto che la sua industria militare non è in grado di fornire nell'immediato mezzi e materiali e quindi a chi si rivolgono i paesi europei? alle industrie americane ovviamente.

@davidepriori5453 Год назад

Con tutto il rispetto per professore, Beh però 2 guerre mondiali hanno toccato il territorio europeo. .. Eccome.. Riguardo a questa guerra, è supportata al 90% da finanze e materiale americano.. Non credo non costi proprio nulla a loro.. Piuttosto forse pare che abbiano più lungimiranza, cioè capiscono la posta in gioco e "investono" in un futuro a loro favorevole . L Europa attuale pare più focalizzata nel presente, e la guerra ha fatto venire a galla molto poca lungimiranza strategica.. O no?!

@ritabuzio5515 Год назад

Dall' Australia, mille grazie Prof. Momenti di riflessione ...

@tintagliawest1931 Год назад

Io lo amo quest'uomo.

@luiselladebiasio6098 Год назад

Tutti noi 😁❤️❤️❤️

@anacaperuto3082 Год назад

Achei Io.

@anacaperuto3082 Год назад

Anche Io.

@pietrodurso211 Год назад

Io lo stimo

@paoloferraris8518 Год назад

la Belle epoque l'ho citata nel mio tema di italiano nella maturità di ragioneria...mi interrogarono poi agli orali perchè non credevano che sapessi cosa avevo scritto...ma avessi scopiazzato!...Avevo anche citato l'età Guglielmina...

@odettatesan Год назад

ADORO BARBERO🔝👈

@diomostroporcocristi Год назад

13:00 solo che hanno una situazione sociale disastrosa . E´veramente agghiacciante che la prima potenza al mondo non sia in grado (= cióe non voglia) dare la copertura sanitaria A TUTTI e sia un paese INSICURO perché pieno di armi.

@closedaccount549 Год назад

Visto un dettaglio coi miei occhi in un video che non c'entrava nulla: all'ingresso di una scuola militare in usa, era scritto: costruiamo la leadership americana del futuro. Loro sono così: prima ti bombardano, poi ti vendono il loro rock n roll, poi ti vendono il film dove fanno vedere che ti hanno bombardato e loro erano i buoni che venivano a salvarti, poi un altro film dove si autocriticano per qualche loro eccesso (in una guerra comunque giusta, per carità). Prima si vanno a prendere i neri in Africa, poi la cosa sfugge di mano e se li discriminano in casa loro, poi goffamente vogliono inginocchiarsi davanti ai neri, poi vogliono che lo facciamo anche noi (che non c'entriamo nulla con la loro ghettizzazione e polizia, per fortuna). Sono dei grandi casinari, sia per natura sia per scelta con la loro CIA che va a creare rivoluzioni e colpi di stato (storicamente vedasi tutto il sud-America e tutto il sudest asiatico!) dove serve, con un livello di istruzione infatti molto basso. Ma questi tratti non verranno mai seriamente affrontati dai 'giornalisti' mainstream passibili di licenziamento. Tutto sto baccano sulla guerra in Ucraina, prepotenza odiosa come tutte le guerre, mentre le guerre in Afganistan, Iraq 2 volte, non sono affatto criticabili. Idem i casini dei loro alleati in Palestina o in Yemen, sanzioni zero, starnazzamenti giornalistici zero...Alla fine il discorso di massa dipende solo dell'alleanza militare in cui si rientra. Molto triste, meno male che almeno Barbero é onesto intellettualmente. Dopo l'Europa unita creata nel dopoguerra per scongiurare il pericolo di nuovi conflitti, dopo l'eurotassa pagata, ora la Starnazzaien si sforza di far entrare un paese in guerra dentro l'Europa (loro la pagano l'eurotassa? E i parametri di Maastricht che erano tanto importanti?), grandioso! Meno che male che ora vivo in Svizzera.

@paolohumar639 Год назад

1) perchè agli USA le guerre convengono: una risposta nel recente libro del Gen. Fabio Mini (Europa in guerra); 2) perchè c'è stato un lungo periodo di pace dopo la II guerra mondiale: una possibile risposta nel libro " Steategia di pace e di guerra" di Mr. Edward Luttwak.

@ariete7053 Год назад

Le scie chimiche sono la causa!!!!

@annoLuce_ Год назад

Io sono sempre più ammirato dal suo pensiero sull attualità che si amalgama totalmente col passato se non che anche lei come me ha chiaro che stiamo andando in una bruttissima direzione...Grazie

@marcoambrosi1336 Год назад

Solo una parola: splendido!!!

@salcatorecina8983 Год назад

Alle elettori il maestro elementare quasi tutti i giorni ci leggeva qualche pagina del libro cuore, avevo 10 anni, e detestavo quel libro dato che mio padre durante l'ultima guerra ne aveva fatto 10 di anni di guerre

@caesar7072 7 месяцев назад

Le guerre agli usa costano tantissimo, ma nel complesso è diventata da 80 anni la loro principale fonte di guadagno: da quando hanno dovuto riconvertire in fretta il loro apparato industriale civile in militare per far fronte alla guerra mondiale, e poi ne hanno capito l'utilità nel mantenerlo. Bisogna considerare che da gran furbi capitalisti hanno capito da allora che fare le guerre lontano da casa loro può perfino essere un business...Difatti il loro sistema socio economico, a differenza di quelli degli altri paesi, è fortemente basato sull'industria bellica, sulle innumerevoli aziende private che guadagnano cifre enormi progettando o vendendo sistemi d'arma al pentagono. Il loro PIL si basa fortemente su questo sistema di business. Senza svuotare periodicamente gli arsenali di missili, o varare nuove portaerei e sottomarini, o fomentare spesso guerre il sistema economico usa imploderebbe. Infatti guardate quanto spesso sono stati implicati , quando invece non li fomentano ad arte, in conflitti in tutto il mondo. Complimenti al prof. Barbero per aver fatto riflettere su questo aspetto che solo apparentemente sembra paradossale.

@giannicottignola5849 Год назад

perché le guerre fanno bene solo agli USA? Perché gli USA producono tante armi e se ne guardano bene da smettere di farlo, dato che è un grande sostegno di sviluppo economico che sostiene la borsa di New York che è il luogo più sicuro in cui investirci i soldi, dove peraltro ci mette i soldi tutto il resto del mondo. Grandissimo prof. Barbero

@gefryfostuvi2184 Год назад

USA+ guerra + lavoro per le industrie + lavoro per i cittadini USA = aumento del PIL e diminuzione delle insoddisfazioni dei cittadini.

@filippomilani2746 Год назад

Adesso per l'Ucraina si parla di guerra in Europa come se la guerra in Bosnia degli anni scorsi o quella contro la Serbia non fossero state guerre in Europa...potenza della propaganda...

@M_Marco Год назад

Non erano guerre di invasione.

@AndreaMarini-s8y Год назад

..."l’alleanza atlantica rappresenta esclusivamente un progetto geopolitico a guida americana, e non, come alcuni sostengono, un’alleanza tra stati sovrani ognuno con un proprio potere decisionale. Difficile poter credere che il voto del Lussemburgo possa avere lo stesso peso di quello degli Stati Uniti o del Regno Unito".(E.P.)

@nigelzed Год назад

Voglio pensare che il prof. Barbero sia abbastanza intelligente da aver fatto quella domanda solo in quanto retorica, dal momento che la sua risposta è talmente palese da essere totalmente ignorata dai più

@larsporsenna4472 Год назад

Attenzione perché Barbero è una mente raffinata nel dire e non dire: che personaggi ci sono dietro l'economia USA ?

@personalelorenzo6922 Год назад

Se lo dici esplicitamente in Italia ti levano microfoni e sei consegnato all' oblio.

@diegocanale1124 2 месяца назад

c'e' il complesso militare bellico, le corporation, Musk etc...

@BriefNerdOriginal Год назад

Certo è che quando una buona fetta dell'economia integra la compravendita di armamenti e affini, l'argomento dell'interdipendenza sicuramente non potrà mai essere valido

@antonioranzo2859 Год назад

Quando inizia a parlare il prof.Barbero non posso smettere di ascoltarlo ,a prescindere dal periodo storico trattato.

@fabioalberti2120 Год назад

Mi pare che la risposta di Mirko sia corretta. Nel ventesimo e ventunesimo secolo nessuna guerra si è svolta sul territorio Americano e questo fa la differenza in riferimento alla popolazione civile e alle infrastrutture. Vedo degli analogismi con altri due Imperi che hanno beneficiato delle guerre senza subirne le conseguenze sul proprio suolo: l'Inghilterra Vittoriana e l'Antica Roma Imperiale

@dearillstaygold Год назад

invece il fatto che solo le aziende US nella top10 per la produzione di armi abbiano ricavato nel 2020 quasi 200mld di dollari immagino non centri nulla.

@fabioalberti2120 Год назад

@@dearillstaygold Centra eccome. È uno dei motivi per il quale agli Stati Uniti va benissimo che la guerra in Ucraina continui. Ma il fatto che i conflitti si svolgano lontano dalla madrepatria non è trascurabile. Se hai un territorio devastato come l'intera Europa nel primo e secondo conflitto mondiale l'economia crolla, mentre in America dopo la 1 guerra mondiale si è rafforzata e con la seconda è uscita dalla Grande Depressione diventando una potenza mondiale.

@morrissent5354 Год назад

A questa osservazione mi sembra che Barbero abbia risposto. E cioè neanche sul nostro territorio (...intendo l'Europa occidentale) non ci sono guerre da 70 anni. Ma in realtà quella ucraina (che non è precisamente sul nostro territorio - ed intendo sempre Europa occidentale) ci sta danneggiando economicamente rispetto agli Usa che sta arricchendosi

@fabioalberti2120 Год назад

@@morrissent5354 Si se ci riferiamo a oggi hai ragione. Ma visto che si faceva un discorso in generale, basta vedere il titolo del video "Perché le guerre fanno bene solo agli USA" mi sembra che la spiegazione di Mirko sia appropriata. Nessuna polemica io apprezzo sia Mirko che il Professore.

@shrdn29a5 Год назад

Forse xché tutti questi stati citati nei secoli hanno esportato prima la civiltà e ora la democrazia tra l'altro non richiesta..la guerra si ma in casa degl'altri 🤔🙄😳👏

@francescogiovannizollo2989 Год назад

Barbero e Mirko di Parabellum nella stessa live è un sogno che si avvera!

@kabum8046 Год назад

Di parabellum si può fare tranquillamente a meno. Del professore no.

@filippobianchi9328 Год назад

Mirko Parabellum 😂😂

@stralabastro142 Год назад

@@kabum8046 E altre barzellette che puoi dirti da solo

@simonesavoca6453 Год назад

@@kabum8046 io dei bias anti occidentali del prof ne farei volentieri a meno, per esempio. Per fortuna, nel resto della live da cui è stato estrapolato questo video, Mirko corregge più di una volta il prof sulle “inesattezze” che dice sul conflitto in Ucraina. Ma tu non lo sai perché lo idolatri e prendi in giro chi non la pensa come te insieme agli altri due scemi qua sotto

@kabum8046 Год назад

@@stralabastro142 ma per favore. Cosa mai dovrebbe correggere, uno che fino all'altro ieri faceva il troll su internet. Dulcis in fundo, ci mancavano soltanto i presunti bias occidentali di Barbero. E va beh, hai fatto doppietta di cazzate con un post solo. Una media da vero bomber.

@aas74 4 месяца назад

Non siamo più abituati a sentire parlare liberamente le persone, (forse perché a libro paga dei soliti noti) per questo il Sig. Barbero passa per uno fuori dal coro....

@luthorlisander8006 Год назад

Questa ingenuità o finta tale di Barbero sul perché agli USA la guerra non provoca danni economici ma anzi buona parte della suo modello economico è basato sullo fruttamento risorse altri paesi,produzione massiva di armi,e business della ricostruzione mi lascia un po interdetto.

@009fab Год назад

Era palesemente ironico, sa perfettamente che gli USA, da sempre, sfruttano le guerre a loro favore.

@MultiSelenio Год назад

SE DOVESSI ESPRIMERE UN MIO PERSONALE GIUDIZIO NEI CONFRONTI DEGLI USA...DIREI CHE SOFFRONO DEL DISTURBO OSSESSIVO COMPULSIVO....ESATTAMENTE COME UN QUALUNQUE PAZIENTE.

@darinzahid6005 Год назад

👍👏

@francescapaccosi384 Год назад

Prof barbero e un piacere ascoltare

@danilo.capuzi Год назад

C'entrerà qualcosa il fatto che le prime 5 fabbriche che producono e vendono più armi sono negli Stati Uniti? Boh

@jacklopresti3258 3 месяца назад

"I paesi occidentali potrebbero continuare a vivere in pace se solo volessero" Barbero in modo sottile e in poche parole ha cancellato la propaganda occidentale sbandierata da Mirko 😂 un grande!

@evet111 Год назад

👏🏻 👏🏻 👏🏻 grande storico.

@cristianmannschaft1354 4 месяца назад

Gli USA, UK e Israele sono abituati semplicemente a fare gli sceriffi del mondo a dire agli altri che le regole internazionali valgono per tutti, ma loro sono democrazie e quindi sono superiori al di sopra della legge internazionale....... una parte di mondo, i BRICS ad esempio, che rappresenta una fetta consistente di popolazione mondiale, dice basta, non ci stiamo che USa, UK e israele dettino la legge mondiale, ci siamo anche noi e se le regole valgono per noi, devono valere anche per loro...... ecco in un minuto spiegata la vera ragione della crisi che nessuno osa dire..........

@capecanaveralM-778 Год назад

basta guardare la costituzione americana😈

@quercus5398 Год назад

Ascoltate a Pres.Reagan cosa disse in riguardo al monopolio space and armaments..........be’,stiamo qui’!

@giopaol Год назад

Le guerre si fanno con le armi e chi sono i maggiori costruttori?

@FabriziaCurti 3 месяца назад

Sentir parlare e argomentare Barbero con l’altro è davvero umiliante per l’atlantista, guerrafondaio, esperto di “strategie militari”.

@tizianaantico3290 Год назад

Prof. Sei unico, cultura summa e onestà intellettuale super partes.

@andreagalmozzi9583 Год назад

super partes...che coraggio...

@tizianaantico3290 Год назад

@@andreagalmozzi9583 grande davvero, in una cultura, si fa per dire, a senso unico. Che potrei anche condividere, pur ammirando il coraggio del nostro prof. 🙏

@GioFly Год назад

La risposta alla domanda é piuttosto semplice: gli USA son sempre stati molto intelligenti a portarsi pochissime guerre in casa loro, utilizzando per contro l’EU e altri Paesi (vedi Vietnam, Giappone, ecc.) come loro campo di battaglia.

@diegocanale1124 2 месяца назад

per quanto riguarda la seconda guerra mondiale allora Pearl Harbour e' stato un pretesto per partecipare al conflitto. Cosi come l'attacco alle torri gemelle per invadere Afghanistan e poi Iraq....che si tratti di false flag (terrorismo sponsoizzato dallo stato)?

@silviocoggiola7163 Год назад

Infatti, l’Italia ripudia la guerra da A fino a Belgrado e Bagdad.

@M_Marco Год назад

Hai ragione, che diamine, avremmo dovuto lasciar massacrare i kosovari. Un altro errore occidentale. E non abbiamo imparato troppo dai nostri errori, e adesso non stiamo ostacolando la Russia nella conquista dell'Ucraina. Non impariamo mai.

@silviocoggiola7163 Год назад

@@M_Marco in base allo stesso ragionamento dovremmo intervenire militarmente in Nord Corea in Tibet in tutte le guerre promosse e provocate dagli USA con le scuse e i motivi più disparati. Lo stesso vale per CSI e Cina. Dobbiamo noi decidere chi punire e cosa è bene o male, secondo convenienza o secondo una morale condivisa da chi, quando non abbiamo ancora fatto i conti in casa con il nostro passato? Perché non siamo mai intervenuti contro i Turchi in Curdistan? E cosa mi dici dell’Armenia? In Siria con chi stiamo? Bel casino in Libia. Forse dovevamo avere ben altro atteggiamento. Io credo che bisogna ben definire i limiti altrimenti devi fare come gli Americani e non lo siamo.

@M_Marco Год назад

@@silviocoggiola7163 Fosse per me dovremmo intervenire militarmente in Cina per difendere tibetani e uiguri esattamente come dovremmo intervenire militarmente in Palestina contro Israele, schierando ci contro gli Stati Uniti e contro la Turchia, l'Iran, la Siria in favore dei Curdi. Solo che noi non abbiamo la forza militare per farlo. E nemmeno la necessaria autosufficienza. In ogni caso ci sono situazioni in cui è più semplice intervenire per questioni diplomatiche, militari, di relazioni internazionali, e dove possiamo dobbiamo farlo.

@M_Marco Год назад

@@silviocoggiola7163 e comunque non esiste civiltà al mondo che più degli europei ha fatto i conti col suo passato imperialista e coloniale. Ne Russi, ne Cinesi, ne Arabi ne americani. Anzi, lo perpetrano tutt'oggi. Anche l'UE ha commesso errori recenti, ma non sono più sistematici e parte del sistema come nel caso Cinese o quello Russo. Dire il contrario è negare la realtà

@andreagrimandi Год назад

@@silviocoggiola7163 In realtà dovrebbe essere l'ONU a intervenire direttamente contro il "cattivo di turno". Che fine hanno fatto i Caschi Blu? Non ne sento più parlare da decenni...

@granzebru3653 3 месяца назад

Perchè le fanno in casa degli altri.

@roninemanuelegabrielericci7744 Год назад

L'America sembra dire: "Fai come ti dico io e non fare come faccio io". Altrimenti saranno sanzioni amare...

@rinoagatiello1337 3 месяца назад

Finalmente campo chiari prende un po' lezione da un grande maestro come Alessandro Barbero

@antoniopasquale7219 Год назад

La nostra costituzione prevede il ripudio della guerra. Art.11. "Tra il dire e il fare c'è di mezzo il mare " come diceva mia nonna di Corato.

@alessandrotosini6742 Год назад

L'Italia ripudia la guerra come strumento di offesa alla libertà degli altri popoli e come mezzo di risoluzione delle controversie internazionali Leggi tutto la prossima volta

@stefancagges Год назад

Caro Prof Se Il 30 PER Cento DELLE esportazioni mondiali di armi (3000 mild di dollari) sono ad appannaggio degli stati uniti, come non potrebbe essere per loro conveniente la guerra nel mondo? E quando la nato costringeva paesi europei ad armarsi secondo lei da chi dovrebbero comprare gli armamenti? Il 5 per cento dagli israeliani, il grosso dagli USA e il resto dalla gran Bretagna, Germania, e addirittura Italia

@Udics Год назад

Povero Alex. Perché mai la Russia avrebbe iniziato a fare la guerra all'Ucraina...? Per fare un favore agli amerikani...?

@stefanopimi4898 Год назад

Ma la domanda è , se come giustamente dicono , le cose stanno così , perché l’Europa si sta infilando in questa situazione assurda andando contro tutti i propri interessi ?

@Admaiora1 Год назад

Trattasi di un'acozzaglia di paesi a sovranità limitata...un continente gestito da classi dirigenti cooptate, culturalmente ed economicamente "colonizzate".

@gabrielelorini1001 Год назад

perche e' essa stessa "colonizzata" e quindi ricattata economicamente dagli USa,maestri nel fomentare conflitti ,ma sempre fuori da casa loro...

@umbertogaggero1997 Год назад

Barbero colpisce duro, sempre

@robertasalvetti7842 Год назад

Basta vedere chi ha ottenuto benefici per capire chi pianifica e organizza le guerre. Secondo me ovviamente mi posso sbagliare.

@redcrown5070 Год назад

*chi pensa di ottenere benefici. Putin voleva fare in Ucraina quello che ha fatto in Kazakistan pochi mesi prima, tenere su o instaurare una leadership pro Russia e far finta di niente per un altro pò. Non è andata come sperava, un pò come Hitler con la Polonia.

@luiselladebiasio6098 Год назад

Già. Sempre la solita domanda: cui prodest?

@robertasalvetti7842 Год назад

@@luiselladebiasio6098 esattamente.

@augustolori Год назад

Alessandro Barbero sostiene che gli Stati Uniti non abbiano alcun costo per condurre la guerra, anzi, ne traggano vantaggio. Tuttavia, sarebbe opportuno specificare a chi si riferisce con il termine "loro". Se con "loro" si intendono le corporazioni e i produttori di armi, allora Barbero ha ragione. Tuttavia, se si riferisce alla popolazione americana, è necessario esaminare più attentamente la situazione, poiché la classe media e medio-bassa sta attualmente attraversando un periodo di grave declino economico negli Stati Uniti.

@diegocanale1124 2 месяца назад

le classi media e medio-bassa americana stanno scomparendo. Aumenta il divario tra ricchi e poveri.