Perché usare gli in ear | Recensione KZ ZAX 

Grazie mille Gianni !

@@FilippoItaliano qual è il tuo strumento di collegamento delle cuffie in ear? Usi un sistema wireless? Se sì, quale?

Utilizzo un amplificatore per cuffie LD System nel quale arrivano 2 mandate Aux per avere un segnale stereo All’uscita di questo amplificatore posso collegarmi direttamente via cavo, o utilizzare un sistema wireless Attualmente utilizzo il trasmettitore della Kimafun che funziona egregiamente

@@FilippoItaliano grazie 😀

Stai facendo un ottimo percorso 🎸🎶

Ciao Pietro, non ho provato le PR1 e so che viene dichiarata la tecnologia a diaframma planare Bisognerebbe provarle ! Quello che posso dire da possessore delle Zax è che sono molto equilibrate e tendono a restituire un suono non particolarmente sbilanciato su nessuno spettro di frequenze Poi dipende da tutta la catena di ascolto, se si ha preamplificatore o meno, e la qualità della musica Hanno un’impedenza bassa, perciò hanno un volume veramente elevato, forse anche eccessivo e pericoloso per l’udito se non si fa attenzione Io le Zax le utilizzo come sistema in ear per suonare dal vivo e sono veramente eccellenti Devo dire che sono eccellenti anche come cuffia d’ascolto, tanto che ho avvertito delle tracce mai sentite in alcuni brani. Tuttavia a casa preferisco ascoltare musica con cuffie circumaurali oppure direttamente da casse

Ciao, per sentire tutta la band potresti sfruttare l’uscita cuffie del mixer oppure farti le mandate Aux, che è la soluzione migliore

Grazie per la tua testimonianza ! Marchi blasonati si fanno pagare prima di tutto il brand, la storia, l’affidabilità e tutto ciò che c’è dietro un marchio storico Un marchio emergente può fornire una qualità di ascolto elevato a un prezzo molto più basso per vari motivi, perché deve emergere e perché magari ci sarà un’assistenza e una qualità dei materiali diversa In ogni caso si spende veramente poco in relazione alla qualità sonora Vedremo la durata !

@@FilippoItaliano Appena arrivate le Zax, le sto provando da qualche minuto e che dire.. INCREDIBILI! Non ho mai avuto in cuffia una definizione tale, anche a volume importante non ci sono frequenze che danno fastidio e sovrastano le altre, tutto perfettamente lineare e chiaro e ora come dicevi tu appaiono dettagli sulle tracce mai sentiti prima, davvero un acquisto indovinato, non potrei essere più contento di cosi, SORPRENDENTI!

Sono contento ti siano piaciute ! Come ho anche detto nel video l’unica differenza con marchi blasonati potrebbe essere la qualità di alcuni componenti che garantirebbero minore durata Vedremo Come qualità di ascolto siamo ad alti livelli !

Ciao ho utilizzato spesso questi in ear dal vivo, ma per fare i suoni preferisco utilizzare più ascolti possibili e inizio proprio ascoltando da cassa FRFR

Ciao ! Nel mondo degli audiofili e aggiungo anche ingegneri del suono, vengono particolarmente apprezzate queste di cui parlo, ovvero le ZAX. Il motivo è perché sono abbastanza equilibrate , forse solo con le medio alte leggermente enfatizzate (io le percepisco così)

Stai facendo un paragone tra due strumenti completamente diversi Le m50x sono cuffie circumaurali chiuse Le KZ sono delle in ear Non si può fare un paragone È come paragonare le gomme di una Panda con quelle di un autobus Il problema che hai con le KZ è dovuto probabilmente a una conformazione anatomica delle tue orecchie che non le fanno combaciare bene, e quindi le frequenze basse si perdono Potresti provare con dei gommini diversi e vedere se cambia qualcosa, ma sappi che basta che si spostino di qualche mm e la resa non è fedele Gli in era per essere efficaci devono stare completamente dentro l’orecchio, ed è proprio per questo che esistono marchi che fanno il calco personalizzato, e ovviamente il prezzo sale notevolmente

@@FilippoItaliano buongiorno, intanto grazie... Beh ovviamente lo so che sono cose completamente diverse... L'idea era quella di "avvicinarsi " al suono delle m50x.. cmq ti posso assicurare che pur premendo con le dita (e quindi in ear completamente dentro l'orecchio) il suono delle kz mi fa abbondantemente Cagare scusando il francesismo... Non so quale provare... Il gommino l'ho già cambiato, usando quello S xké l'M neanche mi entra nell'orecchio... E di certo nn ho la possibilità di farmi il calco :(

​@@giuseppeamalfi2984 le zs10 pro x non hanno un'ottima reputazione, proprio perché a sentir dire sono troppo sbilanciate sulle alte. Non le ho mai provate personalmente ma possiedo da anni il modello precedente, le ZS10 Pro e ho fatto un sacco di serate, suonando sia chitarra, che basso, e usandole anche per cantare. Hanno fatto il loro dovere alla grande. Quindi ti consiglio di provarle. Poi da qualche settimana ho deciso di provare anche le ZAX, quelle di cui si parla nel video e ti posso garantire che hanno delle basse ancora più pronunciate (forse leggermente troppo) ma hanno delle altissime che rendono il suono molto frizzante ma non fastidioso. Restituiscono una bella sensazione di "ariosità". Quasi come se non si indossassero le cuffie, ma se stessi ascoltando con le tue orecchie. Quindi in definitiva ti consiglio di acquistare sia le ZS10 PRO che le ZAX su amazon. Le testi entrambe e poi ti tieni quelle che ti piacciono di più (delle altre puoi fare il reso tranquillamente.. l'ho già fatto 2 volte quindi è testato 😂)

@@leonardoantonelli5510 alla fine nn mi trovo male con ste pro X.. dovevo abituarmi

Ciao Giuseppe dipende da vari fattori. Tutta la catena dove ascolti, dalla qualità del file e dall’eq di ciò che ascolti. Il mondo degli in ear è molto particolare soprattutto perché il risultato ottimale si ha quando si adattano perfettamente alla forma anatomica del proprio orecchio. Se non sono completamente aderenti, scivolano un po’ e perdi parecchie frequenze basse. Non a caso esistono marchi che fanno questo tipo di cuffie con il calco del proprio orecchio Fanno una scansione del tuo orecchio, ma tutto ciò ti comporta una spesa di oltre 1000€. Al mio orecchio si adattano abbastanza bene, e devo solo dare un’aggiustatina ogni 15-20 minuti circa. Se non si vuole avere questo problema, o becchi la cuffia che casualmente ha la stessa forma del tuo orecchio, oppure devi andare da una casa produttrice che ti fa il calco. Ripeto, se la cuffia non entra bene nell’orecchio l’esperienza di ascolto è mediocre. Ciò di cui sono certo è che la maggior parte delle cuffie commerciali sono sbilanciate sui bassi, proprio perché sentire il suono “panciuto” sembra che suonino meglio Quindi l’orecchio medio è abituato a uno sbilanciamento sui bassi. Le ZAX non ti aspettare che siano “panciute”. Sono cuffie molto neutre, con una leggera prevalenza dei medio-alti che gli danno una freschezza che non guasta. A mio parere restituiscono in modo molto fedele il mix e mastering fatti dai fonici che hanno lavorato sul brano. I bassi sono definiti, nel senso che se ascolto un basso o contrabbasso devo percepirne la nota pizzicata dal musicista e non semplicemente un “boovumm” come fanno molte cuffie. In ogni caso le cuffie suonano bene dopo alcune ore di utilizzo, proprio perché l’hardware interno ha bisogno di “smuoversi” un po’. Io le ho comprate esclusivamente per utilizzarle quando suono dal vivo unite a un amplificatore per cuffia, ed ho avuto ottimi risultati. Mi è piaciuto proprio come sento la definizione del basso che mi fa percepire bene le note nel mio monitoraggio. Per il resto preferisco meglio le cuffie circumaurali a quelle in ear. Eventualmente mi farai sapere la tua impressione, è molto personale la cosa.

@@FilippoItaliano E la cassa della batteria come la senti? O gli altri tamburi?

@@giuseppemastromatteo6074 la sento bene. Utilizzo un monitoraggio stereo, cioè con 2 mandate aux in modo da poter spostare a destra o sinistra qualunque strumento per comporre l’immagine stereo che mi serve e non avere tutto centrale che va ad impastare il suono. È una cuffia che fa bene il suo lavoro in questo perché non colora particolarmente il suono, ovviamente tenendo presente le variabili che ho scritto nel commento precedente A presto !

@@FilippoItaliano Grazie

Alcuni auricolari hanno bisogno di molte ore di rodaggio prima che il basso esca fuori

Le ho ancora e funzionano perfettamente, però attualmente non le uso spesso visto che ho altre cuffie. Le ho usate frequentemente il primo anno che le ho comprate per un’intera stagione Non ho riscontrato i problemi che hai descritto. Per il prezzo la qualità è molto alta, ma bisogna considerare che quando una cosa costa meno c’è un motivo. È importante anche dire che su un marchio blasonato non paghi solo la qualità, ma tutto l’ecosistema che c’è intorno. Banalmente un eventuale difetto o problema di funzionamento non sarà mai gestito allo stesso modo da un’azienda blasonata rispetto a marchi economici. In ogni caso neanche un prezzo più alto è sinonimo di qualità. Bisogna anche considerare l’utilizzo che si fa, con che volume di uscita, su quali dispositivi, e cosa si va ad ascoltare. Questo per dire che l’esperienza d’uso non può essere universale.

@@FilippoItaliano Bene, allora mi sa che gli do un'altra possibilità. D'altronde questi IEM ora si trovano ad appena 50 euro, quindi si può anche "rischiare"!

@@emmanuelleroy4335 si, il discorso è proprio questo. Si spende pochissimo rispetto alla media della strumentazione audio di una certa qualità. Quindi non mi sono messo fin dall’inizio a cercare difetti con il microscopio perché non ne vale la pena. Inoltre utilizzo gli in ear quando è assolutamente obbligatorio (palchi muti). Per il resto non amo l’ascolto in ear , a parte le Airpods Pro di Apple che sono eccezionali. L’esperienza di ascolto che si ha attraverso degli altoparlanti rimane quella più reale. Se si ascolta un musicista suonare , il suo suono non è “sparato” direttamente nelle orecchie, ma interagisce con l’aria e l’ambiente e poi arriva a noi. La giusta via di mezzo è avere delle cuffie circumaurali aperte di ottima qualità. Quelle si che sono un altro mondo

Ciao Salvatore, in descrizione trovi 2 link Le ZAX sono quelle di cui parlo e che utilizzo a livello professionale come cuffie in ear nei concerti dal vivo, ma anche per ascoltare musica e sono eccezionali. Ho sentito dei dettagli mai avvertiti in vari brani. Ho inserito anche un modello che costa una 20ina di € in meno che sono le ZS10 pro, utilizzate da tanti musicisti e che rispetto alle ZAX hanno dei driver in meno. I driver sono degli elementi hardware che generano le frequenze sonore. Per farla breve, più driver in teoria danno più dettagli sonori perché hanno dei singoli elementi dedicati alla generazione di una determinata fascia di frequenze. Non esiste un tipo di cuffia specifica per giocare con la PS5. Più qualitativa è la cuffia e migliore sarà la tua esperienza di gioco e potrai apprezzare al meglio le musiche e i suoni dei giochi. Quello che ti posso dire è che con uno di questi 2 modelli difficilmente resterai deluso per la qualità che hanno in base alla spesa. 50€, 70€,80€ per una cuffia non sono niente ! L’audio professionale ha dei costi elevati, e per tale motivo queste cuffie sono molto amate, poca spesa massima resa. Si vedrà la durata nel tempo, ma la verità è sempre che spendi una cifra irrisoria per un audio professionale Considera anche che si sentono MOLTO FORTE, dovrai sicuramente abbassare il volume per non danneggiare l’udito ! Se ti danno fastidio gli in ear , ti consiglio un modello circumaurale della Audio Technica che trovi sempre in descrizione !

Dipende che utilizzo vuoi fare Per utilizzo con trasmettitore body pack è sufficiente

Io ho provato solo le ZAX e mi sono basato sulle recensioni di chi ha altri modelli e sulla quantità di driver che hanno Queste sono molto equilibrate e non colorano molto il suono

Sono ottime ed hanno un volume di uscita veramente elevato !