Perdagangan karbon banyak yang minat, adakah yang sudah untung?, bagaimana pembayaran dari Luar Negeri?.., wajib nonton update perdagangan karbon langsung dari sumbernya #podcastlingkungan #perdagangankarbon #mahawankaruniasa
JUALAN KARBONNYA DIMAHALIN AGAR TERJADI KESEIMBANGAN IDEAL ANTARA UNTUNG DIBIDANG INDUSTRI DENGAN UNTUNG PEMILIK HUTAN DAN ALIRAN DANA DIBUAT JELAS TRANSPARANT LARINYA KEMANA? BIAR GA ADA KORUPSI BARU DIBIDANG PERDAGANGAN CARBON. DAN SATUHAL LAGI PAKAI TEKNOLOGI BLOCKCHAIN AGAR PERDAGANGAN CARBON INI MQKIN CLEAN AND CLEAR !
Jangan2 hutan lindung selama ini melakukan perdagangan karbon ke luar negeri. Uang nya mereka makan sendiri. Masyarakat lokal mereka larang untuk mengakses hutan di alam mereka sendiri
Daripada nanem pohon dikasih dana karbon untungan buat industri yg beli karbon. Anggep aja duit nebus dosa, ga seberapanya dibandingkan untung industri.. kata amerika "udah pada nanem pohon aja lu, biar gw yg bikin pabrik. Ntar lo beli produk gw. Sebagian kecil untungnya ntar gw kompensasi ke lo asal lo nanem puun biar dunia seimbang" #cerdas Go green itu tujuannya politik ekonomi, biar negara berkembang ga maju industri nya. Disuruh nanem pohon, dan di serang pake narasi nyumbang gas rumah kaca terbesar. Padahal yg koar2 ya Amerika yg notebene dia sendiri yg nyumbang gas rumah kaca terbesar. Dgn adanya karbon trading ini Amerika bisa bayar uang tebus dosa gegara emisi GRK dia yg besar yg nilainya ga seberapa sama cuan dari industri. Negara yg bloon dikasih duit karbon sedikit udah girang banget dan memuja-muja Amerika... You guys, biar pada melek, kritis dikit.. Coba lo pikir mana lebih untung, industri yg mencemari lingkungan yg beli karbon apa yg nanem pohon? Terus kl dia beli karbon dia jadi go green gitu? Aih, emgnya gw goblok.. suruh aja mereka yg nanem pohon balik, biar kita yg bangun industri..
Salam. Untuk menuju pelestarian lingkungan mengurangi emisi karbon agar melibatkan elemen kelompok masyarakat lokal karena dampak kerusakan lingkungan hutan selama ini semakin masif.disamping lemahnya pengawasan .serta perluasan lahan bagi perkebunan dan tambang. Mohon adanya kemudahan dan kepedulian pada kepemilikan masyarakat lokal.
Masalahnya perdagangan karbon dg menjaminkan hutan tsb uangnya tidak sampai pada masyarakat yg tinggal disekitar maupun penduduk asli didlm hutan tsb, saya usul uang hasil penjualan itu 80% dibagikan disekitar hutan yg dltinggal didalamnya. 20% masuk kas negara.
Indonesia biarpun dapet dana karbon tapi tetap harus jeli....itung juga untung ruginya...mending beli carbo atau jual carbo...mana nih yg lebih untung...jangan sampai di nina bobokkan dengan aturan2 negara maju yg rata2 nggak punya carbon lagi ( hutan nya sudah habis duluan buat industri)
sangat menarik, menurut informasi Bursa karbon awal yg akan diperdagangkan sebanyak 100 jt ton dari total perhitungan Indonesia memiliki 28 milyar ton karbon. kemungkinan banyak perusahaan lokal atau luar yang akan membeli dan menyimpan dalam waktu yg lama dan akan ada penambahan jumlah karbon yang diperdagankan jika kuota habis. ini jadi seperti Bitcoin yang jumlah koinnya terbatas.
Sementara, jumlah emisi karbon secara nasional terus naik, seiring deforestasi. Di Indonesia, emisi karbon yang terlepas jauh lebih tinggi dibanding kemampuan ekosistem menyerapnya.
perbincangan yang menarik pak, tetapi kemudian menimbulkan pertanyaan dari saya. apa dana yang dihasilkan dari mekanisme tersebut kemudian dikelola oleh kementerian keuangan, bisa diturunkan ke kebijakan fiskal seperti TAPE dan TAKE? terima kasih..
Terima kasih komentarnya. Konsepnya dana hijau untuk aktivitas hijau, termasuk TAPE/TAKE bahkan dalam transformasi ekonomi, konsepnya semua pos anggaran menghijau.
Negara2 yg jd sumber emisi trrbesar dunia : US, China, Rusia, Germany, UK, Japan, India, France, Canada, Ukraine (the Climate Book by Greta Thurberg, 2022)....
Daripada nanem pohon dikasih dana karbon untungan buat industri yg beli karbon. Anggep aja duit nebus dosa, ga seberapanya dibandingkan untung industri.. kata amerika "udah pada nanem pohon aja lu, biar gw yg bikin pabrik. Ntar lo beli produk gw. Sebagian kecil untungnya ntar gw kompensasi ke lo asal lo nanem puun biar dunia seimbang" #cerdas Go green itu tujuannya politik ekonomi, biar negara berkembang ga maju industri nya. Disuruh nanem pohon, dan di serang pake narasi nyumbang gas rumah kaca terbesar. Padahal yg koar2 ya Amerika yg notebene dia sendiri yg nyumbang gas rumah kaca terbesar. Dgn adanya karbon trading ini Amerika bisa bayar uang tebus dosa gegara emisi GRK dia yg besar yg nilainya ga seberapa sama cuan dari industri. Negara yg bloon dikasih duit karbon sedikit udah girang banget dan memuja-muja Amerika... You guys, biar pada melek, kritis dikit.. Coba lo pikir mana lebih untung, industri yg mencemari lingkungan yg beli karbon apa yg nanem pohon? Terus kl dia beli karbon dia jadi go green gitu? Aih, emgnya gw goblok.. suruh aja mereka yg nanem pohon balik, biar kita yg bangun industri..
Salam Prof. Untuk mengetahui hitungan jejak karbon sesuai target emisi baseline sebelum melakukan offsite credit apakah ada standard khusus atau bagaimana? atau siapa yg biasa menentukan itu, tiap perusahaan pny ahli lingkungan/kimia sendiri atau bagaimana? semoga dijawab, trims Prof
Syarat pengajuan lahan karbon berapa hektar, Karena kami ada lahan hutan keluarga hutan bakau mau di ajukan untuk karbon, karena di hutan klrga kami ini juga bahwa satwa yg di lindungi, sayang kalau hbs di babat tambang pasir dan mafia tanah mohon bantuannya kemana kami harus mengadu dan mengajukan terima kasih.
Tidak ada ketetapan luas, namun diatas 1 ha lebih baik. Jika ada fungsi lain seperti pelestarian satwa lebih baik yang ditawarkan harga karbon dan manfaat selain karbon. Untuk hutan keluarga sebaiknya tidak menjual karbon, lebih baik mencari instentif (pembayaran berbasis kinerja) karbon pelestarian hutan
@@EnvironmentInstituteIndonesia siap terima kasih masukan nya,lahan keluarga yg tersedia di 72 ha dengan ketebalan bakau sekitar 15/10 meter dari bibir pantai Sampai ke darat/pasir,untuk pengajuan ke dinas/kementerian apa ya.
Tapi mengapa Indonesia, pinjam duit/ ngutang dari Bank Dunia 400 juta USD untuk tanam mangrove? Ini berarti kita turunkan emisi GRK untuk kepentingan global dengan beban utang untuk anak cucu kita.. Lalu dimana untungnya buat kita?
Prof izin tanya, kalau mekanisme redd+ apakah hasil penjualan karbonnya di kurangi pajak juga, misal 180 milyar hasil pnjualan karbon, smntra pajaknya Rp 30 /kg co2 eq, apakah 180 milyar itu harus di kurangi nilai pajak karbon tersebut untyk mndapat penghasilan karbon bersih bagi perusahaan yg mlkukan pnjualan via redd+
Mau berupaya seperti apapun bagaimanapun.. Sudah ditakdirkan dunia akan tetap rusak dari tangan manusia itu sendiri.. Akan Tetap lebih banyak perusak daripada penjaga.. Lingkungan diperbaiki tp manusianya semakin rusak akhlakny dan serakah.. Sama saja..
