Perfect video from any Sony camera (10 and 8 Bit): secrets and tips 

Спасибо за всегда крутые видео) Благодаря вашим видео выбирал камеру (а7с) и рад что теперь еще получаю поддержку по ней же)) и на русском языке... таких видео оч мало дельных и коротких

Обычно на оборот как раз таки резкость не ставят в камере, а добавляют на посте. Посколько на посте можно точнее добавить резкость и получить лучшее качество. Обычно камера резкость накручивает корявенько.

Полезно! Кратко. Понятно. Признать, что был не прав и осознал это, вообще пушка-бомба, ИМХО! Лайк, подписка и благодарность 🙏🏻

очень полезное и классное видео, есть довольно много интересных моментов, теперь надо практиковаться!

Спасибо!!! Было все супер 👍🏻

Ираклий, видео класс, вас приятно слушать, рад, что по случаю посмотрел одно из ваших видео и начал смотреть вас дальше. Как я считаю, на вкус и цвет товарищей нет, сколько людей столько и мнений!) Для меня как для новичка в этом деле это все будет опыт!) Жалаю процветания вашему каналу!)

Супер, спасибо 🙏🏻

Только у меня ощущение, будто мне про s-log рассказывает Иисус?)

🔥

Смотрю только ради заставки в начале! 😎 Ладно, шучу, классно делаешь, Ираклий. Четко, по делу, медитативным голосом! 😜

Спасибо!

👍👍👍

Хороший повод для дискуссии)) Мой опыт: Снимаю для автоканала без задела на сверхкачество картинки, без 'художественного' переиначивания цветов, без требований к градиентным переходам итп., но крашу очень дотошно, чтобы глазу было приятно. 1. SONY ZV-1, "дюймовочка". Малыха со сверхспособностями..) 8 бит, S-log2, 100мбпс. S-log ТОЛЬКО ради динамического диапазона, т.к. на 1" сенсоре он даёт лучше картинку, чем HLG. Шумит, шумодав в Давинчи стонет, комп - пыжится... но если не рассматривать вблизи - красится достойно, хоть и тяжело. Тащусь от результата, т.к. это топ за свои деньги. 2. A7III, рабочая лошадь. 8бит, HLG, 100мбпс. Выше всяких похвал для массовых съёмок, т.к. уже можно рассматривать вблизи. 3. ZV-E1, дар богов для простого люда, матрица как на FX3 (вроде) и A7SIII. 10бит, 140мбпс, HLG. Красится и в хвост и в гриву. Думаю возвращаться на 100мбпс 8бит, т.к. их хватает за глаза и весят легше. Почему не S-log на полном кадре? Т.к. согласен с тем, что реальный ДД у s-log и у HLG - один и тот же. Сам перепроверял кучу раз. - S-log надо затемнять, чтоб не шумел............🤦🤦 - автофокусу - сложнее... - при съёмке на экране камеры видно хрен пойми что.... Лут ассист не пользую, т.к. это требует доп. заморочек. Итог - S-log использую только по́светлу, когда ISO - минимальное, как и шумы. Тогда - да, заглядение))) Я-то надеялся, что S-log убирает пересветы, а выходит - наоборот.. Поднимает тени ценой неимоверного шума. Пока так.

Коллеги, у кого не получается совладать с SLog на 8битных тушках, вы скорее всего не понимаете какой-то базы и из-за этого совершаете ошибки при съемке. Я сейчас поясню. Самая важная часть базы - у некоторых профилей в камере разные значения минимального ISO, но при этом одинаковая точка клиппинга на минимальном ISO. К примеру на RX100 mk4 минимальное ISO в SLog2 - 1600, это значит, что при ISO 1600 у камеры клиппинг сенсора совпадает с максимальным значением IRE, которое может записать SLog2, а именно 107 IRE или примерно 250 250 250 RGB по пипетке. Что это нам дает? Это дает нам понимание по экспозиции, что ISO 100 в PP Off или ISO 125 в HLG клиппуют также, как минимальное (без полосок сверху и снизу, как на новых SONY) ISO в SLog. А это означает, что для такого же уровня экспозиции нам не надо затемнять картинку внутри камеры, а нужно снять с высокой экспозицией и занизить на посте. Вот такие условия нужно создать камере, чтобы получить хороший результат в SLog: 1) Максимальный битрейт 2) Ручной ББ, ручная экспозиция 3) PP7 в дефолтных настройках (специально создавался и рассчитывался умными дядьками для потребительских камер по типу a7s и 6300, ну и был унаследован от них в ZV-E10) 4) При съемке зебра на 100+ и экспозиция максимально высокая, пока не начнутся зебры. Собственно это даже проще, чем снимать без профилей или в HLG, когда вы постоянно задаетесь вопросом, а правильная у меня экспозиция или нет, а будут ли шумы, если я буду поднимать тени, или нет, и т.д. После съемки нужно корректно опустить экспозицию в материале перед переводом в стандартное цветовое пространство и гамма-кривую. Для этого проще всего использовать LUT, например есть бесплатные луты со вшитой компенсацией экспозиции, коррекцией по колорчекеру, с тонмаппингом светов и с хорошим скинтоном - Alister Chapman V3 SLog2. Начните работать с них. Скажу так, на дюймовом сенсоре RX100 mk4, в 1080P на ISO 12800 в 100 к/с и неправильно отбитым балансом белого, но хорошей экспозиции можно получать очень достойный юзабельный результат, если соблюсти условия, которые я написал выше. В доказательство могу скинуть оригинал и покрашенное видео в синем мессенджере с самолетиком, найдете по нику rpokora.

Конечно можно снимать slog3 на 8 бит, но не нужно этого делать) можно и на canon 650d фильм снимать, но так лучше не делать)

Хорошее видео . Но для 8 бит идеальный вариант это HLG ( правильный скин тон по сраванению s log ) меньше шумов ( если снимать на нативные Iso) и full hd можно снимать в плоть до 8000 Iso

Братюня, расскажи про накамерные мониторы, какими пользуешься, какой функционал используешь, и т. д

Как владелец a7c спрошу, есть или нет у камеры нативного iso на котором меньше шумов?

Привет. Подскажи пожалуйста, какое нативное iso на а7с?

Sony ZV E-10 снимаю в HLG3 - все отлично, нюансы 8 бит конечно присутствуют, но в целом проблем нет

2:20 это какая-то нейронка с затеменением фона вокруг девушки или простой трекинг?

А есть ли перегревы камеры на Сони когда видео снимаете?

Чувак, а будет ли видео как выставлять свет 🤨

Просмотрел немало роликов по этой теме. И мне кажется, что дешёвым 8-битным камерам лучше подойдёт HLG. SLog3 на таких камерах плохо справляется с тенями, но если в локациях нету сильных теней и всё хорошо освещено, то и SLog3 подойдёт(С дорогими камерами наверно другая ситуация). И я хоть этому всему пока только учусь, но кое-какие выводы уже есть.

в моей zv t 10 гнет ни слова про 8 или 10 бит, как понять в каком режиме из р она пишет 10 бит?

1:49 - деталь наоборот надо убирать в -7, так как эта штука привносит лишние шумы в изображение. Резкость лучше добавлять уже в процессе цветокоррекции.

А к А6600 эти настройки можно применить?

У меня sony hdr cx-250e... Настройки не подошли... Их нет...

снимать в Слог3 и 8 бит можно , если только сцена не сложная по свету и нужно пересвечивать до +1.5+2.0 .

Для всех камер sony должен подойти HLG, а для дорогих 10 битных ещё и s-log.

Если 8 бит обрабатывать в премьере, то результат будет ужасающий. В давинчи гораздо лучше. Снимаю концерты на несколько камер А7III и получается терпимо. Использую заводские настройки PP8 и готовый LUT Sony. Использование профиля очень спасает от точечных пересветов и от неравномерности освещения сцены.

Я думал резкость наоборот убирают, что бы избавиться от этой цифровой резкой картинки. Плюс сверху еще и мист фильтры какие нить. Уж очень резкая цифровая картинка выходит с беззеркалок. Хотя для блогов и тд не так важно наверное.

S-log3, HLG... У меня a7s первая. Как на счёт s-log2??? Ещё есть бомжики со старыми профилями. Им то как лучше снимать?

Идеальное видео с любой камеры Sony, говорите? Ну вот у меня есть Sony SLT-A37. И там нет логарифмического профиля. Как же мне снять на нее идеальное видео по рецептам этого ролика?

Ничего не сказано про битрейт видео. А это чуть ли не главный параметр. 10 битный лог с битрейтом 50 мбпс будет страшнее стандартного видео с телефона

Лог 2 на 8 бит, а лог 3 для 10 бит. Почитай мануал. Там середина разная будет.

а ты точно не нейросеть?))))) ритмика речи немного смахивает на то, как говорит навигатор)))) а футажики норм такие)))

На полном кадре, когда пиксель большого размера, как пример та же a7c с 24,2 Мп - ладно. Но на кропнутой матрице типа a6400 и подобных - мне кажется, что лучше не стоит снимать в S-Log. С шумами будет печаль (особенно в темных участках) и дд не очень..

не, сказки про 8 битный лог3 на обычных камерах не верю, собаку сожрал на этой борьбе с жуткими шумами в цветовых каналах на A7M3. А если полоса в 100mbit то ппц, кодек на зашумленных участках с градиентами типа боке понижает битность и все в мельтешащих квадратищах и уже ничего не сделать на постобработке. Если писать на внешний рекордер то или сам рекордер имеет шумодав неплохой или просто за счет большого потока хватает информации для шумодава в давинчи например чтоб хоть немного было прилично. Но внутрикамерный слог3 100мбит это жуть. Понакупали дорогущих a7S3 и нинзди V и тролят нас, нищебродов.

letbeozzy невозможно смотреть, он очень часто такую чушь несет

Давно не смотрю хоботовского, чушь несут ей богу.

Оуууу добейте уже 1000 подписчиков!!! 😅