Тёмный
No video :(

Pergetés Szalai Gáborral - 61. rész: Garmin Livescope és a harcsák I. rész 

Gábor László Szalai
Подписаться 7 тыс.
Просмотров 15 тыс.
50% 1

Elkészült az első része annak a videó "sorozatnak", ami a Garmin Panoptix Livescope rendszeréről és annak harcsázásra való használhatóságáról szól. Lassan 1 éve használom a livescope-ot, és nagyon sokat tanulok közben. Ebben az 1 évben rengeteg sok felvétel készült, amit átnéznem is nehéz volt, nemhogy összevágni... 😑 de célegyenesbe értem; elkészült az első rész! 🥳
Ebben még harcsafogást nem fogtok találni, helyette általános ismertetést és sok - sok harcsát a monitoron, akik végül valamiért nem szánták rá magukat az evésre 😊
A következő rész már izgalmasabb lesz, sok rontott kapással és persze szép megfogott tiszai bajszikkal is! 😉
Remélem tetszeni fognak ezek a filmek! Nagyon sokat dolgoztam rajtuk. Jó szórakozást!
#garmin
#livescope
#lvs12
#panoptix
#exhomap

Опубликовано:

 

23 авг 2024

Поделиться:

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист
Посмотреть позже
Комментарии : 14   
@Szege
@Szege 2 года назад
Nagyon érdekes video.
@kissp79
@kissp79 2 месяца назад
Hali! Egy nem livescope sonar mennyire késik a LS-hoz képest? Vagy hogyan lehetne ezt értelmezni pontosan? Egy livescope hány képet generál mondjuk másodpercenként?
2 месяца назад
Szia! Úgy tudnám elmagyarázni, hogy a hagyományos 2D szonár esetében, csak 2 dimenzió létezik, és a teljes képernyőt tekintve csak ahol frissül a kép ott látod valós időben a csalidat/halat a víz alatt. Ezzel szemben a LS esetén a teljes képernyőn valós időben látsz mindent, nincs delay, nincs felesleges információ. Minden hal, amit látsz az akkor és ott van, ahol és amikor épp látod. Emiatt lehetséges az, hogy egyszerre látva a célhalat és a műcsalinkat, konkrétan a hal elé tudod dobni/húzni a műcsalidat. Ezt 2D szonárral nem lehet megtenni.
@sitteslajcsi398
@sitteslajcsi398 2 года назад
Fekete lett az alapból zöld-algás Bodrog színe a busáktól egy hete délután, annyian voltak a felszínen :)
@tamassardi275
@tamassardi275 2 года назад
Szuper videó! Milyen fát használsz?
2 года назад
Köszi! Házit is, meg madcat, monster cat, hunor.
@JIRKASVATON
@JIRKASVATON Год назад
Hello! What type of Echomap? thx
@harcsarafel1595
@harcsarafel1595 2 года назад
Nagyon durva.... Radar nelkul azt gondolnank hogy harcsa sincs a kornyeken kozben meg....
@akiakiazaki5504
@akiakiazaki5504 2 года назад
Engem is ez lepett meg. Amúgy ha nem kuttyogtana az ember, vajon ezeknek hány %-a mozdulna fel?
2 года назад
Igen, és az az érdekes, hogy időnként radarral is olyan mintha nem lenne hal a vízben 😀
@harcsarafel1595
@harcsarafel1595 2 года назад
@ azt nem probaltad esetleg, hogy adott szakaszra visszamesz es radar nelkul ugyan azt vegig utod? Vajon mennyire zavaro a radar?
2 года назад
@@harcsarafel1595 de persze, ezzel is szoktam kísérletezni, de szignifikáns különbséget nem tapasztaltam, illetve a nagy harcsák estében szerintem fontosabb a pontos tálalás a szonár segítségével.
Далее
A halradar - 4. rész
38:33
Просмотров 24 тыс.
Why the Garmin Livescope Plus LVS34 is Better
4:57
Просмотров 127 тыс.
Tippek a partdobós harcsapergetéshez
39:24
Просмотров 16 тыс.