Ei suomalaiset ole sen tyhmempiä kuin muunkaan maalaiset. Ihmisellä on vaan vaikea myöntää kuolevansa, tai olevansa lähellä kuolemaa. Sen takia siitä omaisuudesta pidetään kiinni loppuun asti sen sijaan että omaisuutta annettaisiin pois etukäteen. Ruumisautossa kun ei ole perävaunua, mitään et mukaansa saa. Ihan jokainen meistä kuolee. 100 vuoden kuluttua sinua ei muista enää kukaan. Kuinka vapauttava ajatus. Ei ole syytä stressata tai tärkeillä. Memento Mori!!
Olisi myös toivottavaa, että Nordnet itse tulisi perikuntia vastaan asioiden hoitamisessa. Nordnet veloittaa 300 euroa perikunnan papereiden tarkistamisesta. Mikään muu palveluntarjoaja ei ole asettanut tällaista maksua. Lisäksi vuosien takaisen kokemuksen perusteella asioiden hoito tehtiin niin vaikeaksi kuin mahdollista, omituisten vaatimusten kera. Toivottavasti edes prosessin tämä osa on jo kunnossa.
Testamentin vastaanottaminen osittain on se juttu, mistä pitäisi todellakin kaikkia perinnönjättäjiä valistaa! Se antaa perillisille joustoa toimia omaan elämäntilanteeseen sopivalla tavalla. Liian moni jättää testamentin tekemättä, jolloin perillisille ei jää muuta vaihtoehtoa kuin ottaa perintö vastaan kokonaan tai luopua siitä kokonaan.
Nämä teidän keskustelut on selkokielisiä, että tämmönen vähemmän kouluja käynyt tee se itse-mieskin ymmärtää. Tartutte aina aiheeseen missä itelläkin tulee ”?” ja städäm sieltä tulee vastaus. Ulosanti ja huumori on huippua. Jatkakaa samaan tyyliin!
Kannattaa myös miettiä: Onko lapsen elämälle parasta 'pakottaa' hänet mukaan sijoitusyhtiön osakkaaksi? Vaikka osakkuuden/järjestelyn tekisi miten helpoksi tahansa, tuo sitoo joka tapauksessa hänen valintojaan. 20 vuotias ei välttämättä osaa suhtautua tähän oikein. Jos esim. 1 000 000€ perinnön osalta säästää vaikka 10% verrattuna suoraan perintöveroon, hyöty vaikka 3:n perillisen osalta on 33 000€ / hlö. Jos tämä vaatii 15 vuotta yrityksen toimintaan osallistumista ja lopulta kaikki 3 muuttuvat yrittäjiksi, jolloin perusoikeudet tippuu varrattuna palkansaajksi. Lopullinen hyöty suhteessa vaivaan on aika pieni. -- Eli on myös tietyllä tapaa itsekästä päättää toisten puolesta miten oma perintö heitä rasittaa ja miten he haluavat asioita hoitaa.
Nämä teidän oivat "toteamukset"on parhaita:ei ole mummo vainaasta vielä lämpö karannut ,kun perilliset riitelee jo omaisuudesta".Tämä on hyvä itse kunkin muistaa!🤣
Kiitos mielenkiintoisesta jaksosta! Edunvalvontavaltakirja ja testamentti on jo tehtynä. Jälkimmäinen keskinäisenä testamenttina puolisoiden kesken lesken toimeentulon turvaamiseksi. Tuo pääomatulojen käyttäminen hoitomaksuihin tuli silti uutena juttuna. Viimeisin säätö oli aiemmin yhteisen osinkotilin jako kummankin henkilökohtaiseksi ettei toisen kuolema nielaise kummankin osinkoja perinnön jakoon saakka.
Parhaalta neuvonta kuulosti se, että jakaa omaisuutensa jo elinaikanaan. Kuolin hetkellä oleva omaisuus pitää olla niin pieni ettei se tule herätämään intohimoja.
Ei, ei! Lapsen varallisuutta ei kannata kasvattaa, ei ainakaan jos on ajateltavissa että hän tarvitsee sitä varallisuutta. Jos lapsi likvidoi varallisuutta, iskee luovutusvoittovero, joka on oleellisesti suurempi kuin lahja- tai perintövero. Pahinta on, jos lapselle on perustettu osakesäästötili, jota ei voida hyödyntää lividoimatta, ja hankintameno-olettamaa ei ole. Asia on toinen, jos voidaan ajatella että lapselle kertynyttä varallisuutta ei lapsen koskaan tarvitse likvidoida.
Mutta johan lahjoituksen antaja joutuu maksamaan luovutusvoitosta veron ennen kuin voi lahjoituksen antaa. Kun puhutaan yli tuhannen euron pääomista. Olet siis väärässä.
"Listaamattoman yhtiön SVOP-rahastosta voidaan palauttaa rahaa antajalleen ilman veroseuraamusta sijoituksen suuruisena enintään 10 vuoden aikana yhdessä tai useammassa erässä kaikille sijoittajille samassa suhteessa." Tämä tekee ongelmalliseksi perustaa sijoitusyhtiö SVOP-sijoituksella hyvissä ajoin ottaen lapset yhtiöön mukaan. SVOP nostaa yhtiön nettovarallisuutta, mistä on hyötyä osingonjaossa, mutta miten tulisi toimia ennen kymmentä vuotta? Nostaa SVOP-sijoitus pois yhdeksäntenä vuotena ja laittaa seuraavana vuonna uusi sisään? Onkohan lain hengen mukaista?
