"filosofía y derechos humanos" excelente libro de este gigantesco filósofo argentino. Recomiendo "filosofía y el barro de la historia" del mismo autor. Siempre claro, contundente y brillante.
Es así la memoria y la verdad de la historia: El Che Guevara, referente de la izquierda criminal era un genocida, un psicópata asesino. En Argentina los genocidas fueron los Montoneros dirigidos por el terrorista criminal Mario Firmenich y el terrorista Mario Santucho del ERP. Terroristas de la izquierda armada. Eran asesinos con el más alto grado de maldad, secuestradores y torturadores de empresarios civiles industriales inocentes. Estos subversivos fueron grandes violadores de derechos humanos y genocidas en pie de guerra contra la República Argentina. Los militares de la dictadura no fueron genocidas, mataron a los desaparecidos porque eran criminales de izquierda con identidad política armada en Montoneros y ERP. Ninguno de los desaparecidos por la dictadura militar fueron inocentes. Fueron 8000 incluidos los caídos en combate durante la guerra provocada por la subversión, no 30.0000, eso es una gran mentira reconocida por ex montoneros actualmente. Durante democracia entre 1973 y 1975, los Montoneros y ERP donde se incluyen a los desaparecidos; cometieron más de 21.000 atentados terroristas. Atentados con bombas los 365 días del año para destruir el gobierno democrático de Perón y la industria argentina que era el plan de Inglaterra y la oligarquía anglo argentina. Los subversivos dejaron unas 20.000 víctimas civiles inocentes en plena democracia incluidos niños. Eso fue el terror provocado por subversivos de izquierda en los años 70 en Argentina: criminal y violenta. Los subversivos de izquierda fueron abastecidos por Inglaterra, con armas a través de la embajada británica. La empresa petrolera inglesa-holandesa Shell abastecía al ERP con dinero y armas pactando con Santucho. Está documentado y demostrado el vínculo de Tupamaros con el gobierno británico y éstos con Montoneros. Los subversivos secuestraban y encarcelaban en centros clandestinos de detención llamados “cárceles del pueblo”, allí torturaban y asesinaban a civiles empresarios industriales, sindicalistas industriales y a militares de Fabricaciones Militares para destruir la gran industria argentina creada por Perón. Murieron miles de civiles inocentes por los atentados de Montoneros. Los subversivos de izquierda de los años 70 fueron genocidas porque asesinaban a un grupo selecto de individuos pertenecientes al "sector industrial" (plan de Inglaterra). Hoy, el kirchnerismo, que es anti peronismo los llama jóvenes idealistas, una mentira para una masa de argentinos ignorantes que se creyeron la leyenda negra de los 70. Los únicos responsables de toda la violencia de los 70, es exclusivamente de los terroristas subversivos fusionados en ERP y Montoneros. Antiperonistas ex comandos civiles de 1955 infiltrados en el justicialismo y traidores a la patria que arrastraron a la juventud peronista como verdaderos idiotas útiles como decía Perón: "los montoneros son infiltrados, y la juventud, idiotas útiles, útiles para los planes de otros”, para Inglaterra y la oligarquía. Los mismos personajes: comandos civiles antiperonistas en 1955, luego militaron en Montoneros y ERP en 1973, mismos nombres y apellidos; ambos planes de la oligarquía y de Inglaterra para destruir la gran Argentina industrial creada por Perón. El golpe del 24 de marzo fue provocado por la violencia cometida por los jóvenes idealistas Montoneros asesinos de izquierda que bañaron de sangre el país. Principalmente el 24 de marzo del 76 fue para volver el país a la Argentina Británica creada por la junta del 25 de mayo de 1810 y por el agente inglés Gral. José de San Martín y consolidada en el tratado de comercio británico de 1825 actualmente vigente. Los militares debían matarlos en combate o capturarlos, juzgarlos y condenarlos por traición a la patria y terrorismo. En cualquier país normal y decente del mundo al terrorismo subversivo se lo combate, se lo elimina con las armas de las fuerzas armadas y de seguridad de la Nación, con el Ejército y la Policía. Eso es lo que corresponde. A los Montoneros y ERP deberían juzgarlos y condenarlos por su criminal y brutal terrorismo de izquierda y traición a la patria. Los militares hicieron lo que pudieron y gracias a los militares fue el fin del terrorismo de izquierda. Los militares del proceso liberaron al país del terrorismo subversivo y evitaron que Argentina sea una Cuba comunista. Jamás debieron ser juzgados los militares porque fue una guerra que primeramente habían declarado los subversivos 6 años antes desde 1970. Los terroristas de izquierda son los únicos responsables de la violencia criminal de los 70. Repudiar también a los ideólogos actuales: antiperonistas kirchneristas que llaman a los criminales montoneros: “jóvenes idealistas”; a las madres de plaza de mayo, a las organizaciones de DDHH y agrupaciones de izquierda que los reivindican porque hacen apología criminal del terrorismo y traición a la patria cometida por los subversivos de izquierda. Lo malo del 24 de marzo de 1976 fue derrocar el gobierno democrático de Perón por orden de Inglaterra; lo bueno, haber exterminado el terrorismo de izquierda e impedir que se apoderen del país. Que la forma haya sido correcta o no, es tema de discusión, pero que había que eliminar la violencia del terrorismo antiperonista de izquierda; eso es indiscutible. La historia demuestra que el verdadero padre de la patria es J. D. Perón, todo lo que se ve lo hizo Perón, más de 120.000 obras que exceden a todo lo hecho en 200 años de historia. Quien está contra Perón es el antiperonismo oligárquico traidor a la patria socio de Inglaterra. El único gobierno patriota fue el de Perón y por eso fue combatido por Inglaterra y la oligarquía en todas sus presidencias. San Martín traidor padre de la Argentina Británica. Perón único prócer verdadero padre de la Patria, la Nueva Gran Argentina Industrial creada por Perón. www.infobae.com/sociedad/2019/11/30/tres-mitos-a-desmontar-en-torno-a-la-identidad-politica-de-los-desaparecidos/ www.infobae.com/sociedad/2019/08/04/armas-secuestros-extorsivos-y-una-curiosa-reaccion-de-peron-como-fueron-los-operativos-con-los-que-el-erp-recaudo-millones/ www.infobae.com/sociedad/2019/08/01/informe-secreto-segun-la-cia-montoneros-llego-a-tener-200-millones-de-dolares-ahorrados-en-1975/ ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-2A7c44gGYqk.html www.academia.edu/39783667/La_involución_hispanoamericana_De_provincias_de_las_Españas_a_territorios_tributarios_El_caso_argentino_1711_2010_Julio_C_González
Mirando ésto digo que lejos que estamos! Cuánto retrocedimos, se tenía una vuelta a cierta cultura, la juventud era otra, no existía un tipo como Milei, por supuesto todo es debatible y también para confrontar pero había un revisionismo histórico, hay cosas con las que capaz no se podía estar de acuerdo con Feinmann pero era un genio, Filosofía aquí y ahora fue un gran programa como otros de esa época en Encuentro pero bueno, nos guste o no los tiempos cambian, en algunos casos para mal... Buen material para el recuerdo
Que genio JPF: Le dice ......"NO LO ENTENDISTE TODAVIA" es evidente. y Geraldine le dice entiendo la idea, pero no es una idea es simplemente la realidad absoluta.
los economistas no saben de economia, solo de aritmetica y funciones, pero el componente principal del mercado no es la mercancía ni el capital, es el individuo, los economistas tratan de predecir el comportamiento de masas comunitarias de personas, en una franca contradicion de su filosofia capitalista individualista, puesto que no se puede predecir lo que hace un individuo en particular...
Agradezco q exista un pensador de la realidad histórica y q no la tergiverse ,gracias Feinmann:una garantía para los que queremos ser bien interpretados.
Es así la memoria y la verdad de la historia: El Che Guevara, referente de la izquierda criminal era un genocida, un psicópata asesino. En Argentina los genocidas fueron los Montoneros dirigidos por el terrorista criminal Mario Firmenich y el terrorista Mario Santucho del ERP. Terroristas de la izquierda armada. Eran asesinos con el más alto grado de maldad, secuestradores y torturadores de empresarios civiles industriales inocentes. Estos subversivos fueron grandes violadores de derechos humanos y genocidas en pie de guerra contra la República Argentina. Los militares de la dictadura no fueron genocidas, mataron a los desaparecidos porque eran criminales de izquierda con identidad política armada en Montoneros y ERP. Ninguno de los desaparecidos por la dictadura militar fueron inocentes. Fueron 8000 incluidos los caídos en combate durante la guerra provocada por la subversión, no 30.0000, eso es una gran mentira reconocida por ex montoneros actualmente. Durante democracia entre 1973 y 1975, los Montoneros y ERP donde se incluyen a los desaparecidos; cometieron más de 21.000 atentados terroristas. Atentados con bombas los 365 días del año para destruir el gobierno democrático de Perón y la industria argentina que era el plan de Inglaterra y la oligarquía anglo argentina. Los subversivos dejaron unas 20.000 víctimas civiles inocentes en plena democracia incluidos niños. Eso fue el terror provocado por subversivos de izquierda en los años 70 en Argentina: criminal y violenta. Los subversivos de izquierda fueron abastecidos por Inglaterra, con armas a través de la embajada británica. La empresa petrolera inglesa-holandesa Shell abastecía al ERP con dinero y armas pactando con Santucho. Está documentado y demostrado el vínculo de Tupamaros con el gobierno británico y éstos con Montoneros. Los subversivos secuestraban y encarcelaban en centros clandestinos de detención llamados “cárceles del pueblo”, allí torturaban y asesinaban a civiles empresarios industriales, sindicalistas industriales y a militares de Fabricaciones Militares para destruir la gran industria argentina creada por Perón. Murieron miles de civiles inocentes por los atentados de Montoneros. Los subversivos de izquierda de los años 70 fueron genocidas porque asesinaban a un grupo selecto de individuos pertenecientes al "sector industrial" (plan de Inglaterra). Hoy, el kirchnerismo, que es anti peronismo los llama jóvenes idealistas, una mentira para una masa de argentinos ignorantes que se creyeron la leyenda negra de los 70. Los únicos responsables de toda la violencia de los 70, es exclusivamente de los terroristas subversivos fusionados en ERP y Montoneros. Antiperonistas ex comandos civiles de 1955 infiltrados en el justicialismo y traidores a la patria que arrastraron a la juventud peronista como verdaderos idiotas útiles como decía Perón: "los montoneros son infiltrados, y la juventud, idiotas útiles, útiles para los planes de otros”, para Inglaterra y la oligarquía. Los mismos personajes: comandos civiles antiperonistas en 1955, luego militaron en Montoneros y ERP en 1973, mismos nombres y apellidos; ambos planes de la oligarquía y de Inglaterra para destruir la gran Argentina industrial creada por Perón. El golpe del 24 de marzo fue provocado por la violencia cometida por los jóvenes idealistas Montoneros asesinos de izquierda que bañaron de sangre el país. Principalmente el 24 de marzo del 76 fue para volver el país a la Argentina Británica creada por la junta del 25 de mayo de 1810 y por el agente inglés Gral. José de San Martín y consolidada en el tratado de comercio británico de 1825 actualmente vigente. Los militares debían matarlos en combate o capturarlos, juzgarlos y condenarlos por traición a la patria y terrorismo. En cualquier país normal y decente del mundo al terrorismo subversivo se lo combate, se lo elimina con las armas de las fuerzas armadas y de seguridad de la Nación, con el Ejército y la Policía. Eso es lo que corresponde. A los Montoneros y ERP deberían juzgarlos y condenarlos por su criminal y brutal terrorismo de izquierda y traición a la patria. Los militares hicieron lo que pudieron y gracias a los militares fue el fin del terrorismo de izquierda. Los militares del proceso liberaron al país del terrorismo subversivo y evitaron que Argentina sea una Cuba comunista. Jamás debieron ser juzgados los militares porque fue una guerra que primeramente habían declarado los subversivos 6 años antes desde 1970. Los terroristas de izquierda son los únicos responsables de la violencia criminal de los 70. Repudiar también a los ideólogos actuales: antiperonistas kirchneristas que llaman a los criminales montoneros: “jóvenes idealistas”; a las madres de plaza de mayo, a las organizaciones de DDHH y agrupaciones de izquierda que los reivindican porque hacen apología criminal del terrorismo y traición a la patria cometida por los subversivos de izquierda. Lo malo del 24 de marzo de 1976 fue derrocar el gobierno democrático de Perón por orden de Inglaterra; lo bueno, haber exterminado el terrorismo de izquierda e impedir que se apoderen del país. Que la forma haya sido correcta o no, es tema de discusión, pero que había que eliminar la violencia del terrorismo antiperonista de izquierda; eso es indiscutible. La historia demuestra que el verdadero padre de la patria es J. D. Perón, todo lo que se ve lo hizo Perón, más de 120.000 obras que exceden a todo lo hecho en 200 años de historia. Quien está contra Perón es el antiperonismo oligárquico traidor a la patria socio de Inglaterra. El único gobierno patriota fue el de Perón y por eso fue combatido por Inglaterra y la oligarquía en todas sus presidencias. San Martín traidor padre de la Argentina Británica. Perón único prócer verdadero padre de la Patria, la Nueva Gran Argentina Industrial creada por Perón. www.infobae.com/sociedad/2019/11/30/tres-mitos-a-desmontar-en-torno-a-la-identidad-politica-de-los-desaparecidos/ www.infobae.com/sociedad/2019/08/04/armas-secuestros-extorsivos-y-una-curiosa-reaccion-de-peron-como-fueron-los-operativos-con-los-que-el-erp-recaudo-millones/ www.infobae.com/sociedad/2019/08/01/informe-secreto-segun-la-cia-montoneros-llego-a-tener-200-millones-de-dolares-ahorrados-en-1975/ ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-2A7c44gGYqk.html www.academia.edu/39783667/La_involución_hispanoamericana_De_provincias_de_las_Españas_a_territorios_tributarios_El_caso_argentino_1711_2010_Julio_C_González
Independientemente a estar de acuerdo con José Pablo, impresiona su vehemencia y convicción. Valen las palabras de Voltaire: "Estoy completamente en desacuerdo con tus ideas, pero estaré gustoso de defenderlas con mi vida"
Esas no son las palabras de Voltaire. Voltaire en ninguna obra dijo eso. Lo que citaste es una frase de Evelyn Hall que está en la obra "Los amigos de Voltaire´ Únicamente te lo digo para advertirte a vos y a todos los que lean este mensaje. A veces se cita esa frase y se la atribuye falsamente a Voltaire, lo cual, si bien resume bastante bien el pensamiento general de Voltaire, éste jamás escribió. El error se lo debemos a su biógrafa, Evelyn Hall, que en su obra escribió la frase que citaste a manera de resumir todo el ideario de Voltaire. No sé cómo, pero el imaginario popular terminó incorrectamente atribuyéndole la frase a Voltaire.
Con Onganía al gobierno era natural que se forme una gierrilla. " Cuando una dictadura es inminente. La revolución es obligatoria ".. Víctor Hugo . (Poeta francés del siglo XIX
Me gusta mucho, el análisis que hacen los programas argentinos de su historia, los procesos y relaciones sociales que desarrollo la época donde existió una cohesión de nación, son un ejemplo de como la intelectualidad debe participar en el desarrollo del pensamiento que permita vislumbrar el panorama de la situación...
José Pablo Feinman, un pensador indispensable entonces y siempre. Rescato su mirada implacable sobre el post 1955: todos los gobiernos, incluso los salidos de elecciones, fueron ilegales al estar proscrito un partido.
@@WillyWirth Estudie, estimado Willy, estudie. Le han contado la mitad de la historia. Perón era implacable con sus oponentes e hizo lo imposible por anularlos. "Al enemigo ni justicia" es la frase que le valió el diploma de dictador. Y a mí acúseme de cualquiera, menos de mentir. 😊😊😊
La guerrilla de Montoneros sale del riñón del Ministerio del Interior de Onganía. Eran agentes de inteligencia y fue entonces cuando se empezaron a infiltrar en el peronismo. Los peronistas no los aceptaron nunca ni jamás se les pasó a los peronistas viejos que debían vengarse con un comando armado matando a Aramburu. Perón no muestra su cara de fascista puro cuando llega al poder. Quiere seguir uniendo fuerzas y ofrece a los Montoneros el Ministerio de Bienestar Social y se negaron. Querían más. Y fue entonces cuando, para presionarlo, mataron a Rucci. Entonces fue cuando Perón, ante un acto de terrorismo en democracia, en gobierno legítimo y ante la descarada actitud de ellos, los insulta y los echa. Estoy tratando de aclarar las cosas que seguramente Feinmann sabe y dice otra cosa. Muy bueno lo que dice de la ilegitimidad del gobierno de Illia, muy buena reseña sobre la proscripción del peronismo desde 1956, con muy pocas luces por parte del poder militar. Illia -Feinmann sabe- no le permitió llegar a Argentina. Él había regresado pero tuvo que quedarse en Brasil y pegar la vuelta. Esa fue la libertad democrática de Illia a quien califican de "viejo bueno", y creo que fue un señor canoso que sabía hacer muy bien la política.Quiero ser objetiva. La JUP no era Montoneros. No, era el brazo universitario de Montoneros. Más o menos lo mismo. El peronismo no es de izquierda ni de derecha. Esta categorización la hace la izquierda para poder infiltrarse en forma crítica. Esa ambigüedad es lo que relativizó una filosofía que no tenía polos. Se oponía a los polos: la izquierda y la derecha. Fue malvado el proyecto de Montoneros. Me pregunto: ¿Nadie de la oposición desde el 55 se planteó lo injusto que es proscribir a la mayoría del pueblo argentino? Sólo entender que pensaban sólo por la emoción -en este caso odio- y por eso se guiaban.
Clarisimo el Feinman del Pueblo! Hay una cosa que no coincido. Omitio que despues de la fusiladora y a consecuencia del famoso decreto antiperonista, entraron en la universidades, en los sindicatos con comandos armados... conservadores y milicos, entre ellos un tal mariano grondona... pero parece que la gente se olvida... es lógico que a lo largo del tiempo haya una reacción contra esa ilegalidad... en todo lo demás coincido con Pablo. Un intelectual honesto
Hoy el debate lo está dando Bolivia, a prestar atención.. las contradicciones entre el Buen Vivir (que aquí en Argentina se conoció como la "felicidad del pueblo") y las prácticas neo-desarrollistas, sustentadas en el marxismo de mercado, impulsadas por García Linera, encabezan en Iberoamérica el debate futuro de las demás sociedades que la componemos.
El Movimiento Nacional Justicialista explicado por un Socialdemocrata ¡ Genial ! Es como si Boca junior explicara a River Plate o Aramburu explicara al Grl Peron. Muy imparcial y educativo.
El peronismo es la mas alta expresión del movimiento nacional y popular. La linea San Martín, Irigoyen y Peron. El kircherismno es la continuación de ese movimiento nacional y popular adecuado a la época actual y los cambios sucedidos. El kirchnerismo se entronca con el sentir profundo del pueblo argentino, con su devenir histórico.
Feimann no es soberbio es un intelectual de alto nivel y aveces cuando se encuentra con un gordito tan ignorante como el entrevistador, y es lógico que pierda la paciencia.El siempre da un planteo abierto para que el otro pueda debatir y si no entiende, ni siquiera ve los parámetros del planteo de Feimann para decir algo.
Brillante era Feinmann , sobre todo explicando filosofía. Hablando de política era un tanto sesgado. Lástima que no pudo resistir la tentación ser cooptado por los siniestros K. Un colega suyo fue testigo de esa cooptación y cuenta que dijo : Me lo merezco (lo que le ofrecían a cambio de sus servicios ).
@@sebastiandario5866 Yo no miento jamás. Lo contó J Fernández Díaz en su último libro, leyó ese fragmento en su programa radial. Y si bien no lo mencionó por su nombre, todo indica que se trata de JPF. Y hasta contó que la última vez que se encontró con él fue en el hotel Alvear.
@@misterdoge11 Tanto no sé de filosofía para poder refutarlo. Sólo me consta que es muy grato leerlo y que sabe mucho. Y que con él pude entender por fin un poquito - sólo un poquito - de Heidegger.
Qué lástima los últimos minutos...señor Feinmann no se victimice por favor!!! yo le veo en internet porque no puedo comprar el diario todos los días. No tengo cable... en fin... esto de enojarse... me parece de ...por lo menos ... mal gusto!
señora, feinman con su altura,excesivo conocimiento no necesita hacer uso de tal victimización para obtener una supuesta ventaja!!! sepa interpretarlo señoraaaa!!!!
El Justicialismo es el partido obrero (y popular) de la burguesía argentina (el partido democrático-integralista que el Radicalismo de algún modo quiso, pero no pudo ni supo ser), una guisa de populismo franquista y maoísta al mismo tiempo (anti-oligárquico, anti-liberal y anti-imperialista / pro-capitalista, filo-falangista y pseudo-revolucionario). Un bonapartismo más o menos progresivo, más o menos regresivo según el contexto y las circunstancias históricas concretas. Como antítesis “nacional y popular” de los regímenes oligárquicos-liberales (o liberal-conservadores), el Justicialismo representa una continuación del Radicalismo personalista (la trayectoria de los intelectuales de FORJA marca esa línea de continuidad). Radicales y Justicialistas oponen -desde una perspectiva filo-krausista- los principios de la “democracia orgánica”, a la matriz liberal de las instituciones oligárquico-conservadoras (el gobierno de Yrigoyen sería algo así como el primer gobierno “populista”; o el gobierno de “la chusma” como se decía por aquel entonces. Y es mi parecer que el gobierno kirchnerista de los últimos 12 años estuvo más en la línea de Yrigoyen - Frondizi - Alfonsín, que en la del propio Perón). La perenne pregnancia del discurso Justicialista radica -sin menoscabo de otras razones- en su entronque con la sensibilidad y mentalidad social-cristiana que sedimentan, de una forma u otra, la cosmovisión “nacional y popular” en la Argentina (una cosmovisión sedimentada por un secular trabajo de inculturación adelantado por la Iglesia católica y las diferentes corrientes del cristianismo -y que permiten al justicialismo configurarse como una suerte de meta-ideología). En tanto que efectivo “movimiento nacional y popular”, el Justicialismo se ha ido conformando como una efectiva maquinaria de gobierno y desgobierno que sobrepasa, desborda, mas no (necesariamente) subvierte las instancias representativas de las instituciones republicanas. ¿Significa ello un déficit democrático? Nada de eso, muy por el contrario, ello señala su democrático exceso. En este sentido, el Justicialismo actualiza la “democracia bárbara” que Alberdi reconociera en las montoneras decimonónicas, y al que se le oponía -tanto ayer como hoy- el despotismo “liberal-republicano” de la oligarquía. En términos socio-económicos, ya el Radicalismo pero más aún el Justicialismo se transforman en fuerzas cívicas y sociales respectivamente, a partir de la crisis del modelo agro-exportador y del advenimiento del modelo de industrialización por sustitución de importaciones. El desplazamiento del aluvión ultramarino por las migraciones interiores, y la completa alteración de la economía mundial a raíz de las disputas, desplazamientos y conflagraciones inter-imperialistas que sacudieron el mundo entre 1914 y 1945. Los procesos de descolonización en el marco de la guerra fría les confieren una nueva tónica (más desarrollista y liberacionista en cada caso), al tiempo que el nuevo orden mundial los subsume dentro de “la globalización neoliberal”. El alfonsinismo primero y el kirchnerismo luego, intentaron vías alternativas a tal derrotero.
