Nadia El Bouroumi, avocate de deux des accusés des viols de Mazan, était en direct dans le Live Switek. Elle a notamment réagi à ses propres vidéos, postées sur son compte Instagram et qui ont fait polémique. #mazan #justice #france
Sa Maserati a de la classe, contrairement à elle!! Cette femme est d’une vulgarité qui n’est dépassée que par son manque d’humanité ! Pour rien au monde je ne l’appellerais « Maître « 🤮
Cette avocate défendait un certain Wissem il y a un peu moins d’un an. Un homme qui avait sauté plusieurs fois à pied joints sur la tête de sa compagne au parloir. Lors de ce procès elle avait déjà un comportement limite, elle c’était fait plusieurs fois reprendre par le président de tribunal. Elle est à vomir humainement parlant.
Les pires criminels ont le droit d'être defendus. Cela veut dire que tous les avocats qui les défendent sont des ordures? Non, il font juste leur travail.
Que dire de notre ancien ministre de la justice qui a défendu que des criminels!!! Quand on voit un tel avocat ministre de la justice, moi l'intervention de cette avocate me choque aucunement...
@@sony3nbego353 te casse pas la tête, beaucoup de gens qui n'ont pas fait de droit n'arrivent pas à comprendre que c'est parce qu'il y a des avocats comme ça qui assurent la meilleure défense possible pour leur client que la justice est crédible et donc qu'on vit dans un Etat de droit
Quand on est avocat, normalement on s'exprime et manie la langue française correctement ! On ne dit pas "cteu" mais cette. Quelle vulgarité cette avocate dans sa façon d'être ! Elle veut exister à tout prix ! Que le barreau la convoque !
Putain mais allez vous vous faire foutre. Vous n'avez pas marre de toujours vouloir ramener les gens a leur origine supposée sur la base de la manière dont ils s'expriment ? Sa vidéo est malvenue OK , mais de la à la juger vous êtes qui vous?
Les avocats issus de l'immigration font souvent des fautes de français et parlent mal ; je l'ai remarqué sur X ; ils font des fautes de grammaire française inadmissibles.
C'est une avocate ou une candidate de téléréalité !? Finalement, cette avocate est à l'image de ce qu'est la justice aujourd'hui...hautaine, inhumaine et sans compassion pour les victimes.
Qu'est ce que ça aurait été si elle même n'avait pas subit un viol .... à moins que ce ne soit qu'un baratin de plus ! Et si c'était sa fille ?!? Croyez-vous qu'elle aurait défendu les violeurs (morte ?! Libertinage ... c'est quoi le prochain "non je ne savais pas que c'était un viol " ) . Libertinage , je ne participe pas à ce genre de choses , mais si il y a consentement, je suppose qu'il y a un minimum de convivialité : boire un verre ! 🤔
Personne n'en parle car beaucoup de choses sont passées sous le tapis, mais savez vous que lors des vidéos trouvées sur le tel du mari, et qui ont été étudiées, il y en a ou lors des viols, madame pelicot est réveillée ? Je ne comprends plus rien à cette affaire.
@@dips54 c'est pas ce qui se passe aujourd'hui, vu comment elle traite les victimes et leurs familles..... elle les dépersonifie au profit des coupables, en essayant de trouver des excuses au pires actes, elle considère les gens comme des numéros de dossier, sans compassion, ni écoute.....
Une avocate avec un phrasé, une gestuelle, et une conduite limite digne des quartiers ! Mais que deviennent les métiers "nobles" !?! çà fait peur pour le futur !
@@Olivier13680 c'est à l'image de notre société! Faut vous réveillez.. et cela à tous les niveaux même au sommet de l'état! Je suis étonné de votre étonnement...
Que deviennent les règles déontologiques de délicatesse et de réserve de la profession d’avocat. Ce serait intéressant de connaître l’avis du conseil de l’Ordre.
influenceuse ou avocate, faudrait qu'elle choisisse ... déjà que ces snaps sont souvent limites, ses propos sur certains points de droit plus que douteux, mais toujours à la recherche du buzz... Et ça marche, on parle d'elle sur BFMTV...
Certe cette manière de faire un rapport de plaidoirie de la part de cette avocate ne fait sûrement pas l'unanimité ...! et cela s'entend...mais cette façon que les médias ont depuis deja trop longtemps de faire les procès et surtout d'otienter ces procès est quelque chose. qui est devenu totalement insupportable et pourtant nous sommes par le biais des plateaux T.V. DANS LES VÉRITABLES ...PALAIS DE JUSTICE .et cela doit s'arrêter ! Quand a cette affaire nous allons très certainement constater des rebondissements.....ho oui..!! I paraît totalement impossible et en tous cas très surprenant Que les famille de la victime Mme Pelicot, n'a aucun moment durant 10 ans ....,!!!! fini par exprimer des soucis sur le danger que Mme et Pelicot courait a cause du comportement de son mari Sur ces. Viols cela durant 10 ans .... Des choses insoupçonnées vont finir par être découvertes cela semble évident....!! Une instrumentation est mise en place .....et cela sortira
Mais tout a fait. J'ai entendu par un des avocats que sur les vidéos trouvées sur le tel du mari et qui ont été étudiées, sur certaines, lors des viols, madame Pellicot est réveillée. Ça laisse perplexe. En en discutant avec mon médecin, lui il me dit que le temesta n'est pas un sédatif hyper puissant et que c'est impossible qu'en presque 9 ans, elle ne se soit jamais réveillé. Lui, me parle d'une réalité tellement impensable et insurmontable, qu'il s'est installé un déni.
Plaidoiries ou crises d'hystérie ? Cette femme est prête à tout pour que son nom (totalement inconnu hier) soit connu de la France entière ! Dommage de salir ainsi un si beau métier...
Et on ne sait pas à combien des accusés elle a proposé ses services avant d'en trouver un assez fou pour lui faire confiance. Je présume que c'est le cinquantième... 🙂
Rappelons que madame pellicot en parle beaucoup elle même et c'est elle qui n'a pas voulu le huit clos. Il faudrait en parler que lorsque c'est en son avantage? Non, c'est un proces.
Elle a l'habitude des huit clos, du coup ça lui fait bizarre de voir que sa manière de "défendre" ses clients choque tout le monde. Elle ne base son travail que sur l'humiliation des victimes pour obtenir des relaxes. Vivement la radiation.
L’avocate oublie une chose : le consentement n’est pas seulement la décision du mari, mais aussi celle de la femme. Aucun des hommes accusés n’a pris la peine de demander, ni n’a par la suite dénoncé. Pour eux, il était normal de voir une femme sous médicaments, qui ronfler, s'étouffé ... Et après, parce que Gisèle faisait des photos nues prise par son mari qui les diffusent sans sont consentement, ils considèrent qu’elle était consentante à tout cela ! J’espère que la justice fera le nécessaire pour que la honte change de camp.
Son manque de respect, et son non respect des règles de bienséance et de la route en font un personnage qui ne mérite pas d'être avocat mais plutôt sur le banc des accusés.
@@jeanpierre5941 arrêt Jordan je voulais dire. Pour resumer sans rentrer dans les détails, c’est un arrêt qui etabli un délai raisonnable pour etablir la date d’un procès. si ce délai est dépassé, la procédure peut être annulée. Du coup, beaucoup d’avocats de criminels jouent la montre pour faire traîner les procédures ( mais il ne faut pas que cela paraisse intentionnel bien sur) tapez ca dans les actus. Vous serez surpris du résultat
Elle ne fait que son travail. Peut être que vous savez le faire mieux qu'elle ? Elle devrait se limiter dans les questions qu'elle pose ? Elle devrait ne pas représenter correctement son client car l'affaire est sordide ? C'est le fait qu'elle raconte son expérience sur les réseau qui vous dérange ? C'est son accent ou son énergie qui ne convient pas aux standards attendus de la profession ? Concrètement quel est le problème ?
@@nerekvanek6536 Cette femme se veut experte en soumission chimique‼️‼️seul le corps médical et donc ses experts peuvent l’expliquer ‼️‼️elle dépasse ses compétences ‼️ L’INVERSION ACCUSATOIRE ‼️‼️voilà sa technique désespérée de défense ‼️‼️elle est pitoyable ‼️
Ci il y de la vérité 'il faut que cette avocat du la vérité 'quand elle relève les jambes Doc elle été consatate '' dans un proce comme cella ces Normal les photos 'ci mm p elle voulait tous mai tous et décide 'doc Mr le Président de la cour d assice ces lui qu ils fait la loi ok
@@nerekvanek6536 Défendre ne veut pas dire qu'elle doit mentir que la victime n'est vraiment pas une victime - parce qu'elle bouge quand elle est inconsciente ... elle aurait peut-être fait mieux d'être morte pour n'est plus bougé ... c'est ça ??? De quelle vérité parlez-vous ? Une femme inconsciente ne veut pas dire qu'elle est morte !!!
Qu'elle soit le conseil de son client, c'est son métier d'avocat mais là honnêtement, elle fait juste du buzz d'une façon éhontée vis à vis du procès hors norme de cette pauvre Mme Pellicot. En espérant que le barreau la convoque pour la rappeler à l'ordre !
Elle est tres agressive. Elle nest pas agréable à écouter j'en ai mal aux oreilles. Elle dit avoir été elle aussi violée et pourtant cest l'avocate des accusés. Je ne comprends pas...
Moi, qui ai été violée pendant dix ans, je doute un peu qu'elle l'ait été réellement. Elle dit d'abord qu'elle a été violentée, avant d'ajouter "violée" ensuite, ce qui n'est pas la même chose. Elle veut de l'engouement médiatique (buzz) autour de sa petite personne, afin d'attirer de la clientèle ultérieurement.
Ce n'était pas un poids mort? elle était comateuse, elle ronflait pendant ses viols, peut-être ses yeux s'entrouvraient pendant les viols; ET ALORS? ça rendrait ces clients moins violeurs? Elle essaye quoi? de réduire leurs responsabilités? Déjà qu'ils sont 35 hommes à ne pas reconnaître qu'ils ont violé! Quelle horreur!
Vous y étiez ?🤔😑 Même si tout ça est sordide et quoi qu'il en soit, il apparaît de plus en plus, que en ce qui concerne les photos, non, elle ne dormait pas.... C'est un fait avéré.Point. 😑
On comprend mieux le combat de gisele ...la defense est abjecte et tous les coups bas sont permis....c est pour ca qu'ils veulent le huit clos...pour continuer a se permettre toutes les crasses possibles
Cette avocate se contredit, La victime est à 100% victime et pourtant cette avocate émet des doutes quant à l'impossibilité de réagir de la victime !!! Cette diatribe est un peu outrée !!!
Elle dit que la victime est victime mais qu'elle est aussi là pour défendre ses clients. Et donc par rapport à certains éléments, notamment le fait que sur certaines vidéos elle semble réveillée, elle pose des questions sur la soumission chimique et si dans certains cas il pourrait y avoir une mésentente. C'est son rôle d'avocate. Arrête d'écouter partiellement les choses
Elle ne dit pas l'inverse. Il s'agirait d'écouter ce qu'elle dit. La question n'est pas de savoir si Gisèle est victime ou pas mais plutôt de savoir si ses clients étaient en mesure de savoir qu'elle était sous soumission chimique dans la mesure où elle n'est pas totalement endormie.
@@davidvilladumoulin J'écoute ( entièrement) cette avocate dans sa prise de parole, sans contester sa valeur, seulement elle a tendance à jeter la suspiscion sur la victime et cela sans tenir compte de ce qui a été avéré ! Il est normal qu'elle défende ses clients mais un peu de retenue dans les propos serait bienvenue ! De plus le procès n'est pas clos donc attendons pour juger !
Quelqu'un a compté le nombre de fois où elle coupe la parole aux journalistes ? Jamais vu une avocate qui crie autant pour s'exprimer.... Ça fait peur la banalisation ce ses agissements... Avocate ou influenceuse il va falloir choisir.
Elle ne me choque pas plus que l'autre avocat qui disait qu'il n' y avait pas intention de violer donc pas viol. Ou que le maire qui dit que personne n'est mort donc c'est pas si grave.
Madame Pelicot est 100% victime mais ces deux clients sont innocents .... Si il n'y avait pas des vidéos (des preuves) ses clients n'auraient pas été poursuivis ... bien vu ... l'argumentation est lunaire !
Elle essaie de démontrer que Mme Pelicot, même si inconsciente, pouvait réagir (spasmes, gemissement, etc.) suffisamment pour que des hommes puissent penser qu'elle simulait une inconscience. Dans ce contexte, effectivement elle peut être victime et les hommes non coupable. Le seul coupable serait alors le mari qui, lui, savait qu'elle était droguée. Mais bon je ne vois pas comment cette stratégie pourrait passer puisqu'on a les vidéos, qu'on vois bien que ce n'est pas le cas, et qu'on a le témoignage du mari qui dit bien que tout ces hommes étaient parfaitement au courant de la situation. Je ne sais pas si on a quelque part les messages échangés sur internet, mais dans tout les cas pour moi c'est difficilement defendable de cette manière. La meilleure stratégie c'est encore le repentir, et plaider la pulsion, bloqué dans une bulle entre hommes avec des fantasmes deviants similaires.
@@jeannemarddelislam1631 retourne te faire une truie c'est le seul examen de barre que tu réussiras, 2% ton zemmour apres s'etre fait traire par marion haha sale cuck donne un billet a ton papa fauché qui ressemble a babidi dans dbz 🤣
Les lâche qui arcel sous le coup de l annonyma honteux elle est majort de sa promotion les facho de sortie vous mériterait qu elle vous poursuit pour arcelement c est grave se que vous tous bête et méchant vous êtes
@@violaineherbe8014 Il doit y avoir quelques vérités dans son discours effectivement mais , avec une absence de nervosité et une plus grande maîtrise d'elle même , cela passait mieux .
@@loulousvrsavez vous que dans les vidéos de viols qui ont été étudiées par la police, sur certaines, on l'a voit réveillée ?ça laisse perplexe. Jen ai parlé à mon docteur qui me dit qu'avec du temesta , c'est impossible qu'elle ne se soit jamais réveillé en 9 ans . Peut être un deni? Pauvre femme. Qu'ils prennent tous cher.
Ce genre d'avocat risque de pulluler à l'avenir. Le problème est bien plus grave lorsque de telles personnes sont juges et là aussi, il y en aura de plus en plus.
Je la trouve bien agressive cette avocate tanqu a son humour on a pas tous le même surtout dans une affaire comme celle ci , tanqu a Gisèle vu ce qui lui est arrivé et vu les circonstances elle a tout a fait le droit et la légitimité de dire que les accusés sont des " abrutis" par contre cet avocate devrais moins s exposé sur les réseaux et sa vie perso ......... Aujourd'hui ce n est pas le sujet elle n est pas là pour ça, elle devrait se sedater un peu pour se calmé
Ya plus de devoir de réserve ? Le procès est-il en cours ou pas ? Pourquoi toutes ces vidéos ?... Quand est ce quon arrêtera de faire passer les victimes de viol pour des monstres de mensonge ? "Mes clients considèrent qu'ils sont innocents" dit-elle. A la bonne heure...
@@billemontpaulrussedemerde3566 En observant bien la vidéo, tu remarqueras qu'elle conduit. De plus, si tu avais visionné la vidéo entièrement, tu aurais aussi remarqué que le journaliste lui demande tout de suite, avant même qu'il ne débute l'interview: " êtes vous bien arrêtée? " parce que justement il sait qu'elle se filmait en roulant 😊 Lorsque l'on représente la loi, on est censé la respecter ne penses tu pas? Je me bataille aussi avec mes amis sur ce sujet, il n y a pas qu'elle que j'incrimine. Se filmer en train de conduire est irresponsable. C'est à la fois dangereux pour elle mais aussi pour les autres, ne trouves tu pas?
@@papatango5085 je ne sais pas qui est GMK, mais en tout cas, peu importe la personne. Se filmer en conduisant est dangereux pour elle et pour les autres. Donc oui tout le monde doit être sanctionné dans ce genre de situation. Qd mes amis le font, je leur fais la remarque aussi. C'est une manière de les protéger que de leur dire.
Je suis outrée de l'attitude de cette avocate . Elle est agressive, elle ne parle pas , elle hurle ! pour moi un avocat qui est en train intruise un procès doit avoir un droit de réserve en dehors du procès. De ne pas parler du procès sur les réseaux sociaux alors que celui ci est en cours . Il faut que le président mette fin à ce genre de comportement de la part des avocats. Ça choque et cette avocat ne veut pas l'admettre .
Je ne vois pas le problème de dire que les bourreaux sont des "dégénérés" Cette femme hurle et vocifère, alors qu'il lui était simple de ne point faire étalage de ses considérations sur le procès sur les réseaux sociaux. La discrétion, la mesure et le calme devrait être de mise.
Le niveau de quelques avocates aujourd’hui est bas !!! Ils vont prendre une peine ceux que tu défendent, s’ils ont rien fait, leurs noms ne sera jamais cité
bonjour méme si le jugement est public je comprends pas pourquoi les avocats ont le droit de faire des vidéos ou autre alors que la justice n'a pas statuer ... bonne journée a vous et a tous
Le Combat que mène Mme Pelicot est celui de Toutes les femmes du Monde. Le Comportement de cette avocate est Indigne et incongru. Pourquoi tourner en dérision une affair aussi Sensible ? Qui ne devrait laisser Indifférent un Humain Jouissant de toutes ses facultés mentales. Vous êtes une femme Indigne. Vois vous dites mère et grand-mère ! J'ai Honte pour vos enfants et petits-enfants. Vous êtes Complètement à côté de la plaque. Faites votre travail d'avocat tout en respectant la Souffrance de Mme Pelicot, de ces enfants, Petits-enfants et Beaux- enfants. Tous mes Encouragements à Mme Pelicot. ❤❤ C'est un Combat de Toutes les Femmes du Monde C'est aussi un Combat de la Dignité Humaine.
La remarque de Maitre Bouroumi est pertinente. Effectivement, certains médicaments ont pour indication la perte de memoire sans inhibition de la motricité du patient pour permettre l'examen, sans qu'il ne réalise ni se souvienne de sa penibilite. Parler de l'usage de " somnifères" ou de "tranquillisants" est trop vague, une expertise pharmaceutique pointue et solide semble incontournable.
a encore quelqu'un qui comprends ce qu'elle veut expliquer , merci ,parce que je m'aperçois dans les trois quart des commentaires que les gens insultent cette avocate alors qu'ils ont même pas comprit ce qu'elle à dit
Cette avocate se prend pour une victime. Elle outrepasse la simple dignité de sa profession. Écoutez un peu cette arrangue qui n'écoute personne et ne veut que la lumière sur elle-même. C'est allucinant !
@@Jacqueline-kk4cx Voyeurisme ? Non ! Dénonciation sur place publique d'actes immondes et abjects perpétrés par votre fils, votre ami, votre père, votre coéquipier au sport, votre collègue de travail, votre patron, votre employé, l'instituteur de vos enfants, l'infirmier de votre maman, votre voisin... Bref, un message invitant à la vigilance lorsque vous êtes une femme.
vous etes mignonne avec votre maserati levante à jouer les instagrameuses legeres et souriante utilisant un fait divers sordide pour remplir un besoin de celebrité .... vous exposez votre famille, vos enfants, vous etes la seule responsable des agissements de tarés qui pourraient atteindre ces derniers... ces memes tares pour qui vous avez de la compassion ... et que vous defendez avec tant de vaillance.... on paye toujours sa facture à un moment donné... j espere sincerement que le sort epargnera votre descendance....
Vous ne vous êtes pas dis une seule seconde que cette avocate faisait juste son taf? Si elle défendait madame pelicot avec autant d'ardeur, vous auriez un autre discours.
Chouiner parce que Madame Pelicot a dit que c'était des "dégé nérés" ptdrrr c'est juste la vérité et je pense que dire ca c'est rien a côté de ce qu'ils lui ont fait. Et bien fait pour la gueule des "clients" de cette avocate et même pour elle et ses confrères c'est une honte les questions dégueulasses des avocats..🤮🤦♀️
Mais c'est quoi cette avocate !? 😳 Pourquoi elle hurle tout le temps ? Elle est là juste pour faire la pub de son compte insta, franchement c'est trop grillé, pour elle c'est l'opportunité de sa vie 🤮
@@frizz1010 Marseillaise ou pas on ne se comporte pas comme ça quand on endosse ce genre de responsabilité. Et qui qu'on soit on aboie pas comme ça sur les gens.
Elle ne dit peut être pas que des affirmations contraire à la vérité mais , son attitude pour exprimer ses opinions est tellement décomplexée ! Elle se comporte comme elle le souhaite sans se soucier de ce que les autres pensent . Elle a une confiance en elle excessive .
Elle a tout compris de la société du spectacle. Dommage elle est loin de chez moi. Et j'ai besoin d'un avocat. En plus c'est quoi l'histoire d'une femme qui est sous soumission chimique depuis 10ans. Elle demande une expertise toxicologique. Elle a raison@@baboushko
Il est vrai que l'avocate à un tempérament survolté, cependant les commentaires sont dans l'émotionnel , et certains médias sont devenus des propagandistes . Avant tout il faut attendre la fin du procès , et je ne disculpe en aucun cas ces violeurs
Cette brave dame me rappelle pourquoi je vomis les avocats. Elle traine la victime dans la boue, se moque d'elle en se mettant en scène comme une influenceuse mégalomane en mal de notoriété... Qu'attend l'ordre des avocats pour lui rappeler la déontologie de sa triste profession, à défaut de lui inculquer les fondements de la dignité et de l'humanité? Peut-être que si un jour elle se retrouve à la place de madame Pélicot comprendra-t-elle ce que vivent les femmes violées?
N'oublions pas que le mari c'est fait chopé par hasard dans un supermarché quand il filmait sous des jupes, par contre j'écoute attentivement ce que dit cette avocate , et je me dit , et si elle n'avait pas entièrement tort , elle doit avoir des éléments . Si pendant dix ans à aucun moment tu ne t'es rendu compte de rien , c'est tout de même étonnant, est ce que au début c'était un jeu pour elle et qui au fil du temps s'est transformé en cauchemar , parce que son mari en voulait toujours plus , simple hypothèse .
C'est incroyable on en vient à faire le procès des avocats de la défense. A quoi ça sert un procès au final si le tribunal médiatique a décidé de tout.
