Ya quisieran que me paguen pa' defender los productos peruanos .... Tengo conocimiento certero que en Santiago existe una ONG denominada "SOY PURO CHILITO" la misma que junto con el colectivo social "ARAUKANO 100%" solventan campañas pro pisco chileno y otras "marcas" dizque "reconocidas en el mundo"... SI ELLOS LES PAGAN .... a mi NO!! ...... !!NI QUE LO INTENTEN !!!
EL MEJOR ARBITRO QUE TIENE QUE DECIDIR.... Y ESE ARBITRO ES LA GRAN REPUBLICA ECUATORIANA Y SU GENTE MARAVILLOSA !! 🌎 LA MITAD DEL MUNDO !! LA TIERRA CON LA MAYOR VARIEDAD ECOLóGICA DEL MUNDO..... LA SUCURSAL DEL CIELO !!
Que criterio . Si un ciudadano nunca a probado pisco , va elegir cualquiera . Pisco hay solo uno . Por denominación de origen. Al licor chileno el Perú deberia exigir le cambien de nombre.
Crj, hasta cuando hay que explicarles que el pisco no se puede comparar con un aguardiente de uva y que tiene agua, los chilenos después de tantas investigaciones se han convencido que no existe comparación,
Hola, lo que buscaba era que personas de otra nacionalidad que no sean chilenas o peruanas, y que no hayan probado pisco antes, comparen y digan cual les gusta mas, en el supermercado en Guayaquil compre las dos botellas, y pudieron dar su opinion, yo se que el Pisco es peruano, pero aqui dejamos claro cual gusta mas, saludos!
No hay Pisco chileno, el origen del pisco es de siglos antes que existiera Chile, ya en la colonia o sea en el Virreynato del Perú, se destilaba la uva, la denominació de origen lo tiene Perú, por que en la preparación de pisco se usaban unos recipientes que se llamaban pisco, esos recipientes ya existían ante de la llegada de los españoles los nativos que vivian en la costa de Pisco los fabricaban para almacenar sus chichas y eso recipiente después fueron utilizados para almacenar el pisco, de allí el nombre de la bebida, como repito eso ya se hacia antes que existiera Chile, por eso los chilenos no pueden adjudicarse el nombre de pisco a su aguardiente, puede que los chilenos hagan un buen aguardiente, pero no puden decir que es pisco, solo Perú puede llamar a su aguardiente Pisco.
Oe, el único Pisco es Peruano, el aguardiente chileno no es pisco, es una copia que le pusieron el nombre para comercializar y allá los incautos que no saben caen en su estafa.
El Pisco perucho es mucho mejor tiene aroma,,fuerza,,y llega hasta las entrañas y sin ninguna mezcla con agua,,,pura destilacion de UVA de diferentes clases,,,,,en cambio el chileno eso es aguardiente y lleva agua,,,
son bebidas diferentes, uno dice ser pisco pero se elabora emulando el whisky, ósea copia el nombre de pisco y la elaboración del whisky, en conclusión una bebida sin identidad. No existe algo tal como pisco chileno.
@@JoseMansilla-n6v el Perú no tiene hermanos, vecinos o no igual da porque no benefician al pueblo peruano. Lo mismo ocurre si a los foráneos no les agrada mi país, no buscamos que nos amen, cada uno con sus menesteres.
Ya se sabe pues, Chile tiene su destilado de caña o aguardiente....el único Pisco es Peruano y producto do en Pisco provincia peruana . Chile sólo intenta copiar lo único que hacen y encima copian mal! Jjjjj
verbo transitivo Probar, gustar algo para examinar su sabor o sazón. Te cuento que hay tours para conocer viñeros y te invitan a catar, sin tener estudios previos, asi que tanquilo y que tengas una buena tarde.
