Тёмный
No video :(

Peter R. de Vries in Rondom 10 over zware criminaliteit (2003) 

Jeugdtelevisie
Подписаться 14 тыс.
Просмотров 22 тыс.
50% 1

Wekelijks live praatprogramma waarin Cees Grimbergen in Felix Meritis te Amsterdam over een onderwerp praat met publiek, gasten en deskundigen.
Deze aflevering gaat over de vraag waarom de overheid er niet in slaagt de zware criminaliteit aan te pakken. Dit n.a.v. het grootse eerbetoon dat de volgende dag zal worden gehouden in Amsterdam bij de begrafenis van de vermoorde crimineel Cor van Hout.
Aan de orde komen: het mogelijke eerbetoon bij de begrafenis van Van Hout; de onduidelijke houding van de gemeente t.a.v. de organisatie van deze begrafenis; de kritiek op de rouwadvertentie van Peter R. de Vries voor Van Hout; de mogelijke toename van het aantal liquidaties en de pakkans van de daders; de stelling dat de zware criminaliteit zijn eigen gang moet gaan als de doorsnee burger er geen last van heeft; het risico van liquidatie van getuigen; afrekeningen van bendes onder elkaar; de nieuwe generatie criminelen; het beeld van de onaantastbaarheid van de topcrimineel; het
mogelijk preventief fouilleren tijdens de begrafenis van Van Hout; de mogelijkheid de zware crimineel in zijn financieel vermogen te treffen; de mogelijke deals tussen de belastingdienst en de criminele wereld; de wens tot internationale wetgeving bij aanpak van de criminaliteit. Gasten: Peter R. de Vries, misdaadverslaggever; J. van Riessen, politie-commissaris Amsterdam, K, van der Berg, predikant, E. van Kalsbeek, PvdA-Tweede-Kamerlid, J. B. Boone, advocaat, Bart Middelburg, ex-misdaadverslaggever; H. Jansen (Landelijke Recherche).
#peterrdevries
Datum: 30-01-2003
Graag een fragment geüpload zien? Zet het in de reacties!

Опубликовано:

 

26 авг 2024

Поделиться:

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист
Посмотреть позже
Комментарии : 38   
@TherealDutchvanderLinde
@TherealDutchvanderLinde 3 года назад
Peter was een man die niemand hem de mond liet snoeren.
@larissajustme6213
@larissajustme6213 3 года назад
Nou, blijkbaar wel. En voorgoed ook!
@dwightburke1773
@dwightburke1773 2 года назад
@@larissajustme6213 precies wat die politiecommissaris uitlegt dat gebeurt nu.
@OfficialRandomTV2023
@OfficialRandomTV2023 2 месяца назад
@@dwightburke1773wat legde hij uit dan ?
@dannyvanstrien3249
@dannyvanstrien3249 Год назад
Ik heb hem jaren geleden gesproken en ontmoet in Rotterdam R.i.p Peter r de Vries
@marceldegroot1234
@marceldegroot1234 3 месяца назад
Boeiend!!!
@MrDo0bie
@MrDo0bie 3 года назад
Triest. Ik was het niet altijd met hem eens en heb me geergerd aan hem. Maar dit was onnodig. Verdiende hij niet.
@_.A.J._
@_.A.J._ 2 года назад
Inderdaad, en dan ook nog doodgeschoten worden door een domme tokkie die zijn eigen naam niet eens kan schrijven. En dan die Pool, die een tolk nodig had bij zijn verhoor omdat hij geen Nederlands of Engels spreekt. Een erge trieste bijkomstigheid. Het bewijst maar weer dat je nooit tegen domheid op kunt. En ze zullen nooit het geld krijgen van hun opdrachtgever. Dus ze zullen levenslang krijgen voor hun domheid. Vroeger kreeg je voor een huurmoord, minstens 50k gulden. Nu met de invasie van immigranten en mocroboys die voor een appel en een ei iemand doodschieten, hoef je vaak niet eens meer dan €5000 te betalen. Ik denk vaak wordt het voor €1000 al gedaan. Nou, de moord op Peter was dus gratis voor de opdrachtgever. Dubbel triest. Als ik ooit doodgeschoten zou worden dan hoop ik dat er veel geld voor is betaald en dat het niet wordt gedaan door een domme, inteelttokkie. Maar helaas, als het zou gebeuren is die kans toch wel erg groot, niemand met een gemiddeld IQ of daarboven zal iemand vermoorden voor een paar duizend euro. Ik zou het nog niet doen voor een miljard.
@uglytruth8817
@uglytruth8817 Год назад
Heb je ook gehoord hoe die het opnam voor die pedonetwerken?Epstein,Demmink....
@mystrymanx
@mystrymanx 4 дня назад
Wanneer je het gehele oeuvre van Peter hebt gezien. Dan is het ondenkbaar om tegen zijn principes te zijn.
@spiritofmatter1881
@spiritofmatter1881 10 дней назад
All these people that stopped dead in tracks when Peter began defending Jorris Demmink are dumbfound by the genuine journey of getting into the mind and soul of a criminal to put him in jail only to find out that same interest is reciprocated.
@bboykabir2
@bboykabir2 2 года назад
31:36 goede voorspelling
@Ewing333
@Ewing333 2 года назад
Ik hou van dit soort discussies, heel interessant. Alleen 1 zwaar minpuntje is die presentator zeg, wat een vervelende. De hele tijd ertussen zitten, hij vraagt iets aan iemand maar laat vervolgens die persoon aan wie hij de vraag stelt niet zn zin afmaken. Heel irritant
@DeMonotheist
@DeMonotheist 3 года назад
18:34 18 jaar later: Toen werd Peter zn lot verzegeld. 19:09 Oude herhalende vraagstellingen joh.. nog steeds het geval.
@dannyvanstrien3233
@dannyvanstrien3233 2 года назад
Ik heb hem jaren geleden gesproken en ontmoet in Rotterdam waar hij toen was als Voetbalmakelaar R.i.p Peter r de Vries
@uglytruth8817
@uglytruth8817 Год назад
En hoe vond je het feit dat hij Demmink beschermde en de epsteinzaak de meisjes probeerde de schuld te geven?
@erwinkuipers8314
@erwinkuipers8314 10 месяцев назад
Hij is maf man.
@timpit25
@timpit25 2 года назад
Ze kopen vastgoed en verhuren het met woekerprijzen :D
@eh9130
@eh9130 2 года назад
Wie is Bart Middelburg? Ofzoiets? Nooit van die man gehoord
@Vorigenaam
@Vorigenaam 6 месяцев назад
Boek geschreven over de dominee, oftewel klaas bruinsma.
@Niethuilenoke
@Niethuilenoke 2 года назад
Rust en vrede held van hout
@MrVanmarle
@MrVanmarle 3 года назад
18:50....en als ze me nodig hebben, weten ze me te vinden. Nou, dat is de PR afdeling dus. Peter was niet onafhankelijk, Peter verleende hand- en spandiensten. Peter was een boef met een journalisten pas.
@uglytruth8817
@uglytruth8817 Год назад
Inderdaad en hij pakte nooit de echte problemen aan zoals Demmink en Epstein.Hij probeerde het zelfs goed te praten voor Epstein en bij Demmink loog die toen gewoon dat er niks te vinden was nadat peter het goed had onderzocht.Hij had alleen niet het slachtoffer die onder ede tegen demmink getuigt had gesproken.Dus hij had helemaal niks onderzocht.Daar viel die in mijn ogen goed door de mand maar de meeste mensen zijn te schaapachtig om door Peterr heen te zien.
@uglytruth8817
@uglytruth8817 Год назад
Hij beschermde demmink daarom was de politie blij met hem
Далее
Denk Groter Debat met Peter R. de Vries
39:01
Просмотров 611 тыс.
Theo van Gogh in gesprek met Peter R. de Vries
34:50
Просмотров 150 тыс.