Peter Scholl-Latour zu Gast in der NDR Talkshow. Er äußert sich nicht zu privaten Dingen, sondern über die Außenpolitik des Westens im Jugoslawienkrieg. Ich wünsche Ihnen Gute Unterhaltung !
General Artur hatte dann auch recht Dresden zu bombardieren,euch steht kosovo bevor,in kruzer Zeit werden Halbmond und stern die Deutsche flagge zieren lernt schon turkisch und arabisch arme gezuchtete idioten
...weil kritische Journalisten, die nicht dem Mainstream entsprechen, gar nicht mehr eingeladen werden. Oder sieht man in Talkshows noch Frau Krone-Schmalz oder einen Albrecht Müller?
@@janudo2247 wirklich Scholl Latour kritisch? Ich verstehe nicht, warum er immer noch als "Experte" gefeiert wird. Es gab und gibt bessere Leute als ihn. Ihn auch als "Islamexperten" zu bezeichnen, ist etwas merkwürdig.
@@Optimismus53 Natürlich war PSL kritisch, weil er der Weltbeherrscher-Ideologie der USA nicht folgen wollte. Und im Gegensatz zu vielen "Sesselfurzern" hat PSL Kriege hautnah selbst erlebt und konnte sich Urteile erlauben, vor allem über die arabische Welt, die im Mainstream immer noch als eine Welt von Untermenschen angesehen wird, die man vernichten muss...! Welcher Experte war und ist denn besser als er? Heute finde ich z.B. Michael Lüders gut, der in die Fußstapfen von PSL tritt
@@janudo2247 Zustimmung in allen Punkten. PSL war politisch eher konservativ, das ist manchen Leuten natürlich ein Dorn im Auge. Seiner Kompetenz und seinem Wissen tut das allerdings in keiner Weise Abbruch. Die Bücher von Gerhard Schweizer finde ich auch recht informativ.
Richtig. Heute würde man so eine Runde sicher nicht mehr live machen, und wenn doch, würde nach spätestens 15 Minuten eine vermummte Knüppeltruppe einfallen, um alle Diskutanten einschließlich des Moderators wegen Delegitimierung des Staates einzukassieren.
Um so älter ich werde, desto größer wird mein Respekt vor Scholl-Latour. Es ist immer wieder eine Wohltat ihn in diesen Zeiten zu zuhören - er war, entgegen der deutschen Seele, ein Realist, der nicht sich romantische Luftschlößer baute, sondern seine Meinung präzise auf den Punkt formulieren konnte. Die Probleme die er in etlichen Aufzeichnungen anspricht, begleiten uns noch heute. Nur das Theater, welches uns täglich vorgeführt wird, wird immer stümperhafter. Wenn ich schon beschissen werde, dann bitte so, dass ich es nicht direkt merke. Was heute so Berlin verkündet wird, ist eine Beleidung an jeden denkeden Bürger!
Nur wenige Leute reißen mit ihrem Ableben intellektuelle Lücken im Bereich Internationale Politik. Scholl-Latour ist einer der wenigen. Danke für´s Hochladen.
Mag sein! Allwissend war er auch nicht! Könnte nicht vorhersagen dass Amis Kosovo okuppieren werden, und Kosovo Albaner (95% Moslems) unterstützen, um Serben zu vertrieben!
Grauenhaft was dort abgeht und für unsereinen kaum vorstellbar. Aber auch nicht, daß es P.Sch. gelungen ist, als „Ungläubiger“ mit den Anführern ins Gespräch zu kommen. Dazu gehören viel Erfahrung im Umgang mit denen, detaillierte Kenntnisse der ethnischen Besonderheiten und natürlich sehr viel Mut. Wie sein enormes Wissen politisch genutzt wurde, darüber kann sich jeder seien eigene Meinung bilden.
@@diskus50 Du hast auch vollkommen recht, wenn du sagst das er sich seine Kompetenz noch vor Ort im Gespräch über Jahrzehnte angeeignet hat. Der Unterschied ist allerdings, dass es zu der Zeit noch kein Internet gab und das mit Abschreckung vermischt wurde. Ich behaupte auch, dass sich die Mentalität geändert hat, da heuer eine jüngere Generation mitwirkt. Gräueltaten gab es natürlich damals und davor genauso. Heute aber überbieten sie sich mit Grausamkeit, um immer eins draufzusetzen. Da ins Gespräch zu kommen mit einem der Anführer steht deswegen unter einem ganz anderen Vorzeichen. Ich denke Scholl-Latour würde, wenn er so vorgehen würde wie seinerzeit, ebenfalls in einem "5min Video" enden. Denke mal an den ganzen Hick Hack, welchen Todenhöfer im voraus abklären musste, damit er das Gebiet vom IS betreten wollte und ein Interview führen durfte.
Ja, die Zeiten haben sich geändert und die mediale Vorgehensweise und Zielsetzung auch. Was mich bei Sch. beeindruckt, ist dessen innere Einstellung, wie er Konflikte analysiert hat, ehe er diese abschließend beurteilte. Er hat versucht mit den maßgeblichen Kräften der Konfliktparteien ins Gespräch zu kommen und die Beweggründen beider Seiten präzise und vor allem zunächst vorurteilsfrei zu ergründen. M.E. war es ihm vor allem deshalb möglich, mit den Anführern ins Gespräch zu kommen und die Hintergründe bestimmter Entwicklungen besser zu erkennen. Genau das autorisierte ihn als Kenner und kompetenten Gesprächspartner. Mit Todenhöfer habe ich mich noch nicht näher befasst, sollte es aber gelegentlich tun. Im Hinblick auf journalistische Grundsätze und Herangehensweise schätze ich auch G. Krone-Schmalz sehr. Gerade im Blick auf das Verhältnis mit Russland finde ich Ihre Publikationen unverzichtbar. Allerdings tritt sie in den Leitmedien kaum noch in Erscheinung.
Dann schauen Sie wohl schlicht das falsche, es gibt so viele sender und auch hier Kanäle mit guten Beiträgen und sachlicher fachlicher Kompetenz Aber offen gesagt so wie sie wirken kommt als Argument sicher bei all der lügen Presse oder ähnliches Und Sry das ist ihre Sichtweise und bitte die dürfen sie haben aber dann würde ich ihnen denoch gerne sagen möchten es ist noch nicht zu spät sie müssen sich nicht selbst aus der Gesellschaft drängen, sie können wieder Fakten und Quellen und Inhalte nach sach und Fach fragen bewerten und nicht nach Bauch Gefühl und was die Stimmen im Kopf sagen einfach mal zu ignorieren Ps falls ich da,einfach über interpretiert habe ja dann möchte ich mich für diese ideologische Verwechslung von ganzem Herzen entschuldigen
#StillListeningToHimApril2021 , das sagt schon einiges aus ! Ich hoere auch immer noch gern HELMUT SCHMIDT zu, und BORIS PALMER ebenso !! Es gibt immer was Intressantes bei PETER SCHOLL-LATOUR zu erfahren 😊😊👏👏👏!!
@@raphaeloffi1054 Quellenangaben zum panserbischen Slawismus, zum Ausbruch des ersten Weltkrieges, zum Jugoslawienkrieg der Gegenwart? Das ist eine Lebensaufgabe!
Gibt es so Menschen wie Herr Scholl-Latour noch ? Er war ein Mann, der gesagt hat, was "Sache" ist. Solche Menschen fehlen in der Medienlandschaft. Vielen Dank Herr Peter Scholl-Latour. Ihre Arbeit wird dank dem Internet nie in vergessen geraten, Danke für diesen Upload.
Dieser Mann ist einfach unerreichbar und überragend. Intelligent und unheimlich wissend….was für eine kompetente Kombination….ich könnte ihm stundenlang zuhören.👍👍👍ohne müde zu werden. Ich kenne keinen vergleichbaren Journalisten auf diesem Niveau.
@@aww1072 das hat mvh gar nicht gesagt! Nüchtern betrachtet gibt es heute kein Talkshowformat mehr, in dem der oder die Moderatorin nicht eindeutig Partei nimmt und dann noch natürlich für die Regierunglinie Markus Lanz? Maybritt Illner? Maischberger? Ich kann dem Kommentar durchaus bezüglich des ÖR Meinungsjournalismus in Sachen Politik, für den wir auch noch bezahlen, folgen. mvh spricht sicher nicht über den gesamten Sendebetrieb. Aber die ÖR haben einen Informations- und keinen Propagandaauftrag in Sachen Politik und Gesellschaft.
Deutschland hat sicher seine Ecken und Kanten sicher mit der Wiedervereinigung ist nich nicht alles abgeschlossen wie man an den Wahl Ergebnissen im Osten gut erkennt ist der Wunsch nach autokratischen Verhältnissen dort noch präsenter aber das wird auch noch mit der Zeit werden auch diese armen Wesen die Freiheit lieben Lernen. Ja klar gibt es wie in jeder Gesellschaft Extremisten Aluköpfe und harmlose Spinner keine Frage.... Sicher wäre eine nicht ganz so Neo liberalen Politik sinnvoller für die Mehrheit geschafft aber all dies und die damit einhergehende Veränderungen hat er ja noch bewusst erlebt. Ich glaube was ihn wirklich schockieren würde wie leicht es Menschen fällt hier in diesem LAND mit seiner Geschichte es wieder Menschen gibt die Gefühle über Fakten stellen, wisschaftlich klar belegte Fakten bestreiten und mit nicht mal in sich geschlossen Argumenten versuchen zu wiederlegen, und sich schlauer als alle anderen halt die nicht diese Warheit erkennen so wie man sie selbst "meist in seiner Psychose Wahn oder rausch" Und egal welcher colouer bei den rechten Spinner sind die Juden Schuld für die Linken die hoch Finanz oder der militärische oder der pharmazeutische Komplex oder gleich die Atom Lobby.... Und egal wenn man fragt warum sie es sehen aber alle anderen nicht dann liegt das schlicht daran das der Sieger die Geschichte schreibt Iwelche geheimbünde davon profitieren wie es läuft und wenn es besser werden soll ändert doch das System Gelaber
@@raphaeloffi1054 Also,ich möchte mich mit Ihnen nicht auseinandersetzen,aber wer hat nun SCHULD an der Überbevölkerung,an dem Klimawandel ( ist wirklich aber nur teilweise vom Menschen gemacht-aber welche Menschen haben denn davon profitiert ?)an der Überproduktion von Waren,die im Endeffekt keiner so richtig braucht-wieder die Frage-Wer profitiert davon ? Und natürlich die immer kleiner werdende Anzahl von Rohstoffen,die ja nun immer kostenintensiver gefördert werden müssen,aber im Endeffekt der EVP nicht mehr gehalten werden kann ! Somit bräche ja der so sehnlichst erwartete Profit von den Superreichen nämlich weg ! Ich bin ein gelernter DDR-Bürger aus Dresden und habe mich schon zu DDR-Zeiten für unsere gesamte Welt interessiert-politisch,wie wirtschaftlich !!! Und habe damals schon hinterfragt,warum dies so ist und das so ist !!! Meistens bin ich dabei an Menschen geraten,die diesen schrecklichen 2.WK miterleben "durften" und mit denen habe ich mich sehr gerne unterhalten !!! Nur eines sagten diese Leute schon Anf. der 70 er Jahre :- Hütet Euch vor den Chinesen-also vor der gelben Gefahr-wie es damals auch im Westen hiess ! Das ,was ich persönlich bis heute aus diesen Gesprächen verinnerlicht habe,ist : NIE WIEDER KRIEG !!! UND NIE WIEDER FASCHISMUS !!! Und egal welcher Couleur ! M noch f G aus Dresden.
@@kurtfeodorpohland7013 egal welche Couleur mir wieder Rassismus i. Selben Atemzug wie gelbe Gefahr alle warnten vor den Chinesen Zu geil lächerlich bitte weiter so mein Comedy Bedarf ist in diesen Zeiten hoch
Einer der wenigen, der eine klare Sicht hat(te) auf die Welt und ihre Konflikte und diese auch vermitteln kann und alles auch ohne Ressentiments. Im deutschsprachigen Raum sind solche Menschen ausgestorben.
Tausende Herzensdank für dieses Video. Der bis heute hochgeschätzte Peter Scholl-Latour wurde und das ist heute nicht anderst, mit Menschen konfrontiert, die von der Wirklichkeit keine Ahnung haben. Seine Arbeit lebt weiter!!!!
Ich vermisse ihn, gerade in der heutigen Zeit. So ein Journalist wie Peter S. wird es nie wieder geben. Mit seinen Einschätzungen lag er fast immer richtig, auch das Afghanistan für den Westen verloren sei.
Journalisten mit solch einem Kaliber fehlen heute....!...man merkt auch heute noch das selbst nach über über 20 Jahren diese Journalisten einfach nicht mehr vorhanden sind und einfach da sein müssten!
@J J sie verdienen gar keine Antwort, da sie offensichtlich nie seine Werke gelesen haben und sich zu einem solch vernichtenden versteigen. Trotzdem möchte ich Ihnen sagen, dass Sie völlig und absolut daneben liegen. Das zu erklären erspare ich uns Beiden. Lesen sie mal New World Order und sagen sie mir heute 30 Jahre später, ob er nicht bei Allem immer recht behalten hat. Möglicherweise haben sie aber einfach andere Motive die nichts mit seiner Lebensleistung oder Meinung zu tun haben.
Unter Videos mit Scholl-Latour findet man immer so viele vernünftige und wenig naive Stimmen. Freut mich, dass es sie noch gibt, auch wenn sie selten werden.
Komischerweise nur Leute die ihm ohne jedgliche Kritik zujubeln. Nicht gerade der Inbegriff von "vernünftig und wenig naiv". Außer man mein "ein wenig naiv"...
@J J so ein scheiss Kommentar. Wie alt sind Sie ? Jeder Soldat und jeder Leginonär war wohl zwangsweise ein Mörder. Das war Krieg und kein Ponyhof. PSL hat einfach von seinen Erfahrungen berichtet. Und davon hatte er reichlich. Er wurde deswegen nie vor ein Kriegsgericht gestellt. Mein Gott
So wahr! So eine umfassende Bildung und die Reihe der Länder, die er bereist und von innen heraus kenneneglernt hat, kann man gar nicht alle aufzählen. Er kannte sich auf der ganzen Welt aus wie in seiner Hosentasche. Je älter ich werde, umso mehr interessiert mich, was er zu sagen hatte. Werd mir mal ein paar Bücher von ihm besorgen. Meine Oma hatte immer schon von ihm und seinem Weitblick geschwärmt, vor allem auch wegen seines Wissens über den Islam.
@@missmaniac5145 ich habe viele seiner Bücher gelesen und Dokumentationen gesehen. Und er hat den Indochina- und Vietnamkrieg hautnah erlebt. Und wer was anderes sagt ist einfach ein Trottel. Und zu dieser Aussage stehe ich.
@@theobserver1320 Es ist einfach Wahnsinn, was er alles wusste und wo er überall gewesen ist. Er hatte seine eigene Meinung und stand dazu, hat sich nicht verbiegen lassen und hat in vielem Recht behalten siehe z.B. jetzt Afghanistan. Gibt es Bücher, die du besonders empfehlen kannst?
Gerade das Fehlen lebenserfahrener Menschen wie Scholl-Latour in der Politik beflügelt Ideologietheoretiker worüber sie sprechen. Ideologieen sind aber nicht "Wissen/Analyse", und keine Erfahrung, erst recht keine Deutungshoheit oder Verantwortung ! Geschichtlich scheinen viele vollkommen uninteressiert, was wiederum die Geschichte glänzend beweist. (Die Katze beist sich seit Jahrtausenden immer wieder in denselben Schwanz)
Ein Vergleich mit dem heutigen Journalismus ist nicht statthaft da der momentan praktizierte Journalismus schon an den eigens auferlegten Prinzipien fulminant scheitert.
was dieser Mensch vermitteln konnte und für immer kann, bleibt für immer, ganz gleich welchen Glaubens sein Wesen sein mag, ich stehe zu ihm! Pakistan und Indien kannte er auch!
@crocodile first ... nach der Gründonnerstagsaktion von Montag reicht dafür unsere Erde als Brotplanet mit Chuck Norris und seinem Brotmesser nicht aus!
@@hansschmidt1172 seine Fehler hat Scholl-Latour immer eingesehen. Und was den Balkan bezrifft, bzw. Ex-Jugoslawien, die Lage kann dort jederzeit sich wieder verschärfen. In Bosnien-Herzegowina, sowie in den albanischen Teilen Mazedoniens, nimmt der islamischer Fundamentalismus seit Jahren zu, und in Kroatien ist eine rechtsradikale Einstellung weit verbreitet.
@@AlgernonMoncrieff77 ich weiss, sind immer nur die albaner, kroaten, bosnier schuld, niemals die serben. Hören sie, die kriegsverbrechen der serben sind außergewöhnlich und hinlänglich dokumentiert. Die Nato hat alles richtig gemacht, wie die derzeitige friedliche Situation auf dem Balkan zeigt.
@@hansschmidt1172 niemand bestreitet die Kriegsverbrechen der Serben, aber im Kosovo wurde es so fälschlich dargestellt, als würden die Serben einen Genozud vollziehen, was vollkommen gelogen war, und die albanischen Nationalisten wurden komplett verharmlost. Das Ergebnis war ein Läusestaat wie Kosovo, der ausschließlich von EU-Subventionen und Einnahmen durch das organisierte Verbrechen lebt. Die Zerschlagung Jugoslawiens, udn die darauffolgenden Kriege, waren ein Ergebnis der desteuktiven Außenpolitik der BRD und der USA, die unnötigerweise Öl ins Feuer gegossen haben. Im übrigen, ist in Serbien heute die Lage viel entspannter als im faschistoiden Kroatien, wo fast ungarische Verhältnisse herrschen. Mit dem Krieg von 1999 hat sich die NATO endgültig disqualifiziert und hat einmal mehr bewiesen, daß dieses mittlerweile überholte Bündnis nur ein Relikt aus dem Kalten Krieg ist. Rein logisch gesehen, hat die NATO keine Daseinsberechtigung mehr seit 1991, und es wäre längst an der Zeit, sich etwas neues zu überlegen.
@@AlgernonMoncrieff77 ein genozid an den bosnjaken wurde von den Serben bereits begannen. Es lag nahe, dass sowas auch in kosovo passiert. Von daher ist das Verhalten der Nato verständlich. Und ganz unabhängig davon, ob die Kriegsverbrechen der Serben in kosovo als genozid gewertet werden mussten, reichten die dokumentierten Kriegsverbrechen in kosovo, um ein einschreiten der Nato zu rechtfertigen.
Ja warum? Bitte begründen Ach ja stimmt sie setzten private Sicherheitsgründen statt regulärer Truppen für das gefährliche routinemäßige meist ein.... Mienen räumen....Transporte fahren etc.... Oh ja dröhnen Krieg ist sehr riskant für die Piloten sehr eng und anstrengen in den kleinen kosten muss man wissen. Rote Linie giftgas in Syrien Reaktion Ah ja böse Worte...assat Zitat förmlich Verbündete im Stich lassen ist eine alte amerikanische Tradition wie jetzt auch die kurdischen Syrer wissen Ok ok klar ist 20 eine bewusst übersputzung und mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit ist ein ex President Trump auch zum Teil deshalb mal Präsident gewesen weil eben das Volk die paar wenigen Opfer (im Vergleich zu anderen Konflikten) den wählten der raus aus nah ost und sch.... auf die NATO Sry für den plumpen Vergleich aber hitler kam auch an die Macht weil er versail revidieren wollte und nicht wegen der Juden Hetze.... Und doch war es ein gesamt Packet
Politischem Wunschdenken setzte PSL schlichten Realismus entgegen. Kein vereinfachtes Schwarz-weiß-Denken, keine Schönfärberei, keine Romantik, keine "Guten" und "Bösen". Er war weder konservativ noch progressiv: einfach ein nüchterner Realist mit profundem Wissen über verschiedene Kulturen, der die Gegenwart aus der Geschichte heraus deutete.
PSL war ein Mann, der immer Klartext gesprochen hat, wenn es um Themen ging, über die er fundiertes Wissen hatte. Diese Sendungen hatten nichts mit den inszenierten Talk-shows zu tun, die heutzutage in den Medien zu sehen sind, in denen es hauptsächlich darum geht, die Menschen zu manipulieren und ihre Meinung in eine gewisse Richtung zu lenken …
Hut ab, vor solch einer außenpolitischen Kompetenz. Dieser scharfsinnige Mensch würde sich bei den heutige Talkrunden im Grabe umdrehen, wie Fakten derzeit einseitig verdreht werden und es keinerlei Widerspruch dazu gibt. Außer von der 1 gegen 3 oder 4 Konstellation, die jetzt so üblich ist. Damals gab es ja mehr oder weniger noch eine gewisse Ausgewogenheit der Gäste mit ihren Meinungen.
Heute tritt Michael Lüders an seine Stelle. Leider wird er aber nicht mehr eingeladen, man findet ihn und seine Expertise auf RU-vid. Mit Musik drücken wir unser Mitgefühl aus: FRIEDLICHE REVOLUTION: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-uzKpVYSQNu4.html Eintritt frei ... Viele Grüße vom CLUB DER UNZENSIERTEN DICHTER
09:00 die Befragung des ORAKELS Zitat:Unparteiisch war er sicher nicht und wollte er nie sein ...... alles ist subjektiv und dessen war er sich voll bewusst und genau das ist auch der Punkt.... er hatte die Eier seine Meinung zu vertreten und das gegenüber allen Seiten aber dabei fair zu bleibe
Ich habe alle gelesen, leider ist er während seiner Memoiren verschieden, ein großartiges aber nicht beendetes Werk. Es wird Sie auch sprachlich weiterbringen, diese Rhetorik und Eloquenz. Ein Storyteller eben …
