U vašoj omiljenoj emisiji dvije nove teme su Crkva u Hrvata, nova epoha te umjetničke slobode. Komentiraju ih Matija Štahan, Aleksandar Musić, Petar Mitrikeski i Lana Bobić!
Njegova eminentna augmentirana pre(nad)uzoritost Kutleša, je samo još jedan generički anemični AP u instituciji zvanoj crkva (naravno, malim slovom). U skladu s vremenom
Lana Bobić optužuje papu Benedikta za zataškavanje, a upravo je on bio taj koji je prvi kriminalizirao i poveo borbu protiv nasilja. Da je imalo pratila njegov pontifikat mimo plitkih svjetovnih medija znala bi.
Slučaj Stepinca je dobar primjer kako je Crkva u Hrvatskoj forsirala njegova kanonizacija više zbog nacionalnog naboja nego iz čisto vjerskih razloga. Sam Vatikan odgađa proces, a hrvatski narod se sada ljuti na svog poglavara. Ironično, zar ne?
Strukture grijeha je filozofski i teološki mnogo dublji pojam nego grijeh struktura koji je, blago rečeno, infantilan politički, bolje reći sociološki pojam.
Da, dobro vas služi, rekao je grijeh struktura. Međutim, u redu je da javni intelektualci u emisiji ovakvog formata smiju napraviti jednu ovakvu inverziju čime proširuju taj pojam i uvode ga u drugu dimenziju promatranja. Osim, ukoliko su htjeli samo citirati Bozanica. U tom slučaju su ga krivo citirali. Inače pojam strukture grijeha neusporedivo je snažniji od grijeha struktura, među nama budi rečeno.
@@astroaspekt Jasna mi je razlika između ta dva pojma. Inverzija je ovdje besmislena. Bobićka se rubno dotaknula onoga zbog čega je ispočetka bila, kako je sama rekla, naklona prema Bozaniću. To je upravo pojam grijeh, ili grijesi struktura. Nije joj se Bozanić svidio radi teološke rasprave o strukturi grijeha, nego upravo po njegovoj(Bozanićevoj), kritici tadašnjih vladajućih slojeva društva. Lana se, sudeći prema "petom danu", bavi uglavnom lijevom kritikom društva u kojem živimo. Dakle, bavi se sociološkim, aktivističkim temama. Ne mislim da je učinila inverziju namjerno upotrijebivši apstraktan pojam "struktura grijeha", već se radilo o krivom citiranju.
Koliko znam Isusek se trudio da crkva bude svetska a ne tamo nekog naroda koja ima million ljudi. Ako ima crkva u hrvata, mislit kako se onda smiju španjolci kad čuju
@@hrobatos koji ,onaj koji se mijenja ovisno o tome kako vjetar puše ,jezik ili jezici su živi a znaš zašto ,zato jer ih govore živi ljudi a ne roboti ,kužiš ne
Kaže siromah ja pošten u svakom obliku te riječi, idem u crkvu molim se godinama a sve mi je gore i gore. Reče mu filozof, ne znaš , prvo ukradeš, onda u crkvu moli oprost .
tocno je rekao, medutim ono gdje je fulao je da tvrdi da ti sakramenti moraju biti u sklopu neke organizacije poput njegove pravoslavne ili recimo katolicke, itd.
a kako ćeš se ti vratiti Bogu bez sakramenta ispovijedi? Kako ćeš živjeti bez sakramenta Euharistije? Zar si bezgrešan pa da ti ne treba Božja milost? Extra ecclesiam nulla salus.
Čuj Mitrevskog da u protenstantizmu ne postoje crkve već da su to kompanije.Tip se ili pravi lud i li je krajnje bezobrazan.Ja sam živio vani i upoznao mnogo protestantskih pravih vjernika,ljudi koji žive potpuno predano kršćanki autentično i itekako imaju prelijepe crkve.Glavno da je njegovo Rusopravoslavlje jedino valjano,ili kako on kaže SvetoSavlje.
Vidi se da ga ili niste dobro čuli ili dobro razumjeli. Kritizirao je i rusko pravoslavlje i svetosavlje. Dobro, protestantizam je ocijenio krivo, ali istina je da su to zajednice vjernika, ali Crkva nisu.
@@astroaspekt protestanti, katolici, pravoslavci, sve je to isto, proizasli iz babilonske zene i to su samo-prozvani, lazni, wanna be krscani, pravi krscani koji doista jesu tijelo kristovo su trenutno nevidljivi, ima svugdje, ali ih neces naci u tim babilonskim bogomoljama.
@@leptir7110 pa zato se i čudim da te takvi ljudi uopće smetaju… neki furaju klečanje na trgu dok drugi pjevaju Hare Krišna neki 3. nešto treće a ti kao ateist bi trebao da ih sve skupa uključiš na ignor umjesto da se uzbuđuješ.
Nemože vjera u boga nestati ako ju je netko doživio kako nešto pozitivno,kao sreću. Sretan čovjek svoju sreću želi dijeliti. Neznam jel tu ljucku dimenziju možete razumjeti.
@@mladenkodugandzic5697 Ne bi li minimum pristojnosti bilo tu svoju sreću zadržati za sebe. Što je vama sreća, drugima ne mora bit, često je i suprotno i predstavlja potrebu za nametanjem svoga i dominacijom nad drugim kojeg doživljavate inferiornim baš zbog pomanjkanje vjere u boga kojeg ste vi odabrali. Praksa to svakodnevno potvrđuje.
Mislim da bi prvo trebalo iz službenog naziva katoličke denominacije u Hrvatskoj izbaciti"rimo".Upravo time Rim kao prijestolnica talijanske države i njene povijesne zaostavštine osnažuje svoje skrivene pretenzije na hrvatsku teritorijalnost i održava meku dominaciju nad Hrvatskom.
NE MOGU VJEROVATI.DA U OVOME.STOLJEČU.RASPRAVLJAMO O.TOME.DA TAMO NEKE.VJERSKE ORGANIZACIJE KOJE SE.TRUDE SILOM DOKAZIVATI DA BOG.POSTOJI A JOŠ GORE OD TOGA JE DA SE SILOM NAMEČE VJEROVANJE .
