Petr Čornej: Váš Žižka byl Mojžíš a kat, říkali katolíci husitům 

... tak.

Presne vystihnute. Prave tato, Vami oslovena schopnost pana historika, komplikovane historicke suvislosti tak opsat, aby sme vsetci pochopili.... ktorou sa ostatne vyznacuje len malo skutocnych odbornikov a deli ich a odlisuje od tej väcsiny chytrakov, ktori evtl. vlastnia kopu historickych poznatkov, ale maju akusi divnu nutnost na posluchaca "robit dojem" pouzivanim terminologie a kopou dat, pricom nie su schopni vysvetlit a vystihnut podstatu a hlavne vzajomne suvislosti a spojitosti...cert vie, ci to vlastne sami chapu.

@@evama7129 Víme,že nic nevíme. Lže se i o krátkodobé historii, tedy lze se jen domnívat, o tom co a jak bylo. A kdo jaký byl.

.

Znám těch profesorů víc např Víta Vlnase jeho kniha princ Evžen savojský..... je monumentalní dílo které nemá obdoby !!!

hM, ALE O ŽIŽKOVI ANI TUK - @@skruffejs666

@@skruffejs666 to jsou skuteční profesoři, ne jak ten politolog z Brna Fijalskij, nebo Bek či Blbuše Nerudová. Ti jsou naopak ostudou vysokého školství u nás.

@@vokurkajan6201 To jsou diletanti kteří si hrají na politiky!!!Hnal bych je bičem a pořádným!!

Vy si pouštíte ty diskosračky, které nemají sebemenší historickou i filmařskou hodnotu? Vávra to natočil jen a jen proto, aby mohl točit jiné, lepší, filmy. Byla to úlitba systému. Vávra byl PAN režisér, ale právě proto by ho jinak zlikvidovali.

Ona to sice JE v podstatě kravina, ale nemusí se u toho myslet, je to na svou dobu řemeslně slušně natočený, pomasíruje to ego pseudovlastenců různýho druhu ... Vlastně proč ne?!-Lepší než Anna proletářka

​@@ctihodnymuz72A proč by si to nepustil? Ty hovnaři na svou dobu velmi pěkně natočený sice ta koumoušká propaganda se tam vloudila ale to chytrý divák odhalí. Kolik máme historických filmů?

Nechápeš? Tak studuj.@@milanwolfi7202

lži nejsou

😂To nevím jestli bych bral jako urážku nebo lichotku.

Moc děkuju za uznání. Snad se i další rozhovory budou líbit. 🙂

přesně on je prostě dokonalej.

On nebyl bubeník?

Moc děkuju! Těšte se na další rozhovory. 🙂

Taky děkuju. Zkuste i další moje rozhovory. 😉 Dost zajímavé historie jsme probrali třeba tady. ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-nXWhKwIkc3Y.html

Taky z toho mám radost. Díky!

​@@akordyvaclavahnatka8550 Neví nic o Janovi Žižkovi z Trocnova. Nežil tam a proto po tolika staletích je velice nemožné tohoto člověka pravdivě ohodnotit. Kór po době katolického Temna ! 👹😇🙏✝✝ 😂😅

​@@zlataorchidea9869milá moje oblíbená pisatelko !!!! Toto, co jste zde napsala by se dalo napsat o mnohem, viďte. Tedy já myslím, že můžeme být rádi, že se někdo pokusil přiblížit, jak to tedy mohlo být!! Každý uvažující člověk tyto všechny zaznamenané děje může brát tak trochu s rezervou, to myslím chápete i vy. . Tedy, hezký den. Jste dobrá historička. Máte úžasné znalosti o mnohém, klaním se , buďme snad trochu shovívaví, když to takto někdo nastiňuje...tolik alespoň za mě ..Tolik, tolik se toho ,, nuceně,, přepisovalo v dřívějších záznamech. Že bychom nemohli tvořit takto téměř nic. Děkuji za pochopení D.L.

Díky moc. Taky jsem z toho rozhovoru měl fajn pocit. Těší mě, že nejsem sám. 🙂

No jo,ale mě by fakt zajímalo co si pan profesor o tom nejnovějším Žiškovy myslí, i když chápu že ho stim ted asi otravuje dost lidí.

@@vaclavmraz6607 My jsme se o tom bavili jen mimo záznam, tak řeknu pouze to, že nemůžu ani naznačovat. Stačí? 😉

No tak to si asi myslí něco moc hezkýho 🙂

No tak, není to historický dokument, ale akční film s určitými prvky historie…

Na začátku "kariéry" se na Moravě a na Vysočině pohyboval jako lapka. Především v družině Jana Sokola z Lemberka a dalších. Právě s družinami moravských pánů se dostal do Polska. Tam moravské panstvo (a tedy i Žižka) bylo na straně polského krále, zatímco české panstvo bylo spíše na straně řádu německých rytířů, protože je tam de facto poslal král Václav IV. Morava nebyly přímo pod vládou krále (byli tam Lucemburkové z vedlejší větve) a tak tamní šlechta sfála převážně na opačné straně. Samozřejmě to bylo obecné, Čech mohl spolu s Moravany bojovat spolu s poláky (jako třeba Žižka) a naopak Moravan se vydal na pomoc řádu jak nakázal král.

​@@badaxebadaxe22487

Díky! 🙏

Nas rezim musi plivat na nase skutecne velikany a ponizit nas narod.

​@@ladislavhavranek9397 Čo to melieš!?

Toho si nevsimej. Vy zadne velikany nemate a nikdy jste nemeli. Tak co se do nas montujes??@@jankohrasko3925

Radim. A kde je nyní pohřben víte?? Snad byl několikrát převážen. ( Máme zde v Hradci Králové velkou sochu. Žižkovy sady ,ale toto se pořád přesně neví!??) Tedy jen kvůli tomuto by mě to zajímalo.

Já děkuju!

Děkuju! Červenám se. ☺️

Díky za komentář. O Británii myslím v rozhovoru nepadla jediná zmínka.

@@akordyvaclavahnatka8550 Omlouvám se měl jsem na myslí Ukrajinu a napsalo se pouze UK, za což se omlouvám , příště si to raději, po sobě, ještě jednou přečtu, děkuji za upozornění s pozdravem Bravenec Zdeněk

@@zdenekbravenec3066 Ukrajina má označení UA, je s podivem, že tolik ukrohujerů to dodnes neví

​@@akordyvaclavahnatka8550Ano Ukrajina UA, ale podstata nebyla zodpovězena ! Stočilo se to možná záměrně na vysvětlování zkratky UA. Odpověď, či povzdech na dotaz Absentuje, o čem psal tazatel!

@@petrmares4778 Jaká podstata? Jaké zodpovězení? Vzhledem k tomu, že nepadl dotaz, nebylo na co odpovídat...

A mohlo se říkat: Řádí jako Prušák nebo Sasík ? 😂😅

@@zlataorchidea9869 to se říká zase zde Švábi a Rusi.

@@vokurkajan6201 Šváb jsi ty a co máš proti Rusům ?

​@@vokurkajan6201ten, kdo uměl bojovat, ten se zřejmě zapsal do paměti....a tak se to dlouho tradovalo, viďte!! Děkuji za vasi vtipnou,, vsuvku. ,,,. Za váš čas, D.L.

​@@zlataorchidea9869no, zřejmě chtěl jen ,,poznamenat,, ,že uměli válčit a tak to vedlo do podvědomí!! Jen to zde napsal Veličce neobratně, viďte...musíme ho brát s rezervou. Jsou to jen rypsové ..nic jiného ..D.L.

Jakluv film je historicky nesmyslný. Možná poutavý příběh, ale na Žižkově jménu jen parazituje

Přesně. Pan Štěpánek byl Mistr herec a dnešní herci a zpěváci jsou jen profesně poloviční!

Těžko říct, spíš si myslím, že režisér chtěl zahraniční herce, aby se mu film lépe prodával do světa. Ale to je jen moje spekulace.

@@akordyvaclavahnatka8550 Ano, tak to je. Snad předminulý týden jsem četl rozhovor s producentem, který chtěl s filmem prorazit do světa a proto musel vybrat známé herce, kteří budou zejména v USA na film táhnout. A nešlo jenom o herce, ale i pojetí. Proto ten film vypadá jak bajka z americké produkce. Ještě tam přidat draky a drakobijce a bylo by to "dokonalé".

@@jindrichvoka9805 Draci tomu chyběli zcela zásadně! 😂

Buďte rád, že Žižka není černoch a nemá homopřítele. Amíci co to platili prý dost chtěli aby tam nějací černoši byli.

Důraz nebo Důkaz?

O umí jen tento národ zkurveny .. házet hnůj na vojevůdce

Bylo by to cool. Třeba budeme překvapení. 🙂

Myslim, ze to neni dulezite. Stejne jako neni dulezite jak vypadal. Dulezite je...podle me...co dokazal. Italove maji Caesara Garibaldiho. Mongolove Dzingis-chana. Francouzi Napoleona. Rusove Petra Velikeho, Kutuzova, Suvorova, Zukova aj. Proste kazdy narod se snazi mit nejake(ho) uspesne(ho) vojevudce a byt na ne(ho) pysny. No a Cesi maji Zizku...mj. A meli by byt na neho pysny. Jedno, kdy ztratil ktere oko, kolik krav melo jeho hospodarstvi...nez se dal na vojencinu... ...on a jeho vojska otrasl stredni Evropou...a to se pocita. Ani neni dulezite, jestli umel cist a psat a jakymi jazyky mluvil. Byl uspesny ve sve dobe...co chce kdo vice?!? Dost casto se mluvi...hlavne ze strany katoliku a lidi co Zizku a Husity nenavidi...ze to byla pohroma pro Ceske zeme, srovnatelna s morovou epidemii. Ano, to je mozne...ale urcite to nevyprovokoval Jan Hus a Jan Zizka aj. vudci Husite jednali jenom tak, jak se situace vyvinula...jak byli vyprovokovani. Takove hnuti, jako bylo to husitske, nevznikne z modreho nebe... ...nikde nezacne nejaka "revoluce" jenom proto, ze by nekdo upalil fanatickeho kneze. Neco za tim bylo. Jan Zizka je proste HRDINA! A gutovo!!!

A povedzte mi, Kefalín, koho si vy predstavujete pod slovom lúza? Inak, podľa tvojho nicku asi viem...

Zatímco oni sem posílali pověstně germánsky lidumilné, křížové výpravy.

Myslím, že nikdo Žižku nehaní. Je to prostě jen popis dobové reality.

@@akordyvaclavahnatka8550 V jiných zdrojích jsem dokonce četl, že to byl obyčejný vrah, který přepadával a vraždil ...a dokonce, že by se o něm v učebnicích ani nemělo psát. To stejné bylo psáno i o Jánošíkovi ze Slovenska. Můj názor je takový. Nikdo již nežije, kdo mohl s ním být v kontaktu. A postřeh ze života - když vám někdo na začátku řady něco řekne, tak každý v té řadě si přidá i ubere podle nálady a pohledu na danou věc. No, a na konci řady je polovina pravdy, kterou kronikář zapíše. Vytvořili jsme si historické postavy s určitou bájí a je dnes smutné, jak se někdo snaží tyto postavy očernit. A dělá to s takovou zarputilostí, jako by ještě včera popíjel s Žižkou víno a věděl o něm úplně vše. (V mém komentu nemám na mysli osobu z videa).

Mašíny nikdo nehaní? A v principu půjde o to, koho kdo přepadával a zabíjel. (U Mašínů mě napadá komunistický fízl a pokladník, který měl důvěru systému, aby mu byla svěřena zbraň. Tu neváhal vytáhnout a riskovat.)

@@akordyvaclavahnatka8550 Žižku haní kdekdo, samozřejmě nejvíc katolíci. Běžně o něm píšou jako o masovém vrahu, lupiči a fanatikovi.

@@akordyvaclavahnatka8550 Myslím, že pan Hudson neměl na mysli tento rozhovor, ale to vše nesmysné, co se dnes na různých fórech dočteme. Např. nedávno jsem četl článek, že nechal vyvraždit všechny obyvatele Chomutova - prý komu se nepoštěstilo utéct, byl zapíchnut nebo upálen. Jestli to byl "Dotyk" či jiný web, už nevím.

Můžete mu napsat a zeptat se jej.

A proč by vás zval na pivo. Pozval by vás až něco pořádneho vykonáte = nebo spíš by jste zval vy jeho. On nebyl žádna bábovka.

Je to vysvětlené v knize

Třeba zabít pár lidí?

Přízvisko Žižka opravdu bylo označením lidí s defektem zraku. V oné knize psáno: _Poněkud schůdnější než probírka červy a brouky se ukazuje nahlédnutí do polštiny. V ní se setkáváme se slovy _*_zez_*_ (resp. _*_zezowaty_*_ ), označuje šilhání (strabismus), popřípadě člověka, který šilhá, švidrá, eventuálně hledí kradmo či úkosem. Ve staropolštině však mělo toto slovo podobu _*_zyz_*_ a šilhavý či kradmo hledící člověk byl nazýván též _*_zyszka, zyzka_*_ nebo _*_zyzek_*_ . I proto dává řada odborníků apelativum žižka do souvislosti s vadou či narušením oka, potažmo zraku. Odtud už je k jednookosti jen krok._ Teze, že žižka má něco společného s hořením nebo ohněm je vcelku nepravdivá. Z téže knihy: _Úplný nesmysl však je prohlašovat přízvisko Žižka za synonymum paliče či žháře (byť i takové teorie existují), a to z jednoho prostého důvodu. Obě substantiva obsahují pejorativní náboj, svého nositele klasifikují jako zločince. Bylo proto vyloučeno, aby je trocnovský zeman užíval v rámci úřední podoby svého jména._

Podla inych zdrojov to jeho meno bolo najprv prezyvkou,už ako chlapec vraj prišiel pravdepodobne pri hre s prakom o oko a ostatni ho začali volať žižka,že žižlá na oko.Neskoršie sa zo zemana Jana z Trocnova stal Žižka.Kedysi dávnejšie som to niekde čital,ale ja netvrdim,že to tak bolo.Prokop Holy dostal tuto prezyvku,lebo bol holy,teda oholeny.Vtedy bolo zvykom aj u husitov nosiť brady,teda boli zarasteni.Prokop sa holil,tak sa stal Holym...😁😉 Mimochodom,Jan Hus bol povodne Jan z Husince,Husom ho nazvali az jeho študenti...

Nějaký důkaz,, záznam, který není uveden v knize pana profesora Čorneje ? Nechci zpochybňovat, ale co to je pouhý žoldák? Opěšalí bojovník, jezdec, jezdec sergant, nebo člen kopí feudála? Sloužil v nějaké velitelské funkci, nebo pouze rozkazy přijímal? Děkuji předem za doplnění.

@@kuldakuldare1695 Ono ani není jisté, že u Grunwaldu byl. Je to pravděpodoné, ale protože byl bezvýznamný, tak se to neví jistě. Měl tam být ve službách Jana Sokola z Lemberka, k jehož lupičské skupině dříve patřil. Jako jeden záznam je uveden nějaký "zizka" v posádce nějakého polského hradu. Tam se právě předpokládá že šlo o Jana Žižku. Žoldák je někdo kdo je najmut a bojuje za žold, ovšem v té době to ještě nebylo tak uváděna. V době Žižky se tehdy vojáci vypláceli z kořisti a proto nebylo moc rozdílu mezi lupiči a vojskem. Oficiálně měl šlechtic "opovědět" tedy vyhlásit nepřátelství jinému šlechtici nebo třeba městu, čímž se jeho konání stalo do značné míry legálním, samozřejmě když dotyčného chytili nepřátelé nemuselo mu to příliš pomoci.

Takže podle tebe je vše co pán profesor říká lež?

Przykro mi bardzo ale Zizka był najemnikiem a świadczy to tym ze przed sama bitwa opuścił pole bitwy . Oczywiście powrócił historycy twierdzą ze prawdo podobnie chodziło o kasę w histori Polski jest nawet podane kto z nim negocjował przed sama bitwa .

Jákl dělal nakonec (asi 100 verzí zvažoval) světový film a ne film jen pro Čechy

@@insidr5552 😁😬🙄Hm vy jste američan? JAN ŽIŽKA BYL ČECH a nebyl ani amík ani němec ani ital = ale to vy s vaším ,,světovym,, myšlením n i k d y nepochopíte, co to je být hrdý na vlastní zemi ani nepochopíte co to je být vzorem pro čs. zemi🤑

​@@mariedolezalova4161 p. Nálepková 😂😂😂. Hrdost, to je to hlavní. I když rodný jazyk pokulhává

@@vilhelm4993 pane nebudu psát amík s velkým, když nesahají ČR ani po kotníky! Jste mimoň? Jste. Když se v zemi, kde žiji, vytvoří význačné hodnoty, kde existuje a používá se spravedlnost, kde se těm kdo makají, platí podle skutečných vytvořených hodnot, tzn. úžasně a těm kdo nemakají, dostanou jen nejmenší minimum, anebo nula kč, atd., atd., kde soudy soudí spravedlivě (ne podle peněz), kde mladí rodiče s dětmi dostanou nutné úlevy aby zabezpečili rodinu, kde drogy a přemíra alkoholu nemají místo na výsluní = tak pak vznikne hrdost na vlastní zemi. Chápete? Ne? tak se víc nesnažte, protože nikdy nepochopíte.

​@@mariedolezalova4161🙊🙉🙈

Díky za reakci. Můžete moje mezery ve vzdělání doplnit?

@@akordyvaclavahnatka8550 Není problém, účtuji si 500,-Kč za každou započatou hodinu. Ve vašem případě prosím o platbu předem a v hotovosti. A odhaduji to tak na 100 hodin intenzivního studia...

@@jaromirvavra6725 Takže jenom tak plácáte. Že mě to nepřekvapuje. ;)

​@@akordyvaclavahnatka8550Kdo svůj názor není schopen odůvodnit, uhýbá nesmyslnými nápady, třeba tento nesmyslným úctiváním. Někdy tací se ohánějí pravopisem, který sami viděli snad z rychlovlaku. 😂😅

​​@@akordyvaclavahnatka8550možná bude stačit venovat více času studiu historie, než tomu přejídání se!! Získáte tolik času!! A budete si mnohé i lépe pamatovat!?? To je jen návrh, samozřejmě, že máte nárok si dělat se svým tělem, co jen chcete!! Avšak vypovídá to o vás o mnohém... Viďte.

Jánošík vám nestačí? Oba dva drancíři :D

@@vaclavcerny372 bohatým brali to bolo ok veď tí zbohatlíci tiež zbohatli kradnutim

Ano, suhlasim. Za komunistov sme hodiny dejepisu nenavideli, pretoze sme instinktivne tusili, ze to vsetko bolo inac. Nedostatok informacii z nasej generacie vychoval nebezpecne plytkych ludi, co je zivnou podou pre populizmus, ktory nasu spolocnost zraza na kolena vzdy znova a znova...

@@mmsmar Přesně tak! Úplně to u mých vrstevníků a starších lidí vidím, hlavně tu neschopnost a neochotu vůbec přijmout zodpovědnost za svůj život...pořád čekají, že jim něco spadne samo z nebíčka rovnou do klína, neustále hledají viníka za svůj pohnojený život, nadávají na politiky "TO ONI TAM NAHOŘE..." atd. 🤦

Stejně jako Žižku a jiné významné postavy z dějin, tak se jejich odkaz pokoušeli mnozí překroutit. Katolíci ho démonizovali, naopak obrozenci (od kterých to převzali komunisté) idealizovali.

@Nečum No, koukám, že vám ta bolševická zločinecká VERBEŽ stihla provést dokonalý brainwashing. 🤣

@@mmsmar 😁😁Vy jste je nenáviděla?? já ne. já se za komunistů na hodiny dějpisu velmi těšila!! vy jste nebezpečně plytka chichi? tak buďte. Já debil nejsem a že maj někteří malou sebedůvěru má kořeny tam, že v rodině neexistovalo větší stmelování.

Vždyť mu ji pan Černohorský sundal. To ji tam má znovu? Potřebovali bychom více Černohorských.

Spisovnou češtinou se píše, hovoří se… surprise, surprise… hovorovou. 😉

@@akordyvaclavahnatka8550 Ano, křupan hovoří tak jak píšete

@@badaxebadaxe2248 Díky za reakci, ale asi jste rozdíl mezi spisovnou a hovorovou češtinou nepochopil. 😉

​@@badaxebadaxe2248a těch tady je😅... Historiků, znalců gramatiky, skvělých moderátorů a správných Čechů 😊

I⁸8s8ww888⁸8⁸ooooooo88⁷a7778888⁸888888

I⁸8s8ww888⁸8⁸ooooooo88⁷a7778888⁸888888

Ale základ mají stejný někde se někomu něco stalo a fantasie je nekonečná . Navíc by v tom případě nemělo být zmiňováno že je film Žižka historický film protože není . A pro po scénář je jak od tvůrců ulice .

O jaké dehonestaci je řeč, prosím?

@@akordyvaclavahnatka8550 Komu není s hůry dáno. Tisíce informací v historii běží a z nich jen desítky vybírá historik. Podle své úrovně a vidění světa. Když nevíte, neptejte se.

@@pavelpecina8545 Když nevím, tak se právě musím zeptat. 🙂 Ale já vám opravdu nějak nerozumím. Profesor Čornej je přední odborník na Jana Žižku. Rozporujete něco konkrétního z toho, co říká?

@@akordyvaclavahnatka8550 Promiňte pane, ale já napsal co si o tom myslím a vysvětlování v téhle rozkládající se zemi nemá smysl. Myslete si co chcete.

@@pavelpecina8545 Já si samozřejmě budu myslet, co chci. Ale z vašeho proudu řeči jsem fakt nepochopil, co si myslíte, jestli podle vás pan profesor něco říká špatně, a jestli ne, tak proč to píšete sem. Ale budiž...

I policie dnes cvičí koně na demonstrace, kde lidí blázní a dělobuchy bouchají.