Novou sérii Životů slavných můžete sledovat už teď na Herohero 👉 herohero.co/zivotyslavnych Spojte se s námi na sociálních sítích 👉 TikTok: / zivotyslavnych 👉 Instagram: / zivoty_slavnych 👉 Facebook: / zivotyslavnych
Petrohrad opravdu neleží prakticky na polárním kruhu. Řeka Něva ústí do Finského zálivu a ten je přibližně 800 km jižně od polárního kruhu. Jinak dobrá práce jako vždy. :-)
jedno z nejlepších videí za poslední dobu, video na které se těším už přes rok, sice jsem nevěřil že se to někdy stane, ale moje sny se vyplnili, miluji vaší tvorbu
Jedním slovem paráda! :-) jsem Váš věrný fanda a myslím, že mluvím za všechny, když tvrdím, že jste absolutní spičky ve svém oboru! Jen tak dál, fandím Vám
Super video, fakt miluju příběhy carů a careven Ruska, ještě k tomu od vás je to naprosto úžasný. Děkuji moc a snad ještě bude nějaký video o carech a careven
@@xsc1000 promiň ale rozumím tvé odpovědi, ano jiste Petr byl synovrah, ale já říkám že mám rád historii rodu Romanovců například: Mikuláš II, Alexandr I a II .
@@xsc1000ano,ako napr. Ivan Hrozný...okolo 7tis ludi dal popraviť... v tej istej dobe vo francúzsku 60tis a v anglickú 80tis -len preto lebo to boli bezdomovci alebo tulaci... propaganda sa nerobí len v prospech niekoho ale aj proti niekomu... a co dnes ? Rok 2020 bolo v Rusku 600 ludi stíhaných za názor na internete...v anglickú 3tis...
Posunul Rusko na úroveň tehdejší Evropy a víceméně beze změn to tak zůstalo do dnes, minimálně stále stejně myslí.... Každopádně, jako vždy, perfektní video
Přesně tak. Jak je shrnuto na konci videa: Je jedno, že životní podmínky běžných lidí jsou čím dál horší a horší, je jedno, kolik našich vlastních lidí chcípne - hlavní je, aby se nás všichni ostátní báli a považovali nás za velké a důležité. V tom se Rusko od 18. století prakticky nezměnilo.
@@josefstraka-bf8ci To je asi tá "ázijská mentalita", niektorí Rusi hovoria, že x storočí bojovali s Tatármi (či Mongolmi alebo Turkami, atd), až prevzali ich spôsoby a to im ostalo. Keď cárske súdy poslali súdruha Lenina na Sibír, ten tam mohol písať svoje spisy, keď boľševické súdy posielali ľudí na Sibír, to už boli gulagy, čakala sa od nich otrocká práca.
Bohužel smutná tradice ruského národa, kde lidský život nemá žádnou hodnotu. S větší soucitem by sem jim žilo lépe. Jinak díky za Vaší osvětu historie!
Bože chraň vy si myslíte, že v té době na začátku 18. století byl v Evropě ráj na zemi, kde chudí nemuseli nic dělat a jen žvanili o svých právech? Ve skutečnosti tehdy život obyčejného chudého člověka neměl žádnou cenu. Chudí lidé tehdy nikoho nezajímali, vládci je posílali na smrt ve válkách jak dobytek po desetitisících. Chudí lidé mohli jediné - pracovat až se udřeli ke smrti, museli platit daně, desátky církvi, robotovat na panském a pak být nedobrovolně odvedeni do armády a padnout za zájmy svého vládce a vojenská služba tehdy trvala mnoho let a válčilo se skoro pořád, takže se málokdo vrátil živý a zdráv , spíše se často vrátil jako mrzák. Chudí poddaní tehdy nebyli svobodní, nemohli se bez dovolení pána přestěhovat ani oženit.
Smutná tradice ruského národa? Nebuďte zaslepený a nenamlouvejte si že sme na západ od Ruska sme civilizovanějṣ̌í co taková Anglie, Francie, Ṣ̌panělsko, Portugalsko, Holandsko ti se ve své historii chovali mnohem lépe??? to ani náhodou ( jejich bohatství a blahobyt byly vykoupené krví )a co třeba takové Německo v první polovici 20 století??? kdy už by se lidi měli chovat moderně, kulturnĕ a civilizovaně a kdy se kapitalistické západoevropské velmoci 2 krat pustili do sebe jenom proto kdo si urve co největší kus ze světovèho bohatství a zvětší svůj životní prostor??? Reformátoři kterí chtěli a změnili své vlastní země vždy narazili na odpor ( uvnitř i z venku) byli a museli být tvrdí,nekompromisní i bezohlední to je cena za pokrok to jsou historická fakta
@@miroslavkonecny9861 To jsou jen žvásty okecávající značné zaostávání a diktátorskou podstatu ruské říše. Kdyby nic jiného, tak ty koloniální říše využívaly zboží z kolonií k růstu vlastních obyvatel, zatímco ruská říše i ty vlastní vždy považovala jen za sluhy státu a nelítostně s nimi zametala.
@@xsc1000 Takže obhajujete anglosaské otrokáře a kolonialisty zodpovědné za smrt , zotročení a vysávání stovek milionů lidí na celém světě jako lidumily? Máte aspoň ukončenou 4. třídu základní školy? Píšete příspěvky sám nebo je někomu diktujete? Takový hlupák jako vy by na tom měl dnes vydělávat, už jste zkusil kariéru v politice? Podobné tupé kreatury jako vy zvolili do parlamentu a na Hrad , tak by jste měl taky šanci.
Protože jejich záměr je pořád stejný - vojenská expanze Ruska. K tomu potřebují zdroje a modernizaci (protože v důsledku této politiky stále zaostávají), takže fáze přípravy může vypadat jako pokrok. Výsledkem je ale vždy jen agrese a nakonec bída. Vlastní člověk pro ně nemá žádnou cenu.
@@erikn.8626 Zase jeden chytrák, co nezná historii. Ostatní koloniální říše zanikly a nikdo je nechce obnovovat, zatímco Rusák se jí zjevně nehodlá vzdát. Ano, Rusové jsou agresoři již od 17. století. Jak jinak by se z Moskevského knížectví stalo ruské impérium. Pohádky, že se k nim dobrovolně přidávali a všude je vítali mi snad povídat nechceš, ostatně byly by v rozporu s ruskými dějinami "velkých" carů, tedy carů dobyvatelů.
@@miroslavkonecny9861 Bylo to v 19. století. Poměry i v koloniích byly často lepší než v Rusku. Kolonie už ale dávno Británie nemá a na rozdíl od Ruska si ani nemyslí, že by je mít měla.
Ta zaostalost se z ruskem tahne dotet byl jsem tam pracovne a boze chran uz nikdy tak zniceny narod alkoholem a jak jezdi na silnicích a mestech to je katastrofa 😮😮😮
Spíše to vypadá že jsi negramotný hlupák šířící nenávistnou propagandu a nikdy jsi nevytáhl paty dál než na Mácháč. Ale budiž, budeme dělat že jsi tam opravdu byl.😉
To máte pravdu národ, který má produkci a vývoj špičkových vojenských technologií, nejlepší jaderný vývoj a výrobu na světě a jeden z nejlepších kosmických programů, tak ten je skutečně zaostalý. Je vidět , že jste jen ubohý malý zaprděný čecháček, ale nebojte se jde to léčit , stačí dva metry konopného provazu.
@@jirikrivan9663 A přitom jeho lidi žijí ve vesnicích bez infrastruktury a kromě dvou výstavních měst je jinde dost bída a zaostalost. Rusák má špičkové jen ty technologie, které může použít ve zbrojení, ne ty, které by pomohly lidem. A to vaše doporučení je jen nádherný příklad agresivity rusáčka, který by vraždil všechny ostatní s jiným názorem.
Skutecně zaostalá země tak zničená 2 sv.válkou a která 16 let po ní vyslala prvního clověka do vesmíru a staví vesmírné stanice a jako jediná země stále pokračuje v nevojenském výskumu vesmíru tak až to dokážeš sám nebo tvoje země pak o něčem mluv tvoje malá a krásna zemička bude vždy odkázaná a závislá na vůli velmocí jako jsou USA nebo RUSKO ať se ti to líbí nebo ne můžeš si kopnout a kecat kolik chceš toť vše
"Oh no, Rusko toto a toto"...schválně, kolik protestů bylo, když ČR podpořila bombardování Srbska v roce 99? 0? Kolik bylo protestů když ČR podpořila invazi do Iráku v roce 2003? 0? Oba případy byly závažným porušením mezinárodního práva...i doteď jsou vojáci ČR v Iráku..ale ne, ta "Ruská mentalita se nikam neposunula", zatímco ta Česká tu kňučí o všem možném, a sama dělá to samý...ne, horší, druhým.
Co chceš vědět o zrádci Šimonovi rybáři, který zavinil křižování svého rabíba Ježíše a pak utekl do Jeruzaléma, kde stále pokřikoval ,že není žákem odsouzeného rabína Ježíše. Utíkal pak stále i jméno změnil na Petra jako bandita , který věděl, že pod pravým jménem je hledán vojáky Říma za zločin proti Římu. S Ježíšem se už nesetkal a své 2 splustudjící pomluvil .
Ukradli mnohem méně nežli Anglie, Francie či Španělsko které svůj rozvoj a blahobyt vybudovali na parazitování cizich zemí , drželi se v hranicích své země které sice rozšiřovali ale nekolonizovali Afriku,Severní, Střední či jižní Ameriku, Oceánii, Austrálii a přesně jak bylo řečeno porážkou Ṣ̌védska se kterého se stala pouze ďruhořadá lokalní velmoc uvedl Rusko mezi Evropské velmoci se kterým se muselo a musí počítat a to až dodnes a které jediné a spolu se USA mohou náš svět,sebe navzájem a tuhle planetu úplně zničit
@@miroslavkonecny9861 Kolonizovali stejně tak jako jiné koloniální mocnosti. Jen jiné země rozlišovaly kolonie a vlastní území. Rus se rozšiřoval agresí na území sousedních zemí a toto území následně prohlásil za vlastní a dodnes v tom pokračuje. Přijde mi komické, když píšeš, že se drželi v hranicích své země, když moskevské knížectví zvýšilo agresí svou rozlohu víc než 100 násobně. Sice nekolonizovali Afriku, Ameriku ano, viz Aljaška. Zaměřili se ale na Asii a Evropu. Sibiř, Kavkaz, středoasijské oblasti, to není území, kde by kdy předtím žili vůbec Slovani. To jsou prostě dobyté kolonie.
@@xsc1000 Jste úplný bezmozek. Anglosasové mají na svědomí utrpení a životy stovek milionů lidí, totálně vysávali kolonie a bohatli na otrocké práci desítek milionů otroků. Než začnete plácat blbosti, tak se laskavě dovzdělejte ignorante. Rusové na rozdíl od vašich anglosaských miláčků nevyvraždili desítky milionů obyvatel všude kam přišli.
@@jirikrivan9663 Názorně jste mi ukázal, že jen papouškujete ruskou propagandu, protože pojem Anglosas používá právě jen ruská propaganda. V Čechách je tento pojem vyhrazen pro středověké dějiny Anglie :-) Rusové samozřejmě vyvraždili obyvatele všude kam přišli a ještě k tomu navíc dokázali hromadně vraždit sami sebe.
@@TeeKay1990Vážne a co takové Britské impérium? Rozsiřovat a zabírat nová uzemí a parazitovat na nich! Nenasytnost britských kramářů jak je nazval Napoleon Bonaparte, najdi si dobové mapy z 19 století za vlády kralovny Viktorie kdy Britské impérium dosáhlo největšího rozmachu a pak o něčem mluv kdo se rozpíná
@@zlataorchidea9869Aha, odkdy se dá lhát o datumech narození, úmrtí, prohrané bitvě nebo jiných podobnych objektivních faktech? I dějiny se dají vyprávět objektivně. Ale chápu, v Rusku to třeba neumí ;)
@@TeeKay1990 jasne,aspoň jedna veta musí byť nejaká narazka na Rusko, vy ste už fakt chorí... (stretávam veľa rusov no žiaden nepovedal nikdy nič zlé na Česko, skôr naopak ) a kto spochybňuje dátumy, a ďalšie ľahko dohladatelne fakty...alebo udalosti... ??? ale je rozdiel ak povieš ze napr.5.10.1243 niekto bol zabitý alebo ze 5.10.1243 niekto umrel na mor...chápeš? História sa neprekruca celá... len tak aby dostala iný význam....možno raz v budúcnosti sa bude rozoberať ze USA rozbombardovali milión civilistov lebo zbrane hromadného ničenia, ale už nikto nepovie ze žiadne sa nenašli ale Američania tam začali cucat ropu..
Když utíkal se zajetí Petra l. od srdce ho litoval, ze má syna zrádce a děkoval Bohu, že určitě jeho synové by se tak podle nezachovali, aby pustili ze zajetí nepřátelského krále.
Peter Velky bol Holandan. Rusky sa naucil az takmer v dospelosti. Ale srdcom sa stal Rus. Napr. dejiny "ruskej" dnesnej vlajky siahaju k nemu. V podstate je to holandska vlajka. Vlajku museli mat jeho obchodne lode, inak by na ne zapad(Anglosas, Holandan, Spaniel)utocil.
Sankt Peterburg, ruské město pojmenované po něm, má prý koncovku -burg schválně z holandštiny, kterou Petr mluvil. Dnes jsem poslouchala Dějiny Ruska na Spotify od Deníku N. Doporučuji.
Presne tú špinavú handru trikoloru Rusom nanutili Holanďania s Angličanmi a pod ktorou bojovali Vlasovci po boku Hitlera ruská historická vlajka je čisto červená alebo žlto-čierno- biela ak raz z Kremľa tá špinavá trikolora zmizne a bude nahradená tou čistou červenou bez akejkoľvek svastiky bude Rusko úplne suverénne
Mne osobne je veľmi ľúto tých obyčajných ľudí, ktorí žijú v chudobných ruských dedinkách a nemajú možnosť sa z toho bahna chudoby vyhrabať, lebo ich cárovi sú putna😢
@@TeeKay1990Stejnĕ jako Mutti Merkel svou ruštinou " Wir schafen das " Zvládneme to až sa Německo demograficky ocitlo v prdeli a vládu nad ním přebrali slůníčkáři- progresivci, greendealisti, ekoteroristi a podobní idioti
Zajímavé, porážka v první bitvě o Narvu je zmíněna, výhra v druhé ne, a rozhodující vítězství u Poltavy také ne, i když právě to udělalo z provinciálního Ruska velmoc. Dalo by se pokračovat. Takže historická objektivita? Née, sotva..
Komu vyhovovala porážka Švédska a jeho odsun na regionálnu druhoradú veľmoc najviac? V.Británii už od čias Tudorovcov rozoštvávajú štáty kontinentálnej Európy proti sebe a dosadzovaním im vyhovujúcich a spriaznených panovníkov a vlád ich existencia je životne závislá na obchode je to národ kramárov ako ich svojho času nazval Napoleon
Asi jsem zaujatý, ale tohle video (i přes opět špičkovou kvalitu a skvěle odvedenou práci) mělo pro mě velmi hořkou pachuť. Rád bych byl objektivní, ale v tomto případě mi to nějak nejde. Připadá mi jako předchůdce Stalina, který neměl na svědomí tak velké množství lidských životů jen proto, že na to neměl takové technické prostředky jako Stalin. Jinak to byl stejný psychopat. Ale možná jen narážím na fakt, že být ruským vůdcem/carem/králem (nazvěme to jakkoli) může být jedině krutovládce. A změna není příliš možná, protože kdyby se uskutečnilo něco jako demokratické volby, tak by se po volbách musela skládat ne pětikoalice ale tak možná padesátikoalice nebo stokoalice a to by nefungovalo ani kdyby se všichni postavili na hlavu.
"že být ruským vůdcem/carem/králem (nazvěme to jakkoli) může být jedině krutovládce." Tohle je jen takové rčení, kterým ruští diktátoři omlouvají své činy. Rusko má sice největší území, ale asi jen 150 mil lidí sídlících z 80% v evropské části. To je Francie + Německo. Pro porovnání USA mají 300M a Indie přes 1mld. A nikde tam není diktátor potřeba.
Pokusy o jakous takous demokracii byly v Rusku dva. Po první revoluci Kerenského vláda, kterou smetli Bolševici. A ten druhý byl za Jelcina a moc se neosvědčil. Od roku 2000 tedy mají na trůnu dalšího cara. Kdyby na stará kolena nezačal blbnout, tak by to vlastně fungovalo...
@@etalon745 Ale on nezačal blbnout až na stará kolena. On utahoval šrouby od prvního dne od nástupu s jasným záměrem odplaty za prohranou studenou válku. Co se v KGB naučil, tomu doteď věří.
@@miroslavkonecny9861 Což je naprostý blábol. Zrovna tihle dva tyrani své země nezměnili vůbec, pořád to byla zaostalá agresivní banda, jen vybavená lepšími zbraněmi. Ti, co opravdu měnili svět, k tomu takovýto teror nepotřebovali.
Video je tendenčně zaměřené a absolutně nevystihuje z historického hlediska přínos Petra Velikého Rusku. Samotný název podsouvá divákovi denně obehranou písničku, že ruským vládcům nikdy nezáleželo na lidském životě, jakoby snad ostatním slavným světovým panovníkům kdy záleželo. Pro mne nic neříkající video.
Skvelé video. Mám za to, že má dôstojného následníka, Vladimíra Vladimíroviča Putina. Po slabom Jeľcynovi ho teraz svet tiež musí brať vážne a americký i čínsky prezident za seberovného.
Důstojný následovník? Megaloman podobný Hitlerovi? Je to jen další car, co chce velké Rusko za každou cenu, na vlastní lidi kašle a Rusko nakonec dovede k větší bídě.
@vojtechpanik9813 - Máte za to, že travič, masový vrah, únosce dětí a válečný zločinec je důstojný člověk? Autokratický, gangsterský, násilnický, despotický a neskonale prolhaný režim, který Putin vybuduval opravdu nepovažuji za nic obdivuhodného, ba naopak on i jeho nohsledi jsou opovrženíhodné kreatury, stejně jako každý Putinův obdivovatel - zastánci Putina jsou jen pomýlené cynické osoby bez špetky úcty ke svobodě. Aby všecku tu putinovskou verbež šlak trafil!
Máte za to, že travič, masový vrah, únosce dětí a válečný zločinec je důstojný člověk? Autokratický, gangsterský, násilnický, despotický a neskonale prolhaný režim, který Putin vybuduval opravdu nepovažuji za nic obdivuhodného, ba naopak on i jeho nohsledi jsou opovrženíhodné kreatury, stejně jako každý Putinův obdivovatel - zastánci Putina jsou jen pomýlené cynické osoby bez špetky úcty ke svobodě.
Máte za to, že travič, masový vrah, únosce dětí a válečný zločinec je důstojný člověk? Autokratický, gangsterský, násilnický, despotický a neskonale prolhaný režim, který Putin vybuduval opravdu nepovažuji za nic obdivuhodného, ba naopak - on i jeho nohsledi jsou opovrženíhodné kreatury, stejně jako každý Putinův obdivovatel - zastánci Putina jsou jen pomýlené cynické osoby bez špetky úcty ke svobodě.
