Ну пример в конце более чем неудачный, там с наклейки можно понять только то что блок может работать или в 220 или в 110, ещё это можно понять по переключателю напряжения, если даже там и стоит пфц то пассивный, т.к с активным блокам не нужно задавать напряжение работы
PFC по мимо ласкового обращения с сетью для пользователя больше всего дает работу компа при 80v так как конденсатор заряжается постоянно на всей длине полуволны, а не скачками, высокий кпд видимо для тебя не основной функционал, а только снять нагрузку и уменьшить помехи - это побочные бонусы
из за этого грёбанного APFC у меня ИБП на 720вт не хочет работать... акум новый, сам ИБП новый, что делать хз... можно как то отключить этот apfc или какую то приблуду подключить чтоб БП не уходил в защиту?
Я думаю это критично когда одновременно включаются компютеры, кондиционеры и тд импульсники в БОльших офисах. И никто не расчитав эту нагрузку горит проводка
Ни о чём, разве что только как манифест непонимания автором ни проблемы, ни её решения. Для понимания надо начать с понимания PF, его природы и его воздействия на сеть. И уж затем затрагивать тему коррекции.
Тяжело слышать подобный бред от человека, выдающего себя за специалиста и пытающегося учить других. Разницы в пульсациях и помехах во ВТОРИЧНОЙ цепи (как утверждает автор) у блоков питания С и БЕЗ PFC и тем более с активной и пассивной коррекцией мощности нет и быть не может. Во всех вариантах преобразование и получение вторичных напряжений происходит на частотах в районе 60 килогерц и не может не только попадать в звуковой диапазон слышимый человеком и создавать помехи в микрофонах и динамиках, но и влияние пульсаций в первичной высоковольтной цепи, которые действительно, могут незначительно отличатся в указанных блоках питания, никаким образом не могут влиять на конечный результат преобразования. Ну и про 16А пиковой нагрузки на сеть блока питания слышать невыносимо. Автор видимо не знаком с законом Ома. При токе в 16А потребляется (выделяется и расходуется) мощность более 6000 Вт или 6 кВт. Что для блоков питания с мощностью на ПОРЯДОК меньше (в среднем 600 Вт) - банально нереально и нелогично. Но если физика не ваш конёк, включите голову и представьте на какой ток нужно ставить в блоки питания предохранители, выпрямительные диоды и тп, что бы «переварить» заявленные автором токи? А на деле эти показатели не так уж велики - до 3А , а в блоках питания начального уровня и ценовой категории и уж конечно без дорогостоящих систем коррекции мощности они вообще в районе 1А.
Ты что то где то рывками вычитал и пытаешься казаться умным. Но помехи бп реально создает и шум в микрофоне и наушниках бывает и из за него. 16а * 220 вольт этогде то 3500 ватт. Короче не угадал, оценка 3. Поднимай iq и чсв дальше бро )))
@@UBIVANTOR, переход на личности оппонента в споре - первый признак слабости собственной позиции, когда кроме оскорблений нечего привести в качестве доводов и доказательств! Включите хотя бы здравый смысл. Вы встречали хоть раз БП мощностью в 3.5 Квт или предохранители в БП на 16-20 А ... ?
@@UBIVANTOR , а причем здесь "потребители", да еще "на одной линии" ? Вы в своем обзоре сравниваете ТРИ типа блоков питания: без PFC, с пассивным, и активным PFC. При этом утверждаете, что БП без схем коррекции мощности потребляют до 16А, а с пассивной коррекцией до 7А ... Это Ваши слова и они звучат с 1 минуты до середины второй минуты Вашего обзора. Но, повторюсь, это бред ! Блок питания не может потреблять такие мощности и токи. Не бывает (может быть пока....) БП на 3,5 кВт ! А именно в этом Вы всех хотите убедить. И от "потребителей" мощность БП никак не зависит. Не может БП "по потребителям" обеспечить и выдержать такие мощности... К сожалению мы пока не освоили инопланетные технологии и в ближайшее время вряд ли освоим. Да и закон Ома на нашей грешной Земле пока действует строго по его канонам. Мощность = произведению напряжения на ток. По этому, даже не используя приборы можно легко подсчитать, что для БП мощностью , к примеру, 450 Вт - ток, потребляемый от сети на полной нагрузке, которую может отдать БП (потребить от электрической сети) будет в пределах 450 Вт/220В= 2А И Вы хоть в лепешку расшибитесь, а не выжмите от БП больших токов, как не "нагружайте" блок питания "потребителями" и по сколько хотите "линиям". Это так же невозможно, как пытаться завести автомобиль от адаптера питания, к примеру монитора, ноутбука или детской игрушки с номиналом в 12В. Вольтаж адаптера действительно совпадает с номиналом АКБ бортовой сети автомобиля, но этого "маловато будет" - ток в нагрузке (стартере) в ТЫСЯЧИ АМПЕР адаптер не сможет развить НИ-КОГ-ДА !!! Именно по этому по входу БП на 450 Вт ставят ПРЕДОХРАНИТЕЛИ номиналом в 3А, что бы защитить БП (с запасом) от перегрузки по мощности, на которые он банально не рассчитан! Это тот минимальный запас, который может допустить производитель БП. Да еще и на самый "худший! случай! Допустим Вы можете не до конца верить формулам и физическим законам "дядюшки" Ома, но старик все же был прав и пока его законы никто не отменял! Даже если допустить, что по цепи питания БП от сети потечет такой большой ток, предохранитель банально ... ПЕРЕГОРИТ , т.к. его максимальный ПРЕДЕЛ по току будет превышен в ПЯТЬ с лишним РАЗ ! Кстати, для того, что бы по медным проводам передавать ток в 16А требуется сечение кабеля/провода в районе 6-7 квадратов ! Вы когда нибудь встречали предохранители в компьютерных БП с таким сечением? Мне как то не приходилось!
@@AlexSoftRemont и еще раз. 16 ампер на линию в розетке + -. 3500 кватт на розетку. Это 3 - 5 мощных игровых сборок на одну розетку. Закон ОМА знаю и уважаю. Ну и ты молодец тоже, немножечко
