Philippe Poutou réclame un débat : "C'est mieux que des numéros de claquettes des uns et des autres" 

Voire aussi son intervention de 30 minutes à l'assemblée des maires de France, durant laquelle il interpelle les deux animateurs : "merci, j'ai pas l'habitude d'avoir le même temps de parole que les autres". Poutou est et restera toujours un outsider, mais c'est à la fois ce qui le rend important dans le paysage électoral, et ce qui montre que notre structure politique est flinguée.

Un peu trop Anar pour moi quand même !

Il à bien fait car quand il laisse la place au interlocuteur il essaye juste de le ridiculiser que ce soit fonder ou non. Je trouve que çà posture est plus agréable pour comprendre son propos, sans devoir tourner autour d'argument peut frauduleux, dont il à subit les affres par le passer.

@@naval6126 pas anar, une sorte de socialisme anti capitaliste ;)

@@FadingZebra important avec 2% , MORT DE RIRE !!!

En même temps il représente quasiment rien

@@Comprends-ton-Dim les idées n'ont pas à être présentes dans le débat publique pour qui elles représentent mais pour ce qu'elle représentent. Vous connaissez l'adage, ce n'est pas parce qu'ils sont nombreux à avoir tort qu'ils ont raison

@@Comprends-ton-Dim il est bidon cet argument

@@Comprends-ton-Dim Et dans ces conditions, ça ne risque pas de changer. Tous les candidats devraient bénéficier du même temps de parole.

@@Comprends-ton-Dim je pense que vous faites fausse route. Son faible pourcentage représente, à mon avis, le problème du vote utile, des sondages et de l'abandon du peuple de la politique qui semble verrouillé

oui il faut être courageux ou inconscient pour oser dire autant de connerie en si peu de temps dans les médias

Le problème c’est qu’avec des candidats comme lui ou quelques autres, c’est que la présidentielle n’est qu’une caisse de résonance pour des idées qui peuvent être valables (ce n’est pas la question) mais qui n’ont rien à faire ici, d’abord parce qu’ultra minoritaires. Ce n’est pas un meting de la CGT.

@@dollyprane6165 Idées valable ? ah bon où ça ?

Ba c sa place y va faire combien a lelection présidentielle c un tissus connerie se qu'il dit l URSS c finit meme meenchon ve pas de lui

ahahah! merci de relever comme moi se petit détail énorme! j'ai noté ça depuis un moment en suivant les invitations de la france insoumise

@@fab1815 C'est pas perce que vous avez la possibilité de commenter qu'il faut le faire absolument. Le mieux avant d'intervenir serait d'avoir les idées claires et une orthographe convenable, pas parfaite mais convenable.

@@romainba8042 aller va voter poutou

@@fab1815 Va t'éduquer

Ca m'a fait rire aussi cette remarque idiote. Comme si la France était moins Libérale et moins capitaliste depuis 2017. Evidemment non, c'est même pire. Donc Poutou ne peut qu'être renforcé dans sa lutte anticapitaliste. Et puis depuis quand c'est un problème d'être cohérent avec ses idées...

Comme celui de l'Avenir en commun #AEC

non de l'investissement

Pourquoi investir quand il n’y pas de retour sur investissement ?

Pareil pour moi. Mon vote sera pour mélenchon mais mon coeur est à Poutou

@@mathaleph8501 idem. Mais pas le choix..😥😥 autrement ce sera Macron ou le pen

des idées utopistes , faut arrêter la drogue , c'est mal !!!

Après c'est France inter. Radio d'état. Les journalistes y sont payés par l'état, leur directeur est nommé par le gouvernement etc... Le problème est le manque de médias indépendants. Et l'arcom qui se touche alors que les temps de parole ne sont pas respectés.

@@etienne8110 Ce ne sont plus des chaînes d'état mais des chaînes gouvernementales

Vous connaissez des journalistes qui assument leurs responsabilités ? Moi , non !

Aujourd'hui, 5 personnes en France ont autant d'argent que la moitié de tous les français réunis. L'entreprise Total a multiplié par 3 son argent durant le quinquennat de Macron, mais augmente tout de même le prix de l'essence. Les riches ont en moyenne doublé leurs valeurs durant ce quinquennat (de plus, l'état leur a donné 50 milliard d'euros par an durant ce quinquennat). Derrière tout ça, il y a de plus en plus de personnes pauvres en France qui ne vivent pas mais survivent 11 millions Aujourd'hui Un étudiant, qui fait quasiment chaque jour 8h-18h, plus 4h pour tout ce qui est révisions, TD ect.. et qui n'a pas ses week-end 90% du temps, à maximum 500€ par mois. Une personne âgée, qui a travaillé toute sa vie, et qui aimerait maintenant le repos, a 700€ par mois en moyenne. De plus, maintenant, elle devra travailler plus longtemps pour pouvoir être à la retraite . Les travailleurs au SMIC, eux, travaillent toute la journée 35h par semaine Sans eux, rien ne fonctionnerait, et malgré cela ils ne touchent que 1 200€ par mois. Une personne qui souhaite créer son entreprise prend beaucoup de risques, voir, parfois, elle ne peut tout simplement pas, et si l'entreprise ne prend pas directement, alors, la personne qui l'a créée risque de tout perdre. Si vous en avez marre de tout cela, un programme chiffré existe et propose de donner : - 1 063€ aux boursiers et au jeunes non boursier - 1 400€ aux retraités (ils pourrons avoir plus selon l'emplois qu'ils avaient et ils seront plus tôt à la retraite 5 ans plus tôt ) - 1 400€ aux personnes au SMIC et ils travailleront moins Les salaires au dessus du SMIC augmenteront également, jusqu'à un plafond de 4 000€. Ceux qui gagnent déjà 4 000€ ou plus n'augmenteront pas davantage. Et les personnes qui créent une entreprise auront une cagnotte faite par les entreprises les plus riches (qui seront obligés de le faire) pour pouvoir les aider à se lancer, à compléter leur salaire, ou à payer ceux de leurs employés. Le prix de l'essence sera bloqué à 1,40€ maximum alors que aujourd'hui il est a 2,40€ et ne fais que augmenter Les autres produits de première nécessité verront aussi leurs prix bloqués, pour que jamais ils n'augmentent. Cela comportera : - Certains fruits et légumes - Certaines viandes - Les pâtes, le riz, la farine, les œufs, le lait et l'eau en bouteille - Les produits d'hygiène - Le mètre carré du loyer L'eau et l'électricité, quand à eux, seront gratuits si vous ne dépassez pas la moyenne consommée par les français. Si vous la dépassez, alors vous payerez le surplus. Vous ferez donc tout de même des économies énorme Les travaux pour l'isolation, ou autre travaux importants pour l'écologie et pour l'économie seront pris en charge par l'état si vous touchez moins de 2 000€. Si vous touchez plus de 6 000€, vous payerez tout. Et entre les deux, l'état prendra les travaux en charge à 70%. 300 000 logements seront créés chaque année, avec un minimum de 28 m², un balcon très bien isolé, et le prix sera bloqué pour être accessible à tous (plus il y aura d'appartements, moins le prix du loyer sera cher, et moins de personnes seront à la rue). Pour se faire, il faudra recruter et former d'avantage d'ouvriers, donc des emplois en plus seront créés. D'ailleurs, lors du quinquennat, 1 millions d'emplois en plus seront créés (cela s'est déjà fait vers les années 2000). Pour se faire : - Au bout de 8 mois de chômage, une formation accélérée, payée par l'état, qui sera pour travailler pour l'état sera proposée à la personne au chômage automatiquement - La police recrutera 15 000 policiers par an, et sera renforcée au niveau des armes (la formation sera de 2 ans, à la place de 8 mois aujourd'hui). Tout cela servira à être d'avantage présent dans les quartiers et dementelés les trafics d'armes, de drogues et d'humains. Les immigrés seront tous accepté sans discussion no discrimination s'il veulent aller dans un pays ils seront aider (référence au moment où des immigrés on voulu allez en Angleterre et qu'il on été tout sauf aider cela a provoqué une equatombe) Ils seront tout de même réparti de façon égale dans toutes l'Europe et seront entre proche bien entendu Une police spéciale sera créée pour les femmes battues et harcelées. Cela permettra de bien les écouter et de bien réagir, car ils seront formés à cela. Des logements seront créés pour loger les femmes qui ne peuvent, ou ne veulent pas rester chez elles, le temps que le jugement soit fait. L'égalité salariale homme-femme sera obligatoire. Des contrôles seront présents, et les peines pour non-respect seront augmentées. À l'école, le respect des personnes handicapées, l'égalité homme-femme, le non rascisme et le respect des personnes LGBT seront inculqué dès le plus jeune âge. Pour que les jugements dans les tribunaux aillent plus vite, de nouveaux avocats, juges et grephiers seront recrutés. Aujourd'hui, si je tue votre animal volontairement, je n'ai quasiment aucune peine, là, j'irai en prison. Niveau écologie, il y a tout un pan de programme immense. Bien-sûr, même s'ils quittent le pays, les riches seront tout de même taxés d'ailleurs Amazon sera taxé pour chaque vente faite en France Cette lois existe dans d'autres pays, elle sera simplement appliquée en France. En parlant de cela, la fraude fiscale et l'évasion fiscale (en gros les riches qui nous volent) provoquent un trou de 120 milliards d'euros par an à l'état, et donc à nous tous. Des personnes formées dans la fraude et l'évasion fiscale seront recrutées, et cela permettra de récupérer 54 milliards d'euros par an pour la France (en comparaison, le RSA + le chômage coûtent 9 milliards d'euros seulement, et la sécurité sociale 20 milliards d'euros donc même a eux 2 réunis eux qu'il faut soit disant baisser voir retirer nous coûte beaucoup moins et pourtant nous en avons besoin ). En parlant de sécurité sociale, elle prendra tout à sa charge, plus besoin de payer de mutuelle. Maintenant, parlons du président qui a tous les pouvoirs aujourd'hui. Que diriez-vous de pouvoir voter à tout moment pour virer le président, ainsi que les ministres.. Etc..? De plus, que diriez-vous de proposer des lois, et de pouvoir voter pour des lois ? Tout cela permettrait enfin d'être dans une vraie démocratie. Aujourd'hui, un président est élu, puis il fait ce qu'il veut même si nous on en souffre eh bien non, stop! Et tout cela en combien de temps ? Eh bien, tout cela ne prendras que 3 ans à faire, car, que ce soit pour le blocage des prix, pour l'augmentation des salaires, pour la retraite, ect.. Il ne faut qu'une signature des janvier tout cela est fais Le reste prendra un peu plus de temps, et ce temps est estimé à 2 ans et demi, ce qui fait 3 ans, en prenant largement. Après ces 3 ans, la personne qui propose ce programme laissera sa place à un nouveau président, que nous élirons de nouveau, bien entendu. Si vous voulez que ces mesures, (chiffrées par des économistes des parties adverses et neutres donc largement faisable) soit mises en place, le programme est proposé par Mélenchon alors vous savez pour qui voter le 10 avril si vous voulez que c'est mesures soit mise en place partagée tous le message on peut le faire🤗💙🤍❤️🐢

@@SHAshou30 heureusement que ton monde des bisounours n'existe pas et n'existera jamais !!

9 minutes un samedi matin qui plus est

Rien d'illégal

9 minutes c'est déjà trop pour un mec comme poutou

@@MrPedro9128 5 ans de blablabla macron ça ne l'est pas ...

@@MrPedro9128 pauvre burne .

Une élection ne veut pas dire démocratie, quand on vote des lois a main levé sans compter les voies et qu'il existe 2/3 méthodes pour quand même les faire passer, en prenant en compte l'influence des entreprises/ lobbyiste, et que quand le peuple n'est pas d'accord ont envois les CRS déjà ca pue. Ensuite ca ce passe comment les élections ? "Tiens il y à tant de candidat, je vais voté pour lui", : "non désolé t'as le choix entre lui et lui", du coup on se retrouve avec un président qui représente réellement 10% des électeurs ? Entre ceux qui vote "utile" et ceux qui font "barrage". On peut parler du redécoupage territoriale aussi qu'on fait, un peu a l'américaine bref. Débat ou pas peut on parler de démocratie ? On va rigoler les prochaines années

pour dire des conneries , il a trop de temps !!!

C'est gratuit ce tacle sur les femmes, et completement hors sujet, bravo pour savoir toujours mettre un peu de misogynie dans les commentaires

@@ilhanpalayret6341 c'est surtout un commentaire anti néo-liberal mon gars

quand t'as rien à proposer et dire que tu es pour les émeutes , c'est déjà beaucoup trop !!! c'est beau l’extrême gauche !!

Poutou et le NPA ne veulent ET ne peuvent pas gerer la France et ils le disent;ils veulent juste peser dans le débat!

@@alligators4275 du coup en quoi cela interdirait de voter pour eux ? Un NPA à 20% le rapport de force ne serait pas le même. 🤷🏼‍♂️ Les thèmes racistes abordés à longueur de journée dans les médias sont le résultat d'une extrême droite à plus de 30%. Ce qui crée un cercle vicieux recrutant de plus en plus de gens sous ces thèses devenues acceptables (principe de la fenêtre d'overtone) Plus largement la gauche à un niveau élevé changera le rapport de force. Les électeurs de gauche sont totalement démobilisés à coup de "vous devriez vous regrouper", alors qu' il y a autant d' éparpillement à droite (6 candidats) et pourtant ça semble normal. J'invite tout le monde à voter, car les abstentionnistes sont bien plus souvent à gauche. Gens de gauche, votez pour qui vous voulez mais votez. Les grands bourgeois eux ne se gêneront pas ne les laissez pas décider pour vous. Ne les laissez pas nous imposer un second tour de la honte entre une droite extrême et une droite extrémiste où nous serions encore obligé pour sauver la "démocratie" de voter contre nos intérêts.

@@alligators4275 il faut être énarque pour gérer la France ? Il qu'à demander conseil à McKinsey c'est pas compliqué de "diriger" la France suffit d'obéir aux lobbyistes... Lol

On a besoin de faire changer les choses et vite, votons avant tout avec nos tête pour ne pas avoir de regret. Votons Unis pour faire changer les choses ensemble. Votons union populaire

@@Boubouder mais non c'est Zemmour qui dit la vérité 🤣

9 minutes c'est deja de trop !!

9 minutes de trop pour entendre des inepties !

@@beijabeija5231 tu te rends compte que tu viens de gâcher une minute de ta vie pour écrire ce message ? Tu ne la récupéreras jamais, c'est terrible.

@@DonEdwardHyde combien t'as perdu à me lire et à me repondre ???

Et ????

Le peuple gagne à chaque fois que les gens comme toi perdent

Débattre pour débattre ne sert à rien. Un débat doit être utile, et les idées de Poutou, 99% des français les rejettent puisqu'il est à moins de 1% dans les sondages.

@@mirzamirza7878 la présidentielle c'est un vote pour des personnes et pas pour un programme ni des idées. Car dans les faits très peu de personnes les lisent malheureusement. De plus, si on n'entend jamais quelqu'un c'est normal qu'on ne vote pas pour lui car on ne le connais pas

Alors jette un œil sur le programme de Mélenchon (LAEC), 1400€ net et les cotisations patronales seront réduites pour les PME et augmentées pour les grosses entreprises, Refonder l’impôt sur les sociétés pour établir l’égalité devant l’impôt entre PME et grands groupes, instaurer un barème progressif en fonction des bénéfices réalisés et selon leur usage et favoriser l’investissement plutôt que la distribution de dividendes, etc… Ceci dit j'espère bien que le SMIC sera revalorisé encore en cours de mandat. On sera dans la rue pour ça. Et puis en payant mieux les gens ils consommeront, donc rempliront les carnets de commande ! Mais c'est sur que passer d'un coup à 1800€ c'est pas jouable pour les petites entreprises.

@@alainhuard5965 Melanchon fait parti des candidats pour lesquels j'ai un petit penchant même si j'avoue que je sais pas encore pour qui voter. Il est un peu pourri sur les bords mais mine de rien ses idées là

@@korbac9203 "un peu pourri sur les bords" tu penses à quoi ?

@@alainhuard5965 détournement des fonds publics tout ça. Mais je m'en tape je vote pour les idées, pas pour le mec

@@korbac9203 détournement des fonds publics ? Où quand ? Moi je m'en tape pas, et heureusement que ce sont des accusations sans fondement, d'une RN qui a avoué qu'elle a porté plainte juste pour l'emmerder !

Le NPA et Poutou le disent à chaque fois hein et non, personne n'en parle parce les médias ne donnent pas la parole à Poutou ni à ses idées...

@@Parigot-Manchot Franchement je trouve ça excessif, radicalité dans la lutte pourquoi pas, mais être pour les émeutes, sérieusement ? une émeute c'est des gens qui s'entretuent quand même, en fait vous voulez pas une société apaisée, vous voulez une société anarchique de tous contre tous ?

@@Fadel74200 n'importe quoi. Un mot et c'est fini, plus de réflexion. Vraiment, n'importe quoi.

@UC2i9g2GgymFk_OZxHM-l0DA Zemmour dit bien pire. Et il a bcp plus de temps d'antenne... Allez bouge de la.

@@erwanbodeven4541 calme toi, je dis simplement que je suis pas rassuré par une personne qui est «pour» les émeutes, c'est comme dire qu'on est pour la guerre. C'est comme le film American Nightmare, la société qu'il veut c'est une société de purge totale où chacun s'entretue en fait.

@@dalriada7554 ca me parais cohérent en effet, et en accord avec ses pourcentages, c'est un peu triste quelque part je trouve...

José Mujica en Uruguay.👍

@@dalriada7554 Ils sont (NPA) si je ne dis pas de bêtise, (dans l'éventualité d'une élection présidentielle favorable a leur partit) pour abroger la fonction présidentielle et y mettre une convention citoyenne. Histoire d'avoir un pouvoir moins pyramidal, donc plus démocratique en soit.

Tout à fait d'accord avec toi Jass Diaz. Et c'est pour ça que plutôt qu'espérer que chaque humain face sa révolution interne et deviennent bon, mieux vaut changer le système. Il faut étaler le pouvoir sur tous les humains.

quel aveuglement ! quelle naiveté ! Poutou et tous ceux qui ont son idéologie n'ont rien de gentille personne, ils sont les 1ers à bafouer les valeurs dont ils parlent.

LO c'est tellement renfermé sur c'est principe qu'elle a jamais pris en compte intersexionalité. En plus les alliances ces pour ceux qui veulent gagner jusqu'à pas se faire entendre.

On ne peut rien faire d'autre qu'imaginer malheureusement.

Arrête la drogue

@@MrPedro9128 J'aimerai bien commencer...

@@michaelrahmani2036 tu m'as l'air bien attend, à moins que ça soit un problème d'intelligence

@@MrPedro9128 Mais oui c'est ça t'es un géni je suis un idiot ^^... Ta manière d'apostropher des gens partageant une opinion différente de la tienne en est bien la preuve ^^. Des bisous.

Mélanchon n'aurait de toute façon aucune chance face à Macron au second tour. Désolé pour le spoil...

@@profesoraapfelstrudel1923 faut essayer quoi qu'il arrive. On n'est jamais à l'abri d'une bonne surprise

Il faudrait penser à le laver

En 2017 , il n'a manqué que 10 voix par bureau de vote à Jean Luc Mélenchon pour être au second tour . En 2022 , après la purge macron , 10 voix de plus par bureau de vote pour être au second tour ne devrait pas être insurmontable à trouver , d'autant plus que zemmour ratisse sur les terres de marine lepen et de pécresse Nous pouvons changer d'avenir , nous voulons œuvrer pour la Paix , soyons-en les artisans et votons pour le programme de l'Union Populaire , élisons Mélenchon . Nous voulons de suite la retraite à 60 ans et 40 annuités , ( ça permettra à de plus jeunes de se faire embaucher ) , nous voulons de suite l'augmentation du SMIC , nous voulons un hôpital publique plus performant , alors c'est maintenant qu'il faut porter le programme de l'Union Populaire , nous peaufinerons ce qu'il faut peaufiner ensuite . Ce n'est pas avec les autres pingouins que nous pourrons le faire . Avec eux ça sera la galère en non-stop . Pensons-y ... 10 voix de plus par bureau de vote pour être au second tour ....

@@ceciledardeche9356 nous voulons , nous voulons .... tu oublies surtout de dire que nous voulons plus d'émigrés en France ,comme si cela ne suffisait pas !!!

@@beijabeija5231 c'est écrit à quelle page du programme de l'Union Populaire ça ??

@@beijabeija5231 donnez-moi une proposition de votre candidat(e )qui va réenchanter la classe ouvrière et l'ensemble des travailleurs .Merci .

Et bonne chance pour renverser le capitalisme sans le cadre égalitaire d’une république indivisible… les libéraux raffolent du modèle fédéraliste qui fragmente le corps social pour mieux asservir

Le NPA veut la révolution, pas l'élection. Il sait que l'élection n'est pas suffisante pour renverser les rapports de force.

C'est le clivage historique à gauche entre révolutionnaires et réformistes. Le PS et EELV sont des purs réformistes (du moins ceux qui restent encore de gauche), l'extrême gauche (LO et NPA) est clairement révolutionnaire, et LFI se positionne à la gauche des réformistes avec ce concept de "révolution par les urnes". Que Poutou puisse s'exprimer permet aussi de se rendre compte que JLM n'est pas du tout d'extrême gauche, mais d'une gauche radicale réformiste (ce qui me convient). Bien sur qu'il y a beaucoup de valeurs et d'objectifs communs, mais la méthode diffère totalement... et perso je me méfie fortement des périodes révolutionnaires (par la violence) car ça peut dériver très rapidement au pire (et même avec les meilleurs intentions). Ma préférence va aux moyens démocratiques, même si j'ai bien conscience que les dés sont pipés et très en notre défaveur... mais aussi parce que le rapport de force ferrait que ça légitimerait une violence encore plus extrême contre le peuple (les GJ ont payé le prix du sang pour s'être soulevé contre Jupiter 1er).

@@myosotis1213 Ici il est moins question du moyen que du dessein. Poutou dit souhaiter une sorte de régionalisme où l’État central serait complètement affaibli: ce qui rend de fait impossible d’instaurer (via une révolution par les urnes comme par les armes) des lois sociales

Et ? On préfère en laisser une poignée s'accaparer 90% de la richesse nationale ?

8:17 tout est dit. Il défend un rapport anarchiste aux institutions (possiblité d'auto-instituer par le bas en gros) alors que Mélanchon/LFI est dans un rapport plus communiste, ou l'État est la seule institution qui aurait du poids. Sans parler du rapport au pouvoir complètement différent : le premier veut le prendre pour le briser, le second pour réformer. Perso même si je vais voter Mélanchon cette année, je me méfie beaucoup des gens comme lui qui pensent qu'ils feront mieux que les autres à la même place. C'est faire fit du poids des institutions (d'où la crainte d'une Tzipras) et ça me semble un point de vue assez libéral (puissance de l'individu face aux structures). Bref, tu peu partager une ou deux référence commune, ça veut pas dire que t'es sur la même ligne.

@@red0queen Je vous invite à lire Mélenchon, ses bouquins sont bcp plus éclairants que les interviews toujours très orientées et surtout en mode flash où tout va très vite. Je ne veux pas vous convaincre mais juste vous inviter un peu à creuser. Sa conférence à la Sorbonne est aussi très passionnante

@@TheVdascotte Pas tellement besoin de me convaincre, j'irais voter pour lui, étant maintenant résigné à "voter utile" au premier tour. J'irais voir cette conférence, mais je doute qu'il puisse me convaincre qu'il n'est pas si autoritaire (là je parle de retour de militant.e.s de son propre parti, même pas de mes aprioris). Pour moi, faire de l'État le seul garant de ce qu'est l'intérêt collectif (comme avec cette conscription) au détriment de l'initiative individuelle m'effraie fortement.

@@TheVdascotte Je l'ai regardé. J'aime beaucoup ses prises de positions profondément humanistes, ainsi que l'assujettissement de l'économie à la politique qu'il propose. Mais je suis tout de même en désaccord avec ses définitions de capitalisme & travail, qui me semblent fondamentales. Je vous invite à mon tour, si vous n'y êtes pas familier, à vous intéresser à la "critique de la valeur" (wertkritik), par exemple via les podcasts de "sortir du capitalisme". La page de présentation donne quelques épisodes d'introduction à cette pensée pour laquelle par exemple, le travail n'est pas, comme il le dit, toute activité humaine de production, mais les activités productrices de valeur économique. Cet anticapitalisme radical, critique de la marchandise, n'est pas le sien qui est seulement une critique de la finance.

mais oui soyons compétitif, ayons des salaires made in taiwan, rien de mieux qu'un pays riche et compétitif avec une population pauvre qui exporte bien...

@@flopdur les salaires des pays sont souvent en rapport avec la monnaie du meme pays,il n'y a pas de pays riche avec une totalité de population pauvre, enfin moi je n'en vois pas

spoiler alert : la république n'est pas une et est extrêmement divisée. Et à titre personnel, j'suis pas chaud de faire "un" avec l'électorat de zemmour, par exemple.

C’est une manière de dire qu’il est contre l’État, et particulièrement contre son centralisme et sa bureaucratie, et donc pour une répartition du pouvoir plus proche de la population à des échelons plus locaux.

Comme l'a dit Siegfried, avec en plus le côté lutte décoloniale, pour le droit des DROM-COM à disposer d'eux-mêmes comme ils le souhaitent (autonomie plus grande, indépendance etc...)

Oui, Poutou fait fausse route

Girondins vs Jacobins

Et Macron les pieds sur terre...

Il fait parti des plus honnête et certainement pas fou monsieur Poutou

Et si le fait qu'il ai peu de soutien était justement lié au fait d'être privé de représentation médiatique ? Aussi, il représente plus de monde que le PS désormais, ça n'empêche pas qu'on invite plus Hidalgo que lui. Enfin, ces faibles pourcentages (que ce soit le NPA ou d'autres petits partis) représentent tout de même plusieurs centaines de milliers de personnes. Je sait pas quel est votre vision de la vie en société, mais perso c'est plutôt permettre à chacun.e d'être entendu et pris en compte, pas faire taire et invisibiliser toutes les minorités.

Bonjour.

@@07torpedo pourquoi se deplacer pour 1% ?