J'ai un nikon d500 et un sigma 150-600 ( comme toi ;) ) et j'ai des nikon 7s 8x42 et un trepied benro mach 3. J'ai commencer avec un nikon d7500 et un tamron 70 300. Très bonne vidéo !!
Perso j'ai : Nikon z6 Nikon D500 Nikkor 200-500mm F/5.6 Nikkor 400mm F/2.8 Nikkon TC-14 Jumelles Nikon Monarch 5 10x42 Trépied Benro carbone C3570t Tête pendulaire Benro GH5C Monopied Sirui avec tête LH-10, top pour la bilbaude, pour le 400mm F/2.8 c'est presque indispensable, le poids permet très peu de photos à main levée Tente affût : Stealthgear Tragopan V+ Premier appareil quand j'ai commencé la photographie animalièere, c'était des olympus, E300 en premier, puis E-510, E520. E-3 avec des objectifs comme le 50-200mm F/2.8-3.5, après un SAV pourri pour un problème récurent sur les E-3 j'ai changé pour NIkon D90, D7000, D700 D7200 D750 D500 et Z6
J'ai 25 ans et je fais de la photo animalière depuis mes 10 ans. J'ai commencé avec un 700D et un 5D avec un 120-400 Sigma. Après j'ai eu un 7D avec un 400mm Canon non stabilisé. Toujours travaillé sans trépied. Et maintenant j'ai un 5DM4 avec un 500mm canon v1 et j'ai investi dans un trépied. J'ai toujours mes autres objectifs et boîtier de mes débuts!
Un Grand Merci pour cette vidéo très instructive et très complète avec toutes les ressources à lire! Passionnant! Les journées ne sont pas assez longues🙃😊
Bonjour, mes premières photos animalières, remontent à de nombreuses années en arrière! Je possédais un Canon A1 (je l'ai toujours) et un objectif que l'on m'avait offert, un "75/260 Soligor" Je suis ensuite revenu à la photo avec le numérique. Canon 50D, 7D avec un 120/400 de Sigma, et 7D Mark II et un 150/600 Sigma, que du bonheur! ( Galerie sur Flickr) Merci Adrien pour ces très intéressantes et instructives vidéos.
Je viens de m'inscrire . Je veux débuter la photo animalière et je possède un Nikon 7200 depuis 6 ans et un Tamron 16-300 que je viens d'acheter car randonner léger à 79 ans est un avantage .Les premiers essais d'oiseaux au jardin ne m'ont pas déçue !
Bravo pour vos vidéo et votre modération. Je ne partage pas votre rejet des bridges, surtout pour un amateur débutant. Je suis un vieux photographe, j'ai 60 ans et j'ai commencé avec de l'argentique. J'ai eu des moteurs, des grosses focales à forte ouvertures. Mais vous n'avez pas parlé de la question du poids. Je suis également alpiniste et là je peux vous dire que la légèreté est quelquefois une question vitale. J’ai été un temps reporter dans de la presse régionale. On écrit et on photographie. Il faut être mobile et capable de répondre à toutes les situations et le poids du sac compte. N'étant plus en activité je ne suis pas passé tout de suite au numérique, et lorsque je l’ai fait, après avoir essayé de nombreux appareils de tous types, j’ai opté pour un Bridge, malgré l’horreur quasi-ayatollesque des revues de photographie. Pourquoi j’ai fait ce choix ; le poids, le prix et mes besoin - pas nécessairement dans le bon ordre. J’utilise actuellement un Sony DSC-HX 350. J’ai là une amplitude focale assez grande. Je ne dis pas que je n’éprouve pas certaines limites, mais je pense qu’au regard du prix c’est un très beau jouet pour bien des amateurs. Vous ajoutez quelques filtres macro, et pour ma part j’utilise aussi mes vieux filtres Cokin. Le tout est de bien connaître ce qu’il a dans le ventre c’est-à-dire d’avoir bien vu toutes les options de réglage possible et de maitriser les règle technique de la photo. Ce qui, j’ai pu le constater depuis des années, est rarement le cas et même chez des professionnels. La plupart utilisent, ‘est un peu comme pour le cerveau, que quelques pourcents du potentiel. Je continue de penser que cela reste un bon jouet pour bien des amateurs. Ils se heurterons aux même problèmes qu’avec d’autres types d’appareils mais apprendre à faire de la photo c’est aussi résoudre bien souvent des problèmes - de lumière, de vitesse, de cadrage (faites des photos dans une rue étroite avec un 300 mm vous apprendrez à vous placer) etc. Pour finir, il faut toujours rappeler que ce n’est pas l’appareil qui fait la photo mais le photographe. Voilà j’ai fini, ouf ! et bravo pour ce que vous faites.
Merci pour la vidéo .Moi c'est du matériesl en occasion .Un Nikon D7100 et un D500 . Objectifs 150/600 Tamron pour la photo animalières , en macro j 'ai un sigma 105 et un (150 mais non stabiliser ,pour celui la j ai toujours ou un trépied ou monopod et quand je vais juste en balade un Tamron 16/300.
Merci Adrien, on sent l’expérience. Pas en dessous de f 500 pour l’animalier et plutôt un boîtier APS C. Je suis habitué à l’ergonomie Canon mais les capteurs Nikon (fabriqués par Sony) montent mieux dans les iso. Le D500 est remarquable. Si je n’avais pas tout le matos Canon accumulé pendant 10 ans et les habitudes qui vont avec, je virerais vers Nikon. A moins que j’en vienne à casser ma tirelire pour le R 5 Canon que j’ai essayé une demi-journée. Fabuleux...
Oui le passage d'une marque à une autre est toujours compliquée, j'y ai longtemps réfléchi lorsque je suis passé de Canon à Nikon... Alors par contre j'ai découvert y a quelques semaines une bague d'adaptation qui apparement permet de monter les objectifs Canon en monture EF sur des hybrides Nikon en monture Z, je ne l'ai pas encore testée mais d'après mes recherches, les retours sont très bons dessus, ça peut être une piste à explorer pour passer sur Nikon en conservant les objectifs Canon.... Voilà le lien de la bague : amzn.to/3mRTA61
Une bonne vidéo et de bons conseils. En effet, en compensant la faible ouverture grace à la monté en iso ou en bracketant au mieux, un objectif comme le tamron 150 600 g2 ou un sigma équivalent sont de très bon rapports qualité prix autours des 1000 à 1200 euros. D'autant plus si ils sont couplés avec un apsc qui gère bien la monté en iso comme expliqué.
Merci beaucoup pour vos précieux vidéos et conseils! Je suis à mes tous débuts en photographie! J’ai un Nikon D7500 avec l’objectif 18-140 mm inclu à l’achat! Dans un avenir rapproché, un Sigma 150-600 mm. Quelle chance de vous avoir trouvé! Merci d’être là! 😃☀️💛✨🌻
Bonjour Fidèle à Olympus depuis l'om10 Reflex plein format, je suis équipé sans autre choix possible d'un OM System OM5 micro 4/3, mon objectif c'est un 40/150 F2.8 constant que j'ai associé avec un convertisseur x1,4 - Pour 2000 euros j'ai un matériel ultra compact qui me permet de bon resultat pour un prix contenus et je ne me ballade pas avec un Bazzooka :) la qualité Zuiko est une reference et je suis chaque jour étonné de mes résultats pour un simple amateur et je crois que beaucoup de gens devrais se contenter d'un tel matériel qui répond au capacité du plus grand nombre en terme de talent
Hey, pour les affûts hésitez pas à en construire de vrais (avec du bois mort et des palettes par exemple) dans les endroits où vous savez qu'il y a du passage. Comme ça les animaux seront habitués à la structure.
Bonjour et merci pour cette video pleine de bons conseils . Ayant fais énormément de studio avant je souhaite me mettre a l'animalier qui sera parfait pour me vider la tête . Je pensais m'y mettre avec le duo Nikon D750 + Nikon 200-500mm . Uniquement sur du petit mammifère et mustélidé en sous bois et plaine . Au plaisir
Je te découvre, je suis du Québec. Très bien expliquer, très clair dans tes explications. Et très vrai tes explications. Je reviens voir tes autres vidéos ou tutos.
Bonjour Adrien Belle vidéo qui présente l'essentiel En ce qui me concerne j'ai un nikon d7200 couplé à un tamron 150 600 g2, un trépied uniquement lorsque je fais de l'affut et à main levée pour de la billebaude plus une bonne paire de jumelles les pièges photos sont indispensables pour préparer le terrain Une chose qui aurait pu être rajoutée dans la vidéo c'est de faire attention au sens du vent quand on veut approcher des animaux et surtout éviter tout parfum Bonne journée
Bonjour Adrien, comme toi j'habite en Savoie, (Maurienne pour ma part). Pour l'animalier, je sors mon Nikon D500 avec le grip qui est pour moi le meilleurs autofocus en APS-C puisqu'il provient du D5. En objectif, c'est du Nikon aussi avec le 70-200 f/2.8 AFS VR. Le 200-400 f/4 AFS VR, et le 500mm f/4 AFS VR. En trépied, c'est un 3 Legged Thing carbone avec colonne retirable et une rotule ball de la même marque, plus une tête pendulaire Benro. Continu avec des vidéos comme ça et merci pour tes contenus. Stéphane
@@PoseNature J'y vais également assez souvent, tout comme en chaine de Belledonne pour les bouquetins et surtout les grands rapaces qui sont très présents là-bas. Aussi en Hautes-Maurienne et en Vanoise où j'adore me rendre.
Bonjour Adrien, Comme toujours une très bonne vidéo, bravo et merci. Mon matos : Canon 7D, Tamron 150-600 G2, Sigma 150 macro et Canon 17-40 f4 L USM et piège photo
Super vidéo! Perso moi j'ai un d7100 avec un 300f4. Le 300f4 est sous côté sur apsc ( 450 f4) pour 550 euros. Mais je vais changer de matos pour un d500 et un 120 300 f2.8 sport pour la forêt et condition de lumière faible c'est le must, avec un tc 1.4 si besoin dans les marais
@@PoseNature Et puis on a la flexibilité d'un zoom avec une ouverture de dingue et l'avant-dernière version (vr) se trouve à 1000 euros et la sport entre 1700 et 2000. Ce qui reste moins cher que le 300mm 2.8 et le 400mm 2.8( le grall)
Moi je débute depuis quelques mois et je m'étais acheté un bridge à 250€ (fz82) et par la suite un filet de camouflage et pour le moment j'en suis très satisfait, après c'est vrai qu'il lui faut du beau soleil pour avoir de belles photos mais sinon il me convient très bien. Dernièrement j'ai pu observer et photographier le pic noir sans qu'il se doute de ma présence grâce au filet de camouflage, c'est un oiseau que j'aime beaucoup et j'ai pu faire de très belles photos et la qualité vidéo me plaît aussi très bien, pour débuter en tout cas je ne regrette pas ! 🤗
... bravo Adrien pour tes explications très cohérentes ; perso , je suis plutôt cinéaste animalier ( amateur ) et en plus de ma caméra ( PANA HCX1000 ) et mon trépied ( Manfrotto 290 ) je trimballe un bridge Pana FZ1OOO léger et une focale de 25-400 mm ...
Bonjour et merci et suis d’accord sur le compromis APS-C. J’apporterai toutefois un bémol sur les longues focales pour les safaris par exemple. J’ai eu la chance d’en faire un et pensais partir avec mon Canon 80D seul avec un 70-300 soit l’équivalent d’un 112-480mm en plein format. J’ai hésité à louer une plus longue focale. Mais finalement à la dernière minute j’ai pris aussi mon vieux 7D moins bon en iso mais très bon autrement, avec un 15-85 soit un équivalent 24-135 même. Bien m’en a pris car le 70-300 s’est souvent avéré trop long pour des prises de vues d’animaux assez proches que l’on peut souvent rencontrer avec les rangers qui s’approchent au plus près .Des éléphants, girafes et même certains félins peuvent être vus de très près et finalement le grand angle ou intermédiaire m’ont sauvé de nombreuses photos. Je n’ai regretté que très rarement de ne pas avoir un équivalent 600 même ou plus. Donc tout dépend du type de conditions de prises de vue et du type de chasse photo. Merci pour cette vidéo très bien faite.
Très bien l’explication du crop factor. Par contre c’est un poil relou de démonter le micro 4/3. Un 300mm f4 (équivalent 600mm) coûte 2000€ et un 600 plein format f4 coûte plus de 10.000€ ... question: la monté en iso est t elle 5x moins bonne? ... non je pense pas, sans parler du poids encombrement...bonne continuation.
Je suis d’accord avec toi jusqu’à 3200 Iso ça va très bien en micro 4/3. De plus j’ai un Olympus 100-400 mm qui est équivalent d’un 200-800 mm en plein format. Sauf que celui-ci n’existe pas en plein format ! À part la montée en ISO qui est plus faible l’encombrement et le poids est plus faible qu’avec un plein format. J’utilise aussi le crop factor et la profondeur plus grande en macrophotographie.
Bonjour Adrien, Merci pour tous ces bons conseils pour le choix du matos. Je fais de la photo en amateur avec un Canon 77D et un Tamron 150-600 mm. Lors de ballade autours des étangs, le long de la moselle (54) en Lorraine ou je photographie faunes et la flores Vos conseils en général vont m'être bien utile. Seulement un petit bémol sur votre vidéo, évitez s'il vous plait de faire de la pub au marchand américain qui invite au grand déplacement à travers le monde d'objet en tout genre car plus ca viens de loin, plus ça pollue et la nature elle n'aime pas bien ça ... :-) Bien à vous
Bonjour Adrien! Sympa ta vidéo! Oui le Nikon D500 couplé à un sigma 150-600mm est un excellent choix!! Le D500 étant muni d'un capteur APS-C on applique par conséquent un coefficient multiplicateur (X1,5 chez Nikon,X1,6 chez Canon) ce qui nous donne une plage de focale de 225-900mm! ce qui est considérable! Perso je possède un Nikon D500 et un Nikon D850 avec un 70-200 F/2.8 Nikon pour la billebaude et un Sigma 500mm Sport pour les affûts... Le choix d'un Sigma 150-600mm ou un Tamron 150-600mm est judicieux! c'est du matériel d'excellente qualité à un prix contenu... Tes abonnés qui débutent et qui veulent investir dans une optique pour la photo animalière peuvent en effet s'orienter vers ces choix! Bravo bien joué!!
Merci beaucoup c'est sympa d'avoir pris le temps de détailler et de donner des conseils 😀 Ah le Sigma 500mm, il m'a longtemps fait de l'oeil, il paraît qu'il est superbe ! Joli matériel en tout cas 😉
Bonjour Leuctra, Tu préfères utiliser le D500 plutôt que le D850 ? La qualité de la photo est-elle meilleure avec le D850 une fois l'image recadrée ou avec le D500 ? Dernière question, qu'en est-il de la montée en ISO entre les deux boitiers. J'ai comme toi un D850, un 70-200 f/2.8 et un 500mm Sport f/4, et j'hésite à prendre un APS-C pour la photo animalière.
Bonjour nikon z6ii Sigma 150-600 sport et un nikon 300mm f4.moins lourd. Le nikon f4 300mm fixe a l avantage leger meilleur en lumineusiter bien pour propecter. Je garde le sigma pour l affut.
Bonjour je ne fais pas encore de photo animalière, mais étant un grand fan de VTT/Rando et donc un grand amoureux de la nature, c'est une pratique qui m'attire. Je possède depuis quelques mois un Fuji XT-4, et j'hésite à commander le nouveau XF 70-300 F4-5.6, à priori cela pourrait me permettre de commencer la photo animalière sans faire de dépense excessive. il aurait l'avantage d'être très compact et surtout très léger 580g comparativement au 1.4Kg du 100-400 (la plus longue focale chez fuji), et surtout la différence de prix est du simple à plus du double ! :)
Attention gros défaut avec perte de focus quand tu zoom /dezoom, c'est génant en photo et rédhibitoire en vidéo... Va voir les vidéos de Damien Bernal.
@@romainprovost7164 oui je suis abonné à la chaîne de Damien, mais pour le moment a part le 50-200 il n'y a pas vraiment d alternative chez fuji. A part le 50-140 (focale un peu juste même si il est très qualitatif) ou le 100-400 mais qui est très lourd, et pour ces deux derniers on n'est plus du tout dans la même gamme de prix. Mais merci pour ton retour 😉
@@PoseNature Oui au de là de perdre un stop avec le x1.4 et 2 stops avec x2, Damien Bernal a justement fait plusieurs tests de ces multiplicateurs sur appareils Fuji, et effectivement pour le moment je n'ai pas été très convaincu. On obtient comme il le dit lui même, de belles bouillies de pixels ! :D Pour le moment l'objectif qui semble accessible et un peu passe partout chez Fuji ça semble tout de même être le 70-300, son pb est qu'il perdrait la mise au point lorsque l'on zoom, est ce vraiment rédhibitoire en photo animalière ? Après les 2 autres solutions c'est 50-140 très qualitatif mais focale un peu courte, et le 100-400, qualitatif lui aussi, mais très encombrant et plus du tout passe partout. Bref quoi qu'il en soit je pense que pour débuter, le 70-300 me semblerait être la meilleure solution, quitte à investir plus tard dans un 100-400 si j'y prend vraiment goût. Maintenant reste à savoir si ce défaut est rédhibitoire ou non ? :)
Vidéo instructive comme d’hab 😏 Perso je suis photographe amateur je possède un boîtier Nikon D7200 et pour m’initier à la photographie animalière je viens d’acheter un zoom Tamron 100-400 d’occasion à moins de 500€ chez Rebuy avec une garantie de 36 mois Je l’ai reçu il y a quelques jours et il est en très bon état ( on dirait du neuf ) et fonctionne très bien Sa limite c’est la basse lumière mais mon boîtier monte assez bien en ISO Avec mon boîtier APSC c’est un équivalent à un 150-600 plein format il pèse 1.1kg et donc très maniable pour la rando ( en encombrement en position 100mm il est du gabarit de mon 70-200 2.8 mais plus léger de 500 gr environ )
@@PoseNature Em1 a une excellente stabilisation, on peut réduire la vitesse. La montée en ISO n’est pas terrible je le reconnais. Il ne faut pas dépasser 3200 iso.
Bonjour j'utilise un canon D90 avec un sigma 150-600 trépied manfrotto. J'aimerais photographier les oiseaux de ma region ainsi que les chevreuille renard sanglier écureuil mais compliqué. Tres bonne vos video japprend pas mal continuer merci a vous
Moi je suis sur un pentax KP en aps c avec un 70-300mm de sigma. Mais je suis en train d économiser pour m acheter un 500 ou un 600mm. Sinon j ai tenue et filet de camouflage. Et j aime pas photographier sur trepier. Sinon j utilise aussi des applis pour la météo, les horaires de lever et coucher de soleil ou des golden hours et une pour la direction du coucher ou lever de soleil. Voilà. Merci pour ta vidéo elle est top👌
Bonsoir Adrien, super vidéo J'ai un canon 77D et bientôt j'espère un 5D MK iv et un tamron 150-600 que j'ai acheté d'occaz quand le G2 est sorti, il fait de superbe photos. C'est simple je n'utile quasiment que cet objectif
Yep, j'ai débuté sans trépied avec mon d7200 150-600 C. Et depuis que j'ai testé, je ne lache plus mon benro alu et ma tête pendulaire Silk. Pas forcement les plus cher, mais de super bonne qualité !
J'utilise un d500 et un 150-600 comme toi ;) et des jumelles nikon prostaff 7s 8x 42 j'ai commencer avec un nikon d7500 et un tamron 70-300. Trop bien la vidéo;)
Salut j'adore ta vidéo super intéressante je compter m'offrir un Nikon D750 ou D780 avec un objectif sigma 150-600mm d'occasion mais je vais réfléchir au Nikon D500 qui doit être sûrement moins chère. En tout cas merci tu a gagné un nouvel abonné.
Perso j'ai un Nikon D7000 (qui commence a ce faire vieux ^^) et un 100-400 qui est au top je m'amuse avec bon ça zoom pas énormément mais pour moi qui n'ai pas la chance d'habité dans la campagne campagne baah ça me vas car je fait d'autres types de photo à côté
Bonjour, J'utilise un appareil d'un poids 1kg environ, ayant un zoom intégré 24 x 600 C'est le Sony RX10 m4 qui me convient compte tenu des 2 caractéristiques mentionnées. Merci pour toutes les vidéos Amités Henri
Bonjour, merci pour ce tour de matériel c'est toujours intéressant, moi j'ai un nikon d7500 avec une objective sigma 150/600 , je dois avouer que à bras levé c'est pas facile 😉.
j'ai 2 boîtier un EOS 7D et un EOS 77D et coté objectif j'ai un 150-600*, un 50 et un 24 mm (ces deux derniers me servent pour le portrait et ou pour les gros plan. * parfois je me sens un poil trop court. pour le trépied j'ai le 290Xtra il supporte le poids du 150-600 couplé avec le boîtier.
Je débute donc pour le moment Nikon D7000 avec un Sigma 120-400 que j'ai acheté d'Occasion une bonne affaire en attendant le 150--600, J'ai aussi un D5300 avec un macro 40mm, C'est horrible d'être équiper avec le macro et de voir un animal qui s'éloigne sans avoir le temps de changer d'objectif. Du coup je me balade avec les deux, j'ai raté trop de photos intéressantes.
Je débute en photo animalière, j’ai acheté un objectif canon 100-400 f4,5-5,6 L couplé au 90D (APS-C), boîtier conçu pour de l’animalier, j’en suis très content
"Pas besoin de devenir un commando des forces spéciales" Alors oui et non, effectivement on n'a pas besoins de leur matériel par contre il ne faut pas hésiter à adopter leur comportement car c'est le meilleur des camouflages
Salut Adrien, je suis à la recherche d'un sac pour emmener mon 150-600 monté en rando. Je voudrais un sac résistant où j'peux aussi mettre des fringues, emmener 2 autres petits objectifs et un trépied. Aurais tu des marques ou des modèles a conseiller? Je suis un peu paumée dans tout ça. Merci et belle journée à toi
Bjr, super vidéo, très intéressante ! J'ai possibilité d'avoir un canon EOS 1200d, et je débute de 0 en photos. Bonne base? Pour ce qui est des animaux, étant chasseur en montagne, je commence à me forger une expérience pour l'approche, et j'ai régulièrement la chance d'être a 50m de chevreuils, cerf, izards et autres espèces !
Bonjour, j ai utilisé beaucoup d APS C , actuellement j ai l olympus Em1 mark 3 avec le 40-150 pro et j espère bientôt le 100-400. Le micro 4/3 est très bon en animalier, il est d ailleurs fort dommage qu il soit si peu considéré.
Le gros soucis des 4/3 c'est quand il faut monter les ISO en conditions de faible luminosité... Après pour photographier en pleine journée oui ce sont de bons appareils, mais on se prive rapidement des belles lumières du matin et du soir.
Je ne suis pas d’accord, le micro 4/3 est tout à fait capable de photographier en basse lumière pour de l’animalier, notamment grace à l’évolution rapide des logiciels de réduction du bruit. Il faut travailler un peu plus en post production certes, mais il est possible d’obtenir des résultats plus que satisfaisants.
Bonjour Adrien, cela va faire 1 an que je pratique réellement la photo animalière. J'ai un canon EOS 2000D avec objectif un 70x300. J'ai l'intention d 'investir dans un nouvel objectif un 200x500 ou 150x600 . Merci pour ces infos. Bonne soirée
Bonjour, super vidéo mais j’ai deux questions: as tu déjà utilisé un Olympus haut de gamme pour faire de la photo animalière ? Je vois que tu fais de belles images, peux tu nous dire quelles valeurs ISO tu as sur tes 10 meilleures photos ? Je suis presque certain qu’elles sont relativement faibles. Les bonnes photos ne se font pas dans le noir même si le marketing de Sony veut nous faire croire le contraire. 🙃
Salut est ce que tu penses qu'un canon 55-250mm STM est bien pour la photo animalière j'ai un apsc donc je crois qu'il passe a 400mm au lieu de 250 mais je ne sais pas si c'est assez grand pour de la photo animalière Merci d'avance Continue comme ça 👍
merci pour cette video complète, je voulais juste signaler un léger problème dans le son de la vidéo : les son ch, s ou j sont parfois accentués et désagréables dans les oreilles
Au sujet d'un monopode qui permet de prendre des photos en position basse ,je possède un SIRUI qui parmi d'autres avantages permet de prendre des photos (je crois)à 38 cm du sol😀
Je trouve que le bridge Sony RX10 IV est bien pour la photo animalière avec son zoom équivalent 24/600mn f2.4/4 un AF de Ouf, bon certes un capteur 1 pouce, mais il se défend en bonne lumière, il suffit de voir les photos animalières faites avec sur Instagram.
Bonjour j'aimerais débuter la photographie animalière mais il y a trop de choix! Un conseil pour un appareil + objectif à moins de 800€ pour commencer convenablement? merci !
bonsoir Adrien moi j ai Nikon d5300 depuis le début et deux objectif celui qui été avec a l'achat18 -105 puit l autre pour faire de photographie animalière un tampon af 70-300 1:4-5.6 sauf que se n ai pas le bonne objectif pour faire de la photographie animalière. merci pour ta vidéo
Bonjour, moi j'utilise un Nikon D7500 et un objectif Tamron sp 150-600 F/5-6-3 DI VC USD G2 j'en suis très satisfait mais il y a du boulot pour réussir les photos.
Bonjour, j'airais vraiment besoin de savoir si le Nikon d3400 serait compatible avec l'objectif AF-S VR Nikkor 70-300mm 1:4.5-5.6G IF ED Zoom ? Merci de la réponse
Merci pour toutes ces précisions. Perso, j'ai un Nikon D7100 avec un Tamron 100 - 400. Que penses-tu des 2 nouveaux objectifs Canon RF le 600 et le 800 qui ouvrent seulement à F11 ? Est-ce que la montée en iso de nouveaux hybrides et la stabilisation, capteur + objectif permet de photographier des oiseaux quand la lumière est moyenne ?
Bonjour Michele, j'ai pas mal de doutes sur l'utilisation de ces objectifs en conditions difficiles, déjà qu'avec un objectif qui ouvre à 6.3 c'est compliqué... Pour moi ils ne sont à utiliser qu'en plein jour, mais je ne les ai jamais testé, donc je peux me tromper :)
Perso, amateur de base, j'ai un Lumix G9 et avec un 100-300, une montée en ISO limitée à 1600, cela me suffit largement, avec un poids d'1 kg maxi, une double stabilisation et un tarif de 1600€ ! Je ne fais pas, et ne vends pas, des impressions 3mX3m, que penses tu de ce matos ? Merci pour tout ton boulot qui nous aide bien !
Pour ma part : Nikon D7500 + Sigma 150/600 sport (achat d'occasion), j'ai aussi un nikon 300 f4 d'occasion mais lorsqu'il s'agit de photo ornitho c'est un poil juste... me voilà comblée avec ces deux objectifs.
Bien le bonjour je n ai jamais eu d experience dans le domaine de la photo animaliere mais j aimerais vraiment tenter l aventure ! Malhereusement je n ai pas beaucoup de budget... du coup de me demandais si c est une idée idiote d investir dans les adaptateurs pour placer des objectif/telescope/monoculaire sur les smartphones dans un premier temps ? Ce serait dans le but d economiser pour de bon materiel par la suite tout en s essayant a la pratique Cette idée est elle viable ou saugrenue selon vous haha ?
Merci beaucoup pour votre réponse, au moins je ne ferai rien d'inutile haha
3 года назад
J'adore ta chaîne. Je suis équipé d'un Panasonic S5 et de son objectif de kit 20-60 pour la photo vidéo en randonnée. Je pense acquérir ce mois ci le nouveau lumix 70-300, léger et permettant la macro. Il me semble être un bon compromis couplé au 20-60 et offre en outre la double stabilisation. Ce n'est clairement pas la focale idéale pour l'animalier. Mais je ne souhaite pas un objectif d'un kg ou plus. Qu'en penses-tu ? Peux tu me recommander une veste de camouflage silencieuse ?
Merci beaucoup Frédéric. Je ne connais pas le Lumix 70-300, mais 300mm c'est effectivement un peu court dans certaines situations pour l'animalier, après tout dépend de ta pratique et de tes envies ;) Pour le camouflage, tu trouvera la liste de tout mon matériel ici : posenature.fr/a-propos/mon-materiel-photo/
3 года назад
@@PoseNature merci pour tes réponses. Le 70-300 de Panasonic devrait sortir ces jours-ci. J'hésite avec le réputé Sigma 100-400mm f/5-6.3 DG DN OS Contemporary à 990€ et pesant 1,135kg. Ce dernier ne permet pas la double stabilisation. Que c'est difficile de se décider...
Salut, merci pour toutes ces informations. Je me demandais, quelle spécification dois-je regarder sur un appareil photo pour savoir à quel seuil ISO, dans un certain intervalle d'ISO, il commence à avoir beaucoup de bruit dans une photo ?
Ca dépend vraiment de votre tolérance au bruit, de la situation, de la lumière, du modèle de l'appareil photo, etc.... Il n'y a pas de valeur prédéterminée.
Bravo pour tes infos synthétisées et principales. je me suis abonné ! J'utilise actuellement un Sony Alpha 6500 mais j'avoue que c'est une catastrophe dès que je monte en ISO (au delà de 1000iso c'est foutu), j'envisage de changer de boitier pour permettre une meilleure montée en ISO, j'hésite entre le Fuji XT3 et le Nikon Z6 (ou gamme en dessous) et de trouver un objectif à focale fixe , sans doute un 500mm à petite ouverture. Tu me conseilles quoi comme boitier et objo ?
Merci beaucoup ! Alors j'ai le Nikon Z6 et niveau montée en ISO il est vraiment excellent, c'est assez bluffant ! Après c'est un plein format alors que le XT3 est un APS-C, donc c'est difficile à comparer, à toi de voir si le facteur multiplicateur est important pour toi ou non
Bonjour, Merci pour cette vidéo, j'ai un D7500, et l'intention d'acheter un 150- 600 : j'hésite entre le Tamron G2 et le Sigma comtenporary : j'ai lu pas mal de tests et comparatifs, mais le choix reste difficile. Que me conseilles tu ? ( le Sigma sport reste une option mais j'aimerai d'abord avoir un avis entre les 2 précedent) Merci encore !
Alors le Tamron et le Sigma C sont assez similaires sur beaucoup de point, l'avantage du Tamron c'est qu'il est légèrement plus léger il me semble, mais la qualité optique est un peu meilleure sur le Sigma. Le Sigma Sport est par contre beaucoup plus lourd, donc à main levée c'est assez compliqué de photographier avec... Son principal avantage c'est qu'il est tropicalisé, donc ne craint pas la pluie.
Bonjour, Cela fait -/+ 3 semaines que vous regarde et j’apprécie vos vidéos animalières. Je viens de me procurer un Sony Alfa 7-4 avec un Tamron 28-200 pour me familiariser avec cet appareil . Je voudrais me procurer le nouveau zoom Sigma 150-600 sport pour aller faire de la photo animalière. Quand pensez-vous? Merci pour votre réponse. Ronald
Bonjour, est c qu il est possible de filmer avec le Nikon D500 ? Je cherche un bon appareil photo qui me permette de filmer également les oiseaux a distance ... merci
Bravo Adrien, vidéo fort intéressante comme toutes celles que j'ai déjà regardées. Pour ma part, j'utilise du matériel FUJIFILM dont un boîtier X-H1 et un X-T3. Je ne suis pas certain que le X-H1 soit fait pour l'animalier donc je l'utilise plus pour du paysage. Votre avis : dois-je le conserver ?
Merci Christian, je ne suis pas expert de Fuji, mais d'après ce que j'ai lu le X-H1 est un APS-C stabilisé et l'atutofocus a l'air rapide, donc il m'a l'air pas mal pour l'animalier. Après la rafale à 6 images/sec est peut être un peu juste pour les animaux en mouvement.
Merci pour ta vidéo ... Juste une remarque .. pour les "piège-photo" , tu aurais du préciser de bien les camoufler ... Car malheureusement , certains n'hésitent pas à les volées ... Il y a deux ans , on m'en a voler 4 , sur un site où je surveillais l'activité des renards et blaireaux ... Pour mon matos ... Nikon D750 + sigma 50-500 APO (stabilisateur h.s) sur trépied. Nikon D5500 + Tamron 18-400 en main levée ...
J'ai acheté un cadenas et un câble sécurité, + j'ajoute une carte avec mon nom, numéro de téléphone et la raison de la mise en place de cette caméra. En PS je précise qu'il y a un code pour pouvoir se servir de la caméra.
@@michelbialek7567 c'est ce que je faisais aussi ... Ils me les quand même volées ... A savoir que j'allais les relevées (changer la carte sd et les piles) tout les deux jours ....
