Pierre Bourdieu : "Nos goûts sont des dégoûts" 

50 ans d’avance et des idées encore très applicables aujourd’hui

"Le fait divers fait diversion" Une formule si douloureuse à entendre pour les journalistes de la société du spectacle, majoritairement issus de classes aisées (économiquement et/ou socialement et/ou culturellement), qu'ils ne lui ont que très rarement proposé des formats lui permettant de déplier une pensée pourtant si fructueuse en descriptions et prédictions valides.

*Pour une actualisation sur la culture adaptée à la société d'aujourd'hui, voir (entre autres) le sociologue Bernard Lahire*

"Nous naissons déterminés et nous avons une petite chance de devenir libres." 🎧 En 1988, l'historien Roger Chartier recevait Pierre Bourdieu dans notre émission "À voix nue". Découvrez cet entretien en cinq épisodes 👇 www.franceculture.fr/dossiers/pierre-bourdieu-l-integrale-en-cinq-entretiens-1988

Le ballet présenté au début de la vidéo est une adaptation de l’œuvre de Stendhal « Le Rouge et le Noir » par Pierre Lacotte, chorégraphe à l’Opéra de Paris. Il y a là matière à réflexion..

"J'ai mis du temps à la trouver celle là". Tu m'étonnes dude, t'étais bien perché quand même! Toujours un plaisir d'entendre parler Sire Bourdieu: intelligent, clairvoyant, positif. Ah, si on pouvait avoir des politiciens de cette qualité un jour #douxrêve Je vois que certains le trouvent un peu pédant, je n'ai pas du tout cette impression. Mais je ne le connais pas assez, j'espère qu'ils se trompent.

Merci France Culture ! j'écoute Pierre, mais après je vais aller me revoir Karen Cheryl... vous m'en avez donné le goût à 0:09 🙂

Ce qu'il dit n'a jamais semblé aussi vrai. Et même si en France cela semble s'être un peu effacé derrière l'écrasement entre classes moyennes, classes aisées et classes pauvres (les classes pauvres ayant malgré tout augmenté leur pouvoir d'achat, les classes moyennes s'étant rapprochées des classes aisées avec l'émergence d'une classe de super riches qui, au lieu d'aller au musée, crée son propre musée (Fondations etc.), c'est d'autant plus visible dans des pays comme la Chine par exemple.

IMMENSE BOURDIEU

Une personne atypique et terriblement intéressante

Franchement c'est un génie, j'ai lu certains de ses textes, et c'est épatant, c'est vraiment quelqu'un d'intelligent

Très intéressant, et malheureusement trop court…

dans le sous-titrage : le refus de l'épate, sans virgule entre refus, épate et ce qui suit... ce qui change tout le reste de la phrase...

Il nous manque cruellement❤️

El continúa presente en las ciencias sociales 💖

La maniere dont la consommation dévoile les goûts ne se limite pas aux objets, elle englobe la culture et les cercles de sociabilité. Les rites de consommation, dans tous les types de sociétés, sont codifiés. En 1899, Veblen mesurait l'effet qui portera son nom, associant le prix des objets à leur désirabilité. En 1950, Leibenstein fournissait une théorie de la consommation, associant la variation de la demande en fonction de la désirabilité d'un objet par autrui : suivisme, snobisme ... Les pratiques sociales, en matière de goûts, dépassent la notion de prix en étendant les pratiques à la narration : pédantisme, recherche du prestige ... La distinction, décrite par Bourdieu, n'est pas une anathème, elle est une pratique de la socialisation, aussi ancienne que peuvent l'être les rites, le commerce, le langage.

Merci Monsieur !

Cela me paraît vraiment facile : être intelligent sans avoir jamais manqué de rien et juger tout le monde..?!😮😢

Malgré toute l'estime que j'ai pour ses pensées, je trouve ça très réducteur. "Des siècles d'art passaient devant leur ignorance ahurie, la sécheresse fine des primitifs, les splendeurs des Vénitiens, la vie grasse et belle de lumière des Hollandais. Mais ce qui les intéressait le plus, c'étaient encore les copistes, avec leurs chevalets installés parmi le monde, peignant sans gêne; une vieille dame, montée sur une grande échelle, promenant un pinceau à badigeon dans le ciel tendre d'une immense toile, les frappa d'une façon particulière." La visite au Louvre, L' Assommoir, Émile Zola

L'ultime " penseur" honnête !

Et si on arrivait à un système où les administrés peuvent dire " merci " à ceux qui décident ? En leur âme et conscience, que chaque citoyen reconnaisse la validité et l'honnêteté des actes publiques (décisions, paroles) en votant sur une échelle de 1 à 5 (j'aime, j'aime pas), en ayant la liberté d'objecter publiquement aux idées et aux personnes. Un site citoyen, ouvert, sécurisé, avec des règles de bienséance et où les résultats et jauges ne seraient pas truqués (comme sur YT?) serait un excellent outil de démocratie, à condition que chacun y prenne part ! C'est la raison pour laquelle je verrais bien un genre de France TV qui diffuserait du contenu qui serait noté par les viewers et commenté, de débats publiques mouvants diffusés et enregistrés, où chaque citoyen aurait la liberté de s'identifier ET de voter, mais s'il refuse de s'exprimer et délègue aux autres de décider à sa place, il achète ce droit... Et il en irait de même pour chaque secteur important de nos vies, par exemple : sport, politique, environnement, économie, spiritualité, image, bioéthique,... à définir. Si bien qu'au bout du compte, il devrait être possible de définir les axes du jugement majoritaire et aussi déterminer les résultats à obtenir pour satisfaire le plus grand nombre... Et les personnes les plus à même de porter ces valeurs.

Intéressant mais un peu court

C vrai qu il y a un truc de l ordre du mystère au musée … ?!mais on peut être jeune, inculte, nocive, ignorant, et se laisser embarquer c est une expérience complètement personnelle heureusement qui échappe peut-être à sa grille de lecture

"Alors ça j'ai mis beaucoup de temps à le trouver" 😆😭

Un tout tout grand ce Pierre Bourdieu !!!

J'essaie de comprendre ce qu'il y a dans la tête de Bourdieu, en regardant toutes ces/ses interviews, pour pouvoir essayer de comprendre son livre: la domination masculine. Je ne sais pas si tous ses livres sont comme ça ou si je suis trop stupide pour approcher la compréhension de sa pensée, ou les deux. Alors J'essaie. Souhaitez moi bonne chance. Merci.

Tout ce qu'il dit s'est fortement accentué avec le temps. Nous sommes au paroxysme actuellement, me semble-t-il.

J'espère que c'était pas un best of...

brillant, le gars !

Le GOAT

Je suis en licence socio, mais au fur et à mesure je trouve cette discipline hypocrite, je ne sais pas pourquoi...

Si c vrai c grave… on est pris dans un fonctionnement de société et on y a un rôle, et un statut qu on vit sans s en apercevoir … du coup qui est libre? Bour dieu c tout?😂😢

moi aussi je vais (tenter, reste humble) "dévoiler quelque chose qui dérange" : la sociologie, cette science de l'homme qui ne dévoile pas mais qui expose, et qui pose sur la table des attitudes culturelles éprouvées de manière parfaitement consciente aujourd'hui. Je puis comprendre que la perception bourdieusienne ait pu bouleverser ses auditeurs en son temps, mais en 2022 la société a parfaitement intégré cette banalité. Oui pour un Bourdieu prophète en son temps, non pour un culte de la sociologie "scientifique". Le sociologue n'accouche pas à la manière de Socrate.

ceux qui ont des iphone sont ils plus imbus d eux meme que les utilisateurs d android? se pensent ils superieurs, meilleurs, plus beaux et dignes de valeurs?

Les profondes motivations humaines ne seraient-elles pas essentiellement vaniteuses ?

C'est amusant. Ça me fait penser à ces personnes qui regardent du rugby parce que ce n'est pas du football!

Nos gouts se forment par le dégoûts du goûts des autres. Les gens sont infiniment moins libres quils ne le croient.

Ceux qui y entrent acceptent de faire la queue ce qui ne les sacralisent pas par rapport aux profanes qui ne veulent pas y entrer .

Ben voyons, on va au musée uniquement pour se distinguer... On n'y va pas pour se cultiver, parce qu'on trouve ça beau, parce qu'on est intéressé par l'histoire, et que sais-je encore. Il en a dit des conneries lui. Ce qui est drôle c'est qu'il existe encore tout un tas de fanboys (et girls) en extase devant ses théories fumeuses venues tout droit d'une époque complètement révolue de la sociologie.

Fort.

Je ne comprends toujours pas pourquoi il est dit qu’il pense que la laideur entre en jeu dans l’appréciation du beau

1_ de la souveraineté : le gouvernement du peuple par le peuple pour le peuple. L' Etat est nous, de la distinction nos goûts sont des dégouts totalmnt logique.

Il a vraiment dit des bêtises énormes en la couvrant d’une méthode faussement scientifique.

On fait difficilement plus surcoté comme intellectuel du XXe. Merci du rappel

Pourquoi youtube?

La sociologie est un sport de combat.

tellement pas d'accord !!!! c pas tout le monde ils parlent des faux pas de ceux qui ont rendu tel ou tel gout à la mode

OG

Avec Bourdieu on atteint le stade de la non pensée. Au-delà il n'y que Lacan qui puisse dépasser avec cette fumisterie.

Il nous manque en temps de Zemmour !

Non mais pour qui se prend il?

Je ne le connais pas du tout, pourtant ce qu'il a dit à l'air d'être encore vrai aujourd'hui. D'ailleurs on peut rajouter la lecture dans tout ça aujourd'hui, car à partir de la gen 90-2000, seules les riches ou ceux qui veulent s'en rapproché lisent encore aujourd'hui ! Pas pour rien que Kevin Trudeau disait que les Leaders sont toujours des Lecteurs.

"La deux chevaux de l'intellectuel n'a rien à voir avec la deux chevaux de l'ouvrier agricole". Si: ça reste une deux chevaux!!

Pierre Bourdieu, bierre pour dieu

🤣

Bourdieu est bien plus complexe que cette vidéo amusante de France Culture

Impression d une intelligence méchante?!… pas du tout neutre le gars😮

Qui est au lycée la ?

HS ? #unionpopulaire

Ah oui et bien moi je dis que si on est moins libre qu’ on ne le croit on peut pourtant devenir libre

Je cherche un bouquin qui vulgariserait La distinction (Bourdieu, 1979)

Non, nos gouts sont nos gouts. On est gentil et on nous épargne la m@sturbation intellectuelle...

Jeune je suis un peu passé à côté de lui . Maintenant admiration Totale . En plus très séduisant ...

A l'époque des penseurs courageux. Peu ont survécu aujourd'hui.

Très grande difference entre les églises et les museées; les premières sont un bien publique désormais tombé dans le dègrade, les secondes sont des biens privés pour la plupart surestimés.

Vendre des mots ou du vent....c'est du pareil au même. Et ça dur. Des millions de mots pour rien.....

Curieusement je trouve qu'il enfonce des portes ouvertes. Tout le monde sait qu'il y a une corrélation entre les goûts. On ne verra jamais une même personne contempler un musée par exemple classique et apprécier tel style de musique qui ne va pas avec.

"Quand nous achetons une Mercedes ou une 2 cv nous nous identifions plus profondément à nos goûts qu'a nos opinions."....... C'est vraiment n'importe quoi ! "Quand on rentre dans un musée c'est pour se distinguer" Ce monsieur a une bien piètre image de lui même qu'il la garde pour lui. On va au musée le plus souvent par envie, parfois par hazard ou pour autre chose mais jamais pour se distinguer. Perte de temps, j'arrête là cette video

Il dit n'importe quoi c'est fou

C’est du grand n’importe quoi Bourdieu

Simpliste ....

Bourdieu, l'exemple parfait du type toujours complètement à côté de la plaque mais adoré tel un dieu par les bobos. Dans les faits, sociologie est juste un synonyme d'idéologie. Et on peut être certain que tous les gens qui admirent Bourdieu sont tous de gauche.

Un penseur brillant mais gourou d’une intelligentsia qui a conduit notre pays dans une impasse. RegardeZ avec attention les volumes de vues sur RU-vid des rassemblements des différents candidats. Ils reflètent plus la réalité que les sondages bidonnés des médias. Force est de constater que la dynamique est désormais clairement dans le camp de celui qui peut et veut sincèrement relever la France. En avril prochain choisisseZ le bon candidat. Aux abstentionnistes qui détiennent les clefs des présidentielles je dis : « viseZ la l’Urne ».