Pierre Lemaitre, écrivain, auteur de Le Silence et la Colère (Calmann Levy), est l'invité du Grand entretien de France Inter. Son nouveau roman sort paraitra mardi 10 janvier. Plus d'info : www.radiofrance.fr/franceinte...
J'aime autant écouter cet homme que le lire. Non seulement c'est un écrivain majeur, mais en plus il est brillant, lucide, et somme toute modeste. Merci Mr Lamaitre pour cette litérature que je dévore, comprends, aime, moi qui ne suis qu''un modeste retraité du monde ouvrier.
Il y avait tellement moyen de créer les conditions d'une interview magistrale, mais Salamé et Demorand semblent s'être spécialisés dans le nivellement par le bas...
Il a tous les talents cet homme, sa lecture est enrichissante et ô combien divertissante. J'attends le tome 2 avec impatience depuis que j'ai fini le 1. Ça existe encore ces gens qui ont beaucoup à partager avec leurs lecteurs et n'ont que faire d'exposer leur petit nombril vide. J'aime sa générosité, sa colère, sa conception de son travail. Vous construisez une oeuvre qui fera date et c'est amplement mérité. Merci cher monsieur.
Quel Romancier extraordinaire! Je vous adore, j'ai lu TOUS vos livres! Et j'admire vos engagements, très proches des miens je l'avoue. Amitiés et respect.
Bon invité et bonnes questions. Il est rare que je fasse des compliments sur une radio... D'ailleurs toute phrase devrait comprendre : un sujet, un verbe et un...compliment !
Dommage que France soir ait disparu du paysage médiatique, ils avaient de bonnes analyses.Je ne connais pas cet auteur, l'interview, ne me donne pas envie de le lire, mais curieuse de nature, avec toute l'éloge que l'on fait , je vais acheter son livre pour faire ma propre opinion
Ce livre fait partie d'une trilogie, je ne saurais trop vous conseiller de commencer par le début. Et même mieux, commencer par "Au revoir là-haut" bien évidemment. Et si vous aimez les polar, n'hésitez pas à lire ceux de Pierre Lemaître, c'est magistral.
Les enseignants sont malheureux de ne pouvoir faire mieux, l'éducation nationale est une machine à sélectionner, dispatcher en fonction des critères des classes dominantes. Pour ces derniers une dyslexie , une dyspraxie ou une dyscalculie se résoud avec un carnet d'adresse et une école de commerce à 20 000 euros l'année, pour les autres il n'y a pas grand chose, en tout cas à la campagne il n'y a rien, mis à part les classes ULIS, qui sont un fourre tout pour toutes les pathologies qui gênent la bonne marche du rouleau compresseur qu'est devenue l'institution, beaucoup de collègues se voilent la face, eux qui, pour la plupart pensaient qu'ils s'étaient extraient du monde ouvrier ou employé dont ils sont issus, je parle du premier degré, je connais mal la sociologie du second degré de ces dernières années, historiquement, le premier degré a des racines plus populaires que le second degré, 85 pourcent de femmes qui plus est ! Re gardez les salaires et vous verrez que tout est respecté à la lettre, mépris de classe, et mépris de sexe. Il en faut des xanax pour supporter les conneries ânonnées par les ministres de l'éducation nationales qui se sont succéder ces 30 dernières années, tout ça pour quoi ? La destruction ! Elle est lente, mais assurément, notre futur est celui des États unis , et de tous les pays qui ont cédé au néolibéralisme, honte à vous, électeurs populaires, de voter pour les bourreaux de vos enfants, vous êtes des andouilles et vos enfants vous détesterons pour ça. Céder à la haine, c'est céder à la guerre ! Pour les autres, qui font de même, même anathème avec le mépris en plus car vous n'avez même pas l'excuse du difficile accès à la culture de votre classe, vite transformée en accès au pognon, permis par le patrimoine accumulé par vos chers parents, mêmes(surtout ?) socialistes. Mais je m'égare car finalement, c'est l’empathie qui manque le plus aux gens, sinon comment expliquer ce carnage, je souhaite à tous les retraités de ce pays qui ont voté Macron au premier tour pour garder leur retraite et leur SUV, de crever dans les couloirs d'un hôpital faute d'une prise en charge rapide, je suis sûr que c'est déjà arrivé et que ça arrivera de plus en plus souvent. J’arrête là car si je fais une attaque, le temps que les secours arrivent... Vivement la grève ! J'en ai plein le cul de tous ces trous du cul de français qui ont perdu de vue la fierté qui faisait de la France une grande nation (et ce n'est pas d'être blanc, catholique et hétérosexuel, ça c'était la France de Pétain, celle qui a collaboré avec les nazis, LES NAZIS putain ! ) !!!!! Et puis merde !
Comme vous avez raison cher Monsieur !.. J' aimerais tant que votre commentaire soit lu par le plus grand nombre des personnes qui ne voient pas plus loin que "le bout de leur zone de confort"... Car, oui, pour en arriver à ce carnage comme vous dites, il a bien fallu le manque d' empathie en tout premier lieu, du style : "tout va bien pour moi, donc, quelle utilité que de descendre dans la rue pour faire entendre des revendications qui ne me concernent pas ?...rien à faire des autres..." "L' ascenseur social", la "méritocratie" ?....mais qu' on arrête de nous prendre pour des imbéciles car ce qui était peut-être vrai "avant" ne l' est plus du tout maintenant et vous avez encore une fois raison en l' attribuant au néo-libéralisme et à la destruction programmée de l' école publique et au sacrifice de l' avenir des enfants issus des classes populaires, à l' aune des féroces ambitions de ses adeptes....
Toujours un régal, Pierre Lemaître. Salamé qui butte sur le mot "populaire" (ben oui, quoi, pouah, le peuple et ses goûts !), c'est tellement révélateur de ces gens qui se pensent de gauche mais à qui le peuple, le vrai, pue au nez. Le maître ne boude pas son plaisir, son désir de militantisme, tellement dévalorisé de nos jours. Merci Monsieur pour vos indignations, votre subtilité, votre grande humanité et votre humour féroce. Heureuse de savoir que de nombreux livres suivront : je les attends avec impatience, comme un gosse attend Noel. (et en plus il les lit !)
Sauf qu'a l'époque il y avait que 4 ou 5 grandes radios en France puis les gens lisait plus de journaux et de livres.En 2023,300 chaines de tv et 60 millions d'ignorants accroches a leurs smarthphones du matin au soir.
Des journalistes qui pensent avoir des idées pertinentes mais qui n'ont pas de cervbeaux.Demorand,salamé,cohen les chiens de garde des pouvoirs politiques.
les "grandes fresques" ça n'est plus trés populaire justement! on préfére aujourdhui des sujets plus centrés, j'ai lu victor hugo et zola dans ma jeunesse, et c'est trés daté désormais!
@@bb19957 cela veut dire que beaucoup de profs, une majorité en fait, ne tiennent pas compte des dys de nos enfants, et n'appliquent pas les aménagements prévus pour les aider. L'Ecole va de la maternelle au lycée, et même plus loin. Pour un enfant en difficulté, c'est long toutes ces années à souffrir sans être coupable de rien !
Mais je pourrais l'écouter pendant des heures. "Si Houellebecq avait été dans vos studios, est-ce que vous lui auriez demandé ce qu'il pense de ce qu'a dit Pierre Lemaître ?". Je suis scotchée par tant d'intelligence et de pertinence. Il leur a bien rabattu le caquet.
J'ai découvert cet écrivain avant son goncourt. J'avais demandé un roman policier du genre Vargas avec un côté décalé. On m'a proposé cet auteur et Robe De Mariée. C'était événement bien écrit. Il manipulait son lecteur avec un pur génie. J'ai lu ensuite tous ses polars. Tous brillants. Ses livres plaisent autant aux lecteurs du roman de gare qu'aux lecteurs les plus exigeants par ce qu'ils respectent ses lecteurs. Tout est de qualité, même avant son prix goncourt. Au Revoir La-haut est différent de ses polars. Il y travaille beaucoup plus ses personnages et y ajoute une dose de poésie qu'il n'y a pas du tout dans ses autres livres. Il cite souvent " Céline " pour son style de narration. J'ai réécouté Voyage au bout de la nuit" lu par Podalydes. Et j'ai évidement remarqué que Pierre Lemaitre a poussé un peu plus loin l'intimité auteur lecteur comme le faisait "Céline". Dès la suite de " Au Revoir La Haut", Pierre Lemaitre utilise ses techniques utilisées dans sa carrière utilisé dans le polar. Ça fonctionne. Un Écrivain qui captive les grandes audiences et en plus faits des œuvres soignées, sont pour moi les écrivains qui devraient être les plus primés. Pierre Lemaitre ne s'est jamais reposé sur un base lecteur acqui pour faire des romans plats et répétitif de sa formule magique. Non, il se remet en question à chaque livre. Il ne prend pas son public pour des idiots.
J'ai adoré le livre "Au revoir là-haut", je l'ai dévoré en 24H ! Mais j'ai été écoeurée de voir ce qu'en avait fait Albert Dupontel. Je me demande ce qu'en a pensé Pierre Lemaître...
@@philreuter4165 C'est mon avis personnel bien sûr ! Si vous lisez le livre, vous verrez à quel point le film est superficiel et bâclé. Il est vrai qu'en 1H30 on ne peut pas tout montrer. Mais par ailleurs, un certain nombre de choses ont été changées, je n'en ai pas vu la justification. Dans le livre les personnages sont longuement étudiés, les intrigues sont progressivement mises en place, le suspense est présent à chaque page et l'histoire est d'une cohérence absolue. L'auteur prend son temps pour raconter l'histoire et mettre en place les rouages de l'intrigue, sans que cela soit pesant, et tout cela avec une belle plume. Pour moi, c'est l'oeuvre d'un véritable auteur, car, n'est pas écrivain qui veut ! 😊
@@isabellemonettdelahaut9253 Isabelle .d accord avec vous .rien ne remplace un livre .les adaptations sont presque toujours en deçà .mais j ai aussi bien aimé le film de Dupontel .
Hé?! L'homme n'est pour rien dans le changement climatique, il est normal. La période 1910- 1980 est une parenthèse de stabilité unique dans l'histoire. La normale, c'est plus ou moins chaotique.
Léa Salamé a de très beaux yeux noirs. Evidemment c'est peu en rapport avec le livre de Pierre Lemaître. J'ai lu "Le grand monde" et c'est un bon roman mais la fin est peu crédible. Le premier volet "Au revoir là-haut" je ne l'avais pas aimé. Un homme ayant perdu le maxillaire inférieur l'ayant perdu du fait d'un commandant qui voulait du galon et qui inutilement lance une attaque meurtrière, puis la reconversion dans des statues, je n'ai pas pris goût à cela. Mais Lemaître mérite son succès. Il sait raconter.
Moi j'ai adoré" Haut revoir là haut" ça a été un roman majeur pour toute ma famille et j'ai trouvé ce mélange incroyable d'horreurs de la guerre et d'humour absolument noir, complètement captivant.
"Un siècle qui ne dure que 70 ans", c'est une réflexion qui exclut l'histoire des arts, des sciences, ... et surtout l'histoire de la population elle-même, celle qui ne déclenche pas de guerres, de crise économique ou n'écrit pas d'articles. Bref, l'histoire de la vaste majorité de l'espèce humaine.
Lemaitre méprise Houellebecq cela se comprend. Michel est de droite, et Lemaitre est islamo gauchiste. Cette manière de parler de Michel H. est le signe évident d’un personnage qui est bas et lourd, méprisant, et fait passer ses idées politiques avant la littérature. Lemaitre doit son succès grâce à la bien-pensance de gauche, le fonds de son commerce est plutôt vulgaire et ne trompe pas le lecteur honnête et exigeant.
Désolé, les femmes au volant dans les années 60 ou 50 ne faisaient pas rire. D’abord elles s’avaient fort bien conduire, et les mecs étaient respectueux , bien plus que aujourd’hui .Lemaitre vous charriez et vous racontez n’importe quoi.
@@biboopboop5369 Rien d'étonnant avec un niveau en baisse continu dans le petit peuple...qui explique aussi les audiences de tf1: l'humain aime se vautrer dans sa merde!
