Pierwszy polski AW101 dotarł do Świdnika! 

I to są jego najlepsze walory bojowe.

@@marabut8726 To jest śmigłowiec wielozadaniowy, a nie typowo szturmowy do walki na pierwszej linii...

Mi sie AW 101 bardzo podoba i jako osoba czesto podrozujaca promem do i ze Szwecjii czuje sie lepiej ze w razie katastrofy takiej jak Heweliusza lub Estoni , na miejsce przyleci tak duza mszyna ktora bedzie moga wziac na poklad wieksza liczbe rozbitkow = wieksze szanse uratowania ... ale jako "fan" i amator "profesionalista w dzieninie "wojskowosci"" .. SH60 by na wystarczyl do ASW , i lepiej bylo by kupic 4 cywile AW101 do SAR , a SH60 do CSAR i ASW bo problem z AW101 jest jego rozmiar Mieczniki przyjma je ale zaden z naszych sojusznikow ktorzy operuja na baltyku nie bedzie mogl tego zrobic , i MW ma plan zakupu mniejszych smiglowcow prawdopodobnie S70i lub AW149 w wersji morskiej ... a do tego zakup 22 AW101 do wojsk aeromobilnych to jest pomylaka maszyny w cenie zakupu podobnej do CH-47F , oferujace gorsze zdolosci trasportowe a do tego z ok 2 razy wiekszymi kosztami na h lotu :/

@@adammarcinkowski-ko3el No nie wiem. Chinookiem nie polecisz na CSAR a tym tak. Chinook nadaje się do działań tylko na zapleczu. Jakoś nie widzę ewakuacji żołnierzy z pola walki Chinookiem bo jest wielki, powolny i ociężały a przez to łatwy do trafienia. W Afganistanie 22 operatorów SEAL zginęło po tym jak Chinook został zestrzelony.

@@koen6812 ... USA caly czas uzywa CH-47 do misji CSAR !!! ... a poza tym kole pomyiles misje CSAR z misja bojowa , ten Chinnok ktory byl trafiony w Afganistanie zostal zestrzelony przez RPG w czsie zawisu i nie zginalo 22 a 21 operatorow SEAL z 38 zolnierzy ktorzy polegli ... i USA caly czas uzywa CH47 do misji CSAR ... a co do AW101 NIKT nie uzywa AW101 w wojskach ladaowych , AW101 ma 3 silniki i jest kosztowny w operacji , dlatego Royal Airforce (ktory odpowiada za wsparcie sil kadowych w UK) wycofalo je i przekazalo do Royal Navy , Wloska armia/sily ladowe odpowiednik naszych wojsk aeromobilnych nie operuje AW101 , tylko CH47 obydwa te kraje sa konstruktorami i producentami AW101 i obydwa kraje nie operuja ich w silach ladowych ? ... dlaczego , bo do operowania nad ladem nie potrzeba drogiej maszyny 3 silnikowej , wystarczy tansza 2 silnikowa , AW101 w naszych realiach jest najglupszym z mozliwych pomyslow !

on nie ma rampy z tyłu, w polskich są w wersji z zabudową tego miejsca

Tam wejdzie w h.. walizek. Pisiory szykują się do ewakuacji.

@@marabut8726 ja pierdziuuu, wszędzie na forach w h j folksów, w h j onuc! Ja pierdziuuuu

@@napierwszejlinii taaaa

@@TomPL-yd9pt Wylizałeś włochom ?

superidiota?

Teraz modna jest inżynieria odwrotna.

🤪@@piotrk-s7368

skutki wejścia do NATO - historia IRYDY dokładnie to pokazuje

​@@karolnowakowski3778a skutki nie wejścia do NATO masz na Ukrainie

@@Polish_Prince masz ograniczona percepcję i wyprany mózg TV propagandą

Wygląda niezwykle słabo..Widać, że jest niestabilny...

@@pedrojuangutierez3117 Debil, nie słyszałeś jaki wiatr wiał? Sam jesteś niestabilny matole.

​@@pedrojuangutierez3117😂😂😂😂

@@pedrojuangutierez3117 Niestabilny to ty jesteś............... umysłowo.

Karakal bis.

nie wyląduje na żadnej polskiej, ponieważ okazuje się na to za duży.

Uściślij której fregacie?Na ohp mieści się tylko shithelicopter.

oby nie, bo poleci dalej na wschód w darze

@@ziggyra2 kolego nie wiem czy wiesz ale nie wszystko co ląduje na EPRZ ma dary dla Ukrainy albo samo jest darem😉👍 aw101 mógłby przylecieć do Jasionki w innym celach np. żołnierze na wymianę czy coś innego 🙂🙂👍

@@przyloty2055 oby tak, ha ha

@@ziggyra2 ❤️❤️❤️🙂

To się z nimi wymień.@@przyloty2055

Nie mogą bo się śmigła spalą. Moż na boki...

@@tomaszkluska6419 W AH-64 się nie palą a są skierowane w górę.

@@marcin23111 Widocznie te są palne. Takie na eksport do polin :)

Brawo to będzie jak dokupią jeszcze 12 - na razie to defiladowa homeopatia a nie brawo ale plus za odchodzenie od kacapskiego szmelcu oczywiście jest

Czekamy na pierwszą awarię i oczekiwanie pół roku na części. Braci Polska.

Brawo byłoby jakby to była rodzima konstrukcja w PŁ wykonana a nie kupiona. Gdzie zniknęły sokoly, anakondy?

Chcesz powiedzieć, że wojsko przed zakupem nie przeprowadziło testów?

Przypominam, że za to będą płaciły jeszcze nasze wnuki.

zakup, serwis, przeszkolenia....w CH...kasy (dla kilku szt.) !!! cieszą się jedynie matołki bez mózgu

Tak wolno lądował żeby się nie rozleciał?

@@tomaszkluska6419 100mln$ na początku trzeba poszanowac maszynę 👍

@@tomaszkluska6419 a po to żebyś mu sie bardziej przyjrzał rozumiesz?

@@aRTG1996 Wolałbym zobaczyć co potrafi.

Dlatego że nasi politycy robili wszystko, abyśmy pożegnali się z polskim przemysłem? Zwłaszcza tak wyspecjalizowanym. Wiesz, kto zdecydował o sprzedaży WSK Świdnik Włochom? Zgadnij. 😉

Nie możemy, gdyż sprzedaliśmy nasze zakłady lotnicze zagranicznemu kapitałowi. Do 2007-2008 istniały projekty budowy polskich śmigłowców. Teraz jeden z nowych właścicieli jasno zadeklarował: "żadnej samodzielnej, polskiej aktywności, inicjatywy projektowej, technicznej. Jestescie tylko podwykonawcami." Serio...

@@dziadekpunk jak z IRYDĄ - przyjechali zabrali dokumentacje i zakazali sukinsyny !

🤣

No nie wiem gdzie przeczytałeś, że to angielski samochód zbudowany z polskich części! Fabryki to: Vergiate (TO) i Yeowill zajmujące się montażem i testami końcowymi Brindisi części wspólnych. Byłoby miło, gdyby mógł Pan przyjechać tutaj, do Włoch, aby zobaczyć, gdzie został on zaprojektowany, zoptymalizowany, uprzemysłowiony, przetestowany, a następnie zbudowany, począwszy od starej umowy pomiędzy Augustą a Westlandem, na typie helikoptera, który spełniałby wymagania naszych uzbrojonych siły. widzisz, aby móc rozmawiać o projekcie i jego wynikach, musisz szczegółowo poznać historię projektu i jego rozwoju...Augusta, potem Leonardo skupił swoją podstawową działalność na lotnictwie w dziedzinie helikopterów, najpierw współpracując, a potem od lata 70-te rozwijały i budowały własne maszyny, przykładem jest helikopter o oznaczeniu AB, co oznacza, że ​​narodził się z projektu opracowanego przez Augustę i Bella, gdy ma akronim BA, oznacza to, że został opracowany przez firmę Bell, a następnie Augusta.... podsumowując A101 (dawniej EH101) to maszyna zrodzona początkowo z ogólnego projektu, następnie po przejęciu Westlanda przez Augustę (wówczas Leonardo) opracowana całkowicie we własnym zakresie przez Leonardo.... Jeśli chodzi o polskie części obecnie Nie wiem, czy były one stosowane od początku, nawet po przejęciu PZL Świdnik przez Leonardo, ale zapytam odpowiednie władze. ciepłe powitanie. Jest to jednak duży ból głowy dla naszych rosyjskich przyjaciół. Na szczęście jesteśmy sojusznikami.

Jak się zamawia 4 sztuki, to nikt nie będzie przenosił produkcji głównych elementów do Świdnika. Bądźmy poważni.

Będzie narazie AW149 teraz kilka dla marynarki a potem jako średni śmigłowiec wielozadaniowy AW101 .

​@@z-nacja3598 Jasnowidz z Ciebie właśnie domawiają 22 dla lądowych.

to se kup ale za swoje

@@karolnowakowski3778 A te to nie za moje?

@@grenztrupper te to za nasze a ja pisałem o dodatkowych gamoniu !

A teraz właśnie wracają:)

caly czas produkuja obudz sie

Zdąży.obok 2 szt HAZE A.

Jest AW149

dziwki z Magdalenki zaorały cały przemysł zbrojeniowy

Produkt swidnicki bo maja biuro w Swidniku

I nieekonomiczne nawet dla lotnictwa Royal Army.

@@falwej1980 Chyba nie tak jak NIELOTY CARALUCHY. Stoją w hangarach.

Poczytaj o śmigłowcu Puma, którego rozwinięciem/następcą jest Caracal. Puma przez 50 lat służyła w RAF-ie na morzach, w Afganistanie i kto wie w jakich jeszcze warunkach. 16 sztuk Caracali kupiły Węgry. Jakoś nie słychać aby Orban narzekał. Śmigłowiec nie ma być "ładny i potężny". Ma być niezawodny, praktyczny, ekonomiczny, bezpieczny, funkcjonalny itd. "ładny i potężny" o śmigłowcu może mówić tylko kompletny laik i ignorant...

Dojdą do władzy to anulują wszystkie zamówienia wojskowe i zakupią w Niemczech oraz Francji

@@andrzejabramczyk3600 i tak w koło Macieju co 4vlata, i nic nie bedzie

ale nie wszystkim to się pododoba a po co to a na co niepotrzebne

@@andrzejpacan1883 nie podoba się, bo to droga zabawka totalnie bez sensu. Po co nam śmigłowiec transportowy z 3 silnikami o znacznie mniejszym uciągu niż Chinook, który kosztuje tyle samo i pali mniej?

@@Anduvir żadna z takich zabawek nie jest tania są tylko tańsze lub droższe są potrzebne koniecznie a u nas każdy się zna na wszystkim najlepiej a tym bardziej w obecnej światowej nerwowej sytuacji i to tuż za nie dalekim progiem

@@andrzejpacan1883 najbardziej znają się lobbiści ze związków zawodowych ze świdnika.

Diesel ponoć kopci, może jest z LLU.

AdBlue mu wyłączyli żeby taniej było i trochę podkapca

Co ty pseudoanalityku kombinujesz. Zamówienie 20 sztuk ponad miesiąc temu ogłoszono. Planista z koziej wólki.

OMG wojsko planuje zakop 22 AW101 do wojsk aeromobilnych , i to jest najwieksza glupota jaka oni moga zrobic , AW101 w porownaniu CH47 wypada slabo , kosztuje ok tyle samo , ma koszt godz lotu ok 2 razy wiekszy , a do tego oferuje ok 2 razy mniejsze zdolnosci trasportowe ... kto podja decyzje o zakupie AW101 dla wojsk aeromobilnych powinien stanac przed trybunalem stanu i zostac skazanym za zdrade , bo jak nie korupcja to jak inaczej wytlumaczyc zakup AW101 zamiast CH-47 dla wojak aeromobilnych ?

@@adammarcinkowski-ko3el G. wiesz o technologii. Nasz podstawowy scenariusz ciężkiego transportu lub ewakuacji, to 7-godzinny lot nad Bałtykiem zgadniej do jakich 3 małych krajów. Do tego są 3 silniki.

obejrzyj sobie filmy z całego świata ,z najdalszych jego zakątków i zobacz na jakie helikoptery jest zapotrzebowanie. To są filmy dokumentalne a nie akcji...

@@krzysztofbosak7027 "G. wiesz o technologii." geniuszu po tym kometarzu jestem pewien ze twoja edukacja skaczyla sie na postawowce 🤣🤣🤣

Przecież każdy śmigłowiec zakupiony bazuje na tym samym silniku wiec co biadolisz…. I nie ma czegoś takiego jak jedna konstrukcja do wszystkiego.

@@polpol9375 Co to znaczy do wszystkiego? Zakupy są robione aby zadowolić i amerykanów i włochów a wcale nie patrzy się na aspekty użycia i logistyki oraz kosztów eksploatacji. Ostatecznie jak używa się jednego typu maszyny to sprawność floty masz blisko 100% a jak masz różne rodzaje części i jeszcze offsetu od kilku różnych krajów to będziesz mieć sprawność rzędu 40%...

@@randomowykolegazinternetu LOL… ile mam ci pisać że zakupione wszystkie wersje śmigłowców korzystają z tego samego silnika i dla logistyków i mechaników piekna sprawa a sam serwis jest na miejscu u nas w Polsce.

@@randomowykolegazinternetu a i Ty nazywasz AW101 i AW149 jako różne typy maszyn xD stary oba śmigłowce są z tej samej rodziny śmigłowców. Mało tego ! Nawet zakupiony Apache wyposażony jest w silnik tej samej rodziny co AW101 i AW149

@@polpol9375 Apache, AW149, Black Hawki...

Tak

Tak i to beda jedyna okrety na ktorych one beda mogly ladaowac na Baltyku ... ale spokojnie wydamy dwa razy , MW musi kupic mniejsze maszyny zeby one mogly ladaowac na okretch sojusznikow :/

@@adammarcinkowski-ko3el ok, a jaki by był najlepszy Śmiglak do takich lądowań Pana zdaniem? I możliwość lądowania na jakich okrętach była by według Pana wskazana (na których ten nie da rady lądować), niestety nie znam się a chcę zaczerpnąć troszkę wiedzy.

@@chainsawmelee2026 Barzo proste ! prosze googlowac mase AW101 vs mase SH60 vs mase AW149/139 i z ta informacja prosze googlowac marynarki wojenne naszych sojusznikow , w dalszej kolejnosci nalezy porownac masy smiglowcow ktore sa przenoszone /moga ladowac na tych jednostkach sojuszniczych i porownac mase tych sojuszniczych smiglowcow do masy AW101 ...

Tak. Będą mogły lądować na pokładzie ORP "Burza", ORP "Huragan" i ORP "Wicher". Tylko generalnie będą to śmigłowce bazowania lądowego. Ich zadaniem będą stałe dyżury SAR/CSAR, patrolowanie wód Morza Bałtyckiego, długotrwałe misje poszukiwawczo- ratownicze, wsparcie morskich jednostek specjalnych.

Z innyM śmigłowceM.

Tez to załwazylem

@@jendrej83 Pewnie dużo testów bo maszyna specjalistyczna.

Zgadzam sie z toba ! zamiast kombinowac z AW149 i S70 lepiej kupic UH60M i SH60 albo jak juz do S70i ale tylko jeden typ smiglowca ! w sumie : 64 BH - wojska Aeromobilne 16 SH - MW 32 BH - Lotnictwo 8 BH - Wojska specjalne = 120 smiglowce tego typu , a do tego 32 CH-47 + 64 AH64 i nic wiecej nam nie trzeba .

@@adammarcinkowski-ko3el ile Caracali wyprodukowano by przez tel lata w polskich zakładach w Łodzi?

ty madrolek moze pomysl zanim napiszesz

@@tadek5842 Jak tusk wruci do tematu to powie ze miliony ... a tak powazke Caracal nie nadaje sie do wojsk Aeromobilnych on ma pojemnosc zblizona do mi8 bez tylnej rampy zaladunkowej , bez sensu w tej formacji , Caracal nadaje sie na maszyne SAR/CSAR , ale po co nam on jak S70i , AW149 i AW149 moze wykonywac te same misje dajac wieksze mozliwosci.

@@tadek5842 w Polsce nie żaden…. Wszystkie we Francji. U nas mial powstać jedynie zakład do foteli xD

😂wiesz, na wyłączonych silnikach to z Włoch on by nie doleciał. Pozdr

@@EyeOfTheRaven77 Tyle że on leciał z Wielkiej Brytanii bo tam powstał.

@@BartekLC ok, ale silniki mu włączyli🤣

To jest turbina a nie rozklekotany diesel.

Ciekawe czy RR czy GE@@koen6812

Około 56,tyle , że wyposażenie zop jest i to nie wersja cargo.

@@arturmichalak3236 Max, max 45 osob na stojaco i 38 lekko uposażonych żołnierzy.

Mam nadzieję, że wy wszyscy :) Zabraknie kraińskich braci to was wyślą pełnych entuzjazmu. :))))))))))))))))))))))))

@@tomaszkluska6419 Bez entuzjazmu ,zmieścisz się bez braci, w komorze bombowej.I szkoda ,że jej nie ma.W sam raz nadajesz się na ładunek do zrzutu. Tutaj z lewego podwieszenia.Jako balast.

@@arturmichalak3236 Tak masz z 12 lat prawdopodobnie i nic nie wiesz. To jest praktyka naszych sojuszników. Widziałeś ewakuację z Afganistanu jak tacy entuzjaści jak ty odpadali z samolotów naszych sojuszników? Jeden nawet powiewał przycięty za nogę w luku podwozia. Dzisiaj nikt już nie mówi o braku demokracji w Afganistanie. Mądrość etapu synku ch wie czyj..

to zamawiaj smiało na Aliexpres

Jak zdejmą buty i mundury.

​@@marabut8726wypad kremloski teollu!!!

Do 30żolnierzy to wchodzilo w Mi-17

Wejdzie 200

@@kwestionariusz1 Chyba tylko wtedy gdy dziesięciu wisiało pod kadłubem.

Stary chyba przeoczyłeś zakupy doronów bojowych w Polsce za kwote ponad 2 mld zł. Gladius mówi Ci to coś ?

Tak mosty wytrzymają z palcem w dupie nie daj się mamić ruskiej propagandzie na temat za ciężkich czołgów.

Polem bitwy zarządzają systemy IBCS oraz Topaz czyli to co mamy w wojsku Polskim.

Nie można dronem zastąpić śmigłowców ani czołgów.

Inteligentne rakiety? Będzie u nas produkcja Camm oraz Brimstone

pisuar za tydzień odda bandersynom ;)

do konca zycia i jeden dzien dluzej

Prawda , Konfeti (ulotki )rzucali komunisci 1979 roku w Gdyni i Gdansku. Cos Ci nie zadzialo w mozgownicy.

Jesteś mocnym kandydatem do tytułu dzbana roku - nie ma co.

​@@PaulieTheDudePrawdę powiedział. Wszystko możliwe.

@@Siapiej To co takiego Polska niby Ukrainie oddała? Stare T-72 do których nie ma już części? PT-91 z którymi jest ten sam problem? A może chodzi o MIG-29, które też już były kanibalizowane? A nie - czekaj - przecież oddaliśmy kraby - całe 18 sztuk bo za resztę Ukraińcy ZAPŁACILI. Łykacie ruską propagandę jak pelikany, kompletnie ignorując fakt, że ten sprzęt i tak poszedłby na żyletki a tak przynajmniej jeszcze zrobi robotę osłabiając ruskich barbarzyńców.

Włosi mają caracale.....

@@pedrojuangutierez3117 caracale wloz Tam gdzie slonce nie dochodzi!!! Rumunia ledwo co dostala I od razu im spadl, indie to samo

@@JaroslawGarbus-np6ym To peowska onuca, wszędzie POsrywa tymi Carakalami

​@@KrzysztofNH W dodatku z Weberjugend. To małolat.

@@pedrojuangutierez3117 Jakbyś nie wiedział ten złom, który rozwalił się na Ukrainie z oficielami to był niespodzianka ... Caracal.

Tusk na to: 143 Leopardy, 47 Krabów, 27 helikopterów ratowniczych EC135, ODŁOŻONA kasa na 6 baterii Patriot do 2018, ODŁOZONA kasa na pn. 46 H225M Caracal. Co na to Kaczyński i Blaszczak?????

Oni takie rzeczy to tylko z czekolady.

piękne powiedzenie ale nie realne żeby latać trzeba mieć na czym latać odpowiadające wymaganiom czasów współczesnym a nie tylko pięknie przytakiwać

@@andrzejpacan1883 o czym ty mówisz bo nie rozumiem, chcesz powiedzieć że nie mamy na czym latać? 😃😃nie wchodzę w takie dyskusję bo to bez sensu

@@joahim3279 gdzie tak stwierdziłem nie pamiętam pisałem tylko że są tacy co pięknie mówią ale nie działają na rzecz umacniania obronności a tylko z pogardą gardluja i kpija z intensywnych działań w pozytywną stronę tacy ludzie bardzo irytują nie pomagają a przeszkadzają

Dla rządu ? A co oni ci kupili ?

@@grzesiekm7900 ***** PO

Znów mamy tyrać na ten chłam? I tak poleci na wschód.

Polska nie potrafi zbudować coś swojego tylko jesteśmy kupującym tracącym pieniądze.

​@@marabut8726ty nie Onuca tyrać😂 wypad na kreml 😂

​@@marabut8726No ale może dzięki temu ty nie będziesz musiał jechać na wschód.

​@@slzonPrzestań cpac USraelski zwelu

A nie - no to zaorajmy najlepiej wszystko w pizdu i nic nie kupujmy. Jak mnie wnerwia takie tępe narzekactwo....

폴란드 군대에는 그런 장비만 있습니다.

​@@KrzysztofNH😂😂😂

@@pr0rk528 😁

Ruskie to bez wirnikow lataja i zaraz spadaja przytacz takie glupoty piszesz.