Pieter Derks: 'Alle concrete eisen en maatregelen waren eruit gesloopt' | NPO Radio 1 

Bedankt voor weer een uitstekende 'Druktemaker'!

Waar een wet is gemaakt en de natuur wordt naar de hand gezet, met ruimingen op ruimingen, zijn deze ruimingen dan opgenomen in een wet en kunnen ruimingen onderbouwd worden zodat wetten de ruimingen kunnen omvatten? Is er een wet nodig van de politiek om een sector met daar ruimingen inbegrepen, nu dus dierenleed niet is inbegrepen, dus ook volgens een onveranderde wet ruimingen wel lijken te zijn inbegrepen in die wet, te beschermen? Een natuurlijke leefomgeving die dierenleed tegengaat, daarmee weerstand bij de dieren opbouwt, daarmee ruimingen tegengaat; vanwege dus een onveranderde wet die de ruimingen niet tegengaat , een wet die de ruimingen dan wel omvat, zo niet dan ruimingen niet bestaan?

Als we dierenwelzijn willen moeten we stoppen om deze producten te kopen.

Meneer Derks: let op uw Nederlands: "om je niet helemaal kapot te gaan irriteren" (moet zijn: ergeren; iets irriteert hem en daaraan ergert hij zich) en "het systeem ... haar" (naar onzijdige woorden verwijs je met "zijn"). Muggenziften ? Ach ja, tegenwoordig wel. Niemand heeft er nog een rood potlood ...