Same here. Heb jaren niet gestemd omdat ik enkel huichelaars zie. Deze keer zal ik stemmen en op dhr. Omtzigt puur om zn integriteit. Zonder integriteit betekenen woorden en inhoud niets. Ben het liever oneens met een eerlijk iemand dan het eens met huichelaar.
- Dat is inderdaad heel belangrijk. Als Omtzigt spreekt zijn de anderen stil en luisteren ze aandachtig. De man straalt liefde, degelijkheid en integriteit uit. Dat in tegenstelling tot veel andere politici in Den Haag. En liefde, integriteit en degelijkheid is wat wij nu heel hard nodig hebben in de Nederlandse politiek. - Rutte, Kaag en Hoekstra, ook wel: "de Farizeeërs", beven voor hem, want ze weten dat ze hem niet aan kunnen omdat zij zelf alleen maar kunnen liegen en bedriegen. Dat is hun manier van politiek bedrijven en dat gaat echt niet veranderen. Ze hebben bijna alles uit de kast gehaald om hem de mond te snoeren, maar hij gaat gewoon door. En terecht! Eerlijkheid duurt immers het langst..... - Het enige punt is dat ik vrees voor zijn leven. Er staan namelijk zeer grote belangen op het spel van zeer machtige, zeer slechte mensen. En als je op hun tenen trapt dan zou je het weleens kunnen bezuren. Katten in het nauw maken rare sprongen..... /- -
Pieter, bedankt voor je inzet en vangnet voor de Nederlandse burger. Ik en vele anderen hopen dat je een eigen partij wilt opzetten. Nederland zal massaal voor je stemmen. Einde van de politieke spellen, en daadwerkelijk problemen oplossen.
Ik hoop het , ik zou zeker op hem stemmen , maar toch kan ik niet ontkennen dat ik in mijn omgeving de enige was die begaan was met slachtoffers van afpakjesdag . De stijl van Mark rutte nl. Als sierpaard alom aanwezig zijn , groeien als kool en verantwoordelijkheid subtiel verspreiden en omlaag laten vloeien , is in mijn omgeving net zo populair als in den haag . En dat het hierdoor nauwelijks mogelijk is om problemen op te lossen lijkt ook in mijn omgeving niemand wat uit te maken omdat persoonlijke groei en winst massaal voorop staat . Aan de andere kant heb ik dit jaar voor het eerst wel wat winst geboekt . Waar ik tot vorig jaar nog Nederlanders discrimineerde tot op het bot door ze ...... lafhartige Nederlanders te noemen die zelfs vrouw en kind zouden verraden voor eigen belang ..... , nu merk ik soms ook respect met mijn houding waarbij ik nog wel voor anderen opkom en niet aan mezelf maar aan ons samen denk . Ik besef nog steeds dat ik alleen gelukkig kan zijn als anderen het ook zijn . Het is me dit jaar voor het eerst gelukt om een paar keer gelijk te krijgen . Ik zou het geweldig vinden als Mark rutte ook zo zou gaan denken en samen met Omzicht zou gaan regeren . Ze zouden samen heel veel kunnen bereiken
@@illfightforfreedom2954 een liefdevolle houding kent alleen zijn nut als mensen dit verdienen , er zijn al teveel mensen die heel aardig doen terwijl ze bij een klein belang al voor iets heel anders kiezen .
@@illfightforfreedom2954 ik ken mijn pappenheimers en ik weet dat jij best wel snapt wat ik bedoel. Lol Ik weet hoe het .... ik niet weten ... virus werkt . Lol
alleen hij stemde tegen parlementaire onderzoek hoe de overheid de cojona hysterie heeft behandeld op dag 1 tot en met nu ... Pieter Omtzigt is ECHT SUPER ... op één belangrijk ding na: hij steunt bijna alle corona tirannie (maatregelingen) ... hij steunt de ongrondwettelijke "noodwet" ... en wil niet inzien hoeveel NIET klopt!
Misschien is hij niet de beste minister president, ik denk dat hij fantastisch functioneert in het controlerende element van onze democratie. Misschien zou hij wel een minister president zijn die aanspoort en luistert naar dit element dus zou zijn presidentschap niet afwijzen.
@@followyourheartbecauseitsr4831 Rutte is een sociopaat Wat is het verschil tussen een psychopaat en een sociopaat? Sociopaten zijn niet in staat schaamte, schuld of spijt te voelen. In hun hersens ontbreekt fysiek een stukje van het circuit wat dit mogelijk maakt. Hierdoor kunnen ze ook mensen verraden, bedreigen of kwaad aandoen, zonder dat ze daar ook maar een seconde van wakker liggen. Ze zullen alles doen wat in hun eigenbelang is, zelfs als ze daarbij anderen pijn doen en schade veroorzaken. Narcissisme (ziekelijke eigenliefde) is een belangrijke eigenschap van sociopaten. (lees verder bijgevoegde link) Psychopaat: Gevoelsarmoede en in het bijzonder het onvermogen tot empathie of het zich inleven in anderen. -Pathologisch liegen en manipulatief gedrag. -Arrogantie & grootheidswaan. -Het voortdurend overtreden van wetten en maatschappelijke normen omdat de psychopaat het gevoel heeft daarboven te staan. In de kern is het bijna het zelfde alleen zijn sociopaten vaker minder geweldadig dan pshygopaten, psyghopaten kunnen he vaak ook niet verbergen , terwijl sociopaten dit wel kunnen. De term psychopaat of sociopaat is gerefereerd aan de antisocociale persoonlijkheid stoornis. Antisociale persoonlijkheidsstoornis houdt in dat deze mensen niet of nauwelijks in staat zijn een empathisch vermogen te hebben. Het komt over als ''mensen zonder gevoel of zonder geweten''. Om toch begrepen te worden liegen ze vaak constant om de stoornis te verdoezelen. Daarnaast zijn deze mensen impulsiever ingesteld, wat komt doordat ze door gebrek aan gevoel sneller worden beïnvloed door rationele overwegingen, en niet worden tegen gehouden door het gevoel. Het doel voor ogen houden dus, en als daar weerstand in gevonden wordt, doordat een medemens het er niet mee eens in kunnen ze snel agressief worden. Pas als er crimineel gedrag ten orde wordt gesteld,, wordt er een term als psychopaat, of sociopaat gebruikt. Dus lang niet alle mensen met antisociale persoonlijkheid stoornis zijn dus psycho- of sociopaat! Meestal zie je dat in het nieuws als iemand ontoerekeningsvatbaar wordt verklaard, zo'mn term als psycho-of sociopaat gekoppeld wordt. Vaak zijn dat moordzaken. O Verschil tussen socio- en psychopaat ligt vooral tussen het aangeleerde gedrag. Deze mensen zijn niet in staat zich in te kunnen leven als onderdeel van zintuiglijk waarnemen, zoals dat voorr vele automatisch vanzelfsprekend lijkt, voor deze mensen is dit niet vanzelfsprekend. Ze herkennen zichzelf hier niet in en vallen daardoor buiten de boot in de maatschappij. Daarom moeten ze ook constant liegen om deze beperking te verstoppen. Maar dat neemt niet weg dat ze het niet kunnen aanleren... Door middel van goed te kijken hoe andere mensen zich gedragen kunnen ze dat gedrag vervolgens ''kopiëren''. En zich ook zo gaan gedragen. Mensen die aan sociopaat gekoppeld worden, hebben doorgaans deze sociale gedragingen zich zo eigen gemaakt, waardoor het lijkt alsof ze erg sociaal ingesteld zijn, en totaal geen gebrek hebben aan empathisch vermogen, maar juist een overvloed. Ze zijn door die populariteit erg goed in het manipuleren van hun medemens en zien ''sociaal zijn'' puur als een middel voor machtsmisbruik en het halen van nodige doelen zonder belemmeringen te ondervinden. Psychopaten hebben doorgaans een meer afwijkend binding- en sociaal gedrag met mensen en zijn beter te herkennen aan hun stoornis. Deze mensen zijn stiller, maken minder goed contact, voelen zich ongemakkelijk in de buurt van mensen en slaan dan ''ineens'' door. Bovendien heeft hij niemand als vriend dus koopt hij topambtenaren én CEOs
Man man wat ben jij een verademing voor de Nederlandse politiek. Ik ben het niet altijd met je eens, maar ik weet dat je gaat voor je idealen en dat je een echte volksvertegenwoordiger bent. Ik overweeg echt om voor je te stemmen.
Ja verademing, het èèn zeggen en het andere stemmen, die grondwet staat al buiten werking sinds 1945, maar dat vergat hij ff te melden. Er is helemaal niks mis gegaan in Afghanistan: The goal is not to completely subjugate Afghanistan, the goal is to use Afghanistan to wash money out of the taxbasis of the US & European countries, trough Afghanistan & back into the hands of the trans national security elite, The goal is to have an endless war not to have a succesful war - Julian Assange - 2011
@@rubenverheij4770 Kun je in 2025 wél op de onverkiesbare macht stemmen? Weetjewel de senatoren die het land in lockdown deden, de corporate CEOs, je burgemeester of de technocraten in de EU, die nergens heen gaan na verkiezingen.
@@XHALE303 Ik bedoelde alleen maar, dat er in Maart gestemd kon worden, maar dat ik toen geen enkel vertrouwen had in politiek Den-Haag, maar paar maandjes later (paar maanden na de verkiezingen) (na jaren niet gestemd te hebben, op eens wist op wie ik wilde stemmen (Wel een paar maandjes te laat, want de verkiezingen zijn net geweest). ;p
@@1themafkees Nou Jinek zit daar meer voor de kijkcijfers hoor, populistische items vullen meestal haar programma. Als talkshowhost moet je over opportunisme beschikken, de betrokkenheid is tot aan de achterdeur, volgende item graag……🤢 Trouwens de verontwaardiging bij de tafelgenoten spreekt boekdelen.😳
Dankuwel voor al uw inzet en harde werken, doorzettingsvermogen en vastberadenheid betreft het opnemen voor ‘de gewone mens’. Uiteindelijk werpt het vruchten af! Komt er rechtvaardigheid en gelijkwaardigheid 🙏🏼
Nee !!! Ik denk dat de mederheid van Nederland niet wil dat ze doorgaan . En systeem veranderen zodat dit soort machtsmisbruik nooit meer voor kan komen .
Als je dit verhaal met kromme tenen aanhoort kun je toch bijna niet meer geloof blijven houden in Nederlandse politiek. Niemand is heilig maar wel erg knap dat meneer Omtzigt dit vol blijft houden en het over wij en ons hebben ipv de ik samenleving.
Hij weet zelfs nog veel meer, maar daar geeft niemand iets om…, heeft geen prioriteit! Daarom gaat t bij Pieter om wonen, toeslagen en sociale minima, en gelijk heeft ie.
@@Levensreiziger dat zou inderdaad goed zo kunnen zijn… het voordeel van hem is wel dat hij niet direct tégen iemand is maar eerder vóór een paar belangrijke zaken, dat kweekt meer respect. Dus hopen dat hij dat blijft krijgen.
@@hansdenotter4145 Pieter is echt een held in mijn ogen. En toch sluit ik niet uit dat hem verteld is tot hoe ver hij mag gaan, Want zodra Pieter een eigen partij begint dan is het hel goed mogelijk dat hij de hele coalitie op een hoopje veegt en daarmee ook de plannen waarover niet gespoken mag worden. Ik zeg hiebij niet dat dit zo is maar in die slangenkuil sta ik nergens meer raar van te kijken.
onderzoek misbruik in de jeugdzorg Commissie De Winter en Commissie Samsom, leuke commissie, maar als er na onderzoek niets tegen misbruik van kinderen wordt gedaan? moeten ouders zelf maar op jacht gaan?
Deze man wordt tegen gewerkt, nu snap ik t. Hij trekt iedereen van t kabinet aan de jas, dat is lastig, dit is niet gewenst, dat is tegen bestaande macht. Wijst hun op hun zwakte...wat demissioneer kabinet presteert is bijna lachwekkend.
Weer een politicus met alzheimer vind je een verademing? The goal is not to completely subjugate Afghanistan, the goal is to use Afghanistan to wash money out of the taxbasis of the US & European countries, trough Afghanistan & back into the hands of the trans national security elite, The goal is to have an endless war not to have a succesful war - Julian Assange - 2011
@@desone5130 Dat is een quote en wat jij vind of stemt is ook niet boeiend, want de onverkiesbare macht gaat nergens heen na verkiezingen. Maarja political fanboys zullen dat nooit willen inzien. Een paar leugens die je wilt horen & en wat knip & plak werk & ze zijn al verkocht. Omdat je het ook al niet boeiend vind dat NL geen grondwet heeft sinds 1945 & dat politici trouw zweren aan de koning en niet aan de grondwet of het volk. Slaap lekker.
@@illfightforfreedom2954 Hij wil de grondwet zo veranderen dat wetgeving aan de grondwet getoetst kan worden (en verworpen als het tegen de grondwet indruist). Dat heb ik er van begrepen. Helemaal niet eng juist.
@@illfightforfreedom2954 Bij verandering van de Grondwet wil hij dan een ‘constitutioneel hof’ invoeren. Dit is een hof met rechters, waardoor rechters kunnen toetsen of wetten wel mogen met de Grondwet. (dus dan zullen rechters toetsen of een wet bijvoorbeeld niet de vrijheid van Godsdienst of vrijheid can Meningsuiting schendt). Dit is nodig, omdat rechters dit nu niet mogen (zie artikel 120 Grondwet)
Pieter let op je gezondheid. Jouw gedrevenheid, jou passie en oprechtheid is geweldig. Ben zo bang dat deze competenties worden gesmoord in de Haagse slangenkuil.
Volgens Omtzicht zijn de huidige Tweede Kamerleden nu vertegenwoordigers van hun politieke partij en geen Volksvertegenwoordiger. Mijn vraag: heeft de huidige Tweede Kamer nog wel bestaansrecht binnen de Staatsinrichting en hebben de resultaten van het werk nog wel relevantie voor de samenleving?
Wat is er misgegaan in Afghanistan, wat is er mis gegaan met de toeslagenwet, we weten het en dezelfde club gaat ondanks dat het ze de kop heeft gekost gewoon weer met dezelfde meute om tafel zitten. Moedeloos er zal niets veranderen in het pluche. Hij heeft de inzet maar als 1mans club kan hij niets bereiken en gaan ze gewoon zo door
Wat een duidelijke uitleg, Pieter je maakt (schut) vele mensen wakker ! Mijn stem krijg je voor altijd , ga zo door samen met mensen die ook eerlijk en oprecht achter jou staan.
Hij heeft bereikt dat het bekend is bij publiek en NL eindelijk kan zien waar hoe en door wie zulke fouten worden gemaakt. De door wie kunnen zich dat aantrekken. Heb echter het vermoeden dat het die niks uitmaakt..
Ik heb hier ook nog een heel leuk dossier liggen maar dan de lokale overheid. Elkaar dekken, niet inleven, eigen verordening niet nakomen, zwart praterij en noem maar op. Mijn handen jeuken Pieter. Ik wou dat ik kon helpen!
Arme ouders in de toeslagenaffaire. Mogen ze voor de zoveelste keer opnieuw de wasmand met stukken en verdriet op tafel gooien, en moeten ze opnieuw het ach en wee ondergaan van bestuurders die er over gingen, maar het niet deden.
zal wel persoonlijke voorkeur van mij zijn maar wat een verademing om naar Jinek te luisteren die interviewt, rustig, laat uitpraten, niet teveel interruptie, opbouw in het verhaal, terwijl bij Op1 voelt het altijd zo hijgerig kritisch, in de rede vallen, afkappen, van de hak op te tak.
Nou Jinek zit daar meer voor de kijkcijfers hoor, populistische items vullen meestal haar programma. Haar betrokkenheid is tot aan de achterdeur, volgende item graag……🤢 Trouwens de verontwaardiging bij de tafelgenoten spreekt boekdelen.😳
@@klaasdeboer8106 Géén presentatie is nóg beter. Al die zgn praatprogramma’s, wát een onzin zeg. Het is wel gebleken dé afgelopen 20 maanden dat alle zgn experts en virologen allemaal marionetten van het WEF zijn. Dé MSM is hét virus 🦠 laat dát duidelijk zijn.
Wel belangrijk om te onderkennen hoe het zo mis heeft knunnen gaan. Ik ben serieus: de dood van Wim Kan. Vroeger durfde niemand zo brutaal te zijn als de huidige machthebbers. Kan zou ze finaal afgekraakt hebben. We hebben dus meer en beter politiek cabaret nodig. Echt waar. Hoeft niet zo goed te zijn als Kan maar moet wel die kant op gaan. Schrijven en praten tegen de oude politiek werkt niet genoeg.
er is wel serieuze politieke cabaret. er wordt door verschillende programma's serieus kritisch gekeken. Maar er heerst een politieke omerta als het gaat om partijpolitieke belangen. dat is het gene waar Omtzicht het volgens mij over heeft.
Televisie móet tegenwoordig een hoog amusementsgehalte hebben en mogen nooit langer dan hooguit 60 minuten duren. Anders verslapt de aandacht. Het aanbod op TV is zo groot dát zappen altijd op de loer ligt. Dus waar gaan de meeste programma over, het afzeiken van mensen, elkaar afbranden. Korte snelle items trekt kijkers🤩
@@moshemordechaivanzuiden Lubach doet niets anders dan mensen afzeiken, afbrand TV met een zgn kritische houding 💰. Ik was in het begin wél verrast maar ben afgehaakt vanwege deze misschien niet geheel onafhankelijke banden. Kajsa Ollongrens, de D66-minister van Binnenlandse Zaken, bemoeit zich niet met de inhoud van het satirische programma van Arjen Lubach. Dat laat ze weten in gesprek met het AD. Zondag Met Lubach, dat op 13 oktober aan zijn tiende seizoen begint, wordt gemaakt door haar vrouw Irene van den Brekel.
@@followyourheartbecauseitsr4831 ondanks dat is er toch goede politieke satire gemaakt. lubach, even tot hier. en als er goede politieke satire gemaakt wordt wordt dit eigenlijk altijd goed bekeken.
Sneu dat je tussen dat gajes aan tafel moet zitten Pieter. Snap dat je een groot bereik zoekt voor je verhaal en wens je veel succes. Een heel eng tafeltje verder.
Dat doet hij niet want dan moet hij “als mens” praten, en dat kan hij niet. Hij zit vastgebakken aan zijn rol als MP, daar hoort een houding bij waaraan hij zich kan vastklampen 🤢.
@@nillehessy Zeker, Jinek heeft een groot ego, zit daar meer voor de kijkcijfers, populistische items vullen meestal haar programma. Als talkshowhost moet je over opportunisme beschikken, de betrokkenheid is tot aan de achterdeur, volgende item graag……
@@followyourheartbecauseitsr4831 dat is geen ego als je er een propaganda-lijn op na houd dan doe je gewoon wat je gezegd wordt dat is geen ego wat zij heeft is niet echt maar dat is een keuze wat haar echte beweegredenen zijn weet ik niet maar die zijn ook niet zo interresant denk ik
Pieter, je bent een aanwinst voor de politiek. Nederland heeft juist nu iemand nodig zoals jij. Ik hoop dat je nog lang in de politiek blijft. En ik hoop dat dit kabinet weer zo spoedig mogelijk ophoepelt zodat we Nederland weer goed kunnen heropbouwen.
@@p.ivught4105 Ik kijk niet. Al bijna twee jaar kijk ik geen tv meer. Hier op RU-vid klik ik het aan, reageer en ben weg. Ik heb geen idee wat er gezegd werd.
Lieve Pieter, Hopelijk lees je dit. Mag ik de eerste woordvoerder zijn voor mensen met n beperking die jouw steunen. Bid geregeld voor je. Heb hardop zitten huilen dat u bijna onderuit gaat met maar twee medewerkers om ons te helpen. Als iemand met autisme als achtergrond die door de gemeente Eindhoven slecht word behandeld bedankt weet dat u in deze Katholieke flat welkom bent. Ik kook graag voor u en u gezin en nodig u graag uit voor n bezoek aan mijn parochie. Jezus houd van u.
Dankuwel voor uw inzet. Een jaar later terugkijkend valt Nederland steeds verder weg en speelt het kabinet nog steeds dit spelletje. Het kabinet is meer loyaal aan hun partijen en Europa dan dat ze zijn aan Nederland/ de burger.
Deze meneer doet niets uitzonderlijke maar vervult z'n plicht als Kamerlid wel als briljant Kamerlid, geeft echt zwaar, heel zwaar te denken over de andere ongeveer 140
Als u meer medewerkers kan gebruiken dan kunt u dit vast en zeker regelen met een inzamelingsactie. Ik twijfel er niet aan dat u dan zo 10 medewerkers voor een jaar kunt inhuren.
Dit is de man die we nodig hebben in dit land. Ik hoop dat zijn persoonlijke gezondheid het toelaat om een paar even verstandige koppen om zich heen te verzamelen, en die rotte cultuur in den haag omver schoffelen. Mijn stem heb je knul. Zet 'm op!
Als Pieter Omtzigt eens zijn mond open deed over de zaak Demmink waar Rutte hem de mond heeft laten snoeren dan was alles voorbij. Dus mijn empatie is ver gezonken voor Pieter.
Goed Bezig Omtzigt. Ook mooi hoe je even aankaart dat je als politicus, zelfs al zit je in de coalitie het recht hebt om je kritisch te uiten naar de coalitie. Ontslagen worden omdat je je kritisch uit naar de coalitie is verwerpelijk. Dat mensen stonden te juichen toen Mona Keijzer ontslagen werd is beangstigend en op zijn minst problematisch te noemen. Ik vind het wel vreemd dat Jinek het gesprek stuurt naar; Kan je je beter niet aansluiten bij een fractie.
Beste Pieter, Als men op grootschalige wijze woningen gaat bouwen, zullen de prijzen van de huizen sterk dalen. Met als gevolg dat de banken met hun huidige hypotheken, in de problemen komen.
@@illfightforfreedom2954 klopt, maar het gaat er bij Pieter over van wie die schulden zijn. Verschillende groepen worden in schulden gedwongen terwijl anderen ze zelf aan gaan.
Pieter, waarom zouden we je serieus nemen zolang jij je niet verzet tegen intransparantie over vaccinatie, over niet effectieve corona maatregelen, over censuur rond corona, enz? Dat is het belangrijkste dossier van het afgelopen kleine 2 jaar.
Pieter Omtzigt heeft 100% gelijk wat betreft stem gedrag binnen partijen. Kijk naar Hennis-Plaschaert, die even bij Rutte op het matje moest komen, omdat ze niet met de VVD meestemde. En toen werd ze ineens minister van defensie. ( wat een totale blammage was).
Ik heb vaak irritaties en kritiek richting Jinek, echter dit gesprek vond ik een beademing, ik heb niet op het CDA gestemd nog ben ik lid van de groep Omtzigt.
Als Pieter nu een onderzoek ging doen naar de corona waanzin en kritische vragen ging stellen aan Hugo De basisschool leraar. Dan had ik heel veel respect voor Pieter, maar nee hij hobbelt gewoon mee in de grote leugen.
Meneer Omzigt, bent u bekend met het filmpje van dominee Paul Visser, over de Great Reset?? Wat vind u daar als gelovige, en als politicus van?? Heb hier de link : ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-se7Pf_NFBF0.html
