PIIA RISTIKANKAREEN KATOAMINEN - Poliisin läpimurto lähellä? 

mihin, hän on kadonnut? luulen että hänet löydetään katolta kuolleena.

Minkä takia pitäisi kuulua ? Mites hänen puolisonsa, pitäisikö kuulla ? Ja kaikkia muitakin jotka eivät tapaukseen liity millään tavalla. Ei tässä mitään aukkoja ole, on täysin aukotonta että Piia käveli ulos talosta ja katosi. Ainoa missä on aukkoja, on poliisin läpi paska tutkinta sillon aikoinaan kun katoaminen olisi pitänyt ottaa tosissaan.

Hyvä sarja.

Olen myös kuunnellut kaikki jaksot, tuleekohan lisää jaksoja, odotan innolla...

Olen kuunnellut ne läpi varmasti 10 kertaa. Todella mielenkiintoista ja koukuttavaa. Olen samaa ikäluokkaa kuin Pia, ja kiinnostaa todella paljon. ❤

Voin

Kiitos @pmikkonen

Koiraihmiset? 😂

Ja miksi tämä piian isä on ollut vastahakoinen,että poliisi on halunnut haltuunsa piian tavaroita?kertoo kyllä syyllisen käytöksestä...

@@user-qo7gt4bo1cesimerkiksi voi kokea, että tyttären muisto elää hänen tavaroissaan eikä siksi vanha isä halua luopua niistä.

Ja vain luullut poliisien löytäneen "ne luut", ja sanonut niitä koiranluiksi..

Jep. Jos näköhavaintoja halutaan niin eikö mahdollisimman tuore kuva olisi paras. Näin luulisi.

haluttu varmaan antaa kaikista imartelevin kuva poliiseille. Se on taas väärin, kun pitäisi antaa se kaikista viimeisin kuva kadonneesta, olkoon se sitten kuinka epäimarteleva tai ei niin hyvä kuva lehtiin..

@@suzanhaikonen1443 Niin no tuo taas tuo sellaisen epäilyksen, että onko kuvan antajalle hyödyllisempää Piian pysyminen kadonneena, kuin hänen löytymisensä.

@@C0likko nii i..kyllä itse ainakin haluaisi antaa mahdollisimman tuoreen kuvan ..olkoon se millainen tahansa..koska se on se tuorein ja sen perusteella ihmiset etsivät sen näköistä.

Kun kävin kaupassa tänään ni joo olihan siellä kävelijöitä mut muistan vaan että nainen ja pikkulapsi meni suojatiellä. Tässä tapauksessa moni ois saattanu nähä jotain mut kun tolla lapsikuvalla etittiin ni moni on ajatellu ettei nähny lasta yksin ja asiat unohtunu.

Ei ole mitenkään outoa. Edelleen on suomalaisilla tapana kääntää selkä ei mulle kuulu- periaatteella ja sitten vihaillaan jälkeen päin.

@@chiasanzes9770 Joo, ei ole mitenkään outoa muistaa 6 merkin rekkari 13 vuotta! Tai sitten kirjata se erikseen ylös ja säilyttää merkintää 13 vuotta.

Sama kuin Raisa Räisän tapauksessa taksikuski otti poliisiin yhteyttä vuosien jälkeen ja sanoi Raisan sekä ulkomaalaisen näköisen olleen kyydissään ja Raisa oli jotenkin peloissaan sanonut "mitäköhän mulle tapahtuu" tms. Jos piti paikkansa, miksei heti ilmoittanut kun katoaminen tuli julki? 🙄 Muistan jonkun kerran nähneeni käsiteltävän asiaa poliisitv:ssä

Täällä Piikkiön suunnilla oli vielä normaalia tuo käytös. Ei siis sinänsä herätä kysymyksiä.

Ei tehny! Piia lähti ulos, eikä palanut kotiin sen jälkeen

En taida olla. Täytyykin ehdottomasti laittaa kuunteluun!

Oot tainnu saaha just sakot 😂😂

Eihän poliisia edes näy ikinä missään.

Ai mä en oo nähny et poliisi olis kommentoinu tätä

Ilpo Härmäläinen

Jussi Peltola

Pitäs olla jos tota linkkiä painaa. Tilaus ei siis saa olla voimassa. Jos ei toimi niin kysäsen huomenna

Joo ei toimi@@pmikkonen

joo äitini kertonut että 80 luvullakin samanlaista, soitto lankapuhelimella mummulaan että hei lähdetään siskon kanssa polkemaan sinne huomenna ja matkaa semmoinen 50 kilometriä 😂 ei ollut sellaista hysteeristä soittelua perään jos toisista ihmisistä ei ollut kuulunut ~12 tuntiin.

@@Rosterized muistan että yläasteella poljettiin tyttöporukalla isontien vartta 50km kaverin mökille viikonlopux. Ihan normijuttu. Ei mitään soiteltu kotiin.

kaupungeissa oli asiat hieman toisin,kyllä minua varoteltiin ja kovasi pidettiin huolta ketä oli kaverina missä oltiin ja mitä tehtiin,no olenkin -60 luvun kasvatti ja kaupungin laitamalla asuttiin. isän sana oli laki ja itse joutui vastaamaan teoistaan jos olis paha tehny,vanhempiapiti kunnioittaa ja totella,ei niille sillon hastateltu eikä rahaa pyydelty,työtä vastaa rahaa toki sai käytöön ja itse piti rahaa tallettaa.

Joku/jotkut ei puhu, siksi ne ei selviä. Veikkaan että useammassa pimeässä rikoksessa totuus tiedetään, todisteet uupuu. Ja mitä appeen tulee niin oliko ne saunassa? Voidaanko se todistaa? Siinä se ongelma on. Noissa uskontolahko piireissä on kaikissa yksi sama yhtäläisyys, se on omien suojelu viimeiseen asti. No tämänkin on vain spekulaatiota.

Moi

🥴

Jo yksin stressi, mitä jehovantodistajien taholta saa, riittää tappamaan ihmisen. Se, mitä vartiotornilaiset tekee uskonnosta eronneelle on paljon kuolemaa pahempaa. He nimittäin katkaisevat kaiken yhteydenpidon eronneeseen, vaikka tämä olisi oma äiti, isä tai lapsi. Kyseessä on virhetulkinta Paavalin ensimmäisestä kirjeestä korinttolaisille. Sillähän se selviää kun itse tutustuu meininkiin. Onhan ne vartiotorniliikkeen tapahtumat ihan avoimia ateisteillekin. Sinänsä noissa kuolemissa ei ole mitään ihmeellistä. Äiti kuoli todennäköisesti viinaan. Kuollut velikin olisi jo sen ikäinen että moni mies heittää lusikan nurkkaan ennen hänen ikäänsä. Jos miehen ikä on 85, niin ei mikään ihme, että hän on leski.

Paljon henkistä väkivaltaa siinä yhteisössä on, mutta ei siellä nyt sentään ketään uskonasioiden takia tapeta. t. Ex-jt

No ei ne nyt ketään ihan keposin perustein pidä 3 päivää , jollei oikeesti jostain epäillä.

@@Ragnarok20854 Kiinniotto saa kestää maksimissaan 12 tuntia. Jotta kiinniotto voi jatkua yli 12 tuntia, on oltava edellytykset kiinniotetun henkilön pidättämiseksi. Kun kiinniotosta on kulunut 24 tuntia, kiinniotettu henkilö on joko päästettävä vapaaksi tai pidätettävä. Sen jälkeen pitää 3 päivänä pidätyksestä esitettävä tarpeeks painava syy että henkilö voidaan vangita. Mielestäni tuollainen asia , että joku joutuu kiinniotetuksi ja pidätetyksi ihan turhaan esim. Jos on sattunut olemaan väärässä paikassa väärään aikaan niin tämä voi olla iso maine haitta ja pilata ihmisen elämän. Itselleni on käynyt juuri näin. Olin käymässä kaverilla ihan vaan kahvilla ja sinne tehtiin ratsia ja kämpästä löytyi huumeita. Minut otettiin kiinni ja vietiin poliisivankilassa vaikka mulla ei ollu mitään tekemistä koko homman kanssa. En edes tiennyt niistä aineista. Koska varmuutta osallisuudestani ei saatu niin jouduin pidätetyksi. Pääsin parin päivän päästä pois. Voin sanoa , että oli ahistavaa ja raskasta tuo aika siellä. Jälkeenpäin vielä huhumyllyt asiasta koska pieneltä paikkakunnalta.

@@nikoniemi1323 niin, eikös se silloin ole ihan varteen otettava epäilys oltava, että voi pitää kolme päivää? Eli ei kevein perustein, sä et tiedä mikä siinä taustalla on ollut joten turhaa spekulointia tollanen. Ja tuskimpa tässä tapauksessa toi isäkään on ollu kolmea päivää kiinni.

@@Ragnarok20854 eihän tässä edes sanottu kauan hän putkassa oli. Ja tuohon aikaan oli laitkin vähän erinlaisia. Mutta kuitenkaan ei miehen putkaan joutuminen saisi jättä hänelle sellaista mainetta , että aina epäillään liittyvän tyttönä murhaan

Sut voidaan pitää max23h 59min putkassa jos haistatat vitut poliisille jos niillä on syytä epäillä sua jostain niin asiasta vastaava tytkinnanjohtaja voi määrätä vangituks max 72h jolloin ennenku se 72h tulee täyteen pitää olla sellainen tilanne että syyttäjä haluaa jatkaa vangitsemista eka 1viikko sit 2viikkoo kerralla mutta putka yön ja 3päivän kaapis olon jälkeen käräjäoikeus pitää syyttäjän johdolla vangitsemisoikeuden käynnin jota riippuen rikoksesta käydään si vähän väliä uusimas rosiskses ellei asia ole selvä jolloin henkilö siirretään oikeaan vankilaan tutkinta vangiksi mikäli käräjät pitää asiaa selvänä tai kys.henkilö tod.näk jättää tulematta käräjille tai teko on sen verta paha että tuomioo tulee yli 2v heti sillo laitetaan esim.kylmäkoskelle odottaan oikeuden käyntiä tietty perhe jos o lapsi ja on jonkinlaisessa parisuhteessa voi pieniä muutoksia tulla. Nim. Omaa kokemusta ja kyllä suomess on vitun outo lainsäädäntö ja ekat vangitsemis päätökset tekee poliisi,poliisi ja sit poliii ja syyttäjä mikäli syyttäjä haluaa syyttää kuten katoamis tapauksissa aina!PS. Jos et ole ollut tutkinnassa tai et osaa googlata suomen lakeja kantsii tehdä ei tuu tyhmiä kommentteja selvistä asioista enempää. Enkä nyt tarkoita vain kommentin jättäjää mut on outoa että tänne kirjoittaa joku jolla ei ole mitään havaintoa kuinka suomen lait menee!!

eiköhän se ole tämä Suomen verotus siihen syypää kaikkihan täällä maksaa mutta jos kierrättää Kiinan kautta saa puoleen hintaan

Miettinyt monesti tätä samaa. Yhden kirjoittajan koneella kirjoittamasta teoksesta maksat tuplasti enemmän, kuin 100-300 tekijän/näyttelijän toimintaa ja erikoistehosteita pursuava satoja miljoonia maksava elokuva. Asia on ehkä hieman kärjistetty tässä, mutta se ei silti poista absurdia hinnoittelua palveluiden välillä. Selitys saattaa olla niinkin yksinkertainen, että sopimukset ja volyymi, mutta toivon silti joskus jonkun avaavan syvällisemmin tämän taustoja.

Olisikohan syy siinä että elokuvien markkinat on isommat, eli isompi asiakaskunta ja enemmän kilpailua, verrattuna äänikirjojen pienempään asiakas kuntaan ja kilpailuun.

Ja lisään vielä että suurempi asiakaskunta tarkoittaa myös sitä että yksittäisen asiakkaan maksama kuukausimaksu voi olla pienempi ja palveluntarjoaja tekee silti voittoa. Halvemmat hinnat myös houkuttelevat uusia asiakkaita pois kilpailijoiden palveluista.

Mäkin jäin miettimään sitä

Aika ihme on jos elossa on.

Veikkaan että on kuollut. Jos on kadonnut näin pitkään niin on luultavasti muutamia mahdollisuuksia. Joko se on lähtennyt kävelemään kotoaan jonnekkin ja itse sammunut/pyörtynyt tai etsynyt jonnekkin metsään, mikä on epätodennäköistä, koska ruumis löydettäisiin varmaan aika läheltä(jos ne siis yritti etsiä kunnolla). Tai sitten se on elossa lähtenyt jonkun mukaan ja paennut sen kanssa, mutta epätodennäköistä tämäkin sillä kyllä se jossain havaittaisiin. Esim jos se on paennut vaikka toiselle puolelle Suomeen niin silti varmaan joku tunnistaisi tämän jos sen naamaa pyöritetään uutisissa. Esim kun menee kauppaan ostamaan jotain niin on sen mahdotonta olla kaikki nää vuodet piilossa. TODENNÄKÖISESTI minun mielestä hän on menehtynyt. Ja joku on tämän tytölle aiheuttanut, ja joko se on ottanut hänet elävänä mukaan, kuolleena mukaan, tai jättänyt kuolleen ruumiin jonnekkin. Eli sinä päivänä kun hän lähti kävelemään pois kotoa, jossain kohtiin joku nappasi kyytiin, sillä tytöllä oli motivaationa joko kävellä vain ulkona hieman tunteita tuulletaessa(voi olla että meinasi mennä pidemmällekkin kävelylle), tai sitten hänellä oli määränpää. Määränpäänä joko kauppa tai kaverin koti, mutta ikinä hän ei saapunut mihinkään sillä kukaan häntä ei havainnut missään(jos ymmärsin oikein). Eli tällä matkalla katosi, varmasti jonkun autoon otettiin. Ja kun puhutaan kidnappauksesta, usein ei siitä seura mitään hyvää, usein kidnappaajan morivaationa seksuaalinen hyväksykäyttö josta seuraa surma, tai viety jonkun kotiin ja lukittu kellariin. Sitä en tiedä miten perheenjäsenet ovat kuolleet, sillä en epäillyt perhettä ennen kuin kuulin että niitä on aika lailla tippunut. En ota siihen kantaa, sillä en tiedä olivatko kuolinsyyt luonnollisia vai ei.

No mitäpä veikkaat onko elossa jos viime vuosituhannella kadonnut alaikäisenä? Ei tietenkään ole.

@@rivality100 Jep, uskon ettei elossa ku 35v aikaa kulunu ellei oo kylmä mimmi ja hyvä syy.. Silti on veli kuollu yms luulis et aikuisena olis ilmaantunut ja kertonut lähtönsä syyt.. Surullista..

Ja miten se on mahdollista saada

Aika paha on tutkia jos ei ole montaa vihjettä,resurssipula on ja se pysyy kun kokoajan tulee ulkolaistatänne lisää niin alkaa mennä moni tapaus kohta ohi vaan.

Niin no tuo on nimenomaan niiden kolminaisuusopin kannattajien luoma kriteeri. Jehovan todistajat kuitenkin kutsuvat itseään kristityiksi, koska uskovat Jeesukseen, vaikkakaan eivät Jumalana, mutta Jumalan Poikana.

Oli yksittäisestä tulkinnasta ja sen painoarvosta mitä mieltä tahansa, niin kokonaisuutena eroja kristinuskoon on kyllä todella paljon ja monta.

Juuri meinasin tulla kirjoittamaan tätä samaa! Eroaa opiltaan paljon kristinuskosta

ei ollu älä horise paskaa

ei ollu älä horise joutavia

Vuonna 1990 tuli voimaan myös tällaisen kirjallisuuden verotus jolloin alettiin jakaa ns mahdollisille kiinnostuneille,eli jopa uudelle jäsenelle. Itselläni hämärä kuva et aikoinaan lehdestä sai antaa korvauksen,mutta ei ollut vaatimus.

Eivät myy nykyään, mutta aiemmin heidän jakama kirjallisuus oli maksullista. En muista tarkkaa vuotta, koska muutos tuli voimaan.

Ovat ainakin meillä käyneet myymässä noita lehtisiä