ci vuole anche il guinzaglio perche' un cane sciolto con la museruola che rincorre un ciclista lo puo' far cadere. Ci sono anche casi di cui nessuno parla. Cane sciolto in parchi naturali e cavallo al passeggio con cavaliere che viene attaccato dal cane sciolto che punta alle zampe del cavallo. Il cavallo e' una preda puo' imbizzarrirsi per la paura e far cadere il cavaliere anche in malo modo. Sono situazioni estremamente pericolose. Il cane deve avere museruola e guinzaglio.
Raga con tanto di rispetto per tutti gli animali, ma i cani quelli aggressivi tipo rottweiler, Pitt bull ecc dovrebbero fuori casa quando escono in mezzo a gente : museruola e guinzaglio come dice anche la legge . Mia nonna diceva : con gli animali bisogna fare sempre attenzione perché non si sa mai cosa gli passa per la testa .
Mi perdoni ma la legge non dice così. La museruola non è obbligatoria. Sta a discrezione del proprietario avere coscienza di conoscere il proprio cane. Io alla mia Bulmastiff è l'ultima cosa che farei di mettere la museruola a passeggio....già col caldo questi cani hanno problemi respiratori...sarebbe una violenza.
@@Merlo79505 E da quando la museruola impedirebbe al cane di respirare? Sulla legge ha ragione. Non è obbligatoria. Infatti è una legge di merda che demanda al proprietario la scelta di valutare se farla indossare. E nessun proprietario la fa indossare. E poi succedono risse tra cani o peggio attacchi alle persone con esiti fatali.
Qui da noi in Svizzera, chi vuole avere un cane che rientra nelle 30 razze considerate problematiche, viene valutato come persona, dove e come vive, dopodiché deve seguire un corso di 30 lezioni ( con possibilità di aggiunte), dopo tutto ciò, se il corso è passato con successo la persona può tenere il cane, però anche cos, secondo me il problema resta, che si fa con incroci vari? Qualche anno fa, qui da noi, avevano introdotto l’obbligo dei corsi base obbligatori per tutti i proprietari di cani, obbligatorietà poi tolta e secondo me è stato un vero peccato !
Con tante bellissime razze canine con indole pacifica ed affettuosa verso tutti non capisco perché orientarsi nella scelta di un cane su razze notoriamente aggressive e pericolose. Si il padrone ci mette del suo è vero, ma non ho mai visto un breton, un setter , un levriero, un segugio, un bracco, un bassotto ecc. Azzannare qualcuno o sbranarlo... tanti fatti di cronaca ne sono la testimonianza....
Ma tu non sei il mondo! Se avessi ascoltato una trasmissione di Radio 24 andata in onda all’indomani del triste e notorio fatto di cronaca dei 3 rottweiler, avresti sentito le testimonianze di chi ha perso le dita di una mano per l’aggressione di un golden retriever, di un padre di una bambina di 7 anni sfigurata in viso da un border collie e di un’anziana che per poco non ci ha rimesso una gamba per l’aggressione di un setter irlandese!
@@Merlo79505 ho avuto i bassotti, non erano aggressivi affatto. Loro sono difensivi . Pesano cinque chili,, non hanno mai ammazzato nessuno 🤣🤣, loro conoscono il proverbio che dice " non disturbare i cani che dormono" ....
@@Scontroso666 Ah ah ah, lei ha scelto il nome giusto per offendere e fare polemica. Non ha capito niente, non ho nulla contro i cani, parlavo d'altro, ma le persone " scontrose " , come si chiama lei...di solito non riescono a riflettere prima di parlare. Buona giornata sig. " scontroso"...666... Ah ah mi sono messo paura.
Io adoro amo alla follia gli animali .....x quanto riguarda noi esseri umani, esiste un educatore/trice che faccia le stesso che quello che si fa x gli animali?!?!?????🐶🐶🐶🐶🐶🐶💙💙💙💙❤️❤️❤️❤️❤️
