Самое несправедливое сравнение . Нельзя складывать все баллы в сумму . Для меня как раз ночная видеосъемка была бы более показательнее (пусть даже плохая ) чем фото. Делать фото с разным ФР с одной позиции плохая идея т к люди оценивали не качество , а саму композицию и освещенность смотря с телефонов .
@@LuBlog тест зума вообще отстой. 1 фото моря, ещё и 3х под 13про. А где сравнение в 10х? Это проблема других что эпл не может в перископ? Диз короче. Хня а не сравнение. Почему оперный понравился большинству на пикселе? Да потому что он не засветил яркие участки.
Скажу так: мне идея со слепым текстом очень нравится, но тут есть один момент, на тесте у Ивана фото каждого телефона расположено в одном и том же порядке и это уже получается не слепой тест, после пары результатов я (и, думаю, многие) четко понимал где какой телефон находится. Поэтому автору на заметку, мешай фото, чтобы видео тоже было и интригой)
Ну с гелекси ты конечно прохалтурил....проиграть по зуму и по кропу?)) У самсунга есть режим 108 мегапикселей, это каким кроворуким надо быть что бы так сфотать?)))
@@andreyd6612 ну 108 мп точно постоянно фоткать не будешь, это ж сколько памяти надо иметь, так что кажется именно так и надо было снимать, как в обычной ситуации. Правда и 108 мп фактически там наверно нет, эффективных поменьше за счет кластеризации.
Согласен сто процентов, ярко выраженое предвзятое отношение к другим производителям (особенно мне понравилось, когда снималось видео самсунга, он поставил телефон чуть выше линии горизонта)
@@ВладЛямов-п7п я тоже подметил, тем самым он сфокусировался на небе, и затемнил песок... так же как и в конце s21 снимал не в освещеном месте, как у остальных смартфонов...я не говорю о 10х зуме , и 108 пикселях! я обычный пользователь и то вижу корявые руки ,и не одинаковые условия!
@@neonet13 а я вижу то, что по части видео Самсунг сливает полностью, тем более в ночном режиме после S7 и S8 стали гнать одну шляпу, обновлениями делают хуже камеру. Говорю из личного опыта пользования S8, в настоящее время пользования S10. Странно, но на мой Ноут 9 снимает даже лучше, чем на S10. Одно мыло ночью.
Лучков, ну честное слово, ставлю дизлайк, первое, что за портретное фото на самс с21? Ты серьезно!? Только не говори что ты изучал смартфон и не знаешь что у самсунга есть такой режим в отдельности, ты попросту его не включил, 2 почему сравнивали 2-3 кратный зумм, а не 10, потому что айфон в это не может!? Любимчик у тебя айфон это читается между строк, и это пока только середина видео, посмотрим что будет дальше. P.s. впервые захотелось отписаться
@@МимокрокодилЪ ,у айфона есть 10 кратний зум,просто он не оптический,а нам надо увидеть возможности камери,допустим тебе надо сфоткать обєкт которий далеко,то что у айфона нет 10х ето єво проблеми.
Хотел написать гневный коммент про ооооочень своеобразные условия съемки, а потом решил предложить интересную тему. Включите в голосование "эталонную" фотку, допустим на Canon EOS-1D X Mark III, или что-то похожее, то что максимально близко и четко сумеет передать истинную картину, укажите её, что бы можно было ориентироваться при сравнении, а то по сути сравнивается четыре картинки нарисованные разными художниками, а не фото
Эталонную фотку можно сделать на любой ФФ с матричным стабилизатором - тот же Nikon Z5 за 100к рст разорвет любой из смартфонов в слюни даже с дешевым объективом
Фото с зум было не объективно, сам кадр на айфоне получился удачным (красивые гребни волн сделали своё дело), у конкурентов не было такой постановки, сами фото были скучными 🤷♀️
@@temirtim5912 как пользователь s21 ultra скажу, что ночные видео просто отвратительные, вечером и ночью лучше даже не пытаться снимать, одно расстройство, ни в какое сравнение не идут с айфоновскими
@@АндрейМакарский-ь5и поставь видео в 4 к 30 кадров или 60 и фулхд 30 кадров и 60, просто если оставить автомат, типо он сам ввбирает кадры, то исо сильно задирает. Попробуй и отпиши результат тут. Я у себя автомат вырубил, и сам решаю 30 кадров или 60, в фулхд само четко ночью снимает с минимальными шумами) попроьуй)
@@ВадимПолтавец-л3ы на авто никогда не включал, снимаю 4к 60, насколько помню пробовал снимать ночью и в 4к 30 и в фул хд 60, хорошего видео все равно не получалось
Этот тест полный бред.. специально улучшал фото Айфона и ухудшал на другие смартфоны... даже тот же портретный режим и зум это совершенно не так фотографирует s21 ultra
Как по мне там где фото корабля , просто на айфон сам по себе снимок удачней вышел , и волна будто замерла и ракурс в кадре и песок переходящий в море плюс на фоне корабль по этому и выберали люди
Мне кажется ты самсунг специально принижаешь , даже на последнем тесте видео в ночное время ты снял в темном освящении где одни фонари , а остальные телефоны ты снял в другом месте , где и фонари и гирлянды , вобщем где больше света
в зум тесте прикольно, говорим про максимальный зум и ставим на самунге 3х.............это как? Там как бы 10х должен был быть и айфону тут поставить просто нечего! А в целом Ч.Т.Д)) Мобила и ценник вообще не решают ни чего как отдельная модель! Люди выбирают что приятней глазу а не что правильнее! За видео лайк!
Ай Лучков, ай хитрюга... сцены с зумом то зритель оценил по композиции, и визуально картинка с красивой линией волны на берегу красивее серого УМЫШЛЕННО обрезанного фото самсцнга и сяоми. Линия горизонта чётко даёт понять это. Больше небо, обрезан берег, нет в итоге динамики и композиции в целом, что сразууводит внимание с сравнения зима в " ой какой бережёт и волны)" старый лис... не может допустить послабления позиций айфона )))
@@LuBlog а я не как не против Айфона, но действительно при голосовании не понятна была задача именно в этом снимке и отдала предпочтение самой красивой экспозиции (как выяснилось айфон)
Тоже обратил внимание на то что фотка моря сделанная на айфон красивее всего не по цветам или еще каким-то там вещам а именно из-за того что сама фотка красивее получилась из-за того что красиво волна на берег набегает :) может случайно получилось но это факт :)
Все равно не согласен с результатами! Вкусовщина есть вкусовщина. Но один вопрос мне не даёт покоя. Это как вы так засняли видео на Galaxy S 21 ultra, он так не снимает!
10:05, почему там про зум говорится, фотки же без зума, наоборот как есть . Если у Самсунга взять х5 или х10, то будет наоборот ближе всех, короче не понятки
После того как ифон победил в зум сравнение с тестом все стало ясно 🤦♂️🤦♂️🤦♂️портрет на самсунге без фокуса сфоткал 🤦♂️🤦♂️ в общем как минимум ультру топил как мог, а айфон тащил за уши
Я ходил с ультрой и продал её сильно потеряв а деньгах. Она сама себя топит спустя время после покупки. Оставил только яблоко себе и доволен как слон. Имею зеркалку Никон и есть с чем сравнить ощущения.
@@Котвшалаше-т4ж ну да давай ещё этих сказок как ифон на вторичке продают на тысячу дешевле нового через год . О чем вообще комментарий не понятно 😔 кто что топит , причём тут потеря при продаже и уж тем более фотоаппарат. Но в любом случае устраивает тебя это, да пожалуйста ))) не кто же не к чему не принуждает вроде
Большинство фоток с айфона набрали больше лайков исключительно изза накрученой желтизны на фотки. Реальность цветопередачи, количество деталей, возможность регулировки степени размытия фона на портретных фото - не, не слышал. Собсно результат был понятен еще до просмотра видео)
Было дело, фоткал ночью группу людей с айфона 11, и думаю фигня какая то, потом достал свой самсунг С 10 и увидел как сильно желтит айфон, просто пипец
Нет, я не хочу никого ни всем обвинять, но почему у фанов яблочной продукции чудесным и естественным образом (ну так вышло) она каким-то образом в обзорах всегда превалирует над другими смартфонами? Уверен, если бы этот же тест проводил скажем Андроньюс и сам фотки делал и выкладывал, результат, тоже чудесным образом, получился бы явно не в пользу айфона!:)))
Айфон победил, потому что Лучков яблочный фанат😅 На другие телефоны наверное ни так старался сделать качественные фото как на Айфон🤣 Но я всё равно поставил лайкос этому видосу+ я подписан на этот канал))
это не тест а канализация ! если в тесте на зум айфон побеждает S21 Ultra, если нет сравнения 108мп и 12мп при ярком солнечном свете. то в общем понятно что это за тест !
@@deus9024 ух ты, какая интересная информация. А опишите тогда возможности режима х10 в самсунге своими познаниями. Какие реальные х есть в с21 ультра ?
Честно говоря, ожидал куда большего. Кропы были без 108 мегапикселей. Зум без зума. Нет сравнения макро, таймлапса, плавности перехода видео с одной камеры на другую при приближении, отработки ярких подсветок, сравнения бликов и т.д. Ну и плюсом огорчает то, что фото смартфонов были всегда на одних и тех же местах. "Слепого сравнения" при просмотре видео сделать нельзя.
они ещё хитрят тем что 108Мп снимают не в яркий солнечный день, а при плохом свете и говорят вот ерунда эти 108Мп, от них мол толка нету! )) 960к/с толка нету! )) 10× зум толка нету! )) , в общем это не блогеры, а позорище! 90% блогеров!
@@boss-ck8zl согласен на 100%. У меня 21 ультра, в правильных руках она желает просто мега фото , не однократно сравнивал с 13, ничего лучше он предложить не может, но есть одно но, ночное видео 13 тащит реально в то время как ультра знатно снежит..
@@neonet13 но, если учесть, что 99% пользователей, вообще в реальности ночное видео ни когда не снимают, то... вот по себе лично могу сказать, пользуюсь смартфонами уже больше 10лет, за всё это время ни разу вообще ночное видео снимать мне не пришлось! потому что даже не знаю для чего нужно ночное видео!? но я это я ладно, может наверно кому то и нужно, но в списке из 10 пунктов, на 10 месте по важности.
@@boss-ck8zl та даже вечернее видео, в помещении где мало света s21 ultra снежит капец, если ставишь flh auto снежит меньше но фпс проседает сильно, получается все какое то дерганое...в то время когда у 13 не снежит практически , и частота кадров 60 , я не говорю про плавность зума и т.д. самсунг так не может и это факт!
ЧЕГО? К пикселю есть вопросы по видео? ЧЕГО? А насчет айфона я вообще не ожидал, что там по факту 1080р с выкрученной резкостью АЙфон точно в 4к режиме снимал? Там вообще нет детализации по сравнению с любым телефоном, даже сяоми резче значительно
Да кто бы сомневался что Лучков скажет ,что айфон сделал фотку лучше ема емае просто смех ,даже против 1000 человек зомбиайфона не убедить после этой фразы А мне кажется айфон сделал фотку лучше - можно дальше не смотреть 😁
Странное сравнение зума,надо било взять какойто обєкт,которий далеко и посмотреть у какого смартфона фотка с зумом получитса лутше,где тот обєкт можна будет расмотреть лутше.
Вопрос в том хочеш ты вырвиглазные цвета или приближение к реалиям. Люди привыкли к очень пёстрым цветам, поэтому пиксель и не понравился, у него задача была передать полее естественные цвета.
@@МимокрокодилЪ Ладно. Как можно это утверждать, если у нас даже не было фото с проф. техныки. Как нам узнать кто действительно передал правильные цвета?
Это просто потому что люди лайкают гиперсатурированные и шарпленые фотки, что мне категорически не нравится. У пикселя самые естественные фото. Для меня тест вообще ничего не дал(
Все вокруг нехорошие почитатели нетрадиционной любви, одна я в белом? Так что ли? Это многие большинства и именно на него ориентируется производители смартфонов. А вы и дальше оставайтесь не такой как все..
@@АйратГиззатуллин-ъ9ч вот именно, посмотрите. Да получше приглядитесь - может тогда поймёте, что три остальных смартфона снимали на ярко освещенной площади, а Самсунгу досталась улица с минимумом фонарей . Съёмка была в разных локациях!
Сравнение телевиков плохое. При зуме я хочу сравнить, как они сохраняют детали. Зачем мне смотреть на корабль, на котором вообще деталей нет? Еще и с морем и облаками, которые выглядят одинаково что с зумом, что без. Надо было снять здание, с часами, надписями, элементами фасада, людьми. И потом сравнить качество деталей. А здесь какая-то бессмыслица получилась. Единственное, что я увидел, что айфон поймал красивые гребни волн, а другим их не досталось.
Нормально ты зум тестируешь конечно, 1 фото серое море с серым небом, перескопный объектив? Нет мы всех прировняем к 13 про потому что у него нету. Короче цыбуля как всегда тестировал выбирая условия под конкретное устройство
ну в стабилизации ты не хотел признавать проигрыш айфона,вот и надро*ил ему))что якобы там качество пушка на большом экране,ничего страшного что болтается как яйцо между ног))
Из теста понятно, что ни чего не понятно :) Ракурсы разные, свет разный, устройства с которых люди оценивали фотографии разные, от размеров экранов до цветопередачи. Видео в статике на айфон получилось с самой маленькой детализацией, а у самсунга камера смотрела в вверх в этом тесте. Понятно что это всё сложно сделать, особенно с таким количеством смартфонов.
@@LuBlog Вы же в студии можете создать одинаковые условия с разной степенью освещённости и т.д , с технической точки зрения для меня это было бы интересно, не знаю как для других зрителей. Своеобразная лаборатория ) Подача информации вашего канала мне в целом нравится. Успехов.
Автор маленько лукавит по страшному как айфон сливает так это не значительно а как Самсунг выигрывает то можно сказать лидера нету Эх ты не честный чел
Отличный обзор. Большое спасибо. Я тоже принимал участие и мне очень понравилось голосовать, не зная чем снимали. В следующий раз можно ещё местами менять фотографии, потому что люди могли догадаться что первые снимки - это один телефон, вторые - это другой и т.д.
Странно по четкости в том числе и фона явно лучше Самсунг, на iPhone фон вообще размыт как обычно делают для портретов, я так понимаю с целью фокусировки внимание на обьекте, но зачем размазывать фон непонятно в принципе
Тогда у самсунга древная камера уже прошлый год 01.02.21. Через 2 месяца s22 , может тогда сравним? Айфон не совсем старый 3-4месяц пиксел с оптимизацией у самсунга новая камера.
@@Thebest-uj8ic так все знают что пиксель творил со старыми модулями - что бы обучить иск. интеллект правильнее определять и обрабатывать фото на новом модуле, нужно время. Со временем он обучиться и с этого модуля будет вытягивать все соки)
По фолнталкам все старое печальное, а вот основные камеры каких нибудь S10 Xs дадут покурить всем нынешним субфлгаманам А ещё старое не умеет ночью и имеет на треть меньшую батарейку
Сравнение с зумом было не корректным. Зум должен быть одинаковым во всех смартфонах. Функциональность камер имеет большую роль в сравнении. Необходимо было провести сравнение при разных зумах, но одинаковых во всех смартфонах. Качество фотографии всегда будет ухудшатся с увеличением зума, даже если зум оптический. Не согласен с отсутствием оценки последнего сюжета. Съемка в тяжелых условиях является определяющей при сравнении камер, а не съёмка в легких условиях, где качество примерно одинаковое во всех смартфонах.
Ничего не имею против, но посмотрите какую графику делают розеткед и какую лучков) Просто в Экселе нарисовали. Даже в Майкрософт презентации можно было красиво сделать
Вы не забывайте сто Самса то вышла в январе) а сяоми в апреле а айфон и пиксель вообще осенью, ещё бы они были бы хуже)) будем посмотреть на новую самсу)
@@LuBlog я понимаю о чём видео,камеры могут быть у любого из них лучше или хуже чем у другого.Я говорю только о том,что кто бы там камерам был бы самый топ,для меня по дизайну камер и в целом смартфона Самсунг выглядит приоритетнее.За обзор спасибо Иван,как всегда на высоте.
Отличное сравнение, понятно что лучшая камера - та, которой ты научился пользоваться. Есть люди, которые ходят с 7 айфоном и до сих пор творят какие-то чудеса, а некоторые и с 13 pro max не могут вытянуть ни одного красивого снимка
Полностью согласен, у меня сестра купила себе 13 про, и у нее жопа горит что у меня на пикселе 4а фотки намного круче получаются чем у нее, криворукость не исправить дорогим айфоном
Сравнивать зум по возможностям самых слабых, ну такое себе дело, подыгрывание какое то. Зум в айфоне будет самым убогим. Ночные фото на мой взгляд на Сяоми все лучше, как и звук на видео, звук морского бриза самый естественный. Ночное видео тоже айфон с Сяоми сняли лучше остальных. Не хватает в сравнении лиц людей, тут пиксель и айфон разорвут всех в клочья.
Ну пиксель делает фото реалистично то что есть в реали, а остальные вытягивают света сами с такими фотками не поработаешь, вот мое мнения лучше всего по фото пиксель! Можно же фото самим ретушировать получится лучше чем у остальных
Ночное фото мне больше понравился Google Pixel. Там много делали. iPhone слился полностью. Но ему фото от iPhone понравился. А чё зумы не сравнили 10х. iPhone в сравнении 10 соснулбы
Лучков спасибо за тестирование. Но, по возможности, добавь ещё один параметр для тестирования фотокамеры, а именно, фотографирование подвижных объектов, допустим ребёнок в движении. Очень хочется запечатлеть красивый кадр когда дети играют.
куча сравнений отечественных и зарубежных блогеров со сравнениями камер айфона и пикселя, где пиксель лучше передает детализацию и ВНИМАНИЕ желтый и красный цвет : просто существуют.
