PK戦の導入について多くのお便りをいただいたのでお話しします。ののチャンネル #10  

リーグ戦のPKは確実にいらない

確かに日本にはPKの対策も必要なのかもしれないですが、PKは、延長戦でも決着がつかなかった場合に、 「トーナメントを勝ち進むチームを決めるために、やむを得ず行う方法」だと考えているので、それを行う機会を増やす、というのはどうしても受け入れ難いのが本音です…

反対ですね。勝ち点1ってやっぱり価値がある。負け試合を引き分けにした時、勝ち点1をもぎ取ったのもあるけどそれ以上に相手を勝ち点3から1にしてやったって感覚があるから引き分けに価値があると思うんだけどなぁ。

こういう質問に答えてくれるの嬉しいな

ホントこれは4年に1回しかサッカーを見ない人が言う話題。 それより90分で勝つ力をつけるべきだと思う。野々村の言う通り

JがVゴールやPK戦あった時代は 代表が引き分けにできないことが問題にされてたのにねえ

PKはカップ戦だけでいいよ。PKの取り組みは育成年代でやってほしいな

ののさんが言葉にして言ってくれたけど 「 普段サッカー観てなくてあの場だけ盛り上がった人間 」がその場の雰囲気で PK 必要！って言ってるだけだと思う。 万に一つもないけど仮に PK 導入して次回の W 杯で PK で負けようもんなら 「 所詮国内リーグじゃ… 」とか言うと思うよ。

リーグ戦の醍醐味って引き分けで勝ち点1が存在すること、また、その勝ち点1が時に優勝、時に残留に大きく響くことになるってことだと思うんだよね。その引き分けを無くすのはリーグの楽しさがすごく減るし、やめてほしい。外すかもしれない人やキーパーの負担、ケアを考えたらさらに選手たちに負担がかかるよ。 リーグの勝ち点1はものすごく大きな意味を持つ。　引き分けの勝ち点1がなくなったらリーグ戦の意味がなくなってしまうと思う

Jリーグ初年度から見ていますがリーグ戦でまたPK戦を導入するのは賛成しかねますね

そもそもが勝ちきることが大事。

場数が足りないという事は考えたことあるけど、90分の進め方が下手になる恐れはないのかという疑念も浮かぶ。カップ戦に組み込むのが理想で、それでも不足してるならば、プレシーズンやローカルなコンペ、熱気のあるアンオフィシャル大会が出てくればおもしろい。そこで緊張感のあるPK戦を経験するような。

ＰＫ戦で勝つことを考えるより、時間内に勝つことを考えよう。

ワールドカップ大会中、選手達は報道に対し、あれこれ言っていたそうです。「どんな話題が出ていたのか？」と質問された酒井宏樹さんによると、(回答にあまり乗り気ではなかったのですが、一例として)「JリーグにPK戦を導入するなんて、あり得ない」との声が挙がっていたそうです。理由は、ワールドカップとJリーグとでは、プレッシャーが全く別次元だからです。代表選手の声は、野々村さんのご発言とかなり重なっていると思います。2024年からのルヴァンカップのようなトーナメント戦でのみ、PK戦は実施すれば十分でしょう。なお、Jリーグ黎明期に「ゴールデンゴール方式/PK戦」が導入されたのは、日本国内では「引き分け」の認知度が低かったので、盛り上げる為だったとされています。野々村さんのお話を伺うと、今でも、引き分けの勝ち点「1」の重みが浸透していないようで、ビックリしました。 また、サッカーの醍醐味の一つは、ゴールを決める「過程」にあるはずです。放映権との絡みがあると思いますが、ハイライトのように切り抜くのであれば、(PK戦のような)試合を決定付けた箇所ばかりにフォーカスするのではなく、ゴールシーンでも、もっと手前から流すべきだと常々感じています。

Ｊリーグで延長、PKまでやってた頃は「ワールドカップのグループリーグで格上相手に引き分けを狙う戦い方を覚えないといけないから、普段のリーグ戦での経験が必要」って意見もあった。トーナメントのPKとは意味合いが違うんだし、引き分けを狙う戦い方をする経験を捨ててまでリーグ戦でPKまでやる意味はないと思う。

Jリーグ草創期には、日本人に「引き分け」は馴染みがないということで、PKまでやるんだと説明されていたと記憶しています。引き分けがあるリーグ戦こそ正常な姿という思いは当時からあって、Jリーグを通じてサッカーが日本人に理解され定着していった結果として、延長無しPKなしの状態に「正常化」されたと思っていました。そこから数十年経って、亡霊のようにPK勝ちに勝ち点2なんて話を聞くと頭がクラクラします

格上相手にガチガチに引いてPKまでいこうするチームが増えるからつまらなくなると思う

当時はJリーグで延長・PKが行われている為にドーハの悲劇に代表されるような終盤の試合の終わらせ方、引き分けで良い試合の戦い方などリーグ戦を戦う経験が不足するという議論になった。歴史は揺れるということ。

JリーグでPK戦決着導入したら、今度はワールドカップのグループリーグ自体勝てなくなったりして。

Jリーグ創設したての頃、延長Vゴール方式+PKで優勝争いや残留争いがややこしくなった感じがあるから、正直今のままで構わない。 まず90分か120分で勝つチームを作って欲しい。 W杯で毎試合延長まで戦い続けてると、過密日程もあって決勝までのどこかでバテて負けてるから。 リーグ戦のPK導入は目先の利益に囚われてると思うし、ののさんが言うようにクラブの外した選手へのケアが大変だと思う。

PKありきで試合やるんじゃなくて90分もしくは120分で勝ち切る力付けてくれた方がいい PKまでいったらもう場数とか関係無いと思う

ののさんがまともで安心しました。 バズったからという理由で嬉しくなってるPK導入しようとしている野村アナとは違うね🤣

Jリーガーがほとんど呼ばれない代表で４年に１度のためにリーグ戦にPK導入はナンセンス

リーグ戦は90分限定の戦いだからいいのであって、PK戦はカップ戦でいいんじゃないかなぁ。 一時的に重要に見えるだけな気がする。

PKは断固反対ですね、サッカーという競技じゃないもの で昇格、降格決定プレーオフもPKまでやって決めろとかいう意見も時々みるけど これはずしたら降格、昇格とかチームの経営にまで及ぶような責任を負うとか 重すぎて選手の負担が大きすぎ。

サッカーファンの声に耳を傾けて頂きありがとうございます。 自分はJリーグ延長なしPK決着は導入してほしいと思いました。 練習ではなく公式戦でPKに慣れておく意味は大きいと思います。 PKにならないようにと言ってもW杯の決勝トーナメントに上がってくるところは強豪の中の強豪ばかりですし、実際データ的にも3割~4割はPKになっているわけですから、優勝を目指すのであれば避けては通れないのではないでしょうか。 であれば、他国が特に対策をしていないからこそ、差を縮めるチャンスではないでしょうか。 ただ勝ち点の計算において既存ルールにPK勝利時１Pｔ上乗せは既存の勝ち点バランスを著しく破壊するため反対です。 引き分けとPK勝利の重さは違うと思うからです。 当然９０分戦った上での引き分けに価値を持たせたほうがよく、ここのバランスを考えたときに以下が妥当ではないでしょうか。 勝利時6pt　引き分け2pt　PK勝利時1pt 勝利と引き分けの勝ち点割合は維持しつつも引き分けとPK勝利時の重要度をPtに差をつける。 これであれば、既存のPt割合を破壊し過ぎず、且つ、PKの重要度も内包したルールになると思います。 長文失礼しました。 日本代表がいつかワールドカップで優勝するところが見たいです！

メキシコは ワールドカップのPK戦での負けを受けて U-17のリーグ戦では 試合終了後に必ずPK戦を行って 勝てば勝ち点1を得られるシステムを導入しているみたいですが 100歩譲って育成年代ならまだしも トップカテゴリーでPK戦の結果を勝ち点に反映してほしくはないですね…

まるでクロアチアに負けた原因がPK戦が全てみたいな感じになってるな

ワールドカップでPK負けしたからって、いくらなんでも極端過ぎる。 PKなんて練習でなんぼでも蹴れるやん。頼むから短絡的になって今以上に迷走せんといてくれ。 世界的に見ても独自的なリーグになりすぎるのはやめて欲しい

新規のサッカーファンを獲得したいのであれば、「引き分け」や「スコアレスドロー」などはデメリット以外の何物でもありません。 近年、カップ戦や天皇杯を選手たちが本気でしていると思いません。 AFCも価値がありませんし、クラブワールドカップも同様。 このままでは、他のスポーツに抜かれてしまいます。 危機感が無いというのは、怖いものです。

jリーグだろうが代表だろうが、PKを導入することで、相手国に分析資料を多く提供することにも繋がります。そこの部分に関しては大きなデメリットにもなります

PKをリーグに導入するとかの意見は今回のワールドカップでPK戦で負けたことから来ていると思うが、そもそもPKは運やメンタルの要素が強い。そしてPKにもつれ込む前に決着できた試合でしっかり勝ちきれなかったことが課題。やはりPKはカップ戦のトーナメントにかぎる。そして『蹴るのは原則年齢の若い順から』という規則をつくれば、将来代表に召集されることが期待できる若手に対して良い訓練になるのではないか。

リーグ戦のPK戦なんて練習みたいな雰囲気になるだけだよ トーナメントだからこそPK戦に緊張感が生まれるからリーグ戦には確実に必要ないよ

PKも公式記録では引き分けだし、何よりPK勝ちが勝ち点2も貰えたら勝利の価値が圧倒的に下がりそう

PKとかは運だし、今の日本代表にはそこまで必要ないと思う。ベスト8以上を目指すなら90分ないしは120分で勝ち切るサッカーを追求した方がさらに進化すると思う。

PKなんかよりベンチの枠増やしません？ 交代数5なのにベンチ枠7は少ないと思う ベンチは9か10人いたほうが個人的には嬉しいです あとPK戦って実力が試されるのは圧倒的にGKだと思うのでGKの質が鍛えられるのならばいいけど、キッカーに関してはごく一部のうまい人を除いて相手にデータを与えるだけでしかないのでこういうことを試行したとしてもマイナスにしかならないと思う

W杯でPKで負けて何か対策したい気持ちは分かるけどそれでPKで勝てるようにを対策しましょうっていう考えが出ること自体、日本のサッカーに対する甘さだと思うけど。そんな簡単には勝てないと思うよ

野々村チェアマンに質問です。カタールW杯を現地観戦されて、カタールのサッカースタジアムの感想を利かせて欲しいです。 日本では国立競技場の陸上トラックの存続が正式決定されたことなど、サッカー専用スタジアムが少ない問題を、野々村さんがどう考えられているのか、教えて下さい。将来的にJ１のライセンスとしてサッカー(球技)専用スタジアムを必須にするなどの可能性はありますでしょうか？

リーグのＰＫ勝ちにインセンティブ与え過ぎれば、外国人枠をＧＫに使うチームが更に増えるだけで 質問者の構想とはだいぶ乖離する結果になるだろうな

個人的には来年からトーナメント戦に変わるルヴァン杯で90分で勝敗付かない場合は延長戦をやらずにPK戦をやった方が良いと思います。

リーグ戦ではいらないな。 でも、入れ替え戦とかはあってもいいかもね。 まあ、そうなると上位チームのアドバンテージなくなるか…

リーグにpkは本当にいらない。90分120分で勝ち切る対策がなんかしら必要

Jリーグ初期がそんなんでしたが、正直今は要らないかなと。場数を増やすよりも、トーナメントでより重圧のかかる場面でないとあんまり意味がないと思います。つまり、天皇杯、ルヴァンカップ、ACLの価値をより高める事に注力すべきかと。

リーグにPKはいらないわ…勝ち点1の勝ちを大事にしてほしいし、めっちゃ個人的な話PKされて帰る時間が遅くなるだとかサッカーの後の予定がぐっだぐだになるのは観てる側もだるい

いらない、リーグ戦は90分で決着すべき。ましてや、ＰＫ戦は90分ではなく120分て結着しなかった場合だ。

今回のW杯でPK戦で負けたことで、ファンや関係者も少々ナーバスになりすぎてるように感じます。確かにW杯においては2回PK戦で敗退していますが、日本代表がPK戦に極端に相性が悪いかというとそうではありません。アジアカップではPK戦に勝利して勝ち上がったことも多々ありましたし、今回のPK戦敗退に大騒ぎすることで、むしろPK戦に対する苦手意識が選手や関係者に植え付けられないかと心配するところではあります。 何らかの対策は必要かもしれませんが、国内のコンペティションのレギュレーションを大きく改正(改悪)してまでやることか？と思います。少なくともリーグ戦に対してPK戦を導入することには反対です。

PK増やすのはいいけど、正直プレッシャーないと意味ないよね。 W杯並みの相手からのプレッシャーとか 外した時のショックがないと淡々と蹴るだけになるし。 プレミアリーグとか海外リーグ見てると相手サポーターからの 半端ないプレッシャーの中でPKを蹴ってるからメンタルが強化するわけで。

PK職人の木梨憲武さんに意見をw

リーグ戦のPK戦導入は反対ですね 勝利の価値が下がると思います

PKはリーグ戦はいらないけど昇格・参入プレーオフにはありかなと思います まあ元々天皇杯などでPKを行う機会はありますし…

同じGKのクオリティや雰囲気や疲労感とか諸々がW杯と同じ状況を作れるとは思えないから、導入したところであまり目的の結果に結びつかないよな

そもそもPK戦にならないように、90分＋延長戦で勝てるようにする方法を考えるべき

PKの練習するとか おこがましい と思います

今年のjリーグで例えると 最下位チーム、引き分け11のpk全勝だと勝ち点プラス33 優勝チーム、引き分け8のpk全敗だと順位やばいことになります。 これは導入反対😂

ののさん、さすがよくわかってらっしゃる！必要なし！

来日当初のピクシーが「日本人はリーグ戦でも延長PKあり。決着付けるの好き過ぎ」とか言ってたよね。現行なの勝ち点310方式なら引き分けは引き分けで意味があるのでリーグ戦でのPKは要らない。

個人的には反対。PK必要なトーナメントで戦う大会増やすしかないんじゃない？

リーグ戦で引き分けの場合全てPK戦にして、勝ちは勝ち点2、負けても勝ち点1が良いアイディアだと思っては人がいるのが恐ろしい… 負けても勝ち点1貰えるからいいでしょ、じゃないんだよなー。その勝ち点の上積みでリーグ戦では大きな差になって、最後は優勝がPK戦で多く勝ってるチームっていうふうになるのは、、リーグ戦ではなくなるんだよな それはトーナメントのやり方なんだわ

リーグ戦における延長PK戦はやってみて「色々問題があるよね」ということになったシステムだから復活はやめておいたほうが良いよね

普段サッカーを見ない人が「勝つために云々」と言う前に本来の90分の駆け引きの楽しみかたを知って欲しい

ワールドカップ予選やグループ予選では負けるよりは引き分けが重要になる。引き分けは悪いことではない。　リーグ戦でも勝ち点1で降格残留したクラブがいくつもある。勝ち点は重要でしょ。

参入プレーオフのPKも絶対反対 年間戦った結果のリーグ制の優位性を奪う意味が全く理解できない

JとW杯ではPKプレッシャーのレベルが違うわ。反対。

サッカー知ってる人ほどPKの話はあがらない やる方も見てる方も辛いのわかってますからね...

運要素が強くてサッカーのほんの一部なのに、「決めて当たり前」な空気感の漂うPK、残酷すぎる😭。 「FK合戦」で先に決めて守りきった方の勝ち(あえてサドンデス方式とは呼びたくない)なら、やる方も観る方も面白くて、辛いトラウマものではないでしょうか…❓あわよくば、日本や各国のファンタジックなのセットプレー得点力も高まったりして…🤗

リーグのPK戦は導入して欲しくない。 PK戦はトーナメントで勝ち抜けチームを決めるためのものであり、本質としてはサッカーとPK戦は別物。 サッカーそのものの実力を競うリーグ戦では、PK戦は不要。 ほんとに導入するなら、勝ち点とは別として扱ってほしい。

PKありきで考えないで、勝敗をつけないといけないカップ戦みたいな試合で勝敗が付かなかった時の最終手段と考えないと。 PKは技術もそうだけどメンタルケアが大事

W杯でPKを外したり止められたりするのはユース出身ばかりというのは技術委員会とかで話題になったりしないのでしょうか？

リーグ戦でpkはいらないなあ トーナメントで一回負けたら終わりな場面でpkで決めるのはわかるけどわざわざリーグ戦38試合やる中でpkで決着つけるのはセンスない 海外みてもどのリーグでもやってないよ

秋春制にしたら新潟はじめ雪国やばいことご存知でしょうか？笑

Jに関心ない人はPK勝ちの差で優勝が決まったり 残留が決まったりする違和感を想像できないだろうね

勝ち点には関係なく最後のPK戦で負けたらグラウンドダッシュ1周とかでええんちゃう

ノックアウトのトーナメントとリーグ戦とは違うと思うんですよね。サッカーをしているうちの息子達が小学生の頃からリーグ戦を見てきましたから、僕は引き分け勝点1も重要だと思っていますよ。Jのリーグ戦にはPK戦は必要ないです。

リーグ戦にPKはなくていい。 W杯の決勝トーナメントとリーグ戦じゃ、同じPK戦でも全然雰囲気とか緊張感とか違うから、全く別物でしょう。

サッカーは基本的にリーグ戦主体。引き分けて格上相手に勝ち点をもぎ取るとか、絶対的不利な状況でも負けない戦い方を身につけておく事は重要。カタール大会以来PKは運ではないという論調が高まってるけれど、やはり運が占める割合が大きい。日本代表が更に強くなるためには他に注力する事が沢山あると思う。個人的には世界基準のストライカー不在とミドルシュートの力量不足などは最も明確なウィークポイントだと思うので。

カップ戦は導入しても良い気がする

PK戦はトーナメントだけでいいよ。リーグ戦にPK戦導入したところで、外国人選手だっている中でどれだけの強化になるか、引き分けがあるこその醍醐味と引き換えにするだけの価値があるか疑問だし。言っても、これまでもトーナメントには導入されてきたわけだし。

リーグ戦にPK戦導入は反対 上位チームに引いてPK狙いの試合も確実に増えると思う。そんな試合金払って見せられたらたまったもんじゃない。絶対反対でしょ

まずは90分の戦い方をちゃんとする方が大事だよ。試合の終わらせ方を学ぶ方が大事。

PKはトーナメントで延長でも決まらない場合の最終手段で良いです 個人的には延長もVゴール制にしてくれればPKも減ると思うくらい PKでの決着は嫌いです

MLSのシュートアウト戦は何で広がらなかったんでしょうかね？ 改良すればPK戦よりは「あんなのサッカーじゃない」論は減る形になると思うんですが。

非常に残念ながらサッカーに近くない人達はこの動画見てないと思う。どちらかというとサッカーに近い人向けに発信してくれたのだと思ってます。ストレートに物申してくださってみんなスカッとしたと思います

メキシコかどこかのリーグで、試合結果とは関係なくPKやって別途勝ち点与えるってのがあった気がする。 なお、ほとんどの選手が海外でプレーしてるのであまり意味ないかもしれない。少なくともキッカー側は。

うちの小学生の小僧らはPKにハマってます。

VAR導入されてからのブラジル全国選手権セリエAってPKが多くなった印象なんですよね。 対してJも増えた印象はあるもののそこまででも無い。

引き分けの勝ち点１の価値を高めるだけなら ドーハのように勝利の勝ち点を2にすればよい。絶対そうならんけど。

リーグ戦でする必要性は、議論はする余地はあるけどワールドカップのような場面は、再現出来ない。 昔のチャンピオンシップみたいな優勝がかかる大会で導入するならプレッシャーの中でPKが出来るから意味が出てくる。 試合数が増えるデメリットはあるが。 。。なにかリーグ戦の方式を変えれないかな。

W杯がPK導入の理由なら それこそ要らない。 だって代表選手の殆どは 出場時にJリーグに 所属していない。

W杯で負けた理由ってPK戦のせいだけじゃないでしょ。そんなこと言い始めたら「カップ戦に慣れるために」と、カップ戦を増やせと言い出す人が出てきかねない。

余興としてPK戦は有りかな トトで販売したら売り上げが上がるかも知れない リーグ戦にPK戦を組み込むのは反対

そもそも、延長戦やPK戦って、トーナメント戦で勝ち上がりのチームを決めるためにやるものでしょう🙄 リーグ戦でやる必要はない😔

PKは大事やけど、 90分で勝ち切る方が、大事やないですか？ ましてや、リーグ戦でやる必要は無い気がする。 やるなら、ｶｯﾌﾟ、天皇杯でやろう。

Ｊリーグが初期の頃にＰＫ戦まであったのは「勝ち負けがないとつまらないと思われるから」と聞いています。その後は「日本は引き分けに持ち込む、守り切る事を知らないから」ということで引き分け勝ち点１を導入したと聞いてますが間違ってたのかな？

リーグ戦引き分けならPKにして得失点差の次のポイントにすればいいのに

PK戦を導入!? スペインが1000回PKの練習やってもモロッコに勝てなかったのを間近で見たはずなのにJリーグは創設当時の時代に戻るつもりなのか!?

PK職人の健勇が活躍するかもしれない

舞台は違えど今でも駒野さんは一部から言われますからね笑 中3日開催も今となっては標準になってきた訳だし、これを毎回やるとなると選手の精神的疲労は相当なものになると思う 他にも、リーグでPK導入したら「○○にやらせろ！」「△△には蹴らせるな」なんて一部のサポーターからのヤジも飛ばないとも限らない なんと言っても"引き分けにしてPKに持ち込ませればいい"って思考で90分の勝負そのものがつまらないものになりかねない それは避けたいところ 特殊なパターンに対して場数を増やす事は大事だけど、それでサッカーそのものがつまらないものになってしまったら意味が無い 難しいところだけど、現状のままでいいと思う

リーグ戦にはPK絶対いらない！

Jリーグに延長、PKがあったときは日本は引き分けをねらう戦い方ができないと言われ延長、ＰＫを廃止したような。。。今度はＰＫで負ければＰＫ戦導入？リーグ戦のＰＫいらないよ。

PK慣れ、技術向上よりも、 PK戦に負けた事や、PKを外した選手に対するメンタルケアの方が大事じゃないのか？ と、思いました。 チームやサポーターがメンタルケアをしてくれると思うから、選手が安心してPKで力を発揮するのではないのか？🤔