Pilnā sarunā, absolūti un skaidri iezīmējās Ingas pilnīgā nekompetence atsevišķos jautājumos, kur, savukārt, ikdienas ritmā, tiek tēlots, ka visu zinot un protot, bet šeku-reku, patiesībā daudz ko nezinām, no Ingas meliem. Interesanti būtu vēl kādu raidījumu dzirdēt ar Ingu, jo viņai veicas izlocīties no šādām diskusijām. Zuarguss malacis. Paldies abiem personāžiem par sarunu. Inga, piedodiet, zemu esiet kritusi, bet tā vēl nav apakša! Būs atsitiens, un tad jūs piezemēsieties. Vēl patreiz krītat ar galvu pa priekšu. Vēl ir laiks, lai nokristu uz pakaļas nevis sprandas!
Super! Paldies par lielisko sarunu! Laikam jau Dievs to pasauli kaut kā līdzsvaro...Forši, ka ir gan Zuargusi, gan Ingas. Un stāsts ir par komunikāciju. Kā mēs protam viens ar otru cieņpilni sarunāties un paust savu viedokli, jo mūs katru Dievs uzrunā citādāk... P.S. Gaidu KARMAS LATVUEŠUS tv3
Pilnīgi piekrītu. Noskatījos pirmās divas sērijas. Tiešām ļoti neprofesionāli, ja tiek pasniegts kā pētnieciskā žurnālistika. Metodes zemiskas, personīgi emocionālas. Rodas iespaids bariņš skaudīgu, dusmīgu meiteņu veido atriebības kampaņu. Fui. Lai gan tēma tiešām laba, pasniegšanas veids drausmīgs.
labs raidījums, kas jūs galīgi aptaurēti, ka uzskatāt šitos gaismas nesējus par saviem guru. lai tik ņem priekšā visus, kuri murgo savā galvā un pelna uz to....
Toxic positivity, par šo vajag ļoti runāt. It īpaši šajos laikos, kad tomēr vajag nedaudz to negatīvismu, reālismu, bet blakus ir kāds, kas ķērc, "Pasmaidi! Viss būs labi! Jābūt tikai labām domām!"
šādas komunikācijas ir vajadzīgas, bet Ingas racionālisms ir ļoti dominants, tam noteikti ir vēsturiski iemesli... bet tā jau ir cita saruna:) Varu pateikti tikai vienu, ka ja Zuarguss komunikācijas veids kaut kur nomierina, tad Ingas konstruktīvi ātri verbālais veids 'biku ' brīžiem uzvelk, bet arī tam noteikti ir savi vēsturiskie iemesli...
Paldies, paldies, paldies! :) Mani tik ļoti uzrunāja sarunas īsā versija. Protams, noklausīšos arī garo, bet šajā ļoti patika tas, ka koncentrēti varēja dzirdēt abu pušu viedokli. Liels paldies, Zuarguss, par Tavu empātiju un Tavu prasmi runāt, diskutēt, uzklausīt atšķirīgu viedokli. Mani ļoti aizkustina šāda pieeja sarunai, jo augstu vērtēju prasmi sarunu biedru celt, nevis pazemot. Nezinu, kas būtu, ja visi cilvēki tā runātu? Varbūt tas būtu kā visās ēdienreizēs ēst tikai medu? Šobrīd šķiet, ka ikdienā (publiskajās sarunās un sadzīvē) sarunu biedri viens otru bieži mēģina pazemot, tādā veidā sevi neapzināti ceļot. Kāpēc tā ir? Vai tā ir Latvijā vai arī citur? Mēģinu mājās runāt ar cieņu pret otru un saprotu, ka tas ir tik grūti...
Neesmu skatījušies raganu dedzināšanas raidījumus, lai tiek paliek tiem, kam garšo šādas tēmas. Dzirdēju tikai atsauksmes. Spriņģe vienmēr manī ir izraisījusi nepatiku. Bez iemesla. Šo skatoties, nepatika mainās uz žēlumu. Šaurs un kategorisks skats uz lietām un ui, sadusmojos un pāršāvu pār strīpu. Tiešām profesionāla žurnālistika! Lai veicās un nekad nav jāvēršas pie Ķirpa!
Paldies,ka šī nebija "lēta" pūkas izmešana,bet gan saruna ar glancīti (paldies Zuarguss)!Profesionāla komunikācija un trāpīgi komentāri/piebildes- sadzirdēju katru zemtekstu,vienkārši perfekti (atkal paldies Zuarguss)!Ļoti patīk diskusijas,kurās satiekas atšķirīgi viedokļi un kvalitatīvi diskutē! Tomēr ļoti jūtams,ka vienai pusei ir ļoti virspusējas zināšanas un pieredze;novēlu,lai Ingai izdodas nemaldīties savās pārliecībās,izzināt un tad tur pēc pāris gadiem varētu sanākt izcila,iedvesmojoša un līdzvērtīga saruna šo pašu runātāju starpā (pat tad,ja ir dziļi pretēji viedokļi un izpratne)!Lai izdošanās😉
Inga laikam nav studējusi žurnālistiku. Tur jau 1.kursā skaidro, kas ir profesionāla un pētnieciska žurnālistika. Pamatu pamats ir visu iesaistīto pušu viedokļu atspoguļošana. Latviešu karma ir Ingas subjektīvais skatījums, kas pietiekami emocionāli samontēts. Intervijai visu laiku skan cauri - es dzirdu, es redzu, es domāju, es uzskatu, es ticu.... Latviešu karmu varētu arī saukt "Ko Inga domā par ezotēriku" :)
Neko jaunu neieguvu, noklausoties šo sarunu. Viss, ko dara Inga, man bija saprotams arī bez komentāriem un šīs sarunas. Uzskatu Ingu par vienu no labākajām žurnālistēm. Viesturs man drīzāk nepatika, nekā patika. Kaut kādas pamācības par Ingas darbu pilnīgi nevietā. Pieskaitu sevi gan pie racionālajiem, gan vienlaikus arī pie ezotēriskajiem (daudz par šo tēmu lasīts, patiesība ir kaut kur pa vidu). Karmas latvieši -lielisks žurnālistikas darbs!
Inga vienkārši ir pieklājīga, aizejot no atbildēm. Neizskatās, ka viņai nav, ko teikt, izskatās, ka viņa negrib vienā teikumā atbildēt, ka šī tēma ir BS..
