PLANETA DOS MACACOS: O REINADO é bom? - Vale Crítica 

Eu sempre considerei essa nova trilogia como uma prequel dos originais. O caminho está bem pavimentado até o momento.

​@@Starmann. Eu também

Mas é isso o que a gente tá vendo mesmo né.

E minha torcida desde o comeco. Precisa ser isso.

​@@Starmann.só acho estranho não explorarem o Cornelius...

o mais surpreendente é que ele consegue falar de um jeito que nos conseguimos entender sem maiores dificuldades

​@@pedrohenrique-ep1li E ao msm tempo ele fala "difícil" kkkkkkk, o homem é brabo

@@pedrohenrique-ep1li Olá pessoal , faço análises de cenas e falo sobre teorias dos filmes , quem puder ajudar agradeço mt ❤

Bom dia , faço análises de cenas e falo sobre teorias dos filmes , quem puder ajudar agradeço mt ❤

Otávio, quanto mais lhe assisto mais impressionado fico com sua inteligência 👏vc é ótimo mesmo

Caraca não tinha percebido

É o símbolo de Cezar

O César usava esse simbolo quando estava com saudade de casa. Ele desenhava e tals. Esses macacos dessa geração nova fizeram uma religião onde o César é um tipo de "Moisés" ou "Maomé", por isso usam o simbolo do César como significante dessa religiao.

​@@henriquebatista5234pow... o símbolo tá desde o primeiro filme, tá na tribo do César, tá no colar, tá no navio do proximus... pelo amor ein

Cala a boquinha ​@@williampereira8710

Sim e não...Mesmo sendo animais, os primatas são anatomicamente semelhantes a nós humanos, tanto que o animal mais expressivo do live action é justamente um desse nicho...Mas concordo que a Disney tem muito o que aprender com essa franquia

Mas o CGI foi muito bom. É que os primatas, como nós e os símios, são os que tem uma maior expressão facial mesmo. Leão não tem expressão facial e talvez se colocar muitas expressões pode ter ficado estranho.

Eu te garanto que se misturar expressões humanas fortes com um leão, vai ficar uma das coisas mais estranhas que vc verá, talvez até não seja assistivel

Apesar do que você dizer ser um fato, felinos por exemplo são extremamente expressivos, porém não com a face. Na minha opinião poderiam ter explorado mais a movimentação com os rabos, corpo e até patas, manteriam o realismo, porém exagerando nas movimentações. Ali foi erro de concepção mesmo ​@@almirojunior5079

​@@Cabecavozesdaminha Disse tudo!

Fui ver no cinema e senti que era um filme para ver em casa ,-, ... diferente dos outros

Bom dia , faço análises de cenas e falo sobre teorias dos filmes , quem puder ajudar agradeço mt ❤

Antigo e clássico é o de 1968

2011 é antigo? Cê tá purinho o Edilson

@@magnogaldino9351 Caramba, concordo demais em. É um filme gostoso de se ver, mas da a impressão que foi feito para ser visto em casa, realmente.

Olá pessoal , faço análises de cenas e falo sobre teorias dos filmes , quem puder ajudar agradeço mt ❤

Pior da franquia inteira, difícil de assistir sem dormir

Eu gostei, não sei observar com crítico. Então achei até legal.

Saudade do Cezar cara :(

O Noah não seria o único filho do Cesar que sobreviveu no terceiro filme ? estava com essa duvida

​@@julianavieira8433não, se passou muito tempo que Cesar morreu, se tiver alguma ligação é tataraneto

Também fiquei com impressão que ele é descendente do César. Ambos são chimpanzés inclusive.

Deve ser descendente, achei ele meio parecido com cezar

Deve ser reinado dos macacos na terra

Eu assisti hoje e gostei demais, estava receoso pois gosto dessa franquia, assisti várias vezes os filmes da década de 60-70 e tem algumas referências. Por exemplo, contém spoiler: A menina é chamada pelos macacos de Nova, faz referência da mulher do primeiro filme que Taylor chamava, mas não é a mesma personagem, aliás Nova tem um significado na verdade. Outras referências são as trilhas sonoras, como por exemplo quando os macacos vão caçar os humanos, é a mesma trilha sonora do primeiro filme de 68 e também quando eles chegam nos pontos que não poderiam ultrapassar que no primeiro filme se chamava zona proibida. Outro detalhe foi a boneca que os macacos acharam que fala "mamãe" igual a boneca que acharam no filme de 68, e ainda desconfio que não seja só uma referência, pois pode se tratar do mesmo lugar mas muitos anos antes da época do Taylor. Fiquei muito feliz pela nostalgia. Eu desconfio que pode ser que o final do segundo filme dessa nova trilogia possa ligar com a época de Taylor ou talvez no terceiro filme.

​@@pedrotomazi cara, tb já vi os filmes originais várias vezes e esses elementos que você mencionou também me chamaram bastante atenção! E poderia ter sido um fan service barato, mas na verdade tudo se encaixou muito bem no filme. Meu único incomodo, de verdade, foi a rapidez com que entregaram o que Proximus queria. Eu fiquei super instigado num momento mas no momento seguinte a resposta já era cuspida. No mais, acho que esse filme foi um EXCELENTE aditivo pra franquia.

@@yeswel Sim, acho que vai melhorar no proximo.

Acho q se compara com o primeiro do reboot. Sobre o 2 3 e 4 antigos e o remake do tim burton é muito melhor

​@@yeswelConcordo plenamente. Essa franquia é um respiro

Os macacos com tecnologia como a nossa só apareceu na série animada dos anos 1970.

@@tuppence2 verdade! mas era uma coisa só muito militar, não se via uma civilização completa, né? no livro a gente via toda a civilização.

@@carlosgonbr isso mesmo. Eles tinham tanques, aviões, trens. Era bem legal. Eu era criança qdp passou, gostaria de rever hj em dia.

O filme do Tim Burton, mesmo que brevemente, mostra uma cidade contemporânea formada por macacos.

Mas no livro, se passava em outro planeta mesmo. Eu gostaria muito de um dia ver uma adaptação fiel ao livro, seria bem interessante.

Ela foi treinada para aquela missão né, então a “interpretação” da atriz foi condizente com isso. Imagina a mulher numa missão ultra secreta dando risadinha ou chorando toda hora… não condiz.

Tbm achei... O filme mostrou q os humanos já estão bem reduzidos, estão perdendo o poder da fala e estão se "animalizando".

​​@@luizduarte25Sem contar que no final os humanos conseguem entrar em contato com outros humanos, o que da a entender de um novo conflito entre humanos e macacos, e também quando noah olha no telescópio da pra entender que ele viu algum sinal de civilização em algum outro planeta.

@@subzeroff3369 Bem lembrado...

Bom dia , faço análises de cenas e falo sobre teorias dos filmes , quem puder ajudar agradeço mt ❤

Ele era ditador e todo ditador acha que está certo

@@funnety7940 sim, era. Mas o discurso dele tem coerência.

Sim! Eu também achei eles parecidos, por um momento pensei que o Noa chegaria na mãe dele e perguntaria se ela sabem quem foi Cesar, e ela diria que era um membro da família há muito tempo morto kk Ela deve saber, não é possível. Pode ser abordado no segundo filme.

Pensei o mesmo, devido aos olhos claros.

Discordo, sempre me pego revendo os filmes é bem interessante, foge bastante do que a indústria de filmes tem feito ultimamente..

assisti 3d agora pretendo assistir normal é um filme realmente incrivel

​@@gex8288eu também, essas trilogias/sagas são perfeitas para isso. Sempre que tenho um tempo livre, assisto Planeta dos macacos assim como assisto Harry Potter e Jogos Vorazes. Nunca fica velho ✨

Nossa eu gosto demais, e sempre quero assistir de novo, assisti 2 filmes da franquia ontem, e ja da vontade de assistir de novo hoje

Vi ontem e já vi hj denovo

Também kkkkkkkkkkkkk

Irmão, o que eu segurei pra não ir ao banheiro foi sacanagem kkkkkk Graças a Deus não tinha uma pós créditos.

Tbm achei isso

Quais astronautas estavam indo para Marte, os de 1968?

Domingo

Ok, mas não precisa gritar né

@@Acesar2012 kkkkkk eu sei o significado das letras maiúscula, mais foi apenas pra destaca kkkkkk só isso

​​​@@Acesar2012 kkkkkk eu pensando pq esse cara tá gritando 😂. Mas concordo com o grito dele..quero dizer o comentário dele a trilogia de 2011 é mt melhor pra mim.

@@gleizianedavid9377 ah mas não é mesmo, o filme de 68 é muito melhor em roteiro e na discussão sobre a trama.

@@Acesar2012 pode ser na sua opinião e tá tudo certo, EU prefiro o 2011 pq a história que mostra como tudo começa nessa versão me chama mais atenção é mais interessante pra MIM. Tbm gosto do antigo já vi mts vezes mas eu gosto mais da história do César. Gostos e gostos, isso não significa q eu tô certa e vc errado só q temos gostos diferentes.

Calaboca enzo! Geracao tik tok nao pode dar opiniao!

Nota 5

Ou serao os humanos muito baixos? Reflita !!

​@@roger2506Eu acho que o experimento aprimorou a genética deles, fazendo com que as futuras gerações fossem maiores. Lembrando que o César já nasceu com o DNA modificado pelo experimento que aplicavam na mãe, por isso a cognição dele era bem evoluída, o destacando dos demais. Ainda tem o fato que na trilogia de César não tivemos esse salto temporal que teve nesse filme. César que foi o primeiro a nascer com o experimento no DNA já era "melhorado", agora imagina os netos e bisnetos do cruzamento de macacos nascidos com o DNA modificado.

Concordo e bom mas não tanto quando a triologia do César

Verdade CJ

Melhor ou igual ao primeiro do Cesar foi sim,esse primeiro nem dirigido pelo Matt Reeves foi.

Muito difícil bater de frente com um personagem tão incrível quanto o César e os outros coadjuvantes tbm que são incríveis

Incrível é uma palavra forte. É legal, é bacana, n da mt vontade de pegar no celular no cinema.

Na vdd não, essa saga NECESSITA de mais filmes, ele é um prequel para saga original dos anos 60, então ele tem que no mínimo ir até a parte do astronauta voltando no tempo, aí sim fecha com chave de ouro

Os seres humanos vão usar a bomba atômica e vai fuder a terra, assim deixando exatamente como o filme de 1968 fez.

Longo? Eu queria mais meia hora ou uma completa, achei curto kkkkkkkkk

Eu queria mais umas duas horas de filme hehe

Fiz não, fio. Me confundiu com um outro alguém :D

@@otaviouga Mas assistiu The Witcher? Tomara que sim, pois é legal. Devo ter confundido com o Getro.

Não se deprecie assim, man.

@@BlackmoreDavid eu só não quis aparecer arrogante.

Assista mais vídeos dele e depois se habituas

@@Resumindofilmeseséries-s9q Pode falar que é complexo demais po. Isso é mérito pro Otavio até. N precisa ter tanto receio, eu também acho complexo, apesar de entender bem.

A síntese de um bom crítico (e o Otávio é) se resume em não cair na armadilha da "complexidade narrativa" demonstrando " erudição " e SIM, USAR da simplicidade da comunicação... Esse é o grande desafio p/ o Otávio.

Filmes ultrapassados que são lembrados apenas pelo plost Twist do primeiro. A nova trilogia é algo especial que não acontece com frequência, que é quando o remake supera o original.

@@OTABACUDO O primeiro nao é ultrapassado nunca,e nao é so pelo plot twist nao,a ambientaçao e trilha sonora sao obras primas tbm.

Velho gagá