Cмысл сравнивать жопу с пальцем ! Я вот например так и не созрел для плазмы потому что она и 1-го % не сделает из тех работ которые я произвожу, а произвести их можно только газом. Вся остальная мелочь на которой вы показывали примеры резки отлично обрабатывается лобзиком или вырубными ножницами , на крайняк можно вложиться в пилу по металлу типа паркетки , и резы будут гораздо качественнее плазмы.
Просто сварщик плазморез не заменим,там где нужно много и чисто нарезать толстый металл - например,при изготовлении отводов большого диаметра.Резка фигурная,рез желательно чистый - геной и половину не нарежешь от плазмы.Мы делали воздуховоды для фабрики обжига,знаю о чём говорю.Каждому инструменту своё предназначение
Что за бред, суть кислородной резки именно в реакции окисления железа кислородом, другие металлы так резать и невозможно! Тут конечно выиграет плазма сам процесс резки там совершенно иной, а вот как например сдуть гайку не повредив болт? Просто погреть? Отрезать что то толстое? Да и мобильность плазмы весьма условная. Отсюда вывод это две совершенно разных технологии и глупо их сравнивать в принципе.
не буду засирать автора , скажу только , одно газовым резаком он работать не умеет. Я работая газосварщиком на заре своей трудовой деятельности резал тонкую сталь до миллимера толщиной вообще без резака , горелкой первым номером , правда на ацителене, но на пропане будет чуть посложнее но тоже можно. Процесс такой прогревается сталь до температуры плавления , перекрывается горючий газ и кислородом делается рез . Процесс окисления железа с выделением тепла и если наловчиться держать раскаленную каплю то можно прорезать не включаяя горючий газ столько сколько нужно. Лично я больше 10-15 см прорезать не мог . И еще режет в автогене не пламя а струя кислорода , а автор поддрачивает рычагом подачи в то время когда нужно давать наддув.
Привет коллега.) раньше автоген наше всё, помню укорачивал свою горелку прутком циркония, на наждаке пайку стачивал.)до сих пор самая любимая горелка, последний раз варил ей в 2002 году, сейчас как семейная реликвия пылится в сарайке, ей и на яву заработал, потом на запорожец, потом барыги цену на карбид разогнали пришлось электродами работать.)
чем тоньше металл тем точнее рез хороший результат до 3-4 мм . потом ему уже трудновато и качество падает конечно это зависит от мощности плазмореза однофазные все слабенькие))) ну еще нужно запасные сопла электроды и керамика летят довольно быстро.
Там где нету Светы - берите Гену и это дешевле чем покупать газ и кислород ! Сейчас даже бюджетные плазморезы легко режут металлы до 10-12 мм. Резак более архаичен, хотя кто занимается ковкой предпочтёт именно его. Подогреть,согнуть,отрезать - тут резак незаменим , а плазма только режет, хотя качество и точность реза намного выше. Тут у кого какие цели и задачи.
А ничего что самый слабый плазморез на 40А (12мм, но если напрячся то и 16мм прорежет) кушает сам по себе 6700Вт, а ещё к нему нужен компрессор с мощьностью 2500-3000Вт. Тут явно требуется 10КВт генератор, а стоит он огого. На металлоприёмке кислородный баллон стоит 200грн, пропановый 150. Смотришь что-бы не просроченные и с работающим вентелем были, сдаёшь на Криогаз (у нас контора по заправке баллонов, у Вас может по другому называться) и там забираешь заправленные (120грн кислород и 600грн - 50л жидкого газа) Помоему дешевле любого генератора, который ещё и в обслуживании нуждается.
Oleg Dudko ХЗ, я по 200 брал, ещё и носом крутил, так на 3 сделали скидку - за 500 всё. Но это было 4 года назад З.Ы. Если посчитать 350*5=1750, а новый с базы 1200грн - не будут они так продавать их все на 3 буквы будут посылать
Skirnir atf значит умножат на 3 ,все зависит от веса. Но полюбому не по той цене по которой приняли. У нас тут на приемке как в супер маркете. Все сортируется и складивается на полки,приходи и покупай . На переплавку идёт только откровенний хлам,все ценное перепродается,.
Риздец он резальщик... Газовым вообще работать не умеет... угол неправильный, пламя неправильно... Резак такую тонкую жестянку режет так же как плазморез...
Ты че , резак настроил как автоген , потому и сваривает он а не режет - факел настрой как положено , тогда и будет резать чёрный металл любой толщины . Плазму то настроил а резак кислородный нет (ДА И РЕЗАК ДЛЯ МЕТАЛЛОЛОМА) , СРАВНЕНИЕ НЕ КОРРЕКТНО!)))
плазморез это хорошо, но газовый резак имеет ряд преимуществ, нагреть чтобы открутить гайку , болт,шкворня на авто выбить, чай согреть на морозе, использовать как газовую сварку и т. д. конечно надо уметь и настроить, а что расходников касается, то они годами работают если аккуратно с ними быть, не хочу спорить, что лучше, конечно газовый резак грамоздкий и порой таскать его не удовольствие
а деревяшку отрезать газовой горелкой не приходило на ум? когда человек не образован- он так делает, это как индикатор тупости. Ну как бы обычный сварщик знает , что нержавейку не режут без флюса и только ацетиленом. Ну а титан при температурах более 500 градусов теряет свои свойства при окружающем воздухе . при сварке титана важно не просто сварить , а еще остудить шов до температуры менее 500 градусов , поэтому его варят в камерах с аргоном или используют огромную линзу которая следует за основной горелкой и остужает шов и защищает его от окисления на воздухе. Ну а тут титану наступает пиздец.
Тонкая сталь газовым резаком режется с большим наклоном, чтобы кислород - дул навстречу резу. (если режешь налево - резак наклоняешь вправо). Тогда - ничего запаиваться не будет. И рез - не потеряется. Чем толще сталь - тем этот угол больше приближается к 90 градусам.
У Газорезака надо было чуток добавыть кисларода,что бы быстро сплавиль листов а потом начинать резать.Я долго работаль на газорезки.Лучше газорезком. У плазморезки много проблем....хорошо резить но много хлапот...
СПЕКТР, набери в поиске *Разрезаемость металлов термическими способами* - и узнаешь, для чего нужен плазморез. Резак у тебя, кстати - СПЕЦиальный, для производства металлолома. Для универсальных работ нужен ТРЁХвентильный резак, а ты даже подогревающее пламя отрегулировать не умеешь... Резаком стальной лист режут *углом вперёд,* и чем тоньше лист - тем угол меньше, а скорость резки - больше. Давление режущей струи должно быть таким, чтобы поверхность реза была гладкой, а с обратной стороны не висели приплавленные сопли. "Справочник молодого газорезчика" для ПТУ тебе в помощь.
Да, а еще газовым можно варить металл, прогревать металлические детали для дальнейших с ними работ (гибка труб, откручивание прикипевших гаек и тд) Плазморез больше подходит для какого-нибудь цеха с потоковым производстовм, а газорез универсальная вещь для дома, гаража или небольшой мастерской...
Но Лазер ещё круче плазмы. Если завалялось несколько миллионов. И Как раньше люди обходились без аргона плазмы и лазера ? Как раньше варили под водой как вообще жили без интернета светодиодных прожекторов и инверторной мма сварки а без болгарок ? Загадка...
Кстати у меня плазморез с самодельным компрессором зиловским и рессивером на 20 литров. Тянет нормально. Режу им до 10 мм. От десяти мм, тогда пропановым резаком, ну и погреть металл им можно. И то и другое для своих целей.
Здравствуйте плазморезом можно даже стекло резать нужно только зажечь дугу.А что лучше или хуже все зависит от вида и условий выполняемых работ С уважением Алексей P.S. Плазмой можно аккуратно резать металл допустим в размер под сварку или под мехобработку тем более плазма все режет нуу или почти все ;-)
Плюсы и минусы есть везде, толстый металл я предпочтение отдам резаку, он справится гораздо быстрее дешманского плазмореза, пропана хватает на долго, кислород заправка 400 р, имея 2 или 3 баллона, для небольшой мастерской более чем достаточно, расходники неубиваемые, резы ровные, если умеешь настраивать пламя, а жестянку я и болгаркой отрежу если лень вн мундштук переставлять. Дешевая плазма это для дилетантов, расходники там в принципе не дорогие, но он чувствителен на ток, компрессор заработал, он не режет, надо ждать когда накачает, электричество нынче тоже не дешевое. Что то фигурное вырезать на тонком металле, тут плазма в разы лучше резака. Безусловно лучше иметь и то и другое, используя по назначению.
Зачем снимать такие ролики? Резак норм,+ плазмаферез ( модели не знаю),а вот резчик - или любитель или рукожоп! Во первых- техники безопасности 0 ,во вторых-на резаке (мама слепи снежку) даже пламя не выставил правильно. И в третьих,но это и во первых- зачем чему-то учить,объяснять кому-то если ты сам в этом делитант?
А ещё с плазмореза не летят на тебя искры,но всё равно есть вещи,которые приходится резать болгаркой,если например нужно очень ровно на срезе и без термоупрочнения кромки. А так конечно проще даже чем вырезать из картонки ножницами.
Попробовал бы и чугун тогда порезать газом. А вообще газом режут обычно толстое, и обычно только стали (не чугуны) Нержавейку газом тоже не режут. Плазмой можно порезать любые типы металлов и сплавов, 260амперной - до 30мм с пробитием листа
для того чтобы порезать чугун газовым резаком я поверху чугуна ложу стальной лист или прут, греется оба метала рез начинаю со стали и перехожу на чугун, способ дедовский работает неплохо
Тонкий металл - давление убавь до минимума - запая не будет,подогрев маленьким пламенем.А чугун специальными резаками режут,с подачей железных опилок.Чугун течёт раньше,чем гореть начинает,отсюда и проблемы с резкой,а опилки поддерживают горение.Ну а плпзморез с его 25 000градусов - ему похер вообще,что резать))))Двадцатку пробивает сразу без подогрева.Плазморез старого образца,смотрю.Сейчас есть компактные,от сети 220 V,заправляешь для сварки водкой,а для резки водой.Варит даже самым кончиком струи,но дорогой сука,просто так не купишь.Я б с радостью личный купил - достала уже возня с кислым и шлангами)))
Ну кто так баллоны ставит, так ещё и тем более работать с огневым инструментом в полу метра от него.... А так плазма всегда была лучше, просто разак хоть в поле зажги
Для производства (завода) - плазморез, для дома газовый. Автор кстати забыл про еще один плюс газового резака. Помимо автономности им можно варить металл.
Здрастуй. Я не профи, скажу что больше "(1)" не ставил что 3х или 2х трубньій,(єто кислород), а газ 0.2 больше тоже не надо.... Опьіт резки , почти 7 лет, по 8-12 ч в день...
Могу сказать по этому поводу, что нужно в этом видео рассказывать теорию, и показывать на примере что режется а что нет! А так это видео как изобретение велосипеда
Я обеими руками за плазморез. Если резать соблюдая все правила, рез получается ровный, без окалин, как после преса. На большой земле, думаю розетку найти не трудно. Хочу себе купить плазморез тоже, жду лучших времен)))
Привет всем. Спектр, ты удивлен дизлайкам, а зря. Тоже порывался поставить, но не буду. И лайк зажму (( 1. Режешь, расплавленный метал летит на рукав и шланги... Не безопасно. 2. под верстаком лежат баллоны... Ну это ваще пипец... Не безопасно!!! 3. Под верстаком "склад" горючих предметов, таких как: резиновые колеса и ветошь... Супер безалаберно... Ну а так, да, видео на полезную тему. Как раз, ищу обзоры. Хочу наконец то отправить пропановый резак на "заслуженный отдых" D)
"А я вам скажу вот что лайк дизлайк меня богаче информативно не делает))) 1. на рукав не упало ни капли плазме уже 5 лет если я не ошибаюсь рукав как новый я слежу за этим так как я сварщик знаю цену на рукава. 2. баллоны это воздушные ресивера в будущем ждут своего времени 3.там не всегда так и сзади меня за кадром стоят 2 углекислотный и 2 порошковых огнетушителя полностю заправленых. 4. а вы однако жмот)) информацию посмотрели а лайк-дизлайк не поставили закон заполнения информаций что то взяли а ничего не дали. 5.С незнакомыми людьми разговариваю на вы и Вам советую.
"С не знакомыми людьми" - да, извините, коллегиально решил по свойски обратиться. По баллонам - написано "пропан-бутан")) По ветоши - ну плохой пример начинающим (молодым) сварщикам (ютуберам). По инфе - я скажу: Большое спасибо! (типа исправился). По лайкам - критика должна дать стимул на улучшение контента и канала в общем (имхо). Ну а дизлайк, на дизлайк, ну рука не поднимается. Без обид, не чего личного. Удачи в сварке и в блогерстве! С уважением, сварщик с 24-х летним стажем. (пожаров не было, но возгорания были).
Спасибо за пожелания все мы люди стимул на снимания видео вообще нету только время трачу)) не знаю так сложилось что иногда хочу показать людям какой то небольшой процесс или результат всего лишь навсего вот например многие пишут мол зачем ты вообще сравниваешь резак и плазму))больше всего смешит меня этот комментарий многие не понимают что я просто показал процесс устройства и сравнивать ничего не хочу)) С уважением ко всем выражаю свою благодарность за поддержку просмотр комментарий всем спасибо.
Считаю ,что в мастерской 99 процентов работ можно выполнить без плазмореза. И резак намного полезнее ,это и погреть для гибки и ржавые соединения разобрать , ну и резка само собой ,в том числе без электричества. Единственный большой минус резака это повышенная опасность работ.Именно это до последнего меня останавливало в приобретении поста. Но все таки решился. Пока ещё не работал. Жду теплых дней.
Плазморез больше подходит для какого-нибудь завода на котором потоковое производство. Где резать нужно много и точно. И нужно именно только резать. Для дома, гаража, или небольшой мастерской лучше газовый резак т.к он более универсален и может выполнить то, что может плазморез. Но помимо этого им можно делать то, что вы выше написали.
Как можно сравнивать два разных аппарата? Как вертолет и самолет. Плазморез изначально был создан для резки разного металла. Принцип работы плазмореза заключается в возбуждении электрической дуги, в которую подается сжатый воздух. От нагрева он переходит в плазму, которой осуществляется резка всех видов металлов, но плазморез всегда будет уступать резаку толщены реза металла. Процесс раскроя кислородным резаком заключается в расплавлении металла под воздействием струи чистого кислорода с последующим выдуванием образовавшихся окислов из зоны реза этой же струей. Резак в отличия от плазмы может продувать металл толщиной 200-300мм и более в зависимости от типа, мощности резака. он не предназначен для это фольги, хотя при желании тоже можно.
Ну не так же режется. Всё приходит с опытом. Тонкий металл режется под наклоном. И нержа режется тоже под наклоном. Ювелирный рез-только с прутком. Но это к спецам по нерже. Что мне не нравится, в таких видосах-начинающие резчики сразу начинают неправильно резать. Мне то по барабану-ухмыльнулся, взял своего "Сварога" и пошёл кромсать дальше, а вот тем, кто начинает-тяжело начинать с ошибок.
Причём тут фольга,плазморез такого класса легко и быстро режет сталь около около 3 мм,если тоньше,то вообще как бумагу.А главный плюс в том,что аккуратно ,почти как болгарка.Вобщем 3 мм-это не фольга.
@@nnikolalomakin1560 Зато газорезом можно резать очень толстый металл, который плазморез не возьмет. И газом можно так же сваривать металл, прогревать прикипевшие гайки или трубы для гибки, костер в бочке развести и тд...
Никто не спорит, но вопрос цены. Сколько будет стоить сам плазморез? А сколько еще и генератор к нему? Плюс это все еще и возить на чем-то нужно. И бензин для генератора нужен. Газ выйдет дешевле, а сделает все тоже самое... Притом газорез можно сделать и в варианте рюкзака. Тоже самое можно и про сварку сказать. Есть уникумы, которые где попало используют tig сварку. Хотя обычная электродуговая сварка полуавтоматом или электродом как правило может решить все те же задачи только проще и дешевле. Плазморез и tig сварка это узкоспециализированные дорогие инструменты, которые в первую очередь нужны на производстве. Иметь их дома, в гараже или небольшой мастерской не рационально т.к с большинством задач справиться газорез и самая обычная электросварка...
поСКАЖИТЕ ПОЧЕМУ В ДАННОМ ПЛАЗМОРЕЗЕ КЕРАМИЧЕСКИЙ КОЛПАЧЕК ВСЕ ВРЕМЯ ЛОМАЕТСЯ, 3 КОЛПАЧКА РАСКОЛОЛОСЬ ЗА ВРЕМЯ ПОТРАЧЕННОГО ОДНОГО СОПЛА ПЛАЗМОРЕЗА. ПОЧЕМУ ТАК? УЖЕ И СЛАБО КОЛПАЧЕК ЗАКРУЧИВАЛ. И ДАВЛЕНИЕ ВОЗДУХА 0.2МПА СДЕЛАЛ . И ВСЕ РАВНО ОТКАЛЫВАЕТСЯ ОН И ЭЛЕКТРОД, С СОПЛОМ И ДИФФУЗОРОМ ВЫВАЛИВАЕТСЯ!!?
