Platon condamne-t-il le corps ? - 01:45 : on croit souvent que Platon déteste le corps. - 02:51 : Platon s'oppose à des doctrines et non au corps lui-même. - 10:41 : l'exemple de l'analyse platonicienne de la vue. - 16:23 : il est aisé de s'opposer à un Platon que l'on a inventé... - 28:23 : il faut se méfier du corps sans pour autant le mépriser. - 35:28 : la contemplation des beaux corps. - 53:15 : la Déclaration des droits de l'homme a retenu l'enseignement de Platon...
Je n'avais pas compris que l'on pouvait croire que Platon déteste le corps, je pensais (surement sans l'avoir compris) qu'il s'en méfiait, en effet, le corps fait un "pied de nez " à l'absolu. En tout cas, le mien..."Tout est relatif" disent les sophiste ?, pourquoi pas, mais pas n'importe comment. Même la science, avec le paramètre de "référentiel" (initié par Galilée) fait du "relatif" quelque chose de pas du tout "relatif" (au sens populaire du terme ). Oserais je dire (surement sans l'avoir compris) que Platon, lui, n'avait pas compris que "objectivité relative" n'est pas un oxymore contrairement à "objectivité subjective" dont le premier cours de philosophie nous enseigne de s'en méfier. Quand à l'absolu, pour la vitesse de la lumière, oui mais pour une vérité absolu de l'Humain.... Voir "l'origine des espèces" de Darwin. Ceci dit, cette exposé m'a réconcilié avec Platon, en effet incontournable : la philosophie se fait "par delà j'aime, j'aime pas". Ah oui au fait : merci!
