PlayStation 2: un trionfo di hardware, potenza e videogiochi 

È vero Anche se mi ricordo che ci si aspettava di più dalla grafica, penso che il salto più grande comunque sia stato tra PS2 e PS3 in termini di grafica HD 1080p internet eccetera eccetera

In realtà la PS3 era in 720p e poi con aggiornamenti fu alzata al 1080p... E comunque sì...la vera rivoluzione fu stata con PS3 poi con la PS4 questo salto fu potenziato fino ad arrivare alla 5

Ma io vedo tanti video in cui la Play 2 e' messa in posizione verticale Io l'aveva ma non l'ho mai messa così Si poteva?

Bho io non ho mai avuto problemi nel mettere i dischi ;non ho dischi pirata. Non so se è per quello ho perché li tenevo bene 😅😂

Che bei ricordi. Io ho spaccato una play per aver tirato troppo forte il gancio per la modifica dei giochi piratati mannaggia a me 🤣🤣🤣😂😂😂

@Just_Andre prima ps1, no??

beh l'hardware al momento dell'uscita era superiore a tutti. Poi dopo arrivarono schede video e console più performanti come è ovvio

@@MrPMS86 sì be nella sua generazione intendo era la più debole alla fine ma come giochi era imbattibile

@Solitaryman premesso che non è banale confrontare console con architettura proprietaria puoi comunque anche solo dare una occhiata alle specifiche CPU e GPU che trovi su Wikipedia facendo riferimento ai gigaflops complessivi e alla quantità di poligoni che riuscivano a renderizzare . E comunque la PS2 è uscita un anno prima . Molti giochi multipiattaforma apparivano comunque meglio su Game Cube

@@MrPMS86 Sono d'accordo, a quei tempi in un solo anno un processore rischiava di diventare obsoleto. Ovvio che dopo un anno esca roba più potente. La generazione di console magari era la stessa, ma ciò non è indicativo di nulla.

@@MrPMS86 ehm veramente il gamecube era molto piu potente ed erano competitor. Poi la Sony stravinse ugualmente grazie a dei giochi bellissimi

Io mi ricordo che le sarete che facevo a Tekken 5, o a Jak 3, cazzo che tempi.

Io ho la slim( la mia primissima console casalinga all’età di 6 anni) non la uso più però è esposta come un trofeo, un cimelio di guerra nella mia libreria 😂 AAAAAAAA che ricordi

@@bhmg_ciny Si infatti anche la mia e un cimelio di guerra, la tengo custodita gelosamente....

Beati voi io da piccolo lo regalata la ps2 ero piccolo non potevo capire che dovevo tenerla😢😢

@@zeus_8843 Mi dispiace per te, io ancora le costudisco gelosamente!

beh con una cinquantina di euro la console la trovi..e a pochi euro anche i giochi

@Angelo97 allora prima di PS2 ho avuto la possibilità di giocare col Dreamcast, la prima console a 128 bit, e già lì ho avuto la constatazione dell'immenso salto di qualità delle due generazioni. Francamente ero molto preso dall'acquisto del Dreamcast vista la povertà iniziale di titoli Ps2 nel primo anno di uscita (Tekken tag e Ridge Racer V non erano abbastanza da farmi giustificare l'esborso di 1ml di lire). Poi le cose cambiarono con l'uscita di GT3, Metal gear solid 2 e Final fantasy X e PS2 diventò indubbiamente una console da avere e purtroppo la prematura uscita di SEGA dal mondo console mi bloccò dall'acquisto della sua ultima ammiraglia, scelta che un po' rimpiango visto l'eccezionale catalogo Dreamcast. L'implementazione della retro compatibilità l'ho trovata una cosa si ottima assolutamente ma nel mio caso assai poco sfruttata dato che Ps1 l'ho sfruttata parecchio. Poi da Nintendaro ho successivamente acquistato anche Gamecube che anche quello aveva dalla sua titoli eccezionali (Luigi's mansion, mario sunshine, zelda wind waker) ma non mi piace fare classifiche perché ognuno è poi un mondo a se e ogni console è in grado di regale emozioni con i suo parco titoli. Sulla modifica non mi esprimo perché dopo l'epoca 32 bit non mi sono più interessato all'argomento e acquisto solo giochi originali soprattutto per fini collezionistici dato che mi piace possedere copie originali dei titoli che più ho apprezzato.

@Angelo97 non sono d'accordo. Il potenziale del Dreamcast è stato sfruttato eccome vedi Shenmue, Jet set Radio, Ikaruga, Soulcalibur. Il problema era SEGA con i conti in rosso che nonostante le vendite anche buone della sua ultima ammiraglia non è riuscita a compensare le sue perdite degli anni precedenti. Grandissima macchina con un parco titoli fantastico ma che purtroppo in molti si sono persi perché tutti volevano solo PS2...

@Angelo97 SEGA ha compiuto investimenti sbagliati in periferiche abbastanza inutili (mega CD e 32X) per il Megadrive che francamente poteva risparmiarsi e questo ha creato ulteriori problemi allo sviluppo del Saturn uscito con una architettura complessa che rendeva più costoso e difficoltoso lo sviluppo di giochi. Nintendo ha pagato una scelta di arroganza facendo uscire tardi la sua ammiraglia rispetto alle altre concorrenti e la scelta di usare le cartucce ha creato contrasti con sviluppatori (Square su tutto). Anche se entrambe hanno avuto comunque un parco titoli ottimo, nel mio caso il 64 è stata la console che ha sdoganato definitivamente la grafica poligonale, Mario 64 è stato un autentica rivoluzione anche per me. Le console Sony hanno un parco titoli fantastico con perle di valore assoluto per me che me le faranno sempre ricomprare se tornassi indietro nel tempo, però visto il loro straordinario successo commerciale, hanno anche avuto un quantitativo di letame spropositato, delle migliaia di titoli usciti se ne salvano un 30%. Ma questo è normale, più una macchina vende più sviluppatori creano giochi e le possibilità di porcheria ovviamente aumenta. Poi sta sempre al singolo giudicare la console migliore in base alla soddisfazione data da certi titoli. In epoca 128 bit nel mio caso non riuscirei a fare a meno né di PS2 e né di Gamecube.

@Angelo97 altri produttori hanno introdotto il CD prima di Sony (come Philips con il CDi, la stessa SEGA ed anche il 3DO) ma visti i tempi per una tecnologia non ancora pronta al debutto su vasta scala Sony ha deciso di aspettare la generazione a 32 bit dopo la rottura con Nintendo. Sony non ha avuto alcuna intuizione, ha solo atteso il momento migliore evitando di uscire con titoli pieni di full motion video come molti del mega CD. Software decisamente superiore alla media questo non lo so, dato che dipende dai gusti dei singoli decidere quale sia stato il migliore. Come da te elencati Banjoo-Kazooie, Ocarina e Mario64 da soli valevano l'acquisto del Nintendo 64 e tutt'ora rappresentano storia di questo medium e l'importanza di questa macchina nell'evoluzione videoludica è evidente. Sul secondo punto non sono d'accordo: la qualità media dei titoli che escono oggi è decisamente superiore rispetto alla media dei titoli di generazione 32 bit e questo semplicemente perché i titoli di oggi richiedono investimenti nettamente più onerosi rispetto ai titoli di 20 e passa anni fa e cannare un gioco in cui si investe tanto ha effetti quasi devastanti nelle casse di una Software House. Prima c'era meno investimento, più possibilità di rischiare e quindi più possibilità di trovare porcheria. Anche oggi qualche porcheria esce (Ride to hell, The quite man) ma in quantità nettamente minore rispetto a prima. Se mai oggi escono titoli molto simili tra loro (FPS a iosa e giochi d'azione Open world) semplicemente perché il gusto dei giocatori è cambiato e gli sviluppatori vanno incontro ai gusti delle generazioni attuali per fare più incasso. Un esempio pratico? Ubisoft. Tutti a lamentarsi che Assassin's creed è sempre uguale, noioso ecc... e quando la stessa Ubisoft sforna perle come Rayman origins, Legends, Valiant hearts, Child of light noi le ignoriamo perché non guardiamo altro oltre che all'assassino allora è un problema nostro, non degli sviluppatori. Questa generazione (PS4/One) se devo essere onesto mi è piaciuta parecchio e ho avuto modo di giocare a titoli di eccezionale qualità, come i vari capitoli della serie Yakuza che dall'esordio su PS2 è andata in crescendo toccando l'apice con gli ultimi episodi, The last guardian che mi ha emozionato come ICO e Shadow, remaster di titoli che mi sono perso (Shenmue è stato incredibile), remake di titoli che ho adorato (FF VII remake è stato un sogno e nonostante alcune scelte controverse non vedo l'ora di giocare la seconda parte), Breath of the wild che neanche commento da quanto mi ha preso insieme a Mario Odyssey e Persona 5 che è diventato in assoluto tra i titoli più belli a cui ho mai giocato. Non incolpiamo le software house perché sfornano giochi "brutti" visto che siamo noi i primi che vogliamo sempre la stessa porcheria e ammettiamo che siamo noi i primi la causa del problema se così si può chiamare.

Resterà la migliore per sempre, oggi ce la sogniamo una console simile, si apriva e richiudeva come una scatola di cioccolatini, fungeva quasi anche a mollo nell'acqua.. la più bella console mai prodotta, sotto tutti gli aspetti. Rimarrà imbattuta.

👍👍👍👍

@Just_Andre e taaaanti altri. Ora fanno a gara a chi è graficamente migliore. Sembra che se un gioco non sia un film allora non sia gioco. Ma devo essere onesto l'era ps3 e Xbox 360 lo amata perché gli sviluppatori osavano e giochi erano belli e innovativi. Ora vedo molto motore grafico e gente che si lamenta sempre

Nessuno si lamentava perché gli standard grafici erano quelli e ancora non avevamo realizzato che si potesse andare oltre con il fotorealismo

Le esclusive giravano benissimo, il problema erano poi i multipiattaforma...

Madonna che BOMBA, l'ho rigiocato anche su psvita poco fa, ma niente al pari dello spaccamascella su Ps2, indimenticabile

@@dilettarenzi2442 era decisamente avanti per i suoi tempi

@@mrfrancy0154 Tranne i multipiattaforma ex esclusive Sony come Crash e Spyro. Medal of Honor Frontline ad esempio girava quasi 10 volte meglio su Xbox e GameCube senza tanti lag

Sulle esclusive Sony è sempre stata al top e ha sempre utilizzato un budget immenso sviluppando i giochi per farli girare perfettamente su quell'hardware

Avresti dovuto, è stata la mia seconda console dopo la Xbox 360, ed è la console che più ho amato da parte di Sony, prima del suo declino.

Pure io di parte Nintendo (e PC), ho preso una Ps2 a dicembre e devo dire che ci si innamora comunque ci una console così anche oggi

Hai fatto male.

Minchia 700 fr l hai pagata?azz non ricordo costava così tanto in Svizzera.son 🇨🇭!io tutte le ho prese uno due tre e 4,ora xo sto su Xbox s ;) comunque che tempi il primo GTA le nottate fino a mattina coi soci,poi andavo a letto e sentivo le sirene ahahahah davvero che bei tempi.

Che brutto rosicare, e il bello che tutti i boxari come te rosicano da far paura.... A quel' epoca xbox faceva la calza a mano.... Sony perdona questi coglioni, non sanno quello che dicono.....😂😂😂🤣🤣🤣

Infatti Everyeye.it da brava sonara che è si è dimenticata di un piccolo ma importante dettaglio, ps2 era odiata da molti sviluppatori compresa Rockstar che voleva rilasciare GTA San Andreas per essa ma era troppo poco potente, così Sony rilascio la slim, stessa cosa valeva per Resident evil outbreak file #2, la ps2 fat non lo reggeva e serviva l'ethernt per l'online e un pezzo enorme da infilare dietro alla ps2 fat per aumentare la potenza, stessa cosa anche per shadow of the colosus. Questo perché la ps2 fat era progettata a cazzo e non era poi così potente, la slim era meglio.

@@oo_Daniele_oo Ma se siete voi Sonary ad avere complessi di inferiorità enormi, e parlate più di Xbox passado più tempo sui social a smerdarela per complessi di inferiorità anziché giocare alla vostra adorata Playstation! Ci sono canali dedicati a voi talmente tanto rosicate!

@@oo_Daniele_oo puoi fare il fanboy quanto ti pare, ma in fatto di costruzione e progettazione hardware, Microsoft è di un altro livello e lo è sempre stata

@@alex_V389 Esattamente.

Io avevo assieme a mio fratello la PS2 e la prima Xbox, nonostante avessi giocato a più titoli sulla PS2, la og Xbox mi è rimasta nel cuore

@@mrfrancy0154 vero, la ricordo anche io con affetto perché in un certo senso raccolse l’eredità del Dreamcast, anche se del quartetto la più impressionante per me era il cubo (anche se la mia preferita era la console Sega e le sue conversioni Naomi e Capcom ) ma l ‘effetto che mi fece Resident Evil Rebirth sul cubo l’ho provato poche altre volte

@@brunoraise4637 A me dispiace molto per Sega, facevano console con una filosofia che mi garbava, la potenza, io ritengo che la potenza sulle console sia importante perché questa potenza extra può sembrare inutile, ma in realtà, in futuro potrebbe servire con i giochi di fine gen

La dreamcast era tipo il doppio più potente di PS2,il problema come sempre fu il parco titoli,Sony polverizzava chiunque si mettesse sul suo cammino.L’hardware è importante ma come dico sempre io,è il software a fare la differenza e abbiamo ancora oggi dimostrazioni a riguardo

@@DaveAkAluridO no dai, non era più potente. Aveva un migliore anti-aliasing, motivo per cui giochi presenti su entrambe le console risultavano più piacevoli da vedere su Dreamcast (tipo dead or alive 2). Ma in termini di polycount ed effettistica era inferiore. Era sicuramente una piattaforma più semplice da programmare ma giochi come Jak2 o metal Gear solid 2 sarebbero stati troppo complessi per girare su Dreamcast (e ci sta, considerando che era un hardware più vecchio di qualche anno).

Presente 🙋‍♂️

Ti consiglio Jak and Daxter, una serie LEGGENDARIA nata su ps2, puoi trovare i porting per ps4 nello store, ti consiglio di giocare la remaster che hanno fatto per ps3 ( che è nettamente migliore) se ne possiedi una,

Io ci ho giocato alla PS2 ma essendo bambino/ragazzo non avevo la cognizione mentale e videoludica per scegliere i titoli da giocare. L'unico titolo grande che ho giocato è stato GTA San Andreas ai tempi, quelli rimanenti erano giochi per "bambini" appunto , spesso comprati dai genitori come regalo. È per questo che mi sto recuperando le saghe più importanti per cultura videoludica . Ho finito la trilogia di silent Hill e la saga di GTA adesso ho incominciato quella di Metal Gear e spero di recuperare altre saghe prossimamente.

@Angelo97 purtroppo peró ha qualche bug e i cali di frame in alcuni casi

Boh io ho visto il videoconfronto tra max payne e quello ps2 era leggermente migliore, boh se così fosse é proprio vero che la potenza non conta

Xbox era davvero superiore come lo è oggi.

@@DanteGabriel-lx9bq ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-JcoPWiwZ4kw.html Boh io sapevo che era piu potente di ps1, mentre dreamcast e gamecube piu potente di ps2

@@vincenzosmusi509 No no cerca su Internet le specifiche tecniche Xbox era più potente al 100%.

@@DanteGabriel-lx9bq boh io ho trovato un articolo dove dicono che sono diverse trcnologie e che anche se xbox ha piu cloc é a 32 bit mentre ps2 a 120.Ma ora non me voglio mischia in sta roba, non sono un ingegnere e quello che leggo su carta può significare tutto e niente, mi affido al mio occhio d' artista che studia nel settore e i giochi che ho visto hanno piu dettagli ps2 nei giochi di xbox mentre il gamecube soprattutto su giochi come re4 ha piu dettagli di ps2. Credo che alla fine conta questo al videogiocatore, poi che sia la potenza dell'hardware o la bravura dei sviluppatori poco conta. Cioè metti che xbox é piu potente davvero, io me nasconderei se poi i giochi se vedono meglio su ps2 perché sarebbe la dimostrazione definitiva che con la potenza ci friggi al massimo le patatine se non hai sviluppatori in gamba. multiplayer.it/articoli/ps2-xbox-e-gamecube-128-bit-di-potenza-a-confronto-2.html

No no la ps2 è la migliore nella storia, lo dico non perchè lo penso, anche se lo penso, ma perchè lo dicono proprio le fonti

Il mondo del PC deve sempre andare avanti, ma non si può discutere del fatto che le nuove gen di console a parità di prezzo, offrono prestazioni nettamente superiori a un PC da gaming

@Angelo97 i PC da sempre sono avanti e nessuno si pone il dubbio, ma a parità di prezzo, le console hanno sempre offerto di più prestazionalmente parlando Trovami un PC che riesce far girare i giochi in 1080p 60 FPS o 120fps a soli 280 euro, come la Xbox Series S che fa girare warzone a circa 110-115 FPS (impossibile con un PC da 300 euro, manco 500 prezzo di PS5 e Xbox Series X), ci fai poco e nulla con quel budget. Puoi fare seriamente qualcosa con un PC qui in italia dagli 800 euro in poi a mio parere. Sì, parlo dell'Italia perché in america da Walmart vendono un PC da gaming a 600 dollari (equivalenti a 508 euro) e puoi farci girare tantissimi giochi a dettagli medio alti e alcuni anche al massimo, in italia lo stesso modello di PC costa 1100 euro..... se ti interessa è un HP TG01-0023w

@Angelo97 Xbox Series X, nonostante fosse leggermente più potente di PS5, in termini grafici non ci sono differenze abissali, per questa gen ho una leggere preferenza alla Xbox Series X, ma siccome non posso abbandonare la mia community playstation simracing opterò per PS5 e Xbox Series S come combo. Per quanto riguarda la Series S è stata sottovalutata molto, il suo downgrade è proporzionato alla risoluzione che deve far girare i giochi, infatti tra Series S e X, in 1080p l'esperienza è pressocchè identica. La scheda video è concepita per giocare a 1080p 60-120 fps (in base al gioco) e il processore ha un downgrade di soli 200 mhz

@Angelo97 infatti è così, PS5 e Series X sono fatte per giocare in 1080p 60-120 e in 4k 60-30

Ma che dici che la play5 costa "solo" 500€ ed è come un PC da 1300€ (con i prezzi alle stelle delle schede video di adesso, luglio 2021)

@@FrattaTV ho scritto italiano , prima una console da 300 era più performante di un PC da 1000, ci voleva un PC da 1500 per eguagliarla si e no. Ora se ti fai un PC da 1000 e passa euro è più performante prima le tecnologie grafiche venivano prima implementate su console

@@FrattaTV Non costa "solo" 500€ ma come le schede video ha dei rincari allucinanti legata al fatto che con il Covid c'è un'emergenza produttiva di semiconduttori di cui è composta anche la PS5. Inoltre per avere tutte quelle tecnologie che dice a bordo (ray tracing compreso) deve scendere a forti compromessi grafici che non sto proprio ad elencarti come framerate basso o dettagli altrettanto scarsi. Le console, sapendo delle scarse prestazioni che hanno a bordo, cercano sempre di ottimizzare il software a bordo per poter far girare i giochi al meglio che possono con l'hardware a disposizione. Inoltre fra 3-5 anni sono sicuro che con questi 500€ potrai farti un PC che sarà decisamente più potente di una PS5 oltre al fatto che con il PC hai un software a bordo decisamente meno limitato e che ti permette anche di farci altre cose che su console ti sogni di fare.

Concordo. Che se la comprino bestemmiando poi che non gli giri il gioco a 120 fps in full hd su un televisore stupidamente costoso. Roba da babbi di minchia a quel prezzo. Ormai le console non innovano più come un tempo e sono di fatto diventate dei computer "castrati". Se non era per i prezzi folli delle componenti PC di oggi io avrei consigliato tutta la vita il PC che a tutt'oggi io la considero la mia "console" preferita.

Prendile con le pinze i titoli di Everyeye, hanno già sparato 2 cazzate in un solo giorno. GranTurismo Racing Sim Mi metto a ridere.

@@mrfrancy0154 ahahahahaha lol

Ma quale moda?.. evidentemente non sei a conoscenza del catalogo sconfinato che aveva ps2.. è questo che ha fatto la differenza.

@@gecko_91 evidentemente non sapevi che la gente al uscita di ps2 assaliva I negozi quale catalogo sconfinato ahahahaah lo stesso tomb raider sul dreamcast si vedeva meglio rispetto a ps2 👍ripeto era come ancora oggi La console per moda

Xbox fu un fulmine di potenza nel mercato, i giochi giravano nettamente meglio e i calcoli che la console riusciva a reggere erano eccellenti, un rendering davvero elevato per gli standard dell'epoca, superava persino i PC di fascia medio-alta ... peccato la poca pubblicità, soprattutto in Europa, ma concordo con te ... l'Xbox era tanta roba e spero di vedere un video dedicato anche qui.

@@pietro583 Era un brand appena nato, però il fatto che ha venduto più di Nintendo e Dreamcast è stato un successo. Io ce l'ho ancora funzionante, ma purtroppo non funziona il lettore dischi e non so come fare! È una OG Xbox del 2003 con lettore DVD Philips

Xbox usci dopo e non era molto economica . Gamecube e dreamcasst invece avevano un ottimo rapporto potenza prezzo anche perchè erano prive di tante funzionalità aggiuntive che facevano lievitare il prezzo . All'epoca però tutti volevano avevano una sola console quindi si comprava quella con il parco titoli più grande cioè ps2.

Ovvio perché è dovuto al fatto che dopo l'arrivo di Microsoft è arrivata una compagnia che ha fatto tutto meglio nonostante era nuova e quindi nessuno si fidava a prenderla.

Fu lo stesso per me...o meglio, all'epoca dovetti scegliere tra la prima xbox e PlayStation 2. Scelsi la prima. Dio se mi pentì della scelta! Certo, i vari jet set radio future, halo, splinter cell, blinx, prince of Persia e compagnia bella mi divertirono molto...ma tutte le esclusive PlayStation le sognavo la notte... Tekken, Resident evil,devil may cry, final fantasy, god of war, Gran Turismo, jack and daxter, ratchet and clank ecc. ecc. Da allora mai più Microsoft, per me il game pass lo possono pure regalare, da parte mia Xbox può restare sugli scaffali for ever.

@@filippoaccorinti3399 io ho avuto un'esperienza molto diversa. Le esclusive di PS2 non mi hanno attirato così tanto, e con Xbox e xbox360 mi sono divertito moltissimo. Ora ho PS4 ma sto seriamente pensando di passare alla next gen con Series s, e prendere appunto il gamepass, mi sembra il servizio migliore attualmente. Non escludo di prendere una ps5 più avanti, ma solo con un parco giochi più nutrito e un prezzo della console più umano

@@bludrugo29 porti la ps4 al gamestop te la valutano 200 euro

@angeloshiatsu87 sul discorso multipiattaforma dipende molto dai giochi... alcuni su Xbox erano uno spettacolo per gli occhi rispetto a PlayStation 2( uno su tutti splinter cell, con le ombre dinamiche che PlayStation 2 si sognava)altri erano specificatamente designati per girare bene su PlayStation 2 (dato che era la console dominante sul mercato) quindi quando venivano portati su Xbox non guadagnavano moltissimo in termini di pulizia grafica...poi non parliamo di GameCube, che data l'ottusa scelta di Nintendo di fornire alla console i mini disc di un solo gigabyte, soffriva molto di downgrade a livello di texture. Ad ogni modo l'Xbox di allora era un mostro a livello tecnico, giochi come halo 2 , panzer dragon Orta e forza Motorsport sono ancora godibilissimi a livello grafico.

E la PS3 anche 👍

Pienamente d'accordo. Ancora oggi uso di più quelle 2 che la ps4, dove per lo piu gioco a dei remaster.

Le pubblicità sony sono sempre state meravigliose e inarrivabili dalla concorrenza. (Lo dico da possessore di xbox dal 2002) Ricordo quella della ragazzina che sembrava un’aliena, quella con un metro di spazio tra un occhio e l’altro per intenderci. Tanto inquietante quanto memorabile.

infatti la ps2 era la meno potente tra le 3 console, il gamecube era in mezzo mentre la console piu potente era la prima xbox

La potenza e' nulla senza controllo...

@@foxtrone infatti non sono riusciti a sfruttare a pieno l'hardware xbox peccato

Il gamecube *era* più potente, ma alcune scelte di Nintendo (vedi il supporto ottico proprietario) fecero sì che Sony vincesse la "guerra" della 6a gen

@@sceikdavid Non è vero, sono riusciti a sfruttarlo per bene su Splinter Cell, guardati i videoconfronto di AnalistaDeBits, Splinter Cell Chaos Theory

Seh vabbè fiero di esserti perso Silent Hill 2 all'epoca, hahha mavvatelapijànderculo

io la ricevetti in regalo nel 2000, 1 milione e cento mila lire piu 500 mila per la mod esterna

Al d1 la ps3 costava 499 quella da 20gb, e 599 quella da 40gb e retrocompatibile con giochi ps1 ps2....

@@AnimeReborn2.0 Forse ti confondi con ps2, nel 2008 eravamo gia in euro...Ma comunque al d1 di ps2 costava 899.000 milalire...

@@oo_Daniele_oo secondo me non hai letto bene ,rileggi,ovvio che sia la ps2 alla prima domanda,il genio in alto non sa cosa sia la punteggiatura:io la presi con 2 joypad dark cloud e klonoa

@@oo_Daniele_oo la ps2 in Italia costava 599 mila lire, c'era pure l'iconica pubblicità. "Solo 599.000 lire e le possibilità sono infinite". Si vede che non eri nato, neppure lo sai quanto costava.

Che modello é fat o slim?

Ha ha, anche la mia ad un certo lo faceva

@@oo_Daniele_oo quella originale

@Ex- Noxerdamus fin lì ci Sono arrivato anch'io

Perché forse pensa di essere un tritarifiuti... 🤣 Apparte gli scherzi, é probabilmente difettosa. O si è accumulato un pò di polvere

Ma che cazzate dici, ma se non eri ancora nato.....😂😂🤦‍♀️

@@oo_Daniele_oo Ero nato e come, siete voi che giudicate dal Nickname e basta, ma non sapete nulla di me.😂😂😂 Io lo avuta mio caro che tu ci creda o no.

@@Apparo24 Veramente anche sulla ps3 a fine gen

@@Apparo24 Xbox non ha mai dominato....

@@Apparo24 Ma Microsoft neppure c'era nell'era ps1.

Vero, video molto interessante, ma troppo specifico forse

Che bei tempi . C'era sempre uno zio o un amico che poteva modificarla

@Angelo97 Si infatti . Ormai comunque è facilissimo ed è più sicuro il soft mode . Con 10 euro ti prendi una FreeMcboot su Amazon e ti puoi giocare quasi tutti i giochi PS2 e PS1 mai usciti

@Angelo97 Ma ti dirò io ho giocato alcuni giochi belli pesanti su USB e tranne rare occasioni non hanno laggato . Ho giocato Resident Evil 4 che ha parecchie cutscene e sono riuscito a finirlo senza problemi. E poi la comodità di staccare la USB , metterci il gioco e rimetterla non ha prezzo.

@Angelo97 Si può fare benissimo . Ho finito giusto ieri Metal Gear Solid . È facilissimo se vuoi ti do una mano

@Angelo97 Si esatto . Basta che ti metti popsloader sulla USB e crei una cartella pops dentro la directory principale della USB . Con il Launcher ti metti pops sulla FreeMcboot . Nella cartella pops per mettere i giochi è un po' complicato . In pratica i giochi ps1 sono in formato cue/bin e bisogna convertili in ELF con un programma apposito . Se non sbaglio popsloader con una combinazione di tasti si può cambiare anche il disco , per i giochi multidisco

La PS3 aveva un processore Cell che TECNICAMENTE da come era stato concepito e progettato, doveva essere MOOOOLTO più potente di Xbox 360, purtroppo su PS3 gli sviluppatori avevano difficoltà a programmare giochi con quel processore a causa di una architettura mooolto complessa, quindi 360 si è dimostrata più performante con grafica ed FPS superiori

@@mrfrancy0154 la 360 era nettamente superiore, sia a livello software che hardware, la 360 era 10 passi avanti sia con l'On-line che con il parco giochi. Ricordiamoci il primo GEAR, le altre consol si sognavano di poter far girare quel gioco, la 360 il demonio aveva dentro piottava che era uno spettacolo. Invece la PS4 e una signora consol!!!

@@edicolaviaadigemonterotond1458 Vero! Poi nella penultima gen ho preso la PS4 che la Xbox One, inizialmente volevo la One, ma mi erano cascate le palle informandovi su quella console e ho deciso di prendere la PS4, ora in questa gen, a mio parere, la Xbox sta facendo meglio, ma venderà sempre di più la Playstation 5 perché Microsoft con la One ha distrutto il suo appeal e la PS4 ha avuto un successo immenso. Microsoft che sta cercando di riavere tutto quello che ha ottenuto con la 360

@@edicolaviaadigemonterotond1458 La PS3 però aveva un processore specifico molto usato anche in ambito di calcoli scientifici e all'epoca, sembrerà strano, la Sony perdeva soldi a venderla perché dentro c'era il lettore blu ray (e siamo nel 2005 dove c'erano ancora i computer con i pentium) che veniva usato per tentare di vincere la "gara" dei formati video che la Sony perse anni prima con la JVC ai tempi delle VHS. In pratica la PS3 era un hardware davvero innovativo per l'epoca se comparato ai PC catorci dell'epoca. Poi anche come design la PS3 sembra molto moderna pure per oggi detto sinceramente come mia personale opinione.

@@mrfrancy0154 adesso solo ragione posso darti ^_^ dici giusto ^_^

Soprattutto con questa voce cantilenante