आपका विश्लेषण सटीक तथ्यो के आधार पर है। ऐसे वश्लेषणों से देश में जागरुकता आती है और पिछली सरकारों द्वारा लिये गए गलत फैसलों का पता चलता है। आप सराहनीय कार्य कर रहे हैं। आपका धन्यवाद । हरिराज सिंह चौहान
सर आज मैंने सुशांत सिन्हा के साथ किरण रिजीजू का टॉप एंगल देखा था उसमें किरण रिजीजू ने मोदी जी के विषय में जो बातें बताई है वह सुनकर सही में हृदय गदगद हो जाता है।
मोदी और पुतिन का रिश्ता, विश्व का सबसे मजबूत रिश्ता है ये Canada (American Proxy!) / राहुल गाँधी Loud & Clear समझ लें आज तो LAC पर चीन ने भी समझ लिया मोदी विश्व रतन हैं, ये अब सब समझ लें
"एक रहेंगे तो बचे रहेंगे अगर बटेंगे तो कटेंगे " सभी हिंदू को एकजुट होकर आपसी मतभेद भूल कर केवल भाजपा गठबंधन को वोट करना होगा। अन्यथा ईश्वर भी नहीं बचा पाएंगे।
जय सियाराम डियर डॉक्टर मनीष जी, भारत के मीडिया में आपकी पुरी टीम बहुत सुंदर न्यूज दे रही है, मुझे खुशी है और पुरी टीम को मेरी तरफ से शुभकामनाएं देता हूं उद्धव का नाम ही लेना गलत है, बाला साहब ठाकरे की आत्मा आज बहुत ही दुःखी होगी सचमुच उद्धव तो बिलकुल उद्धत हो गया है
*एक मात्र समाधान*- *मुस्लिमों का वोट वैल्यू घटा कर १९४७ के बंटवारा के बाद जिस अनुपात में जनसंख्या बची थी उतना ही किया जाय , मतलब वे आज के हिसाब से २० वोट डाले हों तो उसे ६ गिना जाय । राज्यसभा के लिए चुनाव में भी वोट वैल्यू अलग अलग होता है .... समझने का प्रयास करें*। *प्रश्न उठता है कि क्या यह संभव है या सुप्रीम कोर्ट होने देगा ? धारा 370 हटाने से पूर्व (हालांकि कोई फायदा नजर नहीं आ रहा है) भी यही कहा जा रहा था । जनसंख्या नियंत्रण से अब काम नहीं चलेगा, जिहादी आलरेडी 22% हो चुका है .... सुप्रीम कोर्ट चिल्ल-पों करेगा पर इसको संविधान लागू होने के समय का हवाला देकर चुप कराया जा सकता है, या फिर "शठे शाठ्यम समाचरेत" .... इस मुद्दे और विचार को ज्यादा से ज्यादा प्रोपेगेट करें, फैलाएं, बात पहुंचनी चाहिए .... सोचिए सारी की सारी समस्याएं एक साथ लगभग खत्म हो जाएगी, अन्य कोई उपाय काम नहीं आएगा*। *विदेशी मुद्रा भंडार बढ़ाती रहेगी सरकार और जिहादी खुश होते रहेंगे कि उनकी पकड़ सरकार पर जब मजबूत हो जाएगी तो वही इन्ज्वाय करेंगे .... हरियाणा का इक्सिट पोल का नतीजा देख लें, सनातनियों में डी एन ए दोष है कि वे राष्ट्रविरोधियों के विरुद्ध एक जुट नहीं हो सकते .... शेष बुद्धिजीवी सनातनियों की मर्जी* ।
नागरिकता और मतदान का अधिकार वापस लिए जायें। और जितने मुसलमान को वीसा दिया जाये उनको निर्देश हो रोज थाने में हाजिरी दें। घुसपैठ पूरी तरह से रोकना जरूरी।
Dr Manish ji Excellent points raised for the Supreme Court Judges on the matter of Bharat's Constitution, which was altered despite Baba Ambedker's refusel. Perhaps you should send this video to Judge's to jog their memories and start reading the past papers. Well done Dr Manish ji 👏 🙏
एकजुटता ही सुरक्षा की गारंटी है एक उंगली कोई भी मरोड़ सकता है लेकिन अगर मुट्ठी बंधी हो तो ना तो उसे कोई मरोड़ सकता है ना उसके प्रहार को कोई रोक सकता है 🙏🚩🌹🚩🙏
मोदी जी भारत के रत्न है। विश्व पटल पर आज मोदी जी का कोई जोड़ नहीं है। भारत का संविधान दस देशों के संविधान का सार है इस संविधान को पूरी तरह बदल देना चाहिए।
Dr. Sahab very good analysis always very talented sachchey deshbhakt.Yahi hai sachchy PATRAKARITA ap ka ANALYSIS 201 % ACCURATE aur SACH hota hai.Keep it up sir.Jai hind jai Bharat.
The question simply is whether the amendment to constitution was amended to basic structure! SC has no business to ask if anyone wants our country to be secular or not. As an individual, I don’t want but how should that matter?
Timing is the essence of matter. Can something which was NOT in the preamble of the constitution,be inserted in 1977 retrospectively w e f 26 Nov1949/ 26Jan1950? 2. Day in day out Dr B R Ambedkar’s name is quoted, but in 1977, he was ignored and unneeded words were inserted in Preamble.Why his viewpoint was ignored in 1977 by the then Govt.
जो पार्टी अपने दम पर सफल नही हो सकती, वो पार्टी दुसरे के बैसाखी पर कितने दिनों तक चलेगी, एक दिन ऐसा भी आयेगा जो उस पार्टी को बोझ समझकर अन्य राजनीतिक पार्टियां उसका परित्याग कर देंगी!
According to my clear opinion Modi must have got peace Nobelpreis till now. Obama got it for no reason except politics. He made numbers of wars later but talked of peace before becoming president of USA, and got the undeserved award. On the other hand Modi deserves it genuinely.
Honourable JUSTICE KHANNA SHOULD TELL US WHETHER OUR COUNTRY WAS NOT SECULAR OR SOCIALISTIC BEFORE THE AMENDMENT OF PREAMBLE. HE SHOULD GIVE DEFINITION OF PREAMBLE. WHETHER CONSTITUTION DOESNOT STAND CHANGED WITH NEW PREAMBLE. HE IS GUARDIAN OF CONSTITUTION BY LAW NOT BY HIS PERSONAL EMOTION. HE MUST BE AWARE CONSEQUENCES OF AMENDING PREAMBLE BY GIVING IT LEGAL SANCTITY
Don't forget then he was a sink kabab of 57 kg. Now he is a mini sand of 75 kg.. Then his was a Small stomach. Now his belly is also more than double in size. Pet to bharna hai na, das lakh ke comode par tasrif bhi rakhna hai upar se mahangai ka jamana hai. Khane dijiye bhaiya.
When Indira Gandhi inserted the words ' socialist ' and ' secular ' into the preamble, did she consult the judiciary? No. And she did it during the Emergency when half of the opposition was in jail. Why did the judiciary not speak up against this ? This judiciary needs to be tamed .
😂😂😂😂Jb Bahr Modi ji ki tarif hoti hai to Indi gange tukde tukde partiyan ke pet me bahut jbrdast drd hota hai.👏👏👏👏👏🌻🌻🥀🥀jai Modi ji 👏👏👏jai ho Bharat mata ki.🎉🎉🎉jai Hind Bharat mata ki jai jai jwan jai kissn vande matram.BJP👍👍👍👍👍👍
