Это не зуб кривой , это своего рода парадокс (ланкастер) , он будет шарик закручивать , а через 5 лет этот пистолет приравняют к нарезному. 🤣 Отлично снял 75ю Лайку!
Проблема с возвратной пружиной от боевого ПМ решается легко. Дело в том, что в определённом положении место её среза в передней части цепляет затвор. Если её повернуть, то она одевается без каких либо проблем. Сам с этим на М9Т столкнулся.
У меня возвратная пружина от боевого ПМ встала нормально!!! Это важно, ведь если стрелять мощными патронами будет наклеп. Никаких проблем с автоматикой, работает отлично. Воронение затвора очень слабое, сильные потертости были уже через 2 недели ношения. Мне потертый даже больше нравится, но многим будет не очень. От родного магазина оставил только корпус, работает отлично. Вылетели пластиковые штучки из целика и мушки после 50 выстрелов. Для меня это все мелочи. Главное- пистолет очень надежный, крепкий. Очень качественно сделан. Настрелял не одну пачку и ни разу не было задержек. Универсальная вещь и для пострелух и для самообороны за приемлемые деньги.
Возможно проблема с возвраткой т.е. с корпусом, только у данного пистолета из второй сотни. По стрельбе, я рассказвал в ролике о том, что у меня тоже особых проблем не возникало. В остальном - неплохой пистолет вам попался. Удачи в эксплуатации.
Кстати, о вставках в прицельные приспособления. Только сейчас в голову пришла мысль, когда увидел, что в мушке сквозное (?) отверстие для неё. На своëм канале Андрей Аркадьевич Яворский, популяризатор Гранд Пауэра Т12, показывал, как в мушку вставить волоконно-оптическую вставку. Или как она там правильно называется. Я и подумал - а почему бы на эти прицельные не поставить такие-же?
@@dmitryrazumenko6832 оптоволокно это хорошо. Но для его правильной работы нужно, чтобы цилиндрическая поверхность была освещена. Т.е. вставка может просто не "светиться", если она в глухом отверстии
Привет, подскажи пожалуйста, где в Краснодаре покупал, и что за скидка у тебя была? И такой вопрос, ты упомянул ПМ-Т не знаешь как осмотреть его при покупке с рук, на что стоит обратить внимание ?
Недавно купил себе этот пистолет, в том числе и благодаря этому обзору. На удивление, пока никаких проблем из озвученных в видео, не выявлено. Видимо в дальнейшем, производство улучшили.
Если газовый с возможностью стрельбы резинкой то в данном бюджете МР-81, он же ТТ. По пм образным, максимально похожий в этом бюджете это МР 80-13Т. Он под 45 калибр. Сам пистоль до 20, рукоятка бакелит 1500, красный зип всесь, около 7000. И конечно оксидирование всех частей по новой. В итоге до 40 тысяч внешний вид и особеено с дульного среза не отличить от оригинального ПМ.
Добрый день. Спасибо за обзор! У меня пистолет из 4 сотни. Безопасный срыв курка работает. Пружину пока не пробовал менять. У меня магазин в шахту заходит туже чем у вас. И от боевого и родной. Подскажите пожалуйста, как это исправить?
Снимите пластиковую накладку рукоятки и посмотрие, есть ли у вас такие следы, как на моём пистолете. Если да - берите наждачку или дремель и вперед. Если в своих силах не уверены - то в мастерскую. Если ни тот ни другой вариант не устраивают - родным магазином "простые движения" до умопомрачения.
Игорь, касательно фигурного отверстия, показанного на отметке 24:10. У меня П-М24ТМ и тоже отверстие несимметричное. Я списался с изготовителем "УМК" и они подтвердили, что на чертеже именно так. Даже фрагмент 3D эскиза мне прислали. Это сделано потому, что перья боевой пружины, которая через это отверстие проходит тоже неодинаковы - одно шире, другое уже. По остальным недостаткам, которые Вы отметили согласен, что это ужас.
Затворка - самая ранняя, что была 50х. Шептало до 80 года изготовления, точнее не скажу. Магазин 90х годов рядовой. Курок 70х годов. Все вышеперечисленное встало на пистолет без проблем. Предохранитель, т.н. красный, не встал, посадочное отверстие внутри не совпало, не провернуть вниз.
Видео достойно 1000 классов так дойдет до того что и боевое оружие и техника будет такого же качества и будет отказывать в боевых условиях тех кто ответственный за отк и за такое изготовление нужно наказывать либо вообще не покупать это говно это будет лучшей рекламой для них
@@turbosnail64 я тоже самое подозреваю потому что раньше за брак и нарушение технологий наказывали жёстко на калыму могли сослать а сейчас безнаказанность туфту брак гонят да и толковых токарей фрезеровщиков механников уже не те что были в СССР не тот багаж знаний и опыта купят дипломы а ума и знаний то не купить и своими кривыми рученками из жопы туфту гонят УАЗы патриоты и ПМ кривые и все остальное всему есть причины
Как вариант, завалить их исками за нарушение прав потребителей. Мы ведь вправе ожидать качества от предлагаемой продукции? Вправе. А что они творят? Кстати, на одном из оружейных каналов русского американца тоже как-то прозвучало, что даже оружейный гигант компания Кольт нынче не может былого качества своего оружия обеспечить. Мастера оружейники высокой квалификации по мелким мастерскими сидят, "напилингом", в смысле кастомизацией занимаются. Вот после того, как те же 1911 ими до ума доведены, они и работают безотказно. А кольт из коробки... Последствия политики деиндустриализации, говорят.
Это ещё что! У меня Байкаловском патрон в казённике как х в ведре болтается. Гильзы дует так, что некоторые рвёт. Обратно вставить стреляную гильзу не представляется возможным.
Доброго всем дня. Спасибо Вам за тщательный обзор.После просмотра ролика решил проверить на своём)) зубья вварены ровненько, пружина возвратная от боевого пм встала нормально и шептало без косяков ( но менять на красное все равно буду) по поводу рамки где магазин такая же проблема с обработкой, но кривизны нет.Кстати на счёт возвратной пружины она даже мягче чем у меня на МР79))
Озорные рукожопы способны загубить своими корявыми ручонками любую, самую лучшую техническую конструкцию. Боевой ПМ - исключительно надëжное оружие, но его гражданские копии... Глаза боятся, что руки делают. Как будто пьяный двоечник из ПТУ делал.
Автор, а как Вы думаете, меньшая скорость полёта шара у данного пистолета за счёт наличия второго зуба, в отличии от м9т, влияет на останавливающее действие?
Сам вопрос останавливающего действия резиновой пули требует отдельного разбирательства. Объективный показатель - мощность, вот она у пм-про меньше аналогичной у м9т. Второй зуб в любом случае тормозит пулю.
Игорь! В 27:55 вы говорите что не надевается боевая возвратка. Она надевается. Просто смотрите, при сборе если не будет закрываться, прокрутите немного конец пружины конца ствола. Надо просто найти нужное положение. Это стандартный армейский прикол ПМ. Попробуйте. У меня все встало)
Добрый! На моём лично пистолете настрел, в жестком режиме 4 000 выстрелов. Пережил взрыв патрона в патроннике (есть видео на канале). Наклёп до продажи - полностью отсутствовал. Сейчас, в руках у второго владельца, тоже никаких проблем!
господа вчера приобрел данный ООП и сразу возник вопрос о том, как с него снять его родную рукоятку купил бакелит, а родная никак не снимается мб кто то сталкивался с этим ?
Это все бесконтрольная работа студентов практикантов. Я сам работаю на обороне в СБ так щас везде даже с боевым оружием. Ловим, наказывает. Нокак вижу не всех😢
Это обычное дренажное отверстие для чистки и устранения ржавчины и нагара из канала Всё там продуманно и правильно Игорь просто не владеет нюансами В его случае это нормально
@@korotoff оставлю пока совой пм 17 т в покое. Задумывался приобрести этот пм про т.к. здесь затвор поинтересней ( у меня треугольный). Но нет уж, качество у пм 17 т получше будет
Даже до конца не досмотрел. Удивительное отношение к потребителю. Хотя не удивителен подобный подход к делу при закрытом рынке сбыта. Если бы продукция шла на экспорт, то подобные косяки бы устранялись «на раз». Пойду поглажу «осу»)))
Спасибо за обзор. Хотелось рискнуть и купить его, ещё до вашего обзора. Но уже расхватали. П-м17т тоже кончились. И в итоге взял м9т за 35,5 тр. И там тоже в рамке есть наждак, не так страшно, но есть. И с 22года идут с черным стволом. Я взял с полированным, так как на нем был меньше люфт рамки на срезе ствола, и у пистолета с черным стволом не снималась с ЗЗ совсем ни как, с магазином и без него, вообще никак. Но единственное добавлю, что ствол и горка качественные, что в полированном, что в черном варианте. Штифт вварен ровно. По просвету они были практически одинаковые, расхождения в доли мм, у меня глаз хорошо видит)))
@@korotoff спасибо Вам за правду в ваших видео! Они помогают людям сделать правильный выбор! Я в магазин пришёл подкованный))) хотя пистолет держал в первые, уже знал, куда смотреть и на что обращать внимание. Теперь буду следить ещё внимательнее за Вашим контентом, особенно про видео с патронами)))
Здравствуйте! Можно рассмотреть и РМ PRO, и ПМ17Т, только выбирать. В видео хорошо показано на что смотреть. МР80-13Т - это при небольших вложениях во внешку, максимально похож на боевой ПМ. Из компактов ПМ22Т, тоде надежный при условии допила магазина. М9Т очень хорош по показателям, но нужно тщательно выбирать, т.к. качество плавает.
На днях взял данный пистолет, за 34 тысячи, подорожал за пару дней до покупки, пока я думал брать не брать (стоил 32 тысячи). Все указанные недостатки на моём отсутствуют, штифты в стволе стоят ровно, на предохранитель ставиться нормально, с зз снимается легко. Пружина да, сопля, но скорее всего это сделано для корректной работы автоматики с травматическим патроном ( моё предположение). Я считаю неплохой рестайлинг ПМ, для любителей Макарова, может быть взял бы п-м17т старого (нормального) дизайна, а не этот "бластер" что сейчас выпускается
Поздравляю вас с покупкой. Очень рад, что завод прилагает усилия для исключения подобного брака, как показан у меня в ролике. Самое главное - надежность. Удачи в эксплуатации!
купил такой неделю назад за 40 тыс... долго выбирал что купить, а выбирать оказалось особо не из чего. мр 80 13 т качество скатилось еще хуже, пм 17т? так он такой же внутри как и pm pro , еще и со своими минусами..пмм pro? так тоже один в один с pm pro,только магазин больше на 2 патрона, а цена плюс еще 9 тыс. всякие мп 45 не рассматривал изза внешнего вида современного, гранд пауэеры тоже. хотелось надежную классику. вот и получается по цене и качеству в классическом стиле остается только этот пистолет...надежный, стреляет точно, классика, почти все запчасти подходят от боевого. по поводу минусов из видео, у меня из паритии 22 п2, там получше качество, и безопасный спуск курка работает, и магазин плавнее заходит. но вот шептало один в один,с точно такой же раковиной😂, зубы правда ровно вварены в стволе. рукоятка и затворная рама царапаются просто от трения...
ну не знаю наху...евертят сами своими зипами, потом удивляются что не работает... у меня конечно номер за 900 не замученный 180, все работает, все в поряде как надо без "доработак", как часы имхо
Человек долек от мех обработки. В промышленности не шлифуют внутренние поверхности для красоты. Это операция бесполезная и затратная. Почему я должен за это платить?
1. Раньше зубья вырывало из-за забитости. Сейчас с дыркой пороховые газы выбивают микро частички из камеры пружины зуба и не заклинит. 2. Кривизна перегородок ни на что не влияет - после перегородок ровная труба, а шарик процентов на 25 больше этой трубы и оставшуюся часть пролетает ровно, полностью заполняя ствол.
Вы говорите о "ДЕГРАДАЦИИ КАЧЕСТВА"... а когда оно было на высоком уровне???? Назовите хоть один ОООП от КК высокого или хорошего качества. Хотя то что, это пистолет от КК - это тоже с натягом, потому что он произведён СТРЕЛОЙ для бренда КК и если бы к этому пистолету приложили руки КК, то это было бы полной фигнёй ещё более ужасного качества. Я считаю, что Вы слегка сгущаете краски... обзор перфектциониста 🙂 Сам тот факт, что здесь ствол с толстыми стенками, качественно фрезерованным затвором, качественным патронником, сменным целиком и относительно бюджетным ценником - уже очень хорошо. Следы фрезы в рукоятки можно самому чуть сполировать, зип заменить на качественный, заново грамотно сделать оксидирование и будет полный порядок. Для меня печально только то, что тут 2-зубый ствол, в то время как уже давно делают стволы либо с одним штифтом, либо вообще без них используя внутреннюю сверловку под конус. Хороший обзор! Для тех, кто планирует его купить - отличное руководство на что надо обратить внимание во время приобретения! 👍
Я на самом деле очень не люблю врунов и ложь, поэтому рассказывал так, как есть. В конце ролика, если досмотрели перечислил и все плюсы этого ОООП. Спасибо вам за толковый отзыв, очень приятно осознавать, что люди интересуются не только картинкой но и сутью вещей.
@@korotoff это очень похвально и ещё раз спасибо за объективный и честный обзор! Я сейчас на перепутье "что приобрести?"... сразу несколько относительно толковых пистолетов: ПМ 9ПРО, М9Т и новый компакт М9К от Стрелы, Гроза-11 (очень за дорого). Вот поэтому это очень хорошо, что есть такие люди, которые снимают качественный и грамотный контент об оружии.
@@Afflauophidian спасибо. Из перечисленного вами могу сказать, что большинство М9Т или высят или берут левее. Все настраивается конечно, но все же. М9Т удачный пистолет, мощный, зип с ПМ весь становится. ПМ9 про, на мой взгляд - сыроват или мне такой попался. Ну уж больно много дефектов на одном изделии сразу. Хотя стреляет нормально и даже кучно. Коротыш от стрелы - интересный, в руках держал но не стрелял. Как будет возможность отстреляю его. Про грозу ничего не скажу, очень мало реального опыта по ней. ПМ17Т сейчас выглядит не как пм, но качество выше чем от КК. Я со своего 17т настрелял больше 4 000 выстрелов и подтверждаю, что надежный. Удачи в выборе!
