Incroyable ce résultat. Surtout quand on sait que t'es pas forcément attiré par les sonorités de la machine à la base. Bravo l'ami 💪🏼 👏🏼 Et bien ouej Behringer, une fois de plus ils prennent soin de nos PELs et de nos oreilles 🙏🏼
Merci poto, tu fais plaise comme toujours 😊🤜 J'avoue que l'inspiration est compliqué quand tu n'as pas trop le feeling avec les sonorités 😅 Mais voilà good job de Behringer qui préserve le PEL des gens et fait revivre la nostalgie !! Merci pour la force bro ! 🙏🙏🙏
Il y à un gros problème avec certaines boîtes à rythmes c'est les percussions. Pourquoi ? Et Bein parce que quand tu appuis sur le snare le Tom et Les autres et Bein tu as un décalage un millièmes de seconde même si tu changes le tempo tu as toujours le même problème, Alors que sur des synthétiseur les percu sont à la seconde près tu n'as pas de décalage . Essayé vous verrez bien.!
Estimation 4000 euros car on peut x3 son prix par rapport à l'époque (1985) ... Imaginez le smic était aux environs de 3000 francs ( moins de 500 euros)
Please Jeff Mills et pas Miles ^^ (Je suis un puriste de la première heure, désolé) Merci pour cette review, le son 909 est vraiment respecté, je suis bluffé de fou.
Yes, merci les gars pour la correction, j'ai toujours entendu et dit "Miles" du coup je ne me suis même pas posé la question. Je ferai gaf maintenant 😅
Je me refait la plus part de tes vidéos et ça envoi biennnnn !!!! J'adore ! Les explications, démos inspirantes, montage et rythme de la vidéo sont top ! Merci ;-)
Excellente vidéo comme tjr.. Suis pass fan pour autant de ce énième clone qui a l air pourtant born fait mais bon... Sinon a savoir Jeff mills ne se prononce pas Jeff miles.. À la Robert miles Lol mais tout le monde fait cette erreur et j'ai peut être une idée pourquoi bcp font cette erreur.. En 1997 quand il a été enregistré et diffusé à la radio lors d'une fameuse enorme soirée où j ai eu la chance de participer (exagona 1997, à Bourges) le présentateur (ça se dit comme ca?) prononçait Jeff miles en live.. Etc etc de nombreuses fois.. Les gens du coup se sont basés sur cette prononciation.. Enfin ce n'est que mon avis...
c'est cool, on voit que tu t'es bien amusé. On voit aussi qu'un instru à lui seul ne suffit pas. Bien vu pour le lien avec le DAW. Et bon amusement avec le modulaire ! je viens de tomber dedans récemment et c'est une pure gueudro
La TR-909 date de 1984, pas des années 90's, et ça a été un échec commercial à l'époque, cette boite à rythme a été reprise dans les années 90 par la scène électronique, car très peu cher d'occasion vue que personne n'en voulait !
Oui, je sais mais merci tout de même pour ces précisions. Je n'évoque pas la date de sortie de la 909 dans la vidéo mais plutôt ses heures de gloire qui sont dans les années 90. 😉
Légende Urbaine. Certes à sa sortie ça ne s'est pas vendu parce que les concurrentes américaines 100% samples avaient des sons plus naturels et étaient plus appréciées par les musiciens. Mais pourtant il y a pas mal de tubes des années 80 où la 909 est présente, même phill collins l'a utilisée... Et quand elle est sortie, malgré son échec commercial, cette boite à rythme était historiquement révolutionnaire car c'est la première équipée du midi. Les ingénieurs de roland en collaboration avec Dave Smith (sequential circuit) ont créé à l'époque la norme midi, bref c'était une boite à rythme en avance sur son temps. Et l'histoire comme quoi c'était pas cher et que c'est pour ça que les précurseurs de la musique électronique l'utilisaient, c'est faux, il l'ont utilisé parce qu'elle correspondait à leurs attentes. C'était par exemple, la seule a être équipée d'un séquenceur pouvant générer ses toms techno bourrins. Par exemple Mills a dit lui même lors d'un interview, qu'il avait dès le départ les moyens de se payer des machines grâce à ces cachets de DJ en radio, pour la plupart des artistes de detroit le prix n'avait pas d'importance, ils avaient les moyens de se payer des instruments de musique... Pendant les années 80 c'était pas donné, je me rappelle même que pendant les années 90 d'occaz' c'était plus cher qu'une qu'une TR707 qui était plus récente.^^ Pendant les années 90 un pote avait a acheté la sienne 4000 francs... C'était une somme en 4000 francs. C'était pas donné avant l'arrivée de la MAO. Par la suite vu la demande ça a fait qu'augmenter.
@@THEELECTRODANDY autant dire que la production est arrêtée, ça ira plus vite. Soit c’est un lancement raté, soit c’est voulu car ils savent pertinemment que le succès sera planétaire !
Merci ! Alors non c'est une petite boîte Française qui s'appelle Oto Machine et le compresseur s'appelle "Boum". C'est super qualit et ça sonne grave 😉
La première fois que j’ai touché un instrument numérique c’était une 909, qui trainé dans un studio associatif. Même si honnêtement des sons de 909 multi samplé il y en a partout. Et que c’est pas le genre de son que j’utilise de ouf. J’ai envie de re-avoir 14 ans! Du coup quand il y aura de la dispo je pense cracker. Bien joué behringer.
Franchement Bravo pour la reproduction de The Bells 😉 perso j'ai la réplique de la 606 qui est encore plus rudimentaire et pour jammer c'est terrible 😉
Elle est jolie cette bestiole je trouve dommage qu’elle soit limitée dans la modulation des drums mais elle est tellement mignonne j’adore son style vintage bon ça reste du berhinger bien pompé mais elle pète quand même. Je me l’offrirais un de ces quatre histoire de changer un peu de la TR8s qui reste à ce jour à mes yeux inégalée. Mais honnêtement moi ce qui va me faire craquer a 80% c’est sa belle gueule à l’ancienne ma foi. Après j’y ajouterais une pédale type Zoom MS-70cdr pour de bon gros delay et reverb. En bref pour 350 balles je dis oui et re oui. Bonne vidéo sinon.
Yes, je préfère effectivement les sonorités de la 808 mais j'avoue me sentir un peu trop à l'étroit avec ce genre de machine. Mais bon c'est cool aussi d'avoir une proposition comme celle-ci plus accessible en tout point que les machines "modernes" 😉
Est-ce qu'il est possible de récupérer ces patterns en midi dans ableton une fois qu'on les a joués ? Histoire de pouvoir modifier une ou deux notes sans devoir tout rejouer.
Je m'attendais à entendre cette bonne vieille Roland sur ta vidéo mais bon quand on voit le tarif... Pour la RD, ça ne vaut vraiment pas plus que le prix affiché, à la limite du "bad gear": Les samples ne sont pas du tout les mêmes que la 909. Elle ne sonne vraiment pas "analogique et warm" comme ce qui est recherché souvent sur l'originale. La qualité des circuits (ce qui en fait la particularité de la 909) laisse vraiment à désirer (mais en même temps vu le prix..). Les kick sont un peu trop flatteur et moin "random" que l'original. Les Toms de la RD me donnent envie de pleurer. Le Tune est vraiment hardcore et on dirait qu'il "scale" au lieu d'être en continu. Bref on dirait un peu comme si tu demandais à quelqu'un de refaire un drums kits from scratch et qu'il se plante totalement... NOTE : 4/10 (les 4 c'est parce que c'est du "hardware" et que tu peux toucher les boutons)... A bon entendeur, ceci est un avis purement personnel et n'engage que moi après l'avoir testé. Merci pour ta vidéo et LONGUE VIE A LA TR-909 ! ✨
Allez avoue t'as une Tr909, et tu veux que la côte se maintieenne ? 😂 Plus sérieusement t'es un peu dur, 4/10.. Tr909 4000 balles, BR09 350 balles, on est sur un rapport de 1 sur 10.. Qd je repense qu'en 1989, j'en voyais à 200 francs..
Belle vidéo, moi j'aime bien Behringer, ca permet aux non-fortunés de créer des morceaux décents, pour les pros c'est autre chose mais rappelez-vous qu'on peux faire des millions rien avec des vst et un DAW.
Rectification ... On revient pas dans les années 90 mais dans les années 80 !!! La ROLAND TR 909 créee en 1984 et elle est distribuée en 1985 au prix de 9000 francs ( environ 4000 euros )
Oui effectivement mais je dis "popularisé en dans les années 90" avant c'était un peu un flop commercial. J'aurai du être plus clair sur la date de sortie et sont âge d'or. Merci pour ces précisions en tout cas 😉
Oui, franchement, je trouve que Behringer est aujourd'hui un très bon rapport qualité prix sur ses synthés et bar. Le son est la, le hardware est très bon pour la gamme (rien à envier face aux autres marques sur le rapport qualité prix). 😉
C’est bien gentil mais vu la qualité hardware ces derniers temps je ne donne pas plus de 5 ans avant qu’il y ait des soucis . La qualité des potentiomètres, de la soudure et surtout de ces fameux ports usb ... dites vous bien qu’ils utilisent tout ce qui a de moins cher . C’est dommage car pour quelques euros de plus c’est bien plus solide. Point positif : tout le monde peut avoir accès à des instruments sans trop se ruiner . Les vielles machines tombent en rade aussi mais ça n’a rien à voir . Quand je critique j’ose le faire car je paye mes machines....
C'est très compliqué de juger la durée de vie même si il est évident qu'à ces prix d'entrées de gammes les composants sont les moins cher et c'est le cas pour beaucoup de marques, ça ne s'applique pas qu'à Behringer, ni qu'au marché de l'audio d'ailleurs, c'est tous les industries qui fonctionnent comme ça. Après il en faut pour tous et ceux qui cherchent du "vrai" bon matos se tourneront vite vers des marques connues pour leurs qualités. Renoizer.
Non pas du tout ! Juste réaliste, le son de ces machines dans toutes les productions "pro" sont traitées de toutes façons donc ce n'est pas l'infime différence qu'il peut y avoir qui changera quoi que ce soit. Je ne suis ni fanboy de Roland, ni de Behringer et ni sponso par l'un ou l'autre donc bon je dis ce que je pense en tant que producteur de musique 😉
@@Monteleson si je comprends bien et suis ta logique, peu importe la source (instrument), le mix annihile de toutes façons toute personnalité/qualité initiale ? On pourrait donc considérer, toujours en suivant cette même logique qu’il n’est pas nécessaire de choisir ou privilégier une guitare plus qu’une autre ou une basse… ou un Stradivarius plutôt qu’un Stradiringer à 99,99€ ? Étonnant… C’est comme pour le traitement du signal. On ne peut pas honnêtement considérer qu’on aura le même résultat en enregistrant une guitare ou une voix avec un preamp NEVE 1081/1073 ou avec son clone WARM AUDIO, la même chose avec le clone de Pultec, de Neumann… Perso, je pense que lorsque tu choisis un instrument spécifique, le traitement audio doit respecter l’intégrité/personnalité de celui-ci et cela afin d’en faire ressortir toutes ses spécificités/qualités et non de les gommer ou les dissimuler. Je ne pense pas être un intégriste ou anti Behringer. Je trouve super qu’ils produisent tous ces clones à des tarifs abordables. Mais… si j’ai acheté le clone de 303 , car je trouve la reproduction plutôt proche, le prix intéressant évidemment, c’est surtout parce que cet instrument n’aura très probablement pas une place/fonction prépondérante dans mes prod. qui sont volontairement nourries et donc influencées par la personnalité de mes machines ou des instruments choisis par les musiciens qui y contribuent. J’ai peu de machines mais j’essaie de n’utiliser que des originales afin d’être sûr de ne pas taper à côté sans même le savoir. Si je prends un son d’une machine spécifique, je veux que ça sonne au plus près de l’original, quitte à ne pas traiter suffisamment. Oui il y a tres probablement un peu de mastur…… dans tout çà mais c’est juste que quand tu entends un kick ou snare d’une DX par exemple en sortie directe que tu utilises le pitch et que tu compares avec un sample ultra « processé » d’une banque ou d’un VSTi ou d’un clone sur gonflé…franchement… je préfère 1000 fois le son brut que je pourrai traiter de manière plus modérée. Cela ne m’empêche pas de continuer à porter énormément d’attention aux produits/clones Behringer et autres marques car je sais que je ne pourrai jamais me payer certaines machines qui pourtant me font bigrement envie. Heureusement on trouve encore pas mal de vintage ignoré à des tarifs abordables. Et pour finir… même si il faut toujours se rappeler que c’est le résultat qui compte… c’est comme pour la destination, c’est toujours plus agréable et enrichissant de préférer les beaux chemins, même un peu plus longs… quand c’est possible.
Bah… pourquoi as tu retiré ton commentaire ? Je le remets car il est intéressant et ceux qui sont abonnés au sujet l’ont reçu : « Monte le son ! Oulala drama ! Je n'ai jamais dit de tel chose et je compare des choses comparable sans mauvaise fois d'autant plus qu'un 909 est très loin d'avoir un vrai gros son techniquement surtout que la plupart des sons son numérique donc bon on est pas en train de comparer une Neeve et une Yamaha à 100 balles c'est totalement hors sujet » Bon… je ne m’attarderai pas sur le « drama » qui manifestement démontre qu’une réponse un peu trop argumentée n’est pas adaptée… ici. Ce qui m’étonne beaucoup plus est que tu considères la 909 plutôt faiblarde (je cite) « très loin d’avoir un vrai gros son »… là… je suis obligé de te demander : es-tu sérieux ? En as-tu déjà eu une entre les mains ?
Mais on est tout à fait d'accord sur le fond en fait, je compare ce qui est comparable. Pour moi ce clone fait le job sans être pour ou contre Behringer. J'ai bien des choses à redire sur cette marque mais je juge le produit pour ce qu'il vaut 😉. On est bien d'accord sur la source qui est importante mais dans ce cas précis j'ai jugé que la différence était vraiment minime et qu'une fois dans un mix on entendrait pas la différence entre le clone et l'original. Peut être qu'une oreille experte et ultra habituée à l'orignale entendra une diff mais selon moi la différence est tellement infime que ça fait le taf ! Je trouve même que celle de Behringer est d'ailleurs plus proche que les répliques récentes de Roland. Enfin bref pas de drama d'autant plus que l'importance d'une machine comme celle-ci n'est pas qu'au niveau son mais aussi le côté mythique et le prestige de la marque qui a de l'importance pour l'acheteur/collectionneur. Ps: j'ai retiré mon premier com car répondu sans tout lire dsl c'est dimanche, j'ai une life et je n'avais pas envie de partir dans un long débat alors que je suis avec des potes 😅.
Elle a l'air trop bien!! jme tat à l'acheter plus tard, je pense qu'avec une MPC One sa doit faire un bon style sethup.. en tout cas toujours aussi agréable à regarder tes vidéos.
Merci ! Franchement c'est très personnel comme choix, tout dépend du feeling et du style de son que tu recherches. Personnellement, je suis plus attiré vers les sampleurs type Elektron qui offrent beaucoup plus de possibilités mais le workflow est moins intuitif et surtout c'est aussi plus bien plus cher en général. Sur les boîte à rythme type 909 ou 808 tu sais ou tu vas en terme de son et c'est facile à maîtriser mais tu seras le seul a savoir ce que tu préfères au final 😅
Il existe des vidéos comparatives si tu cherches bien ! Que tu n'aimes pas la marque c'est une chose mais dire que ça ne sonne mal c'est vraiment du purisme à 2 balles. Déjà, même une 909 originale sonne cheap sans traitement donc bon même si il y a une infime différences dans une production "pro" mixé et masteriser personnes ne sera capable d'entendre la différence entre les 2. Donc le problème n'est pas le son mais juste que tu n'aimes pas Behringer et ça par contre je peux le comprends 😉
ca sonne moins bien. J' ai 3 clones de berhinger, le son est plus froid que n' importe quel de mes vieux instruments et périph analo , j'ai comparé autrement que par une video youtube - je les ai sous la main. Quand tu sais que les réeditions des fabriquants ne sonnent pas aussi bien que les originaux, alors que penser de Beringher qui n' utilise même pas les mêmes composants. D'aiileurs la côte des originaux continue de monter inexorablement . @@Monteleson
Oui, après je n'ai jamais dit que ça sonnait exactement pareil mais que c'était tout de même hyper proche et que dans un mix ça ne fait pas de différence. Pour les gens qui veulent absolument le même son, bah il faut prendre l'originale, c'est tout, on est puristes ou on ne l'est pas 😜. Sinon il ne faut pas se plaindre qu'un clone à 300 balles ne sonne pas à 100% pareil, il y a forcément des concessions à faire 😅. J'adore Sequential, j'ai pris du Sequential pas du Behringer, pareil pour Moog mais c'est clair que c'est un autre budget... Après oui, le marché de l'occasion c'est n'importe quoi surtout sur ces machines... Je taquine un peu car ça m'arrive aussi d'être puristes, ce n'est pas pour rien que j'ai le nez dans le modulaire 😅 mais ça ne m'empêche pas de tester ce genre de machines et des prendres pour ce qu'elle sont, cad des clones pas cher.
oui mais si ton mix n' utilise que des synthés beringher ou avec un mélange plug ins , ton mix ne sonne plus du tout comparé à ceux qui mélangent des synthés concus il y 40 ans . J' ai aussi noté que lorqu' on programme en profondeur un synthé, les beringher trouvaient leurs limites, par exemple le ring modulator n' est pas aussi musical que le minimoog, et quand on sature l' étage d' entrée pour refaire le fameux son moog, pareil, les vca ne tiennent pas le coup. Il suffit d' écouter aussi les prods, celles qui sonnent n'ont pas de beringher , quoique ceux qui ont une API ou une Neve pourront toujours sauver le son @@Monteleson
Yes, je suis 100% d'accord sur les détails comme le ring mod et les VCA c'est la qu'on perçoit le plus de différence en général. Par contre, je suis aussi mixer et producteur en parallèle de RU-vid et j'ai déjà mixer des daubes faites avec de super synthés mais également des trucs hyper cool full plugins et ça sonnait plus "analo" que certains qui utilisent du vrai matos. A mon sens c'est plus une question de savoir faire que de matos. En plus 3/4 du temps au mixage avec de gros synthé on est obligé de couper des choses car ça prend trop de place dans me spectre donc c'est cool un synthé qui sonne super fat mais ça peut être aussi un souci pour les autres instru. En plus la grosseur du son ça se rattrape très facilement au mix, la ou ça fait la diff c'est sur les micro défauts, sur la phase, les légers detune ou la relation entre les voix de synthèse. Pour ça les vieux coucou sont super et c'est instantané ça sonne direct mais en toute franchise pour un bon sound designer ce sont des choses qui se gèrent très bien aussi sur de bons plugins. L'argument du son sur les synthés analo est tjrs valable car c'est plus facile et rapide sur un vrai gros synthé mais il n'y a rien d'impossible en numérique avec un bon producteur et sound designer 😉.
Bonjour ! J'étais interressé par la roland tr 09 mais on a du mal à en trouver ! On en trouve mais les prix ont doublés ! Je cherche une boîte à rythme avec des gros kicks ultra puissants... Apparemment la Behringer a ce que je recherche...merci pour la vidéo en français...
Salut ! Oui le rapport qualité prix de la RD9 est excellent et le son est vraiment similaire à la tr-909 d'origine. Si tu aimes ce genre de sonorités, tu ne te trompera pas. Renoizer 😉
@@Monteleson ...fan ! Non ...mais pour faire de la techno qui décape c'est ce qu'il faut...après je ne suis pas mordu de la 909 mais c'est la légende...
C'est la marque "OTO Machines" (boîte Française en plus) et le modèle c'est "Boum". J'ai leur reverb aussi c'est un peu cher mais ça sonne tellement bien 😉
On dit Jeff Mills (Moulins) en anglais, et en français aussi du coup. "Maïle's" ce serait s'il s'appelait Jeff Miles. Mais comme il s'appelle Jeff Mills on dit Jeff Mills. De rien.
Salut vraiment cool la vidéo et la machine ! J'ai une question : J'aimerais me chopé des machines (1 boite a rythme/séquenceur et 1 synthé) pour m'amusé à prod, sound design, avoir le plaisir de touché du vrai matos et qui sais peux être live avec plutôt que de passé mon temps sur pc enfermé à prod solo dans ma chambre, bref ! J'aurais aimé savoir quelle matos tu me conseillerais pour crée des prod techno du style : -Narfos -FJAAK -Enrico sangiuliano... J'ai quelques idées de machines mais j'essaye de bien me renseigné avant d'investir. J'ai un budget de 1000e environs, j'espère que tu sauras me conseillé. Bonne continuation. (PS : T'es vidéos PnP sont mes préférer 😁)
Salut et merci 😉! Alors c'est toujours difficile de conseiller comme ça, sans connaître ton niveau et surtout tes goûts. Perso, pour de la techno je partirais plus vers un Digitakt d'Elektron, ça fait pas mal de choses et surtout le séquenceur est top. Si tu aimes le sound design tu vas très vite t'ennuier avec une RD-9 ou type 808, pour moi il vaut mieux partir sur un bon sampleur pour avoir une large palette. Regarde tout de même chez Novation avec le Circuit Tracks (je ne l'ai pas eu en main mais ça vaut le coup de regarder par rapport à ton budget, c'est bien moins cher qu'Elektron) Ensuite côté synthé si tu veux un truc assez polyvalent, je dirais de partir vers Korg avec le Minilogue XD ou Modwave qui sont vraiment cool et très complet pour le prix. Le Microfreak d'Arturia est exellent aussi et très peu cher mais il faudra lui ajouté des effets donc ça peut faire grimper la note. Voilà j'espère que ça t'aidera à y voir plus clair. N'hésite pas si tu as d'autres questions 😉
@@Monteleson Merci beaucoup Yes je compté partir sur le combo digitakt digitone en ocase pour avoir assez de budget Mais je vais me pencher sur le minilogue et le microfreak (j'ai déjà vue bcp de test du microfreak et il m'attire pas mal aussi j'avoue niveau qualité prix il a l'air de faire le taff)
Ouais, la Digitakt, je pense que tu peux y aller les yeux fermés mais Digitone c'est de la synthèse FM, c'est plus complexe à maîtriser et c'est moins passe partout. Je pense qu'avec le Microfreak et une pédale de Delay/Reverb tu peux aller aussi loin dans les sonorités et beaucoup plus facilement. D'ailleurs je crois que tu peux rentrer le Microfreak dans le Digitakt pour profiter des effets (à vérifier mais il me semble que c'est possible depuis la dernière maj) 😉
@@Monteleson Okay yes je vois ce que c'est, j'ai apprit la synthèse fm via des tuto sur operator Je me suis dit vue que j'ai des plug guitar rig / les reverb vahlaha (comment ça s'écrit ce bordel ? 😂) Je vais ptetre faire passer le micro freak dans ableton, je verrais les possibilités de bidouillage Merci pour les reps en tt cas bonne continuation ! 🔊🎶
salut renoizer, peut tu me dire la marque et le modèle de ta pédale stp! merci pour tes vidéos j'apprends pleins de trucs, et passe toujours un bon moment a les regarder
Salut et merci 😊🙏🙏🙏 Et oui, c'est la marque Française OTO Machines et le modèle c'est Boum. J'ai aussi leur reverbe qui est ouf aussi, je pense que je vais faire un épisode dessus dans pas longtemps 😉
@@Monteleson t'inquiète, c'est surtout que j'ai posé ma question avant de regarder les commentaires ! mais merci d'avoir pris le temps de répondre quand même
Dear Behringer, this instrument is unplayable, i much apreciate the "wave designer", but if you dont have space to respect the original distance between the knobs, drop these "nu" feartures for more real estate to the original functions. it's impossible to jam and use the knobs for muting instruments, A la original TR909 every time you're doing a live act and jam by fadding instruments it's almost impossible to do it without touching the adjacent knobs. my honest sugestion, in case you "HEAR US" is that you offer some kind of replacement knobs, or at least for the cost of manufacturing, only a set per rd-9 serial number maybe, i dont know. These knobs, as they grow tall, they should be slimmer on the tops of the knobs making it so there is more space between them where you grab them. is it awesome for such affordable clone? of course yes... but if it's impossible to do a propper live jam without touching other knobs, it makes the instrument as-a-full-clone worthless. i know, i can remove the tuning knobs before starting a set sure, but there's still the question of the HIGH TOM, RIM, CLAP volumes being way to close together.. ill probable commit myself to a mental hospital if you ever thing about making a "boutique" version... are the knobs going to be glued together hahahah :D it's almost impratical for us, end users to manufacture such knobs without wasting a TON of money, so please behringer, fix this. Im posting this comment in every rd-9 video in hope someone from behringer reaches out, if you're the owner of this video and somewhat agree, pin it so there's more chances or someone from behringer to see this.
@@Monteleson est merci beaucoup j aime le combi 909 TB je viens de l ecole sampleur etc 95 envron et deja sur ma sortie kick du sampleur je collaiais la diso orange sur la 909 elle chatouille bien voila je te remerci beaucoup et je te suis j aime apprendre et avoir sons de cloche different c est comme les films..perso chacun peut sortir des sonoritees ou trouver un usage a une machine qui a la base etais pas prevu c est sa le kiff du hardware aussi sa me manque mais sa riens :) juste merci