Pocketbook 970 шрифт и подсветка 

Я сравнил 840 и 970, у 970 шрифт гораздо контрастнее, комфортнее читать (разрешение меньше чем у 840, но это абсолютно не заметно, я читаю с расстояния 30-35 см), по страницам переходит заметно быстрее.

@@alexbuksh ооо я как раз 840 пользуюсь, думаю стоит ли менять. Главное, что допекает это как раз серый экран. В магазине показалось, что 920 контрастнее, но рядом не держала. Что ещё в сравнении 840 и 970 хотели бы отметить? Мне ещё качество подсветки в 840 не очень нравится. В 920 равномернее?

@@svetlanikrylova1693 Несколько моментов, у 840 по краям экрана видна неравномерность подсветки, у 970 этого нет, размер для меня лично более приемлемый у 970 (общий вид страницы приятнее, читабельнее что ли... Сверху остается место для индикатора батареи и текущего времени, снизу - для нумерации страниц. Но все таки самое важное, это качество экрана, заметил после 840 если читать долго, 3-4 часа, глаза как будто песочит (даже Визин использовал), после 970 заметно легче. Но это все конечно индивидуально... Ну и конечно если поджелтить подсветку, комфортнее глазам, на 840 прям выжигает...

Был бы выбор, были бы и сомнения. А как в 2012 его особо и не было для такого размера экрана E-ink, так и сейчас нет. Был бы рад отказаться от подсветки и wi-fi в обмен на скидку тыщ в пять-семь от её стоимости)) После 912 я конечно приятно впечатлен, кнопки перелистывания нажимаются приятней. Тачпадом пока забываю пользоваться, т.к. стилус допекал меня все эти годы.

@@jstonline и всё-таки PDF как открываются? Быстро, все видно? Хотелось бы видео, если не сложно.... Действительно на Ютубе нет ни одного обзора(((

А еще можно посмотреть как она ютуб показывает! Или как электронной книгой щи хлебают. Или как гвозди заколачивают! Очень интересно! Але, это электронная книга. Создана для чтения текста набранного векторными шрифтами. В этом ей нет равных. Хотите разглядывать картинки - возьмите смартфон, нотбук, планшет, комп наконец.

@@R_Mz, хотите читать текст? Возьмите смартфон, нотбук, планшет, комп наконец. Смысл такого большого экрана как раз в просмотре изображений. Текст и на 6 дюймах можно спокойно читать. Манга на 6 плохо читается, приходится увеличивать изображение каждый раз. Масштабируя - нужно ждать прорисовки. И что бы прочитать 1 страницу нужно раз 5 менять участок страницы. Так что не надо говорить, что и как он должен использовать. У каждого своя цель

@@blackjack3316 С чего вдруг смысл в просмотре изображения? Глупости.В первую очередь он для ЧТЕНИЯ,и такой размер экрана самый подходящий для этого занятия,так как он по размеру плюс минус как стандартная бумажная книга .

бе-бе-бе!

Обзорщик из меня так себе, да и в книге я только fb читаю. Мнё всё нравится, прям как старенькая ежедневная sony prs-350, только большая и новая))

@@jstonline просто очень странно что кроме тебя не кто не обозривал. так что если хочешь трафик я думаю это твой шанс а по поводу удобства насколько удобно держать одной рукой горизонтально и перилистоват так как место расположеня кнопок отличается от 740 и ещё вопрос на сколько удобно читать при таком низкое разрешение

я читаю только тексты fb2 и epub , без картинок. Разрешение меня полностью устраивает. Даже цветовую температура один раз установил и не менял, да и подсветкой пользовался буквально часа два в сумме. Только до сих пор к тачпаду не привык, всё стилус ищу.

@@jstonline спасибо

Впечатлён вашими требованиями к книге. Неужели вас за все эти годы не достал стилус?? А теперь просто пальцем смахнул - и готово

@@jstonline Предыдущему Покету 912 Про было более 10 лет. К хорошему привыкаешь. Поигралась несколько дней с ПокетБуком 970. Да одно движение пальцем это удобно. Но организация библиотеки, непонятно зачем широкое поле сверху, неполная информация на строке снизу - зачем? В старой книге всё помещалось на одной узкой строке снизу (номер страниц в книге, на какой странице находишься, процент прочтения, название книги, время, уровень заряда батареи). А теперь сверху строка в 2 раза шире плюс строка снизу. В 912 в библиотеке и через поиск можно было файл(книгу) переименовать, скопировать, удалить, переместить, пометить как прочитанную. Сейчас остались только 3 последние функции. Была более разнообразная сортировка книг в библиотеке. У меня много книг и я люблю делать пометки в названиях - мне так удобно. Короче поигралась с Покетом 970 (несколько лет назад была подобная попытка с 740) и поменяла на Оникс Ломоносов. В этом Ониксе по сравнению с ПокетБуком 970 есть некоторые плюсы. Но тоже есть казусы. Есть переименование файлов. Но оно такое тормознутое, что проще создать папку и перетащить в нее. В Покете мне показалось, что экран на перелистывание страниц более отзывчивый. Короче везде есть свои плюсы и свои минусы. А вообще у меня сложилось впечатление, что в современные читалки добавляют разные интернет-связи и тп., а вот функционал непосредственно библиотек и работа с файлами становится хуже. Но это мое личное мнение. Всем удачи и пожелание производителям: хочется прогресса, а не регресса, порадуйте нас качественными большими читалками ☺

@@ЛюсиВит стою перед делемой 970 или lomonosov, ваше мнение можно услышать.

@@Денис-ч1я8п Если Вам нужно для ПДФ или ДЖВ, то я в этом случае не советчик. У меня библиотека для чтения ФБ2. У Покета 970 мне понравилась автонастройка подсветки, и функции перелистывания. По скорости перелистывания они практически одинаковые. У Ломоносова больше возможностей подстроить под себя функционал (внешний вид, горячие кнопки и т.д.). В этом отношении он мне понравился больше, чем Покет. Недостатки есть у обеих книг. У каждого свои предпочтения. Я для себя выбрала Ломоносова. Хотя и здесь хотелось бы кое-что доработать. Удачи Вам и приятного чтения!

Пока не появятся многоядерные процессоры 3Ггц покупать такие книжки вообще не стоят . Видел в интернете есть один производитель делает книги на 4ех ядерных что ли процессорах, но в известных магазинах его не купить