Salut les boys, pour avoir regarder ce concours de très près, par curiosité, parfois on peut faire des observations sur l'ensemble de l'oeuvre. Pour une durée de plusieurs dizaines de jours (qui à notre avis était beaucoup trop long) ce concours là manquait clairement d'encadrement côté règlements et d'organisations. Encore là, c'est venant de la vue du téléspectateur. Pas que ce n'est pas un bon concours, pour les "créateurs de contenus de chasse et pêche", mais il y avait certaines choses qui parfois pouvaient déranger, mais au final rien n'empêchait les façons de gagner des votes. En fait, les critiques et observations vont bien plus à les organisateurs que ceux qui y participent. Ça fait ressortir du bon, comme du mal, le tout va dans les deux sens. Côté marketing ce fut très bon pour ACP et en partie pour les partipants aussi. On a aimé voir la compétition jusqu'à la fin, malgré plusieurs bémol face au produit qui a été offert aux spectateurs. La victoire va clairement à celui ou celle qui aura tout donné durant l'épreuve et vous l'avez fait haut la main. Je ne sais pas c'est quoi vous pensez de tout ça, mais si ils veulent une deuxième édition, selon-nous ça va prendre beaucoup plus d'attention aux détails et à la bonne façon de faire des choses de cette envergure. Félicitations encore messieurs 🙌
C’est sure qu’il aurait des améliorations à apporter! C’était quand même leur première édition puis c’est certain que la deuxième version va être meilleure! Merci beaucoup pour le commentaire! C’est apprécié!! 🙏🙏
