Podcast #1 (Nov 2020) DIE AKTE BHAKDI: So tricksen Corona-Verharmloser | Quarks Science Cops 

Was möchtest du denn sehen? Den Einstich der Spritze in den Oberarm?

Gibt doch schon mindestens drei Folgen zum Thema Corona-Impfung.

Bhakdi hatte mit den wesentlichen Aussagen recht. 1.) Bereits im März 2020 gab es eine Grund- bzw. Kreuzimmunität in der Bevölkerung. Auch gegen neue Coronaviren wie SARS CoV 2, 3, 4, 5 usw auch gegen deren Mutationen xyz. 2.) Das Infektionsgeschehen folgt wie bei allen Erkältungskrankheiten einem saisionalen Verlauf. Drosten und Brinkmann hatten erstaunlicherweise proklamiert es gäbe keine Grundimmunität und das Infektionsgeschehen würde einen fortlaufend exponentiellen Verlauf nehmen. Bhakdi hatte sich aber auch, gerade was die mRNA Behandlung angeht in einigen Punkten getäuscht. Der Trick ist das wir weder Bhakdi noch Drosten usw brauchen um die Lage zu bewerten. Im Grunde hätteste das spätestens im Sommer 2020 anhand der Statistiken und Rohdaten selbst auswerten können. Ergebnis: Nix gewesen außer Spesen.

​@@MS-bn3lm Bhagdi hat 2020 gesagt, es werde 3.000 Coronatote ' - und keine 2. Welle geben. Da war mir klar: Er hat keine Ahnung.

@@stefan1688 Grausam falsch diese Einschätzung von Bhakdi. Dennoch hatte er in 2 wesentlichen Punkten recht. 1.) Die Bevölkerung verfügt über eine Grundimmunität gegen sämtliche Corona-Viren, auch SARS CoV 2, 3, 4, 5 usw sowie deren Mutationen xyz usw. 2.) Das Infektionsgeschehen verläuft saisional. Hätten wir uns im März 2020 daran orientiert wären wir besser dran gewesen. Leider wurde den Falschaussagen von Drosten und Brinkmann geglaubt welche fälschlicherweise behauptet haben es gäbe keine Grundimmunität und das Infektionsgeschehen verläuft kontinuierlich exponentiell. Wie gesagt, jeder der die Schule bis zur 8. Klasse besucht hat hätte in der Lage sein müssen Statistiken und Rohdaten selbst auszuwerten. Der Fehler war auf Typen wie Bhakdi, Schiffmann, Drosten, Brinkmann usw zu hören. Die waren keine große Hilfe.

Nur teure Deko, es fördert einzig und allein die Lebensfreude des Verkäufers. 😄😄

@@AtzeDatze vielleicht kann man den Lichtwerdungsfortschritt ja ín Watt messen 😂

@@Andrea_Stz Den dazu nötigen Sand kannst du definitiv in Kilo Watt messen🤣🤣🤣

​@@Andrea_Stzseit ich Orgonitsäulen verkaufe, bin ich von ihrer Wirkung überzeugt 🤣🤣🤣😉

Das ist schwachsinn. Die Kraft kommt aus jedem selbst, nicht irgendwo im außen. Wer z.B nur Stress hat dem wirds auch nicht gut gehen, alles Kopfsache (Psyche). Da kann man sich sonst was für Wundermittel oder Waffen besorgen, alles vergebene Liebesmüh.

Professor Dr. med Sucharid Bhakdi ist Humanmediziner, Facharzt für Mikrobiologie und Infektionsepidemiologie. Er leitete das Institut für Medizinische Mikrobiologie und Hygiene der Johannes Gutenberg-Universität Mainz und bildete dort tausende Studenten aus. Er kann auf zahlreiche wissenschaftliche Veröffentlichungen zurückblicken. Das ist also eine Person, die die "Realität verweigert" und vor allem "kein Verständnis" von dem hat, über das er redet... In diesem Zusammenhang interessant ist die aktuelle Befragung des ehemaligen RKI-Chefs vor einem Untersuchungsausschuss in Brandenburg. Die wissenschaftliche Untermauerung der geforderten Maßnahmen sowie der Impfkampagne ist ausgesprochen dürftig. Dabei hat man sich doch immer auf "die Wissenschaft" berufen. Ja, wo ist sie denn, "die Wissenschaft"? Wo sind sie, die randomisierten Studien? Zerfällt alles zu Staub, wenn man mal genauer hinsieht.

Nicht's

​@@elvisfasko6612👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻🍀🤝🍀

Das weiss ich auch, aber was für einen Stuss die über die Wirksamkeit erzählen nimmt mich schon Wunder. Man kann Geld wohl verdienen, wenn man professor Bhakdi lächerlich macht.@@elvisfasko6612

Sie hat doch gewirkt, bei fast 40 Tausend Verdachtsfaellen so etwa toedlich

@@petraseeber5412 Ich könnte über diesen Spruch lachen, wenn es nicht die traurige Wirklichkeit wäre.

am Besten gemeinsam mit der "Gegenseite", die monate- bis jahrelang behauptet hat, dass die Impfungen weder Neben- noch Wechselwirkungen zur Folge haben und wir andere damit schützen würden. Irgendein Mix der Argumente ist wahrscheinlich näher an der Wahrheit, als sonstige Aussagen

Der aktuelle Kenntnisstand ist nicht das, was irgendjemand in die welt stellt. Sondern das, was wissenschaftlich überprüft ist und auch wiederholt überprüft und nachvollzogen werden kann. Genau deswegen ändert sich der Kenntnisstand mit der zeit und kann bestimmte Aussagen entweder bestätigen oder widerlegen. Aber nur weil ein gewisser Herr etwas behauptet hat ohne es klar belegen zu können, bedeutet das nicht, dass es dem kentnisstand entsprach.

@@baggerbegger Dieser gewisse Herr hat Jahrzehnte an der Uni Mainz tausende Studenten im Fach Virologie und Epidemiologie ausgebildet, und zahlreiche Veröffentlichungen auf diesem Gebiet vorzuweisen. Bis 2020 galt er als international anerkannter Experte. Seine Annahmen, die er zu Beginn der Corona-Geschichte formuliert hat, formulierte er anhand seiner Erfahrungen, seiner Expertise und anhand von bis dahin geltenden immunologischen Grundprinzipien. Selbstverständlich hätten seine Aussagen anschließend wissenschaftlich (anhand von Studien und im wissenschaftlichen Exkurs) bestätigt oder widerlegt werden können. Er hätte auch absolut nichts dagegegen gehabt, selber entsprechende Studien durchzuführen bzw. daran mitzuwirken. Er wurde aber sofort als "Verharmloser" aus dem wissenschaftlichen Exkurs ausgesperrt und medial diffamiert. Er fand im "Mainstram" persönlich kein Gehör mehr, wurde nicht mehr eingeladen. Es wurde nur noch (schlecht) über ihn geredet, nicht mehr mit ihm. Er konnte sich nur noch in den sogenannten "alternativen Medien" persönlich äußern. Seine vielfältigen Aufforderungen zu einer offenen Diskussionsrunde mit Staatsvirologen wie beispielsweise einem Prof. Drosten wurden nie angenommen. Warum nicht? Und warum wurden, obwohl es ja zugergebenermaßen diverse "Kenntnislücken" gab, die eine Interpretation dieser Lücken als "wissenschaftlich" bezeichnet (nämlich die, dass es sich um etwas Hochgefährliches für die gesamte Bevölkerung handele, was wir so noch nie hatten), und bei der anderen Interpretation (nämlich der, dass dass eben nicht jeder bzw. die wenigsten befürchten mußten, daran zu sterben) behauptete man einfach, es sei "unwissenschaftlich", obwohl es hier wie da keine eindeutigen wissenschaftlichen Beweise gab? Tatsächlich gab es vor allem medial geschürte Ängste, beispielsweise durch "die Bilder von Bergamo", bei denen man dann auch noch Sargfotos benutzte, die von 2015 stammten, als viele Flüchtlinge vor Lampedusa ertrunken waren, und Lastwagen, die in Kolonnen Särge abtransportierten, ohne zu erklären, wie diese zustande kamen (nämlich aufgrund der Tatsache, dass plötzlich alle Leichen verbrannt werden sollten, und es in Italien kaum Krematorien gibt) Mit "Wissenschaft" hatte das ganz und gar nichts zu tun, sondern vor allem mit gezielter Propaganda. Ich frage mich seit 2020, warum ständig mit zweierlei Maß gemessen wird, und wieso das so vielen Leuten gar nicht aufällt.

Kannst du Beispiele bringen mit welchen Aussagen Baghdi Recht hatte? Die Behauptung gibt es zu hauf in den Kommentaren aber kein Wort davon womit er angeblich recht hatte 😂

Mich würde auch ein konkretes Beispiel interessieren, wo Baghdi wirklich recht hatte. Mir hat darauf bisher noch nie jemand geantwortet... Warum?

@@PoschiUnavailable Er hatte beispielsweise damit Recht, dass ein gewisser Prozentsatz der Bevölkerung bereits eine Kreuzimmunität besitzt. Er hatte recht damit, dass die Impf-Spikes nicht an der Einstichstelle verbleiben, sondern sich im ganzen Körper verteilen und insbesondere in den Endothelzellen, aber auch in allen anderen Organen, auch im Gehirn, zu Thrombosen führen können Er hatte recht damit, dass die Produktion der Impf-Spikes einen unkontrollierbaren Prozess darstellt, von dem niemand weiß, in welchen und wie vielen Körperzellen er vonstatten geht und wann er endet. Er hatte recht damit, dass Corona vor allem für alte, bereits vorerkrankte Menschen gefährlich ist, die auch für jede andere Infektion anfällig sind Er hatte Recht damit, dass diese Impfungen eine Infektion nicht verhindern können, weil diese an den Schleimhäuten der Atemwege erfolgt, wo aber der Impfstoff nicht wirkt.

Dumm wer sein Kind durch solche Maßnahmen schickt.

@@suchediewahrheit9357 wie widerlich von Ihnen, jemandem, der so eine schwere Zeit durchlebt hat, so etwas zu schreiben! Schämen Sie sich.

Was hat das mit Covid zu tun?

@@grrze ich denke, es geht darum zu sagen, dass Masken nicht erst seit Corona relevant sind und man sie unter entsprechenden Umständen auch klaglos akzeptiert. Aber mit Vorona hat das konkret natürlich wenig zu tun.

@@suchediewahrheit9357wie bitte?? Dumm, sein Leukämie-krankes Kind behandeln zu lassen, oder wie soll man das verstehen??

Da sieht man ja gut , was die neuartigen Impfstoffe gebracht haben, gar nichts.😮

abgestandener Unsinn wird nicht bessser durch Wiederholung.

Leider können diese Idioten mittlerweile ungestraft ihren Schwachsinn verbreiten.

​@@grrzeDir ist eh nicht mehr zu helfen

Liebe Leute, es tut weh, was Ihr über Professor Bhakdi hier verlauten lasst. Wer bezahlt Euch für Euren schwachsinnigen und unqualifizierten Beitrag?

Jop

Wäre es da nicht angebracht, ein Impressum zu platzieren?@@quarkssciencecops

Wozu? Schließlich will doch keiner für diesen Schrott geradestehen. Anonym denunziert es sich doch leichter.@@dezibeldani

@@quarkssciencecops Bhakdi ist ein Held in dieser dunklen Zeit gewesen.... Mein ganzer Dank geht an ihn... Ihm habe ich es zu verdanken , dass ich die Finger von dieser gefährlichen Impfung gelassen habe.... Er ist super

Wir wollen ja nur wissen, ob nicht wir diesen Scheiss indirekt bezahlen🙄

ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-_mvk0kvEVZU.html Zu Hyla gab es schon ein gutes Video von offen un ehrlich, aber Barfußschuhe würden mich auch interessieren.

Barfußschuhe finde ich auch interessant!

@@Melfukor Barfußschuhe kann doch jeder selber ausprobieren und feststellen, was sie ihm bringen und was nicht. Braucht man dazu irgendwelche "Wissenschafts-Cops", die einem erzählen, was man daran gut oder schlecht finden soll?

War bezüglich Barfußschuhen bei einem Orthopäden. Diese Art von Schuhe stärken die Muskulatur im Mittelfuß weil Barfußschuhe auf den "Bogen" in der Sohle, somit auf die künstliche Unterstützung des Fußes verzichtet. Grundsätzlich ist es für die Füße gesünder, man muss sich aber auch an eine andere Gangart gewöhnen. Mit Barfußschuhen geht man nicht weit wenn man wie bei normalen Schuhen das Gewicht auf die Ferse "fallen" lässt.

@@MrAreallycoolname "Barfuß-Schuhe" sind allerdings nur zu empfehlen, wenn keinerlei Vorerkrankungen und Fehlstellungen vorhanden sind. Und selbst dann ist es noch nicht zwingend erwiesen, dass die "besser" sind als anderes Schuhwerk oder nur ein Marketing-Gag. Vorfußläufer gibt's auch ohne diese Dinger, gab's schon immer.

Eine Folge zu Vitamin D gibt es schon.

Quellenverweise mussen immer nur die anderen liefern. Das haben wir doch schon gelernt.

@@lisafritz2040 Für mich sollte man immer eine Quelle liefern. Ich schau sie mir gerne an, bevor ich jemanden etwas glaube. Ich hör mir lieber beide Seiten an und mache mir dann gern selbst ein Bild. Und leider muß ich sagen, daß mir diese sogenannten Pandemie viel zu aufgeblasen war. Es gibt so viele Krankheiten, wogegen es kein Mittel gibt. Und bei dieser Krankheit machen wir so einen Aufstand. Jeder Papagei und Sittich kann die Papageien Krankheit übertragen, wogegen es nur Antibiotika gibt. Daher gibt es in Deutschland klare Regelungen für den Handel von diesen Tieren. Hält sich eine daran. Nein. Diese Tiere werden meist ohne Registrierung gezüchtet und ohne Nachweis verkauft. Sprich jeder einzelne der das mach stellt eine Gefahr dar, diese Krankheit so zu verbreiten. Ja an dieser Krankheit kann man auch sterben. Aber sie ist nicht gefährlicher als jede andere Krankheit. Ich und viele andere haben diese Pandemie ohne Impfung und ohne diesen ganzen Mist auch gut überstanden. Mich würde aber mal interessieren, wie sie einen die Impfung verkaufen würde. Wird sie auch verhaftet oder war sie wirklich nötig?

Zu faul zum googeln?

​@@lisafritz2040Blödsinn!

@@rolfgall9495 Was ist Blödsinn?

Hat ziemlich pünktlich mit der Impfung begonnen.

Bis zum Frühjahr 2021 waren Maßnahmen für Risikogruppen da wo sinnvoll waren. Rest Stimme ich zu.

@@0815antonio Selbst da waren nicht alle Maßnahmen sinnvoll. Zum Beispiel wurde es versäumt das Umfeld der Risikogruppen nach natürlicher Immunisierung zu selektieren - so wie es Robert Koch schon vor sehr langer Zeit beschrieben hat. Statt dessen hat man mit unzuverlässigen Schnelltests versucht Infektiöse Personen ausfindig zu machen. Und das ist unzählige male richtig schief gegangen.

Die Schnelltests sind auch interessant, nur worauf testen sie? Influenza? 😂 Ich habe auch Leute im Bekanntenkreis, die in China waren und die ältere Varianten bekommen haben, es war schon heftig, das ist unbestritten.😢Auf der anderen Seite sind die C- Viren seit 1965 im Umlauf. Andere Varianten, aber ähnlich.Wozu dann Injektionen, die bei Atemwegserkrankungen sowieso fast nix bringen?

@@hansbertram5435 C Viren sind älter wie der Mensch, sie wurden erst 1965 entdeckt und sind in pathologischen Proben nachgewiesen die teilweise tausende Jahre alt sind. C Viren sind an Grippewellen immer beteiligt, in größeren Zyklen (alle 10-15 Jahre) tauchen auch wenig adaptive Varianten (=gefährlich) auf. Insofern ist der Kontext zu Grippe bzw. Influenza erst mal richtig. Die Schnelltests sind reine Indikatoren ob eine Infektion vorliegen könnte (Konjunktiv!). Bei falscher Handhabung funktionieren die gar nicht. In Laienhänden also recht sinnfrei. Die Impfungen sind ein Gentherapeutika, und keine Impfung. Dieses Therapeutika kann den Effekt einer Impfung haben, muss es aber nicht. Es hat aber noch ganz andere Effekte, wie man an den als Long Covid verklappten Impfschäden sieht die man zur genüge aus jahrelangen Tierversuchen schon kennt. Es ging wohl wieder mal nur um Geld, sehr viel Geld....

Und Restle natürlich.

Genau, alle Feindbilder der Rechten und Schwurbler schön in eine Schublade und Bhakdi hat natürlich Recht. 😂

glaube kaum ...

Was soll das denn heißen? FUNK, also Mist? Umgekehrt wird ein Schuh daraus. Erkläre er sich!

Die Folgen sind ganz hervorragend.

Naja, wenn sie den Islam nehmen würden, müssten sie um ihr Leben fürchten, und daran würde es scheitern.

Wie wärs mit einer Untersuchung über Manipulationstechniken zum dsmaligen C Thema? Dieser Beitrag ist ein Paradebeispiel.

@@Halligalli954 1. Da die meisten Leute in Deutschland zumindest ein klein wenig mit der christlichen Mythologie vertraut & die christlichen Kirchen die größten, einflussreichsten & priviligiertesten (Aber)Glaubensvereine hierzulande sind, wäre es sinnvoll, sich auch an diesen abzuarbeiten. 2. Da *_alle_* Religionen irrational sind, weil sie auf (Aber)Glauben basieren, reicht es, eine der drei abrahamitischen Ideologien bloßzustellen.

Da es die SCIENCE Cops sind, können sie Religionen nur untersuchen wenn sie behaupten, wissenschaftlich zu arbeiten… 🙂 aber vielleicht gibts dafür ein extra Team… Vielleicht „Social Cops“ oder so?

@@tiarora1564 _"Jeden Tag wird in Deutschland unwissenschaftlicher Unfug erzählt. Es ist Aufgabe der Quarks Science Cops ... diesen Unfug aufzudecken & richtig zu stellen."_ [Quarks Science Cops] Ist Religion *"unwissenschaftlicher* Unfug"? Ja!

👍

Stimmt. So ein Quatsch - Veränderungen an den Blutgefäßen als Beweis für Thrombosen vorlegen zu wollen, nicht wahr? Wo wir doch genau wissen, dass die Impfungen nebenwirkungsfrei waren. Und was wissen schon langjährige, erfahrene Pathologen wie ein Arne Burghard...

Bhakdi hatte mit den wesentlichen Aussagen recht. 1.) Bereits im März 2020 gab es eine Grund- bzw. Kreuzimmunität in der Bevölkerung. Auch gegen neue Coronaviren wie SARS CoV 2, 3, 4, 5 usw auch gegen deren Mutationen xyz. 2.) Das Infektionsgeschehen folgt wie bei allen Erkältungskrankheiten einem saisionalen Verlauf. Drosten und Brinkmann hatten erstaunlicherweise proklamiert es gäbe keine Grundimmunität und das Infektionsgeschehen würde einen fortlaufend exponentiellen Verlauf nehmen. Bhakdi hatte sich aber auch, gerade was die mRNA Behandlung angeht in einigen Punkten getäuscht. Der Trick ist das wir weder Bhakdi noch Drosten usw brauchen um die Lage zu bewerten. Im Grunde hätteste das spätestens im Sommer 2020 anhand der Statistiken und Rohdaten selbst auswerten können. Ergebnis: Nix gewesen außer Spesen.

Ich habe habe diese Art meinen Partner und Vater meiner Kinder verloren. Nach 19 Jahren Beziehung. Wir waren unser halbes Leben zusammen. Das war leider schon ein Verlust. Für die Psyche war es aber das beste.

@@rabenfederchen

@@rabenfederchen Bitter. Wobei es im Grunde keinen Unterschied zwischen Corona-Leugnern und Corona-Fanatikern gibt. Beide teilen sich das gleiche, irreführende Selbst- und Weltbild. Das verobjektivierende, dualistische Denken, die Außenorientierung.

Ich habe mich vor 2020 mit Verschwörungen beschäftigt Flache Erde, Hole Erde, Kalte Sonne, Impfgegner usw. Mitzubekommen wie simple halb Deutschland zu impfgegner geworden sind, hat mir den Glauben in unsere Demokratie zerstört. *-Genitiv-

Verstehen jetzt die Fragen nicht ganz. Es handelt sich hier um einen Reupload des Podcasts von 2020. Alle unsere Folgen seitdem findest du bei einem Anbieter deiner Wahl - sei es die ARD Audiothek, Spotify, ITunes, Google Podcasts oder wo auch immer. Hier werden die alten Folgen jetzt auch nach und nach hochgeladen.

@@quarkssciencecops Ah, danke für die Antwort. Durch die Webserie wirkt es irgendwie so, als ob ihr gerade damit angefangen hättet. Und Apropos Webserie: Wir diese eine zweite Staffel bekommen? Eure Podcasts sind toll, aber die Webserie fand ich fast noch besser. :)

Das ist keine Arbeit, sondern Manipulation der Menschen auf höchster Ebene! Ihr folgt alle schön brav wie Schafe der Agenda von BlackRock!!! Wacht endlich auf!

Die "Science Cops" sind super. Fast so gut wie die "Faktenchecker".

Arbeit ..ein großes Wort für diesen Murks.

Diffamierung ist keine Arbeit.

@@molchi9565 es hat auch niemand behauptet, dass DU Arbeit geleistet hat....

Ich bin mir ehrlich gesagt nicht sicher, ob dein Post ernst gemeint ist.

@@typogene1313 Ich bin mir, ehrlich gesagt, nicht sicher, ob du und Raidri nicht bezahlte Trolle seid, wie man sie in jeder Kommentarspalte zu Beiträgen rund ums Impfthema findet - und immer mit der gleichen Art und Weise.

Wenn man den grossen Teil der beipflichtenden Kommentare liest, weiss man zumindest, woran man in diesem Land ist und man muss sich bei jedem die Frage stellen, ob das jemand ist, der mitgemacht hat - und nichts wie den Rücken zukehren

Dann kehren sie mal diesem unfreien Land so schnell als möglich den Rücken. Russland könnte noch Hilfe bei seinem "Freiheitskampf" gebrauchen. Ich habe gehört, dass man da sagen kann was man will - Dubai wäre dann noch die demokratische Alternative am Mittelmeer. "muss sich bei jedem die Frage stellen, ob das jemand ist, der mitgemacht hat" Ja, korrekt - ich habe sogar 4-mal mitgemacht - und eventuell im Winter noch ein fünftes Mal.

Der Kommentar ist jetzt nicht ihr Ernst, oder? Schlxaxfschaaf

​@@michastrohmeyerFlacherdler 😂

@@michastrohmeyerIhr Argument hat mich jetzt wirklich überzeugt.

@@michastrohmeyerSchön, dass Du trotzdem hier bist. 🤗 Sei es auch nur, um eventuelle Einschlafprobleme zu beheben. 😀

​@@andreatralla4085Auch dazu ist etwas mit Mindest Niveau nötig

???Wo soll er denn sitzen? In seinem Wohnzimmer?

@@lisafritz2040 im Science Cops Knast…

@@Melfukor Wenn es nach den beiden "Wissenschafts"-Cops vom Wahrheitsministerium geht, sitzt er da wahrscheinlich lebenslänglich 🤣

@@lisafritz2040 ah ok, So jemand sind Sie. Schöne Woche noch.

@@Melfukor Wer oder was ist "So jemand" ???. Ihnen ebenfalls noch schöne Woche.

Was denn zum Beispiel?

@@jenskalauch6520 Beispielsweise, dass es nach wie vor keine Beweise dafür gibt, dass Masken in der breiten Öffentlichkeit etwas bringen, da sie im Alltag nicht korrekt getragen werden k ö n n e n . (Vergleiche Vorschriften ür das korrekteTragen von OP-Masken im OP mit dem gelebten Alltag während der Corona-Zeit) Beispielsweise, dass eine Menge Maßnahmen völlig übers Ziel hinaus geschossen sind, wie "Verweilverbote im Freien", wie das Maskentragen im Freien, wie das Verbot, im Freien etwas zu essen oder zu trinken. Die Sinnlosigkeit des Maskentragens im Freien wurde mittlerweile sogar von Karl Lauterbach zugegeben, dennoch war es d a s Argument, um Maßnahme-kritische Demonstrationen aufzulösen. Was gab es für empörte Berichte darüber, dass ein Teil der Demonstranten keine Masken tragen würden! Am Ende wurden Demonstrationen schon im Vorfeld verboten, weil man davon ausging, dass manche Demonstranten keine Masken tragen würden. Beispielsweise, dass die sogenannten Impfungen gegen Corona nicht vor einer Infektion schützen und auch nicht vor Weitergabe der Ansteckung, und deswegen keine Herdenimmunität herbeiführen k ö n n e n. Beispielsweise, dass die Impfungen eben keinen Fremdschutz darstellen, sondern höchstens einen (nicht näher zu definierenden) Eigenschutz (wenn man daran glauben möchte). Beispielsweise, dass deswegen die 2G-Regeln nichts mit Gesundheitsschutz zu tun hatten, sondern einfach nur eine willkürliche Diskriminierung dargestellt haben, die bis heute nicht benannt und aufgearbeitet wurde. Beispielsweise, dass diese Impfungen nicht nebenwirkungsfrei, sondern im Gegenteil ziemlich riskant für die Gesundheit sein können. Beispielsweise, dass die hersteller sich vertraglich von jeder haftung befreit haben. Beispielsweise, dass der Staat, also letztendlich wir alle, für die Schäden aufkommen müssen, während die Hersteller sich ausschließlich die Profite einstreichen. Beispielsweise, dass bei den Studien von Pfizer getrickst und unlauter gearbeitet wurde. Beispielsweise, dass es unterschiedliche Chargen mit unterschiedlicher Zusammensetzung und Toxizität gab. Beispielsweise, dass die EMA nicht gründlich genug kontrolliert, sondern sich auf die Herstellerangaben verlassen hat. Beispielsweise, dass das Virus keine zufällig enstandene Zoonose ist, sondern künstlich im Labor im Zuge von sogenannter "Gain-of-Function-Forschung" entstanden ist, woran nicht nur die Chinesen, sondern auch die USA mitgewirkt haben. Beispielsweise, dass E-Mails belegen, dass unter anderem Drosten davon wußte, und dass man sich dennoch unter maßgeblichen internationalen Experten abgesprochen hat, diese These als "Verschwörungstheorie" zu branntmarken. Beispielsweise, dass die Gefährlichkeit des Virus für den Großteil der Bevölkerung maßlos übertrieben wurde, und diese planvoll in die Angst getrieben wurde (Strategiepapier des Bundesinnenministeriums "Wie wir Covid-19 unter Kontrolle bekommen", in dem empfohlen wurde, bewußt Kinder zu traumatisieren und die Menschen mit ihrer Urangst, dem qualvollen Ersticken, zu konfrontieren)

​@@jenskalauch6520 Beispielsweise dass Masken KEINERLEI gesundheitlichen Mehrwert boten, ja sogar eher andere Krankheiten beförderten. Oder dass Lockdowns keinen klar erkennbaren Nutzen hatten das Pandemiegeschehen einzudämmen (wir wissen tatsächlich jetzt, ganz im Gegenteil, dass das Infektionsgeschehen primär zuhause stattfand) Oder dass Impfungen weder eigene Ansteckungen, noch Ansteckung anderer verhindert. Darüber hinaus ist es laut der parlamentarischen Covid-Aufarbeitung in Schottland (das einzige Land in dem eine solche Aufarbeitung stattfindet) weiterhin NICHT KLAR, dass Impfungen überhaupt einen signifikanten Effekt auf die Todeszahlen hatten. Abgesehen davon, war Covid sowieso eine sehr harmlose Krankheit mit einer Hospitalisierungschance von 0,1%. Oder die simple und jetzt akzeptierte Aussage, dass Covid aus dem Labor in Wuhan stammt. Für all diese Aussagen, wurdest du vor 2-3 Jahren als Nazi beschimpft. All jene Aussagen haben sich als wahr oder zumindest nicht klar als unwahr herausgestellt.

​@@jenskalauch6520zum beispiel, daß sich der mrna impfstoff im ganzen körper verteilt. behauptet wurde, er verbleibe nach gabe im betroffenen muskel und anliegenden lymphen.

"Schließlich sind einige damalige Verschwörungstheorien mittlerweile keine mehr..." Da bin ich jetzt aber neugierig - Eine Aufzählung mit Quellenangaben wäre sicher sehr interessant.

Plandemic for the UN Agenda 2030

Wozu?

@@rolfgall9495 Warum nicht? gibt es COVID nun noch, oder nicht?

@@UrsulaDrexler was willst du wissen? Corona oder Covid?

Hey wingchun, beantworte doch mal die Frage. Wozu ein Untersuchungsausschuss? Was sollte der denn untersuchen?

@@rolfgall9495 ich glaube, du verwechselst da die Kommentar-Schreiber - ich will weder etwas von COVID noch von CORONA wissen.....

Gute sachliche Aufarbeitung???? Wo????

@@lisafritz2040 Aufarbeitung fehlerhafter Informationen bezüglich statistischer Daten und ihrer Interpretation.

​@@lisafritz2040zurück unter deinen Stein, Troll 🤡

Das kommt drauf an was für dich oft ist. 86% der Corona Infizierten sind auch an Corona Verstorben. Dementsprechend wären es 14% die mit und nicht an Corona verstorben sind. Quelle: www.thelancet.com/journals/lanepe/article/PIIS2666-7762(22)00023-0/fulltext#%20 Das es viele Coronatote gab die ohne die Pandemie nicht verstorben wären sieht man auch daran das die durchschnittliche Lebenserwartung etwa um ein halbes Jahr seit Beginn der Pandemie gesunken ist. Quelle: www.destatis.de/DE/Presse/Pressemitteilungen/2022/07/PD22_313_12621.html

Das ist hier eine reine Propaganda Sendung!

Das hier sagt alles über diesen Schwurbler: (Quelle: Wikipedia) Lipton received a B.A. in biology from C.W. Post Campus of Long Island University in 1966 and a PhD in developmental biology from the University of Virginia in 1971.[2] From 1973 to 1982, he taught anatomy at the University of Wisconsin School of Medicine, before joining St. George's University School of Medicine as a professor of anatomy for three years.[2] Lipton has said that sometime in the 1980s, he rejected atheism and came to believe that the way cells function demonstrates the existence of God.[3][4] Since 1993, he has taught primarily at alternative and chiropractic colleges and schools.[2][5] Lipton has lectured at the New Zealand College of Chiropractic.[6] In 2010, in her opinion column in the journal Frontiers in Ecology and the Environment, Katherine Ellison wrote that Lipton "remains on the sidelines of conventional discussions of epigenetics" and quoted him saying that mainstream science basically ignored him.[1] In Science-Based Medicine, David Gorski called Lipton a "well-known crank" and likened his idea to the law of attraction, also known as "The Secret": "wanting something badly enough makes it so".[7] He also criticized the support Lipton's ideas received from Deepak Chopra, calling both of them "quackery supporters".[8] Lipton opposes vaccination, specifically having argued that there is an association between vaccines and autism based on a fraudulent study by Andrew Wakefield that has been widely refuted.[9][10] His anti-vaccine viewpoint contradicts the scientific consensus that the public health benefits of the vaccines in question far outweigh any side effects. Rather, these vaccines are safe and effective in preventing and mitigating infectious diseases.[11][12][13][14]"

Halt.. beim betreuten Denken.

@@grrzeWer immer noch solche dümmlichen Parolen für ein Argument hält, hat wohl ein grundsätzliches Problem mit Denken.

MEINE Güte! Schon wieder dieselben, dreißigtausend Mal durchgekauten Aluhutthesen... -Es ist KEINE Übertreibung, wenn du VORHER nicht weißt, ob etwas nötig ist oder nicht, aber davon ausgehen musst, dass es nötig sein KÖNNTE! Was wäre denn der umgekehrte Fall gewesen, wenn nichts unternommen worden wäre, ABER ein Handeln notwendig gewesen wäre? -Schweden ist VIEL weniger dicht besiedelt als Deutschland und damit haben wir hier einfach deutlich bessere Bedingungen für Infektionskrankheiten, sich schnell flächenmäßig auszubreiten. -Klar, weil du einmal um den Block läufst, bist du plötzlich gegen Corona gewappnet. Logisch! Wenn du dir bei diesem "Spaziergang" Corona eingefangen hättest, bin ich mir ziiiiemlich sicher, dass Corona das Match vs dem Nanometer Muskelmasse, dass bei diesem Spaziergang aufgebaut wurde, gewonnen hätte. Und überhaupt, was hat denn eine Regelung in Italien damit zu tun, was die Politik in Deutschland entschieden hat? -Hast du dem Podcast überhaupt zugehört oder hast du direkt auf Pause geklickt und deine Wall-of-Text zombieartig runtergeleiert? Wohl eher Letzteres, denn sonst hättest du mitbekommen, dass eben NICHT jeder Corona-Infizierte automatisch als Coronatoter registriert wurde, sondern eben nur die, bei denen nicht abschließend geklärt werden konnte, ob Corona als Todesursache ausgeschlossen werden konnte. Den bei Schwurblern allseits beliebten mit Corona infizierten Autofahrer, der bei einem Unfall stirbt und dann als Coronatoter aufgelistet wird, hat es nie gegeben! -Cool. Dass die Coronazeit stressig war, hat niemand bestritten. Und weiter? Willst du jetzt behaupten, dass DAS die Todeszahlen zu verantworten hätte? Dann habe ich jetzt schockierende Neuigkeiten für dich: Es gibt mehr als genug völlig übergewichtige Personen, die sich im normalen Alltag NOCH weniger bewegen als wir es im Lockdown konnten, und die fallen in einer Zeitspanne von gerade mal 1 - 2 Jahren auch nicht plötzlich alle tot um wie die Fliegen. Und soziale Ausgrenzung erfahren viele, viele, viele Menschen ebenfalls über viel, viel längere Zeitspannen auch ohne Lockdown, und auch die fallen nicht einfach so plötzlich tot um. Ich wette, du hast dich noch nie im Leben für diese Leute interessiert, hast dich möglicherweise in der Schulzeit sogar noch am Mobbing dieser Personen beteiligt. -EIN ARZT hat gesagt. Ja. Und wie viele Ärzte haben das Gegenteil gesagt? Außerdem beginnt die Antwort, die du hier zitieren willst, mit einem "No." Das heißt, ihm wurde davor eine Frage gestellt, die du - wie man das von euch so kennt - natürlich NICHT mit zitiert hast, obwohl es natürlich wichtig gewesen wäre, in welchem Kontext diese Antwort gefallen ist. Vielleicht war eben auch einfach nur die Ausgangsfrage falsch gestellt. Weiterhin wird die gegebene Antwort beendet mit "Those [...] do not need it". Es geht hier also auch nur um die Frage nach dem individuellen Schutz, nicht nach der Frage, wie man eine Herdenimmunität erreichen kann. -Wie du bestens beweist, WAR er ja auch "misleading" Und jetzt bitte einmal in die Ecke und schämen, weil du dieselben alten Kamellen aufwärmen wolltest, die schon so, so oft widerlegt wurden.

Bhakdi hatte mit den wesentlichen Aussagen recht. 1.) Bereits im März 2020 gab es eine Grund- bzw. Kreuzimmunität in der Bevölkerung. Auch gegen neue Coronaviren wie SARS CoV 2, 3, 4, 5 usw auch gegen deren Mutationen xyz. 2.) Das Infektionsgeschehen folgt wie bei allen Erkältungskrankheiten einem saisionalen Verlauf. Drosten und Brinkmann hatten erstaunlicherweise proklamiert es gäbe keine Grundimmunität und das Infektionsgeschehen würde einen fortlaufend exponentiellen Verlauf nehmen. Bhakdi hatte sich aber auch, gerade was die mRNA Behandlung angeht in einigen Punkten getäuscht. Der Trick ist das wir weder Bhakdi noch Drosten usw brauchen um die Lage zu bewerten. Im Grunde hätteste das spätestens im Sommer 2020 anhand der Statistiken und Rohdaten selbst auswerten können. Ergebnis: Nix gewesen außer Spesen.

Es wurden nicht alle tote mit corona als coronatote gezählt. Auch andere Aussagen sind falsch. Da fehlt mir aber echt die Lust darauf einzugehen. Zu bakdi, der lag immer daneben. Angeblich keine zweite Welle, gefährlich wie die Grippe (doppelt so viel tote im Dezember 2021 in Sachsen im Vergleich zu den vorjahrhrezeiträumen...), Impfung ist ein zweiter Holocaust (hat er tatsächlich so gesagt)...

Na dann hoffe ich mal, dass diese bequeme Arbeitsweise auch für Handwerker, Händler, Müllabfuhr, Busfahrer bald zur Alltäglichkeit wird. Wenn schon, dann sollten alle ihren Ar... bequem zu Hause lassen duerfen

Wie sollen die dieses wollen und können ????🤔

Dazu braucht man diese Schauspieler nicht, wer nicht rafft, wo uns das Ganze hingefuehrt hat, dem ist nicht zu helfen😊

Für was?

Wissen ist eine Holschuld @@ReginaRegenbogn

Bhakdi ist ein Held in dieser dunklen Zeit gewesen.... Mein ganzer Dank geht an ihn... Ihm habe ich es zu verdanken , dass ich die Finger von dieser gefährlichen Impfung gelassen habe.... Er ist super

@@ReginaRegenbogn dank Herrn Bhakdi habe ich die FInger von dieser Drecksplörre gelassen.. Er ist für mich ein Held in dieser dunklen Zeit gewesen.. Eine Insel der Fakten in einem Meer aus Panikmache

@@ReginaRegenbognvielleicht hat Sie die Bücher von Bhakdi vertrieben.

Dann müssen mich meine Freunde aus dem medizinischen Bereich wohl belogen haben.

Sicher gab es eine Überlastung 😂 Den Maßnahmen sei dank ist es nicht so weit gekommen das wir ein Triage System einführen mussten. Hätte es keine Maßnahmen gegeben wäre es hier wie in Italien und Indien gewesen

​@@PoschiUnavailable👍

@@PoschiUnavailable Wie war es denn in Italien und in Indien und warum??? Kann man die italienischen und die indischen Zustände des Gesundheitssystems mit Deutschland vergleichen? Woran machen Sie die Überlastung des Gesundheitssystems fest? Vielleicht daran, dass etliche Belegschaften in den Krankenhäusern 2020 Gruppentänze einstudierten und online stellten? Daran, dass 2020 über 30 Krankenhäuser geschlossen wurden und Intensivbetten abgebaut wurden? Vielleicht daran, dass wie von Zauberhand die Grippe ausgestorben war? Oder daran, dass "Corona-Patienten" gerade mal 4% der Krankenhauseinweisungen ausmachten? Woher wollen Sie denn wissen, was "ohne Maßnahmen" (ohne welche Maßnahmen?) passiert wäre? Ich finde es immer sehr erstaunlich, wie sicher manche Leute in parallele Welten schauen können und ganz genau wissen, was passiert wäre, wenn...

​@@mariascheider6800die Tanzvideos beweisen das doch

hättest MAsken verwenden müssen, deren Bänder hinter dem Kopf verlaufen - dann haben deine süßen kleinen Öhrchen keine Tendenz sich nach vorne zu biegen 🙂😘

Ich nicht, Standard ist perfekt

Das übersteigt deren Horizont bei weitem. Was für eine Anfrage...😂

und noch ne Lüge, weil du dir nur die Infos raussuchst, die du hören willst um deine dumme Lüge zu bestätigen.

Die Tests fallen auch bei schlechtem Selbstwertgefühl durch. Habe ich bei meinen Schüler:innen gemerkt. Hochintelligente, autistische Kinder aus furchtbarem Elternhaus haben dann plötzlich einen unterdurchschnittlichen IQ. Da musste ich einfach lachen. Mein einer Spezi kam ungewaschen, ohne Schuhsohlen stinkend zum Schlafen in die Schule und hat bei mir in Physik trotzdem eine 1,7 geschrieben und war auch sonst erstaunlich gut. Das hat mich echt zum Verzweifeln gebracht. Besonders, weil das Jugendamt ihn da nicht rausholte, weil er lieber zu Hause sein wollte 🤬😤

"Intelligenz ist was Intelligenztest messen!" - Warum sind es eigentlich immer wieder dieselben Spezis, die mit unterirdischster Rechtschreibung und Grammatik implizieren wollen, dass sie eigentlich ja nur missverstandene Supergenies seien? "Zitat von ( hab´ich vergessen)" - aka "Quelle: Trust me, bro!". Und selbst, wenn du diesen Spruch, der so, wie er da steht, sowieso NIEMALS korrekt zitiert sein kann, von irgendwem aufgeschnappt hast, sagt das ja absolut nichts darüber aus, ob dieser jemand auch nur ansatzweise qualifiziert gewesen wäre, das zu beurteilen. "Man kann auch sehr schnell dumm denken!" Und weißt du, was passiert, wenn man das in einem Test macht? Man beantwortet den Test falsch und kriegt keine Punkte! Natürlich sind die Tests leichten Schwankungen unterlegen, und ja, es gibt Untersuchungen dazu, dass autistische Personen unter normalen Testbedingungen signifikant schlechter abschneiden können. Das liegt dann aber nicht an den Tests selbst, sondern daran, dass sie z.B. von Umgebungsgeräuschen abgelenkt werden. So zu tun, als hätten die Tests so gar keine Aussagekraft, klingt irgendwie nach einem Erklärungsversuch dafür, weshalb man selbst ein unterdurchschnittliches Ergebnis erzielt hätte.

Dummheit und Intelligenz müssen sich nicht ausschließen. Ich habe schon einige Fachidioten in meinem Leben kennengelernt.

@@pallao3500 also in meinen Psychologievorlesungen wurde aber genau das betont, dass die Tests nur eine bedingte Aussagekraft haben. Es wurde ja auch nie ECHT wissenschaftlich erfasst, was Intelligenz überhaupt ist. Wie soll man sie also messen können? Die Tests sagen eigentlich nur, wie konzentriert eine Person Probleme lösen kann. Sie sind eine ganz grobe Orientierung, aber mehr auch nicht.

Eine "bedingte Aussagekraft" streite ich ja auch gar nicht ab, der Ausgangskommentar liest sich jedoch so, als hätten sie überhaupt keine Aussagekraft, und untermauert diese Behauptung mit einem "Zitat" ohne bekannten Ursprung, welches noch dazu falsch zitiert sein muss (weil das, was dort als Zitat steht, alleine schon aufgrund der Grammatik nicht richtig zitiert sein kann) sowie einer Behauptung, die nicht einmal Sinn ergibt ("Man kann auch sehr schnell dumm denken!" - Als würde beim Intelligenztest nur die Geschwindigkeit der Antwort von Bedeutung sein, egal ob die Antwort richtig oder falsch wäre) @@PhoebeJaneway

QUALIFIZIERT ist schon ein Lacher wert !! Stärkt das Immunsystem auf diesem Kanal, DANKE dafür !!!😂😅😂❤

@@RaidriConchobair Ach soooo. Die arbeiten für den WDR!!! Das steht natürlich für allerhöchste Qualitätsansprüche... Journalisten, die beim WDR arbeiten... Waren das nicht die, die ständig ausschließlich auf eigene Quellen verweisen , sich also durchgängig durch und über sich selbst bestätigen und anderen vorwerfen, in Blasen zu leben? Waren das nicht die, für die das, was das RKI bzw. der Sprecher des RKI sagt (eine dem Gesundheitsministerium untergeordnete Behörde) der Wahrheit und Weisheit allerletzter Schluß ist, die ziemals hinterfragt werden darf? Waren das nicht die, die intern jeden mobben und rausekeln, der nicht auf Linie ist? Ja, ich glaube, das waren die. Und ich meine, da gibt es auch noch einige, die ordentlich Geld bekommen haben von "Stiftungen", vom Staat und von pharmazeutischen Lobbyverbänden. Hat natürlich nichts mit Korruption oder Bestechlichkeit zu tun, sondern ist alles nur für das Gute, Wahre und Schöne. Und für Volksgesundheit und Demokratie natürlich.

na und? Weder Journalist noch Wissenschaftsjournalist sind geschützte Begriffe.@@RaidriConchobair

Sie sollten die RKI 'Files' einmal selber lesen.

Wen hast du denn da zitiert? Hättest du mal die Files selber gelesen.

Aber mutig und eine gute Warnung für die Zukunft bzgl. MSM.

Erklär mal, warum?

​@@kwiiin_ Diverse Gründe: wenn man die Corona Verharmloser kritisert - warum dann nicht auch die Corona Scharfmacher? Da gibt es in diesem Beitrag aus dem ÖffRecht Rundfunk, der zur Neutralität aufgefordert ist, eine sehr ernste Schlagseite! Es gab Kritik an Corona, die zu weit ging, - aber warum wird hier die berechtigte Kritik mit keinem Wort erwähnt? Wir wissen heute, dass die Maßnahmen in Deutschland deutlich überzogen waren und wissenschaftlich nicht evident waren. Tatsächlich zeigt die Statistiken in Länden mit deutlich weniger Maßnahmen wie bspw. Schweden, markant weniger anteilige Todesfälle in allen Alterskohorten, so dass man tatsächlich davon ausgehen kann, dass die überzogenen Maßnahmen auch Opfer gekostet haben. Viele Länder hatten weder Maßnahmen noch Impfungen und man attestierte diesen Ländern ein Massensterben. Corona ist dort ausgebrochen - aber ein Massensterben ist weltweit ausgeblieben. Eine Aufarbeitung scheut die Politik wie der Teufel das Weihwasser. Die Gründe liegen auf der Hand...

Echt jetzt?

Einfach eine Falschaussage.

Weil er Spinner dazu gebracht hat, ihm eine Menge Geld zu schenken? 🤦🏽‍♀️

@@SatAnanas Nein... Er hat Menschen aufgerüttelt und schlimmes Leid erspart...

Nichts für ungut, aber die Gesellschaften sind nicht vergleichbar. Die Schweden sind _weitaus_ rücksichtsvoller und respektvoller im Umgang miteinander. Die Schweden waren daher in der Lage, das Prinzip der Eigenverantwortung auch auszuführen. Wer in Schweden erkältet ist, hält von sich aus Abstand und trägt eine Maske. Er desinifiziert sich regelmäßig usw.. Hier in Deutschland geht das nicht. Niemand achtet hier auf andere oder trägt von sich aus eine Maske bei Erkältung. Man hat vor Fremden keinen Respekt und auch nicht vor der Gesellschaft als solche. Unsere Gesellschaft hat irgendwie jegliche Selbstdisziplin und Achtung voreinander verloren. Das Einhalten kleinerer gesellschaftlicher Regeln (z.B. auch mit dem Fahrrad/E-Scooter an StVO halten, in Gebäuden Kaugummi auf den Boden spucken, Lärmbelästigung usw.) haben wir verlernt, dabei war das mal eine unserer Stärken. Heute ist dieser Teil unserer Kultur faktisch tot. In dieser Hinsicht ist Deutschland durch Zuwanderung defintiv nicht bereichert worden; und ja, das ist bei vielen dieser Punkte Hauptursache.

Die Faktenchecker hecheln doch immer nur die durch, die sich nicht auf aktueller Regierungsline befinden (zumindest solange sich die aktuelle Regierungslinie auf Pharma-Linie befindet).

Na klar, Alle, die die 2. Impfung erhielten sind inzwischen gestorben 😅😅😅

​@@SoGrossistDerHerr😅😅😅😅😅👍

​@@SoGrossistDerHerrdie müssen nicht unbedingt direkt sterben. was, wenn denen das immunsystem umprogrammiert wurde, per genmanipulation? dann brechen krankheiten aus, die vorher noch vom immunsystem unter kontrolle gehalten wurden. jetzt kannst du drüber lachen, aber du solltest dich dennoch wundern, warum alles per zwangsmaßnahme durchgedrückt wurde. man hat in kuhställen, bäckereien oder im kölner dom geimpft. sowas hat es noch nie gegeben. so viele theorien wurden monate später wahr. so vieles kam heraus, wie manipuliert, zensiert und falsch dargestellt wurde. bettenbetrug in krankenhäusern. nutzen und sinn von masken. (nicht) durchgeführte tests des impfstoffes vor release, geleakte papiere darüber, wie man die bevölkerung in angst versetzt, dass sie sich impfen lassen. der nutzen der drei imofungen und ihrer wirkung, die gleich null war (virologe kekulè), ect. ect. ihr lest sowas nicht und gleicht es mit der realität ab. wir werden sehen, wann diese überheblichkeit des satzes: "ach, mir ist nichts passiert!" vorüber ist und dem blanken entsetzen in den gesichtern weicht.

Die suchen ihr Resthirn

👍

😂😂😂🤣🤣🤣👍👍👍

@rustyrussel2184 na ja, von jemandem, dessen Verstand wohl durchgerostet ist '( "rusty"... ) ist nicht mehr zu erwarten 🤐

@@UrsulaDrexler ach was? Sogar Rost zeugt von Veränderung. Dann waeren da aber noch die ewig gestrigen, die einem das Maul am liebsten verbieten wuerden, auch wenn sich die Wahrheit zig tausendfach bestätigt hat😁

Was ist bitte gelöscht?

@@quarkssciencecops Wo ist meine Antwort hin?

​@@patparker774Einfach mal auf "Neueste" klicken, mein Gott😅

Alles. Und es gibt keinen Grund, sich zu entschuldigen. Wenn in den RKI-Files irgendwas Anrüchiges gefunden wäre, hätten wir es längst längs und breit ausgewalzt gefunden.

​@@SiqueScarface Vier Jahre wird er schon belogen und merkt es immer nicht, würde sagen ein Hoffnungsloser Fall.

Haben sie die blöden Files mal gelesen? Oder plappern sie nur nach, was ihnen alterative Medien vorsetzen?

Wieso nicht?

Gerne mit Quelle und Beleg für Deutschland.

Und Bhakdi ist der einzig wahre Experte, den die komplette wissenschaftliche Community ohne Grund für wahnsinnig hält?

Ja, das ist die große Frage, warum der ÖRR so was wie das hier bringt. Vielleicht, um anhand der Kommentarspalten auszutesten, wie viele immer noch so blind alles glauben, was der ÖRR von sich gibt, und wie viele auch nach drei Jahren noch keinerlei eigene Denkleistung erbracht und selber irgendwelche Widersprüche festgestellt haben? Vielleicht aber auch, weil beim ÖRR das Geld der Gebührenzahler in das Luxusleben der Vorstände und ihrer Pensionen gesteckt wird, so dass man kein Geld mehr für neue, sinnvollere Beiträge hat?

😂

Schlimm, wenn das jemand nach drei Jahren Aufklärungsarbeit immer noch glaubt 🤦

Als dreifach Geimpfter sehe ich das genauso! Danke.

Fuer Leute mit extremem Hirnleistungsdefizit

Wunderbar darin, mit Scheiße und Angst Geld zu machen.