Podcast: A Mulher da Casa Abandonada | Ep. 7: A Mulher da Casa Abandonada 

Engraçado como ela continua humilhando a empregada mesmo dizendo que ela era “amiga de infância”, disse: que ela era gulosa, que era bagunceira, que não sabia arrumar a casa, que enxergava ela como uma criança… claramente ela abusava essa mulher gente.

Fiquei pensando, durante os 20 anos a empregada nunca pode falar com a família no Brasil, por telefone… faltou o jornalista Chico entrevistar à família da « empregada ». E tb entrevistar os antigos funcionários da mãe da margarida, para saber como era o comportamento da margarida qdo criança, adolescente e jovem adulta…

Não gostei deste episódio não. Fui muito tendencioso por parte do jornalista, acho que ele tinha o bolo e a faca na mão com uma história incrível mas faltou seriedade e honestidade jornalística. Existe uma vítima e criminoso(os) isso é real o resto acho que o jornalista se perdeu. Logo logo vem os processos em cima dele infelizmente. Esses crimes ainda é tão contemporâneo que dói na alma

Hm... eu fiquei um pouco decepcionada com essa entrevista, porque depois de tanto trabalho que o Chico teve, de ir até os EUA, acampar na frente da casa, etc. Ele se deixa levar pelo emocional e acaba tornando uma entrevista num interrogatório. Isso fez com que talvez ele tenha perdido material relevante pro podcast, porque deixa a entrevistada menos confortável pra falar. E se no meio da ligação ela se irritasse e desligasse o telefone? Sabe? Fora que é desconfortável enquanto ouvinte, perceber o repórter se exaltando. Lembrando que eu tô cagando pra ela, e pro bem-estar dela de modo geral, mas pelo bem da >fofoca< bem contada, seria melhor ele ter adulado ela e ordenhado toda a insanidade que ela tivesse pra falar.

Ela não é doente e nem louca, é mentirosa, articulada e sociopata. Percebo tb que é ardilosa e se convence das mentiras que ela conta. Uma pessoa ruim de caráter, por isso vive sozinha, presa em um mundo que ela mesma criou.

O discurso dessa mulher merece uma análise antropológica! O discurso da elite brasileira escravocrata está todo resumido nesses 50 minutos.

Acaba que a pior parte da série foi esta entrevista horrenda, enfim o viés do jornalismo é saber os dois lados. Entretanto esse episódio foi a demonstração vívida do opressor colocando-se como o oprimido. A pior parte é ler em muitos comentários que algumas pessoas foram levados na linha da manipulação.

Fico me perguntando se as pessoas não ouviram o podcast e seus detalhes ou se realmente existe um tipo de imunidade à empatia quando se trata de uma idosa preta, sim a mulher agredida era uma mulher idosa, que desde criança foi privada de viver, servindo brancos sem ser paga por nada, aliás tendo que pagar com sua juventude, seus sonhos, suas marcas de queimadura na pele, suas doenças e todo o trauma. Acho engraçado quem se sensibiliza com a margarida, até porque os canalhas envelhecem né? Essa mulher fugiu de um julgamento onde com certeza ela iria ser culpada pelos crimes que cometeu, e digo mais, com uma pena muito confortável, até porque privar alguém de uma vida inteira de oportunidades, relacionamentos e sonhos não deveria dar uma punição de 6 anos. As pessoas realmente simplificaram a vida do preto né? Não importa se não tem oportunidades iguais, isso aí é culpa de quem se esforça mais né mesmo? Não importa se existe racismo porque isso é invenção e no final das contas é só uma brincadeira! E agora vou adicionar também nos conceitos da sociedade que ser explorado, humilhado desde os 9 anos de idade, agredido, privado de crescer profissionalmente, privado de ter relacionamentos, fora as ofensas verbais que deveriam ser corriqueiras desde a infância nada disso justifica colocar contra a parede a mulher que foi causadora de tudo isso! No final das contas é coitada da Margarida, quem dera a Vick não tivesse se sensibilizado e ido atrás de justiça, talvez a vida continuaria bem para o casal racista e torturador nos estados unidos e hoje eles teriam uma idosa de 85 anos ainda sendo explorada ou já falecida (provavelmente) tendo uma vida miserável.

Como não sou profissional da área da saúde, só me resta opinar sobre tudo que ouvi. Margarida tem transtornos mentais, no mínimo, o de acumulação, por não conseguir se livrar de lixo e viver na insalubridade. Devido ao seu pai ser um médico rico, foi uma criança muito mimada e nunca aprendeu a fazer tarefas básicas como limpar, lavar, cozinhar, pois, não precisava já que tinha empregados o tempo todo. Imagino o caos que deve estar a casa e reflete bem a cabeça dessa mulher. Ela distorce todas as provas do processo, o que é muito conveniente para ela, apesar de se notar os delírios em suas teses mirabolantes. Uma mulher culta, que teve estudo, sabe o que passa ao redor mas nao consegue organizar sua própria vida. Não tem como afirmar que é esperteza dela, ja que vive numa situação deplorável. Nesse momento, me questiono porque o filho e as irmãs dela ao ver isso tudo não a internam via interdição judicial. A cultura escravocrata está muito enraizada nas suas falas, que saem muito espontaneamente, quando ela descaracteriza a Hilda com termos depreciativos: gorda, mentirosa, não limpava casa direito etc. O modus operandi do crime também demonstra essa cultura, que o empregado é praticamente uma posse da família.

Incrível como ao ouvir a versão da Margarida, fui arremessada aos meus 16 anos. Quando comecei a namorar um rapaz, neto de uma elite deposta de políticos e intelectuais de uma região de interior aqui de Minas Gerais. No meu caso os patriarcas da família, pagaram os salários, davam apoio financeiro, a empregada morava com a filha, em um quarto na área social do apartamento da família. Mas mesmo assim o tratamento, os olhares, os sussurros, os armários e quartos dos patrões trancados com tetra chaves. Uma suposta defesa, aos empregados, que nunca teriam voz, vontade, ou forças, para fazer mais do que suas atribuições serviçais. Natais e comemorações estranhas, onde os empregados eram inclusos, e os patrões faziam uma mea culpa, como se suportar a presença delas, fossem uma redenção, uma benevolência divina. O retrato de uma elite, falsamente descontraída, que usava a boa relação com os empregados, como um estandarte de "como somos inteligentes, cultos, e ricos". Mas no dia a dia os armários e quartos dos patrões trancados e os sussurros mortais, racistas, preconceituosos, minando a autoestima, independência, e vida de seus empregados. E isso é aqui, é agora. Não é um Brasil colônia de 1500, é o Brasil moderno do novo milênio.

A imprensa tenta dizer que Margarida não está com suas faculdades mentais normais. Essa entrevista mostra o contrário. Ela tem um bom vocabulário e é muito esperta

impressionante o CINISMO dessa senhora, parabéns Chico por todo o seu trabalho IMPECÁVEL!!! você arrasou muitooo, no aguardo das próximas séries! 💛

O jornalista se perdeu totalmente, eu teria desligado na hora . Ele estava lá para ouvir o lado dela , mesmo que ela for culpada ele é jornalista e não juíz .

Excelente a forma incisiva que o jornalista abordou a conversa e não se deixou manipular por essa mulher que evidentemente mente sem nenhum escrúpulo.

Que loucura..!! Já imaginava q se ela falasse..ela jamais admitiria o ocorrido.. mas independente de qlqer coisa..parabéns Chico pelo documentário.. por conseguir uma entrevista com essa mulher.. trabalho impecável..do começo ao fim..

Mais importante do que uma boa história é a forma como ela é contada. Espetacular. Parabéns. Aqui de Portugal 🇵🇹

Se ela não usasse essa máscara no rosto e cuidasse mais da casa não teria nem sido percebida. Um jornalista curioso faz toda diferença, parabéns pelo trabalho 👏👏👏

Olha, entendo tudo, mas que repórter arrogante tbm, se deixou levar pelo que sabia e em VÁRIOS momentos a trata mal, isso n é papel dele... e quando queria algo dela, era tão gentil neh, mesmo já sabendo a história, agora fica arrogante???

Sobrou até pro Leoncio de Pantanal! Brasil não é para amadores KKKKKK

O que mais entristece nesta história toda é ver que os ex patrões não se arrependeram do que fizeram, eles mentem descaradamente, isso é extremamente cruel.

Desculpe, você tomou um partido na história, na minha humilde opinião, você deveria ter contado a história, sem deixar sua opinião pessoal transparecer, e deixar a população fazer suas próprias interpretações.

Não gostei deste episódio, parece que o tempo todo ele corta ela e é grosseiro.

Ela realmente fez uma coisa horrível, mas a forma agressiva do jornalista me incomodou bastante.

O jornalista não deveria se envolver emocionalmente na entrevista, né.... erguer a voz, ser grosseiro na resposta quando ela faz perguntas, enfim, independente da história dela.

Gostei muito do podcast mas, como jornalista, vejo que faltou parcialidade. A história foi muito bem narrada e muito bem apurada desde o início, mas houve diversos tropeços no meio do caminho. Na minha opinião, em hipótese ALGUMA o Chico deveria ter dado as referências do endereço dessa mulher. Temos debatido tanto ultimamente sobre a cultura do ódio e, infelizmente, isso deixou Margarida totalmente exposta aos que querem fazer justiça com as próprias mãos. Lembrando: por mais que esse caso seja horripilante de todas as maneiras, não cabe a nenhum de nós esse julgamento e, infelizmente, o caso já prescreveu. Não é nosso papel. Ele poderia ter falado da casa abandonada, sim, mas sem dar tantas referências. Nesse último episódio, ficou claro que o Chico não estava esperando a ligação de Margarida e ficou completamente nervoso, sem saber conduzir a entrevista (o que é compreensível). A sensação que me deu é que ele deixou a emoção tomar conta dele e decidiu colocar Margarida contra a parede, como se a estivesse interrogando, e não a entrevistando. Sem contar que ficaram várias lacunas: afinal, por que ela passava a pomada branca no rosto? Por que ela vivia na casa naquelas condições? Era por causa da acusação ou por problemas de herança da família? No fim, ficou uma discussão totalmente confusa e difícil de ouvir até acabar...

Enfim, a dissimulação de quem nasceu com a proteção do dinheiro.

Senti o Chico muito afobado e irritado nessa entrevista. Não me pareceu uma entrevista de jornalista pra entrevistado, parecia que o Chico era o promotor do caso interrogando a Margarida. Acredito que ele não tenha se preparado muito pra esse momento. Chegou uma hora que a margarida já tava de saco cheio dos ataques do Chico e começou a debochar, aí a entrevista perdeu o rumo.

Fiquei decepcionada com a sua conduta Chico, entendo que o caso é revoltante, mas vc como jornalista não devia ter agido dessa maneira raivosa pra cima dela, não estou defendendo ela, mas por causa dessa atitude vc pode ter perdidos outras diversas informações que seriam interessantes para o episódio, que seriam cruciais para entendermos um pouco mais do que se passa na mente dessa mulher.

Folha de S.Paulo🤝🏾Saudações Sou Angolano, e primeiramente parabenizar pelo trabalho e dedicação para nos entregar este Podcast, por nos apresentar uma realidade que não só países como os nossos, mas outros muito desenvolvidos também o têm e infelizmente o ocultam, a desconstrução e o aprendizado de como se deve tornar um "Ser Humano" deve continuar ser um ponto importante a se levar em conta. Votos de Sucessos 😎

Ela foi extremamente evasiva o tempo inteiro, tentou manipular emocionalmente o repórter, distorceu claramente a realidade. Tem traços de uma psicopata por fingir sentimento pela vítima. Típica rica branca mimada, filha de senhor de Engenho. Imagino a brutalidade que deve ter acontecido a essa senhora. Parabéns pela reportagem clara e pela incrível série, Chico e Folha 👏👏👏

Se existisse alguma dúvida e não existe, teria ficado claro a culpa de Margarida no crime com essa entrevista, ela tem tanto carinho pela melhor amiga dela, que se refere à ela como " a mulher lá"... E o mais impressionante é que ela cria toda uma teoria da conspiração sem fundamento algum, e fala com tanta veemência que parece que ela própria acaba acreditando naquilo que inventa... Parabéns Chico, trabalho sensacional! Já que ela não pagou pelo crime absurdo que cometeu, que pelo menos essa história se torne conhecida do maior número de pessoas possível.

O nervosismo do entrevistador é muito evidente.

Mulher articulosa, inteligente…tanto quanto mentirosa, debochada, sonsa, se faz de desentendida 🙄 Tem q ter o sangue frio pra aguentar… Parabéns Chico👏👏👏

Estou horrorizada. Há muito mais casos de mulheres sofrendo com essa escravidão, e como esse assunto é abafado pela midia… muito triste, até quando? Deveria haver uma organização que pudesse fazer justiça mesmo que passe 1000 anos, a onde quer que a pessoa esteja! Que Deus abençoe e guarde a vida dessas mulheres negras que sofrem/sofreram tanto… o ser humano é cruel.

Ouvindo o episódio enquanto vejo na tv, a polícia invadir a casa abandonada a procura dessa senhora. É um espetáculo circense.

Fico me perguntando se a Margarida morasse numa casinha ou numa periferia se iriam fazer todo esse alvoroço?

Meu Deus do céu, eu esperei muito por esse episódio!!

Ela tem uma fixação doentia e nostálgica na empregada. Se conhecem desde dos 9 anos de idade… vida toda. Mistura vários sentimentos, inveja, ódio, raiva. Ela perguntou como ela esta, se esta bem (falsa preocupacao) Chama ela de mentirosa, gulosa, gorda, BAGUNCEIRA, vivia no porão! Tudo que ela (Margarida) É ! é um paralelo muito loco isso tudo. Chama de melhor amiga da vida, eh uma loucura total essa história. Imagina o quanto essa empregada sofreu na mão dela. Parabéns pelo podcast!

No fim das contas ao invés de o cara se manter como um bom jornalista e tirar informações, ele quis lacrar. A entrevista poderia ser bem mais produtiva se o jornalista não fosse tai emocionado. Nessas horas me pergunto pq não foi o cabrini que descobriu essas história. Por fim continua sendo meia história.

Viciei na série! Ouvi durante a noite de 23/12/2022 e depois durante a manhã de 24/12/2022. História estarrecedora! Parabéns pelo excelente trabalho. Jornalismo investigativo é isso aí!

E agora heim? O justiceiro está feliz? Humilhação não é punição. Chorei de ver as reportagens ontem. Queiram ou não, eh, hoje, uma senhora idosa, vulnerável, invadiram a casa, a privacidade dela, ROUBARAM a cachorrinha, tiraram as força dos braços dela. A referencia afetiva dela. Gente do céu … quanto horror.

FATO É... CHUTAR CACHORRO MORTO E RELACIONAR A CASA FOI PURA MALDADE...

Excelente trabalho jornalístico. Parabéns, Francisco. Essa é uma história que precisava ser contada. Além disso, a maneira como a narrativa foi conduzida remeteu às antigas radionovelas, prendendo a atenção em todos os momentos.

É surreal ! … ela responde muito bem, sem enrolar, sem tentar ganhar tempo, sem fugir palavras! É impressionante!

Meu Deus! Este 7° episódio me deixou exausta. Esta história não poderia cair no esquecimento. Parabéns ao Chico! Trabalho impecável.

Falas notórias de uma pessoa narcisista ,não assume qualquer culpa pelo ocorrido ,e não aceita alguém falar que ela está errada sobre algo ,se põe acima de tudo ,sempre o "eu" na frente .lamentável que aquela senhora tenha passado por tudo isso .

Fiquei com a seguinte impressão: ela sempre reproduziu a postura escravagista da família. É uma criatura má e vazia que ENLOUQUECEU depois de ter sido pega com a boca na botija. Estou emocionada com esse resultado fantástico e com a postura de Chico Felitti - o homem é forte! Heheheh! Ótimo, ótimo trabalho!

Isso deixou de ser uma entrevista passiva e acabou virando uma acusação, vc entrevistador tbm não tem esse direito, e se eu fosse a senhora não daria mais informações pra esse cara, sim ele está ganhando sobre o assunto que seria entre eles e a justiça, deixa essa senhora em paz, a empregada já foi indenizada deixe eles todos. Paz 🙏

Deixem essa mulher em paz!

Entrevista? O que vemos aqui é um jornalista batendo boca com a mulher.

Esse podcast foi perfeito...parabéns ao Francisco e a Folha de São Paulo. Na minha opinião essa senhora ainda tem quem a ajude, e infelizmente a justiça brasileira simplesmente não se move. Essa senhora sustenta essa imagem de doida, mas ela com certeza tem pessoas importantes, até pela importância que essa família já teve, lhe protegendo.

Incrível como ela criou uma trama na cabeça dela, se convenceu disso e por isso, pra ela, não fez nada demais. Ela continuou a menosprezar a empregada! Socorro! Como as autoridades deixaram essa mulher escapar. O povo reclama do Brasil mas os EUA não fizeram nada pra capturar esse mostro. Deus me livre!

A Margarida realmente teve uma recuperação extraordinária, pois era tão doente e vive até hoje.

Em todo caso: parabéns pelo trabalho, por ter conseguido ouvir os dois lados e trazer relatos e entrevistas. Independente da indignação que sentimos, a mulher teve a chance de explicar o lado ( fantasioso, mentiroso ?) dela.

Reporter bastante agressivo, eu parava de responder … se vc está numa reportagem investigativa e quer ouvir a outra parte, vc não interpela agressivamente, condenando. A história e atroz, não estou defendendo, mas duas coisas se há de convir: ela não é foragida e nem foi, até onde se sabe ela se manteve no mesmo endereço, Brasil não extradita nacional, mas pode processar a pedido de autoridade estrangeira, o que não houve, outra coisa, entrevista e ato voluntário, não se agride o entrevistado … de resto, graças a Deus a senhora está livre e bem, enquanto ainda temos, no mundo, muitas “escrava”, inclusive “esposas escravas”.

Francisco, Parabéns pela história tão bem narrada, rica de detalhes. Parabéns aos editores,a sonoplastia foi perfeita. Agora, o que será dos ouvintes como eu, que ,não aceitarei nada abaixo deste padrão aqui apresentado. Palmas👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻Muito obrigada

O julgamento foi há mais de 20 anos e ela lembra detalhes como o nome e sobrenome da vizinha que denunciou, da rua que morava, sabe detalhes do inquérito, como se tivesse acabado de acontecer ou de ouvir o podcast, mas ao mesmo tempo não estava envolvida! 🤔

Louca de pedra, aí Dona @Netflix US quando sai o documentário, parabéns Chico por seu trabalho 👏👏👏👏

Não sou de escutar podcast, mas esse não perdi uma!! Muito bom!! Parabéns por todo passo a passo que você fez sobre essa história, agora ficou claro muitas coisas sobre esse caso.

Conseguiram o que queriam . Achei o máximo a Luísa Mell falando na live hj que a D Margarida estava escravizando uma pessoa no porão da casa. E que ela estava preocupada com os gatos e com o cachorro mas ainda assim ficou com o cãozinho no colo dentro da casa e ainda foi dar entrevistas com o cãozinho no colo . Circo midiático . Hipocrisia reina . Não vejo esse tipo de operação da polícia gigantesca para ajudar os comerciantes da Cracolândia .

Julgando sem dó nem piedade, ela gosta de morar nessa casa, o creme no rosto é escolha dela, pode ser problema na pele, não concordo com o que ela fala, mas muito perigoso numa cidade como São Paulo julgar e condenar essa senhora, chamar de bruxa, é a justiça que julga e condena, não é o jornalista, nem as pessoas

Dona Margarida deu um baile no repórter, acabei de ouvir novamente, ela é sensacional , convincente e tem uma postura muito tranquila, o repórter perdeu a compostura a agir de forma acusatória

O Narcisista Perverso nunca assumirá os seus erros por isso que além dela ter escapado da pena ,ela usa o argumento da prisão dele como sendo o único culpado.

O tom da voz dela já indica uma personalidade peculiar. Mas o que não entendi foi: pq Francisco não colocou o telefone na tomada?! Ou foi uma desculpa para desligar por já estar exausto?!

Infelizmente o jornalista já tinha um lado quando realizou a entrevista e estava apenas buscando a confirmação das sua posição, embora tenha dito à mulher que sua intenção era escutar sua versão, não é isso que se observa no decorrer da entrevista. Folha sendo Folha.

Os caminhos que a mente busca para manipular, criar é impressionante!!

Chico e equipe, parabéns pelo trabalho e paciência com essa mulher mentirosa e calculista. Por um futuro com justiça!

Típica elite brasileira, o mínimo é tratado como liberdade, dar menos que o mínimo é ser muito bondoso, ela tem desculpa pra absolutamente tudo. Não achei que ela delirou não, ela só ta tentando justificar o injustificável. Uma "amiga" dessas eu não desejo pra ninguém! Só para Margarida.

Só achei que Chico quis se aproximar de Margarida gentilmente como um amigo e quando conseguiu a entrevista que tanto desejava foi totalmente ríspido.

Esse Francisco fez de tudo neste podcast, menos realizar o que um verdadeiro jornalista realiza, a saber, uma investigação imparcial e respeitosa. Ao contrário, ele expôs uma senhora que não deve absolutamente nada à justiça americana, vez que ela não está na lista de procurados pelo FBI, e de acordo com a as Leis brasileiras ela não pode ser punida pois o crime ocorreu em território americano e mesmo se houvesse ocorrido aqui, já teria prescrito. Ele age como acusador e juiz. Péssimo! Um trabalho contraproducente que colocou a vida de uma senhora idosa e doente em risco.

Já pensou SER OBRIGADA a conviver com essa mulher?

Gente, eu tô pasma com essa entrevista. É como assistir tv nos anos 80/90… como assim? PS: parabéns pela série, ficou fantástica!!! Chico merece aumento 😁😁😁

Chico do céu, você passou 72 horas aguardando uma oportunidade para falar com ela, e quando falou, desligou achando que já sabia tudo que precisava saber. Vish que péssimo jornalista você é.

Eu me pergunto: onde eu tava que nunca tinha visto nada desse jornalista INCRÍVEL?Que forma maravilhosa de mostrar algo que surgiu quase pelo acaso

Devolvam o cachorrinho p/ Margarida, ele reagiu e tentou morder a Luísa Mell, qdo esta o roubou de sua legítima tutora. Isso que a Luísa Mell fez não foi resgate animal, mas roubo, pq ela não vai resgatar então os cachorros abandonados na rua?

É muito esperta viu, nem precisa de advogado pra defendê-la

O Francisco deixou a revolta pessoal passar na frente da isonomia do repórter...

Não é uma entrevista investigativa, é um julgamento feito pelo repórter em cima do que ele ouviu …. Ele não quer ouvir os dois lados … como diz no minuto 3:18, se já sabe a verdade pq estava atrás dela ??

Na minha opinião, o trabalho do Chico deixou muito a desejar nesse episódio, ele se colocou em muitos momentos como um inquiridor, parecia um delegado inquirindo um suspeito; não gostei do tom de voz acusatório, inquisitório do jornalista. Óbvio que a Margarida (pelo que apareceu nos áudios) é muitas vezes irritante: eu como ouvinte/leiga posso me sentir irritada e manifestar minha irritação, agora, o Chico, enquanto profissional/jornalista, deveria ter suprimido mais a emoção e julgamento dele em relação à entrevistada para extrair mais coisas dela. Se fosse eu sendo entrevistada, ou melhor, sendo inquirida no tom que ele usou, eu já teria abandonado a entrevista. Achei que o jornalista não deixou a entrevistada à vontade para extrair dela mais informações, por exemplo, como foi a infância e adolescência da entrevistada, como era a relação dela com a família, o que ela fazia nos EUA, qual é a rotina dela na Casa Abandonada, porque ela joga fezes pela janela, qual a doença dela, qual pomada (e porque) ela usa no rosto, como ela acha que deve ser a relação entre patrão e empregado, o que ela pensa sobre as leis trabalhistas, o que ela entende como sendo trabalho análogo a escravidão; como foram os cuidados com a mãe dela; porque preservar o casarão é tão importante para ela. Ele poderia ter perguntado de onde ela tirou aquele ditado que ela usou para definir a si mesma no início do episódio. Enfim, quando vejo um caso bizarro como esse, uma questão que sempre quero saber: "como é que essa pessoa se tornou o que é! Como é que esse ser humano virou "isso aí"!" Isso seria muito mais revelador não apenas sobre "a mulher da casa abandonada" como também sobre essa elite quatrocentona, escravocrata e decadente. Parece que a frustração da vigília sem resultado dos dias anteriores e a raiva por ter a paz matinal do domingo de perturbada pela ligação e enrolações da Margarida foram o fio condutor da entrevista. Não sou jornalista, apenas uma cidadã leiga dando sua opinião, e, nesse caso, acho que o jornalista, ao agir julgando, cobrando, inquirindo perdeu a oportunidade de ganhar confiança da entrevistada para saber mais sobre ela, para mostrar como se chega a ser o que se é. De resto, achei o podcast ótimo: desde apuração, o cuidado em preservar a senhora que foi resgatada, a denúncia de que este, infelizmente, não é um caso isolado, o alerta ao final de cada episódio sobre como denunciar trabalho escravo. Parabéns ao jornalista e toda a equipe que trabalhou com ele!

Chico conduziu a conversa de forma clara e objetiva. Ela fica extremamente nervosa quando contrariada com evidências e informações, pois não consegue manter a mentira como gostaria e tentou por 20 anos.

Tô esperando esse momento a semana inteira gente

Ansiosamente esperei essa entrevista. Agora gostaria de ouvir o Rene o marido Parabéns Chico

Chico totalmente agressivo depois que conseguiu a entrevista! Quem disse e diz que a versão dela é totalmente mentirosa? Chico deve procurar saber da questões do FBI

Será que tem construtora envolvida por trás disso tudo curioso repórter? Por que tanta agressividade na conversa final? Estranho demais.

Esse último episódio decepcionou, tirou todo o brilho de uma narrativa que nos envolveu de forma tão instigante. Infelizmente o repórter se perdeu ao se deixar levar por suas emoções e julgamentos... Que pena!

Ela é contraditório,ela é esperta de mais, inteligente,se ela era amiga depois levou pra fazer as coisas tanta história contraditória,mais acho q ainda tem história por trás disso ,em questão da família dela

Pareceu-me mais um interrogatório em tom belicoso do que uma entrevista.

Estava ansiosa para ouvir o ultimo episodio, mas me decepcionei pela falta de profissionalismo do jornalista. ele nao deixou ela falar. Ficou irritado o tempo todo.

ESSA SRA. DEVERIA PROCESSAR ESSE “JORNALISTA”!

Vão tirar tudo dela, cuidado para não acabarem tirando a vida dela também. Que falta de responsabilidade

Parabéns ao Chico e a todos os envolvidos! Esse podcast me enlaçou e escutei quase todos os episódios em um dia. Parabéns! Belo trabalho!

Após ouvir só consigo pensar: NARCISISTA!

Chico perdeu a postura em vários momentos, né?! Parece que virou personagem da história.... Ponto negativo por isso. A série é fantástica. E essa mulher é uma doida.

Parabéns Chico pelo seu excelente trabalho. Adorei a série. A tua paciência e profissionalismo fez com que nós pudéssemos querer chegar até aqui para saber o final da história. Amei. Este material precisa virar uma série de TV.

Oq a Luísa Mel e a polícia fizeram hj com a Margarida, foi lamentável, um crime. Uma idosa ser atacada daquele jeito, onde já se viu, muitos estão ganhando dinheiro as custas de explorar uma história antiga e resolvida. Pra que tirar o cachorrinho da Margarida? ele estava bem cuidado, e ela tem problema psicológicos, o cachorrinho serve como um apoio a ela, fiquei indignado com oq ocorreu hj.

Situação complicada! O marido dizia mesmo q elas eram amigas e q ela tinha até dado um urso de presente né ( então tinha dinheiro) Ela comprava os próprios produtos ( então tinha dinheiro) Não estou defendendo ninguém, porém existe contradições! A empregada não queria dar queixa da mulher, a vizinha que fez a cabeça dela! Se ela morava no porão, ela morava bem, pq o porão de lá, é maior do q os aptos daqui de SP! Ela tinha as chaves da casa e ficava com a casa toda, enquanto eles viajavam (então eles confiavam nela)! A mulher se separou do marido né …. Deveriam investigar o motivo dessa separação! Gostaria de ouvir o relato do marido e um encontro das duas! Nesse último capítulo, vi algumas verdades e algumas mentiras e tbm o repórter alterando o tom da voz na entrevista ( não pode)! De toda forma, vcs foram incríveis nesse trabalho e acredito que ainda não terminou 👏👏👏👏 Parabéns !

Reporter MUITISSIMO AGRESSIVO. Parece que tem ÓDIO e não leva em conta que trata-se de uma SENHORA que por conta da idade deve ter problemas de saúde. Muito agressivo. Ele julga e penaliza a senhora. Está se comportando como um ministro do STF, um DEUS!!. A MODA ESTÁ PEGANDO... CREDO!!

esse ganhou mto bem pra isso. Trazer um caso antigo assim a tona. Tem mto interesse em cima disso tudo. Alias, chico baita arrogante. Ele eh jornalista e nao policial. Caso prescrito... Ha mais de 20 anos. Nem ela nem o marido devem nada a justica. A vitima foi indenizada com mais de 100mil dolares. Por mais errada que ela foi um dia, acho ridiculo trazer isso a tona!

Sei lá, achei que o jornalista perdeu uma pouco a compostura...Não sou Especialista mas acredito que o entrevistador tem que ser Neutro, né? E não ficar "batendo boca" com o entrevistado. Enfim, fiquei um pouco decepcionada com esse desfecho.

Palhaçada pura! Pra ganhar dinheiro tem que invadir a vida e o passado da pessoa, fazer uma exposição dessa. Não defendo ela em nada, claro. Mas essa invasão, a forma de falar com a mulher. Problema dela se ela fez isso. Ela que se acerte com a justiça. Aaaah, mas ela fugiu. Não é problema de ninguém. Melhor teria sido se tivesse investigado crimes que estão ocorrendo agora, nesse momento. Não começar falar de uma casa, e depois virar uma pura invasão na vida de quem mora na casa. É um absurdo. Tá difícil ganhar dinheiro mesmo. E o povo ainda elogiando uma coisa dessa.