PODCAST | Az „Ukrajna-csapda”: vendégünk Karácsonyi Dávid geográfus 

Téveďñi emberi dolog!!!

@@gaaltomi én is tudok napokig beszélni össze vissza! Nem nagy kaland! Úgy hívják hogy propaganda👆🏻

Honnan veszed, hogy nem?

Ma 03.20 van, kezdenek beigazolódni az akkor elhangzottak szóról- szóra!

Ugyan ezt mondják a Bp-közszolgálti egytem kutatói is mint ez a kutató!!!

Jah hat bejarta az egesz területet. De nyilván a fotelbol, lehetőleg egyoldaluan tajekozodva tisztabb kepet kapunk.

Ma 03.20 van, kezdenek beigazolódni az akkor elhangzottak szóról- szóra!

Te is alig látsz ki Putyin seggéből

8. A mesterképzési szak képzési célja és a szakmai kompetenciák A képzés célja geográfusok képzése, akik felkészültek a természeti, környezeti, technikai és társadalmi jelenségekben megnyilvánuló földrajzi törvényszerűségek megértésére, ezek alapján eredeti szakmai megoldások kifejlesztésére, alkalmazására és e terület kutatására, az eredmények bemutatására, szakértők és alkalmazók felé történő kommunikálására. Felkészültek tanulmányaik doktori képzésben történő folytatására. 8.1. Az elsajátítandó szakmai kompetenciák 8.1.1. A geográfus a) tudása Ismeri a geográfia tudományos eredményeken alapuló aktuális elméleteit, modelljeit, valamint tisztában van szakterületének lehetséges fejlődési irányaival és határaival. Ismeri a földrajztudomány általános és specifikus jellemzőit, belső törvényszerűségeit, határait, legfontosabb fejlődési irányait, kapcsolódását a rokon szakterületekhez. Ismeri a földrajz vizsgálható folyamatait, rendszereit, tudományos problémáit, erről széles körű szakirodalmi tájékozottsággal rendelkezik. Ismeri a természet- és társadalomföldrajz mélyebb összefüggéseit, az ezekre vonatkozó elméleteket. Ismeri a földrajzi szakterületének sajátos kutatási (ismeretszerzési és problémamegoldási) módszereit, absztrakciós technikáit, az elvi kérdések gyakorlati vonatkozásainak kidolgozási módjait. Ismeri azokat a bonyolultabb terepi, laboratóriumi és gyakorlati módszereket, anyagokat és eszközöket, amelyekkel a geográfia területén munkáját gyakorolni tudja. Ismeri a geográfus alap- és alkalmazott kutatások tervezési és értékelési módjait. Magas szinten ismeri a geográfia műveléséhez szükséges grafikai és térképészeti eljárásokat

Hát te is a Nátóhoz tartozol, magad ellen beszélsz.

@@rozaliatothjozsefne8974 Én magam biztosan nem, szabad embernek tartom magam. De jobb szeretném Magyarországot is 1956-os alapokon látni, független, prosperáló és semleges államnak.

@@zsoltfenyvesi1423 Ezt írta néhány héttel az orosz támadás után: "Oroszország a háborús lépését pont a NATO agresszív terjeszkedési poltikájával indokolta". Ez így már akkor sem volt igaz, de most, június elején gondolom már belátja, hogy Putyin minden felhozott "indoklása" csak ürügy, aminek nincs sok köze a valósághoz.

@@BiharyGabor Érdekes. Ezt én pont fordítva gondolom. Bidenék nem is rejtik a véka alá, milyen diverziós munkákat végeztek 2014.óta Ukrajnában. Ld. Soros davosi beszédét.

Peter Szabo az osszetakolt Ukrajna szetesese boritekolhato .

Biztos az orosz nép megbuktatja Putyint ,ez az amerikai séma,csak ez nem a közelkelet vagy afrika. Amerikai nagy cégek kivonulnak na bumm...150 miliós piac lesz helyette más Kína India

Na igen... :) S minden - is - a szakterület :) :)

Onnan Moszkvából jobban látni? XD

@@tamasvari7015 Én inkább németben, Magyarországtól kelet felé soha életemben még nem jártam sajnos, ha nekem címezted. Objektíven: a moszkvai és kijevi magyar értelmiségi már ha van ilyen, egyértelmű, hogy számomra hitelesebb lenne, még ha nem is lenne a megjegyezhetetlenül hosszúra nyúlt akárminek is a "munkatársa" a riportalany. Persze lehet nekik nem túl előnyös egyik oldalról sem nyilatkozni. Ja, és nem politizálok. Csak megmosolyogtat mikor látom a marketingfogásokat megcsillanni ezért kommenteltem.

Jól van nyugodj már meg, nem kell egy politikust azonosítani egy egész nemzettel 🤦

@@minipopo64 , ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-x_TFYuJO3vQ.html

Sárga Ukrán propaganda az egész szöveg.

@

A térkép megtévesztő, csak a főutakat ellenőrzik, ki vannak téve annak, h hátbatámadják őket. Meg van pecsételve az oroszok sorsa, csak az a baj, hogy az ukŕánok szenvedése árán!!!

@@peterszabo1874 Szerintem, nincs. Elég csak szemügyre vennünk a II. világháború nagy katlancsatáit. Az ukránok " szenvedése" kicsit hipokrita érvnek érzem. Természetesen a háború másfajta szenvedés, igaz. De ami a latinamerikanizált "elit" 2013/14 óta rájuk szabadított, no az egy igazi katasztrófa. ( úgy társadalmi, mint gazdasági értelemben..) Pont ugyanazt kapták, mint a Jelcin-éra alatt az oroszok. ( a teljes kifosztást) A Sachs-Shleifer-Summers-trió dolgozta ki a Gajdar és Csubajsz által jóváhagyott sokkterápia megvalósításának mechanizmusát. A „washingtoni-konszenzus” alapelveinek figyelembevételével. Csak ezt 2013 óta ukrán földön mások hangszerelik. ( nézz utána, a sok friss állampolgárnak..)

Igen, sajnos tényleg nem értesz hozzá. " Irak kapcsán, alsó hangon 600 ezer civil áldozatot hagyott maga után, de vannak olyan becslések is, hogy 1 millót.." Ide kérhetnénk egy forrás megjelölést? Már az oroszok is beismerték, hogy nem pont úgy haladnak a dolgok ahogy elképzelték. Független források szerint is több mint 1000 járművet vesztettek, de persze "egész jól haladnak" :D

@@MAZSAR Igen, érzékelem, hogy ha én nem is értek hozzá, Te nagy magabiztossággal mozogsz a hadtudományok és más segédtudományok területén. Köszönöm a kritikai észrevételeidet hiteles forrásokkal alátámasztott stílusgyakorlatodat. Ne haragudj, de olyan szakértő helyett, mint amilyen Te vagy, nem fogok dolgozni. Ez a szakértelem bármit megtalál. Ha teljesen laikussal állnék szembe, megtenném. ( az Iraki háború civil áldozataival kapcsolatban) Úgy vettem észre, hogy korunk embere szinte legyen bármiről szó, képtelen a munkára. Csak elvár. Főleg elkeserítő ez akkor, ha maga a szakértelem teszi ezt.:-) Jó munkát!:-)

@@percentpercent9648 Vettem a fáradtságot, hogy 3 adatnak utánanézzek ha már beleszolok valamibe. Ettől nem lettem szakértő én sem, de jól esik ha Te már ennyitől is igy tekintesz rám. Érdekel, hogy hogyan találsz ki ilyen adatokat? Ennyi.

Nem fegyveres támogatást kap, hanem fegyvert. + Az Oroszok használnak zsoldosokat most is ás ez előtt is használtak. Ukrajna nemzetközi önkénteseket fogad, javarészt kiképzőnek, mert a területvédelmi csapatokat akik a civilekből, sorozott katonákból áll minimális szinten ki kell képezni. Most Szíriából is jönnek zsoldosok 15.000 fő az Oroszokat támogatandó + a Csecsenek is 10.000 fő már ott van az Oroszok mellett. Az Oroszok megszállók, a rendszerváltás idején az atomfegyvereket visszaadó Ukránoknak meg lett ígérve a Budapesti egyezményben hogy Ukrajna területe cserébe sérthetetlen, Oroszország területi követeléssel nem léphet fel. A NATO megígérte Gorbacsovnak hogy ők nem akarnak terjeszkedni és mindenáron a volt Szovjetunió vagy a Varsói szerződés volt országaiba bemenni. Azzal viszont senki nem számolt hogy a volt Szovjet és volt VSZ tagállamok köztük mi is, pucoltunk a NATO védőszárnyai alá, önként, nem bevonult a NATO. Tehát senki nem az Orosz federációhoz akart csatlakozni, erről Putyin és a mögötte lévő hatalom tehet. Az Oroszok már negyedszer szállják meg verik szét Ukrajnát. Utoljára a Krim 2014-ben, na ebből lett elege az Ukránoknak, meg abból hogy az Oroszok egy Oroszbarát kormányt akart az Ukránok nyakára ültetni. Az Oroszok bevonultak Szíriába az Aszad rendszert védeni, adtak katonát fegyvert mindent, tehát beavatkoztak egy polgárháborúba. Most a két szakadár "állam" támogatása megy fegyverrel és Orosz hivatásos katonákkal már 8 éve. Folyamatosan azt hazudva hogy nincsenek ott Orosz hivatásos, vagy sorozott katonák. Itt sajnos az Orosz fiatalok , Ukrán fiatalok, civilek hullanak Putyinék álmai miatt, sőt a saját Orosz nemzetiségi területeket is lövik. Tehát most hullnak az Ukrajnában született Oroszok is. Fegyver meg amit kapnak az Ukránok védekező és nem támadó fegyver, javarészt tankok elleni páncéltörő ami 3-4km ig hatásos, légvédelmi kézi rakéta szintén 3-4km ha nem megy be a tank vagy a repülő, helikopter akkor nincs semmi hatása a kapott fegyvereknek. Az Oroszok olyan tüzérséget használnak ami 20-30km távolságból, vagy messzebbről szétszedi az Ukránok összes épületeit tekintet nélkül Iskola, kórház, lakóház, akármi ezek a fegyverek Orosz részről nem precíziós fegyverek egyszerűen nem érdekli őket mit találnak el, kiket ölnek meg. Ha precíziós fegyvert használnak azt csak akkor amikor a harci feltételek megkövetelik. Azért mert ezek a fegyverek kerülnek a legtöbb pénzbe, spórolnak vele. Tehát a lényeg az Ukránoknak úgy kell veszíteni hogy ne feltétel nélkül keljen kapitulálni, hanem tárgyalásra engedményekre kell bírni az Oroszokat azáltal hogy a lehetőségekhez képest nagy veszteséget okoznak az Oroszoknak. Az Oroszoknak minden fegyverből 10x annyi van. 146 Millióan vannak az Ukránok 44 Millió.

@@peltarlendori7027 Ezek halottak

@@Optimistic7718 Már kikre gondolsz?

A háború befejezéséhez hamarabb eljutnánk ha Putyler kivonná a csapatait. Szívesen köcsög.

Ma 03.20 van, kezdenek beigazolódni az akkor elhangzottak szóról- szóra!

Akkor tessék jobban figyelni az elhangzottakat és nem csak felületesen...

Ma 03.20 van, kezdenek beigazolódni az akkor elhangzottak szóról- szóra!

Mondhatod te ezt ezeknek!Alapvetően gazdáik és és saját vágyálmaik hagymázas vízióiból próbálnak tényeket gyártani a jövőt illetően! Az oroszok egységbe szervezik az ukránokat,igen egy nagy egységes hullahalomba,sajnos!Ez a "szakértő "hagymázas agymenése az meg egyenesen irritáló!Egyébként ma 05.20,és verik az ukránt mint a répát,úgyhogy hazudozzatok hevesebben!

Azér oroszország korruptabb, ahol putler ellop mindent, míg a nép kegyetlenül szegényen él…

A Fidesz vezette Magyarország korruptabb :D