Ony existují i kousky, které mají to nejlepší z obou světů. Já osobně přešel na klasické hodinky a užívám si jejich krásu a čistou hlavu bez neustálého obtěžování. Klid mému zdraví prospívá více než měření tepu a monitoring spánku.
Jedině klasické hodinky (bez zbytečných funkcí) jsou zároveň šperk jak pro muže tak pro ženy. Že to řekl právě Filip tím u mě zabodoval i když bych předpokládal, že z pohledu osobního stylu bude sedět na té druhé sedačce. Na sedačce u Agáty a Šimona chybí Eliška nebo Lukáš a tím by to byl souboj názorů oholených proti fousatým 😀 chytré hodinky považuji za mobil na zápěstí nebo zdravotní pomůcku. Hodinkáři pochopili na co mají lidé dvě ruce a doba nahrává tomu, že se budou nosit na jedné ruce klasické hodinky a na druhé chytré hodinky. Vyhlašuji osobní moderátorskou dvojici H365 roku 2023 a tou se stává Agáta a Šimon a to i přes to, že Agátu asi přesvědčí málo který muž jak právě sdělila 😀 děkuji za vaší velice kvalitní práci. Gratuluji 🍾🥂
Zajímavý souboj názorů. Osobně nosím chytré i klasické hodinky. Chytré hodinky nosím každý den, každý den sleduji kroky, VST, srdeční tep, spánek a další údaje a to již několik let. Zvykl jsem si na monitorování údajů a jejich sledování je pro mě v podstatě denní rutina. A mám hodinky od Garminu za 20+ tis. Kč. Klasické hodinky mám zn. TISSOT a nosím je také každý den, protože se mi líbí a je to vlastně takový doplněk. Občas se kvůli tomu na mě lidé dívají divně a to především ti, kteří nenosí žádné hodinky. 😀
ale ved aj smart hodinky su pekne a moze si ich niekto kupit, lebo sa mu v prvom rade pacia a budu ho bavit. Zdaleka niesu vsetky len cierne plastaky. Klasicke si kupujete lebo sa vam pacia, ale tie smart degradujete len aby si snimi niekto meral aktivitu. Cely cas som mal pocit z toho videa, ze len tie klasicke su o tom pocite a kupa smart sa musi obhajit tym, ze vam zachrania zivot.
Osobně bez zaváhání patřím do týmu klasika. Ale jedu chytrou věc bych byl ochotnej nosit, ale zatím sem takovou nenašel(pokud se pletu rád si nechám poradit). Představuju si to jako jednoduchej třeba koženej náramek klidně bez displeje, kterej se před BT připojí k mobilu a bude sbírat takový ty základní data jako tep, kroky, spánek....
Mám rád technologie, proto jsem používal také chytré hodinky. Ale přestaly mě bavit a začaly mě rušit. A vrátil jsem se k hodinkám klasickým (analogovým, hybridním i digitálním), protože mě vyhovují a baví mě. Nijak moc za ně neutrácím, volím kombinaci zábavného a účelného. Na rozdíl od chytrých hodinek mi u klasických vyhovuje bezstarostnost a životnost.
Ahojte! Nebolo spomenute, ze chytre Ti dokazu zachranit zivot- odoslanim sms, gps, mapy pre zorientova atd. U mna urcity zdrav. problem. A tu na peniaze az tak nepozeram a to vobec niesom bohaty. Mam 7x sol. Tie veci klas...nedokazu ani za 30t €.
Chystám se na další kousek do sbírky a zrovna dnes jsem chvíli uvažoval, že udělám výjimku a hrál jsem si s myšlenkou na AW. Nicméně, pomatení mysli trvalo naštěstí jen velmi krátce! :) Zůstanu tedy u klasických a dále budu využívat své staré Garminy čistě jen na sportovní aktivity. Jen doplním, že chytré hodinky jsem používal a naprosto souhlasím s Agátou, že řešení notifikací u rozhovoru apod. je velmi neslušné. Pro mne osobně byly notifikace nakonec natolik obtěžující, že jsem si je vypnul a zjistil, že mám vlastně jen předražené digitálky...a tady přebírají místo mé milované G-Shock GW-M5610U.
@@TakSiPekneVprdeli Asi jsem se vyjádřil poněkud nepřesně. Nemám nic proti Apple produktům, ostatně sám jich mám doma několik, proto padla má volba právě na AW. Jen jsem časem zjistil, že patřím do skupiny lidí, kteří funkce chytrých hodinek využívají (z vlastního rozhodnutí) jen v minimálním procentuálním potenciálu - což také zaznělo v podcastu. Takže pro mne osobně jsou z hlediska využití a potřeb i mé staré Garmin Vivoactive (na které jsem odkazoval) opravdu předražené digitálky. Pokud vy sám však využíváte funkce chytrých hodinek ve větší míře, než já jsem ochoten, věřím, že jste s AW maximálně spokojen. ;)
Já šel cestou - žádné hodinky - chytré hodinky - klasické. Ačkoli sportuji každý den, nic měřit nepotřebuju. Klasické hodinky bych nikdy zpět za chytré neměnil!
Na sport mám hloupý sporttester Sigma s hrudním pásem, jinak nosím klasické hodinky (quartz i mechaniky). Pokud mohou někomu chytré hodinky pomoci se zdravím, tak je to skutečně výborné, ale nechápu, proč si je pořizovat na úkony, které udělám na telefonu (a to i pohodlněji).
Zajímalo by mě, jaká je přesnost měření krevního tlaku chytrými hodinkami. Bude to jistě o něco horší, než u přístroje s manžetou, ale jsou taková data relevantní a použitelná např. v ambulanci praktického lékaře? Například EKG v hodinkách již je na takové úrovni, že je běžně využíváno kardiology k detekci některých základních arytmií. Stejně tak měření saturace je již srovnatelné se základními přístroji používanými ve zdravotnictví. Oproti klasickému tonometru totiž tento způsob měření tlaku přináší určité výhody jako je rychlost měření a také možnost změření tlaku, aniž by o tom pacient věděl (např. vyloučení syndromu bílého pláště, měření při fyzické zátěži atd).
Zdravím, měření tlaku bez manžety je z mého pohledu zatím jen orientační číslo, které vám na základě ostatních fyziologických dat vyplivne nějaké číslo. Velkou důvěru bych v něj nevkládal, vyjímku bych udělal pouze u modelu Huawei Watch D, který má na řemínku přímo manžetu a funguje tedy jako tlakoměr. :) EKG je dnes už na vyšší úrovni a standardně si o něj lékaři říkají i v ambulanci. :) Měření saturace kyslíku je podle mého názoru ještě v plenkách a u všech možných zažízeních vidíme celkem rozdílná data, která mi tento fakt stále potvrzují. Filip
Ahoj, já mam fenixy a myslím, že je vyuzivám vcelku dost, zároveň mě baví jejich funkce a notifikace mam omezené jen na některé věci tak mi jich chodí málo. Argument, že na klasické hodinky se člověk podívá a má radost je u mne i u Fenixu. Je to individuální a důležité je aby člověk měl z těch hodinek radost a je jedno jaké jsou :-)
neexistujú chytré hodinky. To je v podstate jeden malý počítač ( iWatch Ultra) a k tomu samozrejme nosím niekoľko krásnych klasických hodiniek striedavo
Ja osobne som skôr na klasické hodinky, ale netvrdím, že niečo smart je zlé. Vlastním G-SHOCK GA-400-1AER, ktoré mám už nejakých 5-6 rokov a som s nimi maximálne spokojný. Klasické Garet 119759H mám viac menej na formálne, doplnkové nosenie. Pred pár dňami som si na základe vašej recenzie objednal Casio Collection EA-1500wh-1AVEF. Super kúsok do zbierky na každodenné nosenie :)
Víťaz sa asi nedá jednoznačne určiť,ale ...ja som za klasické automaty,skusil som aj druhy svet ale to mi nic nehovorilo...milion cisel krore mi nic nevraveli...a to dobijanie...ale kazdemu ako co vyhovuje.. ale ked sa divam na hodinky, často si predstavujem ako sa zmensim a a prechadzam sa po ich vnútri....ake rozdielne svety....otacajuce sa kolieska,tikanie.... versus chladny svet čipov a spojov... Inak argument ,ze ak si niekto kupi chytre hodinky a nevyuzije ich na to na čo su určené ---budem strielat do vlastnych radov ale vezmite si napríklad potapky....kolko ludi si ich kupi a kolkí sa s nimi boli naozaj potapat?))) Kazdopadne ,ja ked si kupim nové hodinky,a rozbalujem si ich,prvotne osahavam...tak sa citim ako majster zemegule....ak to mate vsetci tak,tak je jedno co si kupite...hlavne ze vam to urobí radosť...a hlavne nech to robi radost ešte dlhé roky... Skvele video!!!!!!
