Podcast: Putin, Tucker Carlson - und was die beiden umtreibt | Lanz & Precht 

Russische Medien haben das Interview von Tucker Carlson mit Wladimir Putin als großen Erfolg gelobt. In Polen wies man die Aussagen des Kremlchefs zurück. Mehr dazu auf ZDFheute: kurz.zdf.de/uid/

Lanz ist unerträglich.

Was für ein Müll! Leute schaut euch selbst das interview an und macht euch eire eigenen Gedanken dazu.

Tut mir Leid, ihr zwei, bei Minute 10 war mir bereits so schlecht, dass ich ausschalten musste.

Lanz kritisiert Carlsons Interview-Kompetenz - genau mein Humor 😂

Die Hypokrisie von Lanz ist nicht auszuhalten... Und sowas schimpft sich Journalist in Deutschland. Diese permanente, unterschwellige Selbstbeweihräucherung von diesem Typen 🤮

😂😂😂 "Tucker Carlson muss Kohle machen." Ja Herr Lanz, Sie doch auch! Wieviel Millionen kommen aus dem ÖR Sack?

Was ist mit Nordstream? Das ignorieren wir gekonnt 😅

„Putin interviewt sich eigentlich selbst“ - so wie Sie, Herr Lanz, jedesmal in Ihrer Sendung. Sie hören ja am liebsten NUR sich selbst zu. Projektion! Putin ist wenigstens ein erstklassiger Diplomat und unterbricht niemanden.

Lade doch Tucker Carlson mal ein in deine Show.

Wann wird Herr Precht sich endlich einen adäquaten Gesprächspartner für dieses Format suchen???? Lanz ist in seiner „Selbstverliebtheit“ nicht mehr auszuhalten!!!!!! Ich melde mich hiermit vorerst ab und komme zurück, wenn Herr Precht wieder Herr Precht ist!

Mensch Lanz, dann reisen Sie doch mal nach Russland und interviewen den Wladimir, um journalistische Kompetenz zu beweisen! Und junge russische Leute kennen zu lernen...Mir hat ein bisschen auch der Vergleich von Rüstungsausgaben zwischen USA und Russland gefehlt, als es um die Rüstungsindustrie in Russland ging, wer wann aus welchen Rüstungskontrollverträgen ausgestiegen ist und wer wieviel Militärbasen in der Welt hat. Hätte auch eine ziemliche Aussagekraft.

Wo ist denn hier das Thema Boris Johnson - Friedensboykott 2022? Sehr interessant - eure Einseitigkeit.

Was für eine große Enttäuschung. Ich habe wirklich gehofft hier eine differenzierte Darstellung zu bekommen.

Erstmal ein 10 minütiges Tucker Carlson Framing durch Herrn Lanz… Diese widerliche Hetzerei von Herrn Lanz ist unerträglich….

Der Lanz, größter Oportinist kritisiert Carlson als Oportonisten! Göttlich!

Gegenfrage Herr Lanz: wie fände es denn die USA, wenn Russland vor seinen Toren kampieren würde? Eine Militärbasis in Mexiko, eine in Venezuela etc.?! Tja, die Antwort wissen Sie ja, eigentlich.

Was ist das für eine Zeitverschwendung hier.....nach 4 min aufgegeben. No content.

Herr Lanz, ich möchte Ihre Aufmerksamkeit auf einige Anliegen bezüglich Ihrer Sendung lenken, insbesondere in Bezug auf Ihre kritische Haltung gegenüber Tucker Carlson und seine Interviews. Es fällt auf, dass Gäste in Ihrer Sendung oft nicht ausreden können, und es scheint, als ob Sie aktiv versuchen, Ihre Meinung aufzudrängen. Des Weiteren fällt auf, dass Personen, die nicht Ihrer Meinung sind, während Ihrer Sendung kritisiert werden. Unabhängig von den besprochenen Themen habe ich persönlich Schwierigkeiten, Ihre Sendung länger als 10 Minuten zu verfolgen. Darüber hinaus habe ich den Eindruck, dass Ihr Wissen über historische Ereignisse oft unzureichend ist. Ich appelliere an Sie, als Journalist beide Seiten einer Geschichte zu präsentieren und den Zuhörern und Zuschauern die Möglichkeit zu geben, sich eine eigene Meinung zu bilden. Es ist wichtig, dass Sie Ihre Rolle als Mainstream-Medium nutzen, um einen offenen und ausgewogenen Diskurs zu fördern, ohne die Zuhörer in eine bestimmte Richtung zu lenken.

Herr Lanz und Herr Precht, sie sagten dass sie bestimmte Passagen des Interviews mehrmals rauf und runter gehört haben. Ich beherrsche sowohl die russische als auch die deutsche Sprache nahezu perfekt, sie wissen sicherlich dass man die Übersetzung subtiler Formulierungen nicht 1:1 insbesondere der O-Ton von einer Sprachkultur auf die andere nicht immer gelingt. Meiner Meinung nach trifft der Übersetzer nicht immer die Feinfühligkeit der Sprache. Das sagen mir auch oft die chinesischen Kollegen wenn sie solche Interviews verfolgen. Ich interessiere mich rein für interkulturelle Kommunikation ohne Fokus auf Politik oder politische Haltungen. Und es ist beängstigend zu hören dass sie ernsthaft behaupten dass ihre Haupt Erkenntnis des Interviews war, dass Putin nicht krank bzw. klar bei Sinnen ist. Haben sie das ernsthaft geglaubt.

Ihr beide seit ja prächtige Analysten. Ich frage mich - anderesThema, wer hat eigentlich Nord Stream gesprengt?

was ein bescheuertes Gesülze.

Wer hat nordstream 2 gesprengt? Das sollten sie mal diskutieren.

Ich versuch es ja immer wieder aber euch ist echt nicht zuzuhören.

Zwei unbedeutende Typen arbeiten sich ab an einem Kollegen, der zeigt, worum es geht.

Als riesengroßer Fan von Richard David Precht bin ich fast sprachlos, wie wenig substanzielles in dieser Folge herauskam. Auf Grundlage eines "Märchenbuches" die eigene Haltung zu diesem Themenkomplex zu gewinnen, halte ich für Herrn Precht nicht angemessen. Bei Herrn Lanz erwarte ich wiederum nicht mehr.

Ich lese die Kommentare ...eine Frage an Markus und Richard...tut ihr das eigentlich auch?

Komisch dass Lanz und Precht einer der berühmtesten und kompetentesten Journalisten Amerikas für nulll und nichtig erklären ? Das gibt zu denken 🧐

Es ist gut so,wenn Putin ein Interview Lanz gegeben hätte, konnte kein Wort sagen. Lanz hört sich selbst so gerne,in seinem Sendung 90 Prozent spricht nur Lanz

Sie beide haben nichts zu sagen. Das Wichtigste am Putin-Interview sind für Deutschland die Aussagen zur gesprengten Pipeline, aber das wird von Ihnen beiden weggeschwiegen. Sie beide haben nichts zu sagen.

So nah waren sie noch nie an der Muppetshow.

Sehr unterhaltsam für mich als Ex-Kölner der Anfangsteil über die inzwischen groteske und abstoßende (Un-) Kultur dessen, was man mal Karneval nannte. Direkt unerträglich dann ab der Einleitung von Lanz über Carlson, man wundert sich schon, woher ihr eure Gewissheiten nehmt bzgl des Capitols... Ich war am Tag der deutschen Äquivalent Veranstaltung live am Bundestag und kann nur sagen : Der Unterschied zwischen Realität und Tagesschau war grotesk. Ich empfehle jedem sich das Interview direkt anzusehen, Respekt für Tucker und Putin, soll sich jeder sein eigenes Bild machen. Und Herr Precht, falls es sie auch stört, dass unser Land systematisch zerstört und in den Krieg gezogen wird : lesen Sie doch mal Marc Friedrich. Er würde sicher auch mit Ihnen sprechen. Ein Podcast mit ihm statt Lanz wäre überfällig.

Gemessen an dem was Frau Miosga abgeliefert hat beim Interview mit Selenskyi war das Interview Carlson - Putin einen Oskar wert.

Am Anfang der Sendung kennt Precht Carlson noch nicht, gegen Ende kann er sich schon die Einschätzung erlauben, dass das nicht Carlsons Interviewstil ist. Beeindruckend.

Zum kotzen einfach, ich musste nach 10 Minuten abschalten weil es nur um framing ging

In der Schule habe ich früher gelernt das Journalismus die Aufgabe hat Informationen so objektiv wie möglich weiterzugeben. Die Aufgabe sich eine Meinung zu bilden liegt dann beim Konsument. Leider ist das in unserer Medienwelt ja die Ausnahme auch abseits vom Thema Ukraine Krieg. Kann jedem empfehlen sich das Originalinterview anzuschauen bevor man andere Meinungen einholt

Ihr habt Boris Johnson vergessen! Und Gonzalo Lira der in einem ukrainischen Gegängnis zu tode gefoltert wurde.RIP

Ey Precht. Victoria Nuland.

kein Wort über die Pipelines und Kritik der deutschen Politik.

Ich werde dieses Video maximal teilen, damit möglichst viele Menschen sehen, wie diese zwei sich verhalten.

Oha ... bei 1,9 Millionen € gebührenfinanziertem Gehalt macht sich Herr Lanz Sorgen, dass 2024 noch schwieriger für ihn wird 🤢🤑🥸

Man kann sagen, dass Carlson Putin ähnlich kritisch interviewt hat, wie Markus Lanz Karl Lauterbach zu Zeiten von Corona.

Der Podcast sollte eher heißen: Unsere Online-Stammkneipe und was wir darin alles an heißer Luft produzieren!

Für so ein Gespräch werde ich gezwungen zu zahlen...

Lanz hat sich lange und ausführlich mit ihm beschäftigt, kann aber nicht mal seinen Namen richtig aussprechen 😂

Was mich an dieser Sendung gerade etwas stört ist die durchklingende, gefühlte Hilflosigkeit zur aktuellen Weltsituation (gerade am Anfang). Dem Irrsinn der Realität aktuell sind wir nicht hilflos ausgeliefert. Wir haben nur verlernt angemessen empört zu sein und nicht nur wütend zu werden, sondern durchdacht aktiv zu werden.

Seitdem Mr. Lanz sich ins politische Talk gewagt hat, interpretiert er nur einseitig, ohne jeglichen Versuch, objektiv zu sein. Wundere mich, dass der kluge Herr Precht sich auf dieses Niveau absenken lässt und treu mitmacht...

Putin spricht über die zwei Hinhälften der Weltgemeinschaft die vernetzt statt unterbunden werden müssen um die Krankheit zu Heilen.. Für Mich die bedeutendste Aussage für Frieden an sich.

Neid ist ein schlechtes Gefühl! Ist es nicht besser, auf sich selbst zurückzublicken?🤣

Ab min 36 geht beiden Herren auf dass wir sowohl von den Amerikanern als auch von Frankreich und England im Stich gelassen worden sind. "germans to the front"! An Naivität nicht zu überbieten.

"Wie können wir Putins Kriegsverbrechen in der Ukraine ernsthaft kritisieren, während wir den Tod von 27.000 Palästinensern ignorieren? Der US-Senat erwägt, dem israelischen Premierminister Benjamin Netanjahu 14 Milliarden Dollar zu geben, um die wahllose Bombardierung des Gazastreifens fortzusetzen". Sagte US-Senator Bernie Sanders.

Guckt bitte die Hoss und Hopf Folge an. Da wird wenigstens nicht so einseitig berichtet. Aber was will man erwarten, wenn das unter ZDF veröffentlicht wird.

Es geht um Prinzip um eine fundamentale Frage: Ist es die Aufgabe des Journalismus, den Bürgern einen perspektivischen Sachverhalt mitzuteilen ODER neutral zu vermitteln, damit sich der Bürger seine EIGENE Meinung bilden kann.

Die Stelle wo es um den Friedensvertrag geht und warum er dann nicht zustande kam. Habt ihr ausgelassen.

Da kommt sie, die großartige Nachfrage von Precht, bei Minute 35:53, "Du müßtest erstmal definieren, was Du für ein realistisch gutes Ende hältst." Doch statt einer Antwort, verliert sich Lanz in Worten wie es derzeit aussieht. Ähnlich einem Politiker. Ich hätte mir von Precht gewünscht, da nochmal nachzuhaken! Bzw. von Lanz eine Antwort, da dieser zuvor sagte, dass er ein gutes Ende sähe.

Die Kommentare sprechen für sich - vielem Dank für Eure hinterfragende und umsichtige Sichtweise. Ich werde wieder 2 öffentlich sprechende Personen als nicht mehr ausreichend kompetent und vertrauenswürdig in die Ablage schieben. Wenn einfache Menschen die Zusammenhänge erkennen und scheinbar gebildete nicht, dann ist es entweder Dummheit oder Berechnung.

Zum maidan gibt es glaube ich eine alte Sendungen von "Die Anstalt", zusätzlich gibt es Dokumente die eine Finanzierung des CIA nahelegen. Ist keine Russen-Propaganda 🤷‍♂️ Muss man zumindest wissen

Komplette Zeitverschwendung. Hört euch einfach selbst das komplette Interview an.

Man versucht immer noch den Spagat zwischen Realität und ideologischem Wunschdenken zu schaffen. Jeder intelligente Mensch hat wohl längst begriffen worum es in Sachen Ukraine wirklich geht. Die Frage nach der Ursache des Konflikts ist die entscheidende. Und gerne mal ein Gespräch über die Rolle der USA in fast jedem Konflikt dieser Welt.

Unglaublich wie hier ein großer Journalist diffamiert wird.Zum Glück sind die hier gezeigten Protagonisten zu unbedeutend als das es Herrn Carlsson auch nur im entferntesten tangiert 😂

Ich frage mich immer wie ein Mensch wie Precht mit einem Menschen wie Lanz sprechen kann, ohne sich innerlich zu langweilen und regelmäßig auf die Uhr zu schauen...

Locken einen mit Tucker und Putin und quasseln dann über Kölner Karneval. Ich bin raus.

Warum kommentiert in Deutschland niemand Putins Aussagen/Theorien zur Nord-Stream-Sabotage und seine Bemerkung, es handle sich um „sehr inkompetente Menschen“ in der Bundesregierung????

Das Gespräch ist in weiten Teilen eine wortreiche Belanglosigkeit. - Für mehr Gerechtigkeit bei den Redeanteilen würde ich eine Schachuhr empfehlen.

Lanz ist einer der größten Mitschwimmer des Systems.

Ihr beiden habt von Russland und Putin nicht den Hauch einer Ahnung,intellektuell enttäuschend.

Lieber Herr Lanz,bitte hören Sie auf, Ihrem Freund ständig ins Wort zu fallen. Jemand der so intellektuell wie Sie rüber kommen möchte,sollte mit sozialen Verhaltensweisen ,die drei jährige Kinder im Kindergarten erlernen vertraut sein.

Wieso geht ihr nicht zu Putin und macht mit ihm ein Interview? Wenn ihr soooo gut seid.

Diese Folge wäre Nr 1 unter allen anderen. ...Ich bin auch der Meinung, wie die meisten hier. Ich brauche keine Interpretation. Ich habe dieses Interview selber angehört. Unser Bildungsniveau in Deutschland ist überdurchschnittlich. ....Wie kommen unsere Medien auf die Idee, dass wir das Interview falsch verstehen würden? Ich vertraue meinem Urteilsvermögen. Die Zahlen und Fakten sprechen für sich. Ich habe mir frühere Interviews angeschaut. Auch da sprechen die Zahlen für sich. Wie das sprichwort sagt: " Die Hunde bellen, aber die Karawane geht unbeeindruckt weiter".

Theo Weigel und Schäuble zu befragen, was vor wie vielen Jahrzehnten passiert ist, und eine Antwort zu erwarten, ist so sinnlos, wie Olaf Scholz zu fragen, wen er vor 2 Jahren bei Geschäften getroffen hat. Also Herr Lanz, ganz ehrlich, so naiv sind sie doch nicht, wenn die professionelle Lügner befragen, dass sie da eine ehrliche Antwort erwarten?

Der Russenhass von Herrn Lanz ist unerträglich.

Das ist ja wirklich unterträglich. Passiert sowas immer, wenn sich zwei selbstverliebte Menschen treffen? Sehr, sehr unangenehm und zum Fremdschämen.

Das ein Journalist es hinbekommt sich mit Putin 2 Stunden zu unterhalten und unsere Politiker nicht, sagt doch alles. Am Ende brauchen wir Frieden! ❤

Dieser Podcast wird mit jeder Sendung bekloppter.

Lanz unterhalte Dich mit Ganser...wäre sehr interessant

Hab’s mir aufgrund der Kommentare erspart. Danke an alle kritischen Betrachter an dieser Stelle!

"Wird das jetzt hier ein Interview oder eine Talkshow" Das ist doch genau die Rhetorik von Herrn Lanz 😂

"Hofberichtserstattung" das kennen wir Deutschen gut. Wer kennt sie nicht die zahlreichen Interviews mit scholz, voller kritischer Fragen 😉

"Wes Brot ich ess des Lied ich sing"

Love Peace and Harmonie schadet nie :) - Friedensgespräche gehen Dialoge voraus. Dieses hat Tucker wieder gestartet....

Direkt im ersten Satz zu tucker Carlson zeigt Lanz seine Meinung zu ihm . Da ist nix von neutraler Auseinandersetzung!!!

Putin: erzählt ausführlich die komplexe Geschichte von Russland. 😎Andere Menschen können sich zu diesem Zeitpunkt nicht einmal daran erinnern, was gestern passiert ist 😳

Je mehr ich diesen Halbclowns zuhöre, vermisse ich mehr Roger Willemsen. 😢😢 Zu jetzigem Zeitpunkt 1356 dislikes gegen 1070 likes

Es ist wie mit Serien im Fernsehen *Irgendwann bist du es leid.* Immer dieselben Typen. Selbstverliebt, denken auf ihr Gerede fahren alle ab. Aber die brauchen ja Geld, arbeiten können die nicht, also…..

Uncle Sam: "Wir kämpfen bis zum letzten Ukrainer!"

die deutschen politiker sollten sich um ihre probleme kümmern nicht um die probleme der ukraine punkt

Oh man, soviel Halbwissen in kurzer Zeit! Mir tut alles weh vom Zuhören. Verstörend, dass jemand mit Wikipedia-Expertise glaubt uns die Welt erklären zu müssen.

Abbruch nach Minute 3:45

Wer sich mal eine neutrale sachliche Meinung anhören möchte und zu den Aussagen von Putin Hintergründe verstehen möchte dem empfehle ich 2 gute RU-vid Channels. Der von Prof. Dr. Christian Rieck und dem Friedensforscher Daniele Ganser! Besser als dieser Podcast, wenn ich diese Halbwahrheiten hier höre :D

Es ist eigentlich unglaublich wie wenig Ahnung Precht hat und wie oft er komplett falsch liegt.

Ich habe mir das Interview zwischen Carlson und Putin angesehen. Mir hat erst mal beeindruckt, wie Putin seine Gedanken ausbreiten kann und uns die russische Sicht auf die Dinge dargelegt hat. Ja, es ist die Sicht des russischen Präsidenten. Die kann einem gefallen, oder auch nicht. Aber sie ist nicht weniger wichtig oder Wertvoll als die Sichtweise unserer Vorturner und ich kann mir irgendwie keinen deutschen Politiker vorstellen, der solch ein zweistündiges Interview geführt hätte, ohne ständig mit seiner Moralkeule um sich zu hauen oder seiner ideologischen Wunschträumen nachzujagen. Ich interessiere mich für Geopolitik. Für mich war also nicht so viel Neues dabei, aber die ganzen NPCs da draußen, die ihre Bildung nur aus der Zeitung und den öffentlich rechtlichen Sendeanstalten beziehen, die kann dieses Interview wirklich weiter bringen, denn leider ist unsere Medienlandschaft mittlerweile so herunter gekommen, das zehn mal gefiltert wird, das am Ende vom Original nichts mehr übrig bleibt, das den Zusehern und Lesern vermittelt wird. Ich glaube, das nennt sich "Haltungsjournalismus" und da ist Lanz bekanntermaßen Fachmann für. 🤣😂🤣 Ich schreibe diesen Text im übrigen, nachdem ich etwa 100 Kommentare unter dem Video gelesen habe und noch nicht auf Play gedrückt habe. Ich bin auch sehr am zweifeln, ob die Investition meiner Lebenszeit in diesem Video sinnvoll ist - immerhin sind wieder einmal mehr Dislikes als Likes unter dem Video zu sehen und wie die Stimmung in den Kommentaren ist, scheint hier eben wieder einmal mehr die Haltung als die Information, Inhalt des Videos zu sein. Bringt mich das also weiter oder unterhält es mich wenigstens? Ich glaube nicht! Also stelle ich das Video erst mal zurück und schaue mir vielleicht etwas anderes an. Vielleicht eine Serie zum lachen. Vielleicht zocke ich auch ein Videospiel und höre mir nebenbei ein Hörbuch an. Ich sehe gerade, "Fair Talk" hat auch ein neues Video heraus gebracht. Da sitzen Leute in der Runde, die sich in aller Regel so viel Respekt entgegen bringen, das sie sich gegenseitig aussprechen lassen und da sitzen Gäste, die nie zu Lanz eingeladen werden - die haben einfach mal eine andere Meinung als die 25 Dauergäste, die zwischen den Talkshows in ARD und ZDF herum gereicht werden. 🤣😂🤣 Nun denn, vielleicht habe ich am Sonntag Lust und Zeit, mir das Gelaber von Lanz und Precht anzuhören. Da verbringe ich Zeit in der Küche. Vielleicht höre ich mir dann deren Beitrag zu Carlson und Putin an. Viele Grüße

Wir haben es an der Münchner Sicherheitskonferenz gesehen. Lanz ist nicht unabhängig, sondern läuft vollkommen in der Spur der Regierung.

Die Sendung ist belanglos geworden. Sie haben es endlich geschafft, Precht zu zähmen. Schade! Aber irgendwie auch verständlich!

Ihr scheint nicht verstanden zuhaben worum es ging. Tucker wollte, dass Amerikaner die russische Position im ukraine Konflikt verstehen. Es ging nicht darum putin eine Moralpredigt zu halten.

Kein Wort zur Sache, kein Wort zur nordstream sprengung. Die Jungs haben offensichtlich angst, frei zu reden. Bin enttauscht.😮

Wieso haben sich Herr Lanz und Herr Precht nicht gefragt, wie deutsche Spitzenpolitiker, a la Herr Scholz und Frau Baerbock, 30min über deutsche Geschichte referieren würden? Herr Scholz würde sagen „Ich kann mich an nichts erinnern“ und danach einfach grinsend wie ein Schlumpf schweigen 😆. Bei Frau Baerbock wäre es noch witziger. Würde sie da bei der „Panzer-Schlachten von Napoleon“ anfangen oder eher der „dunklen Kolonialzeit Deutschlands in Nigeria“ anfangen 😅?

Bitte nächstes mal Putin mit in die Gesprächsrunde einladen 😅

Könnten die beiden Herren nicht mal nach Moskau fliegen wenn sie sich darüber medienwirksam unterhalten wollen?

Bin 63 jahre jung, kann mich an keine zeit eigentlich erriner wo es keinen krieg irgendwo gab...komisch...grusse aus Kroatien...

Danke, in 2 Min bin ich raus, nachdem ich die Kommentare gelesen habe….