Ön miért nem mond le? - kérdi gyurcsány. 1. Szeretem, amit csinálok. 2. Ehhez értek, és jó is vagyok benne. 3. Semmi olyan hibát nem követtem el, amiért fel kéne adnom a munkámat. 4. Nem utasít el az ország, az olvasók 80%-a. 5. Én ebből élek. Nem vagyok milliárdos, akinek nincs szüksége munkára.
Miért? egy szavazata van úgy amúgy a 8.5 millió választóhoz képest Ajánlatát most pillanatnyilag a lakosság 7-8 % -a fogadja -- Őket miért kell finnyálni?
Rövid összefoglaló, aki nem akarja végighallgatni: a független sajtó rossz, mert gyurcsányozik. Fábián Tamással való gúnyolódás. Aki gyurcsányozik, az színvonal alatti. Miért kéne visszavonulnia, hiszen a gyurcsányozás alaptalan. A DK jó. Magyar Péter rossz, mert nem akar összefogni. ... Aki ki akarja egészíteni, tegye! 😊
Feri! Ha szereted a hazád menj légyszíves nyugdíjba! Elég volt a szenvedésből! 2 év és a barátod is küldjük utánad. Unokázzatok, vonatozzatok és fröccsözzetek! Köszönjük!
Orbánéknak nincs szükségük folyton követelőző baloldalra, mert az korlátozná a luxusélet = lopás, csalás, hazudozás lehetőségét..! 26-ra MP társul OV-hez? - akkor lesz MO-on 80-90%-os diktatúra..!!!
eZ EGY NAGYON JÓ INTERJÚ VOLT, GRATULA A TELEXNEK- FELKÉSZÜLT RIPORTER, BELEMENŐS, DE OBJEKTIV-IGY KELL EZT CSINÁLNI. ---köszi, FÁBIÁN TAMÁS jó munka volt.
@@Zoltanius70 Úgy, hogy ez a gyökér meg a sleppje csak a nyugati érdekeket nézte. Orbán is leszarja az embereket, de ferkónal rajta van egy 100*-os szorzó. Egy tetves globalista hazaáruló ő és a bagázsa. Egy magát szociáldemokratának hazudó vadkapitalista fasz....
:D AZ HAGGYÁN! EGY HETE HANGZOTT EL SZANYI INTERPRETÁLÁSÁBAN, HOGY ÁLLITÓLAG Ő MAGA CSINÁLTA AZ ÖSZÖDI CIRKUSZT, MÁRPEDIG AKKOR KÖZVETLENÜL IS Ő AZ OKA AZ UTCAI BOTRÁNYNAK
Ferenc! Teljes tisztelettel. Mikor látod már be, hogy egy többszörösen, rommá bukott, leszerepelt politikus vagy? Sosem lesz elegendő támogatásotok. Be kellene végre csukni a boltot.
Hány párt is létezik ebbe az országban már évek óta, mégis mindig a Gyurcsány kerül napirendre, ha kétség merül fel az ellenzék kormányzó képességét illetően, a DK-val azonosítják. Miért pont ők, miért ne lehetne a DK is egy párt a sok közül, aki létezik? A tagsága elfogadja, újra választja elnöknek, akkor mi köze a kivülállóknak hozzá? Van választék bőven, tessék választani!!!!!
2002-ben az MSZP a 100 milliárdos Gripen-üggyel egy hatalmas lehetőséget kapott Orbán és a Fidesz örök életre való félreállítására. Orbán ugyanis a HM elutasító szakvéleményét és a parlament elutasító döntését semmi bevéve önkényesen rendelte meg a NATO-kompatibilis fegyverzet és kommunikáció nélküli, tehát honvédelem céljára teljesen alkalmatlan Gripeneket. Vagyis Orbán a Gripenek megrendelésével hazaárulást követett el, amiért őt életfogytiglanra lehetett volna ítélni, az ő döntését utólag jóváhagyó fideszes képviselőket pedig egy életre el lehetett volna tiltani a közügyektől. Ehhez képest Medgyessy még további 100 milliárdot költött arra, hogy a Gripeneket NATO-kompatibilis fegyverzet hordozására és NATO-kompatibilis kommunikációra alkalmassá tegye, csak azért, hogy ezzel Orbán hazaárulását eltussolja. Holott az országnak semmi szüksége nem volt a Gripenekre, tehát azt azonnal vissza kellett volna mondani, és kb. tizedannyiért az ország teljes légterének védelmét biztosító földi radaros-rakétás légtérvédelmi rendszert kellett volna helyette telepíteni. Pont olyat, amilyet az Orbán-kormány idején a HM-szakvélemény is javasolt a légtér teljes értékű védelmére elvileg is alkalmatlan harci gépek beszerzése helyett. A Gripen ügy +100 milliárdba kerülő eltussolását Medgyessy részéről csak azzal lehet magyarázni, hogy az első Orbán-kormány olyan mélyen korrumpálta az MSZP-t, hogy az MSZP-nek még 100 milliárd elpocsékolása árán is érdekében állt Medgyessyt megakadályozni a Gripen-ügy kivizsgálásában és Orbán bíróság elé állításában. Vagyis egy szó sem igaz abból, hogy az MSZP el akarta távolítani a maffiaállamot építő Orbánt a hatalomból. Épp ellenkezőleg: az MSZP a Fidesszel való hosszútávú együttélésre akart berendezkedni. Az MSZP jól láthatóan egy kétpárti váltógazdaságot képzelt el, amiben kölcsönösen elnézik egymás korrupcióját és élni hagyják egymást a Fidesszel, és a választói elégedetlenséget pusztán időnkénti kormánycserével csitítják le. És ebbe a dágványba rondított bele Gyurcsány a könyörtelen korrupcióellenes fellépésével, ami ilyen módon az MSZP és a Fidesz korrupt váltógazdaságát fenyegette. Bajnait pedig az MSZP nem saját jószántából, hanem kényszerből bízta meg, mivel egyrészt senki más nem vállalta, másrészt pedig Gyurcsány beígért lemondása miatt lépéskényszerben voltak. Bajnai pedig a rendszerváltás utáni legjobb kormányzást produkálta. Ha az MSZP célja a kormányon maradás lett volna, akkor 2010-ben nem a teljesen ismeretlen és hiteltelen Mesterházyval, hanem a széles körben népszerű és sikeres Bajnaival indult volna a választáson. Az MSZP a kormányfőnek alkalmatlan Mesterházy 2010-beli kormányfőnek jelölésével nyíltan a választók értésére adta, hogy az MSZP 2010-től már nem akar kormányozni, hanem kizárólag csak a képviselői fizetésekre hajt. Ez volt a magyarázata a baloldali szavazók tömeges otthon maradásának és a bizonytalanok elfordulásának. Tehát nem a Fidesz nyerte meg, hanem az MSZP veszítette el - tudatosan - a választást. Az MSZP jelentős részben azért nem akart 2010-től kormányozni, mivel a manyupok által a költségvetésen ütött rohamosan növekvő lék elkerülhetetlenné tette a manyupok visszaállamosítását (a manyupok egyre növekvő járulékbevétele a költségvetés azonos összegű, egyre növekvő hiányát idézte elő), és ha a manyupokat az MSZP-nek kellett volna visszaállamosítania, az az MSZP számára hatalmas presztízsveszteségét okozott volna. A manyupok visszaállamosításának elkerülhetetlensége már Bajnai idején felvetődött, de tudatosan a választás utánra halasztották.
@@googlereviews4054Te nem érted az elmúlt 35-36 évet? Rendszerváltás se volt, hanem egy langyos (1990) és egy mocskos (2010-2014) módszerváltás, a második a totális családállam/maffiaállam iskolapéldája.
Szerintem az esetek nagyrészében jól beszél és több szereplést érdemelne, mert szeretem hallgatni és másokkal ellentétben ő ellenez. és ez nagyon ritka.
@@BalosLiberalis 😂😂😂😂... A létével ellenzi a kormányváltást. A NER teremtője és fenntartója, akár akarja akár nem. Míg Gyurcsány van addig NER is van.
@la...- Ne temesd Ferit, csodákra képes. Amikor lemondott mint miniszterelnök, akkor sem esett kétségbe. Nulláról hozta létre a DK-t és a legnagyobb ellenzéki párt lett. Most 8% előnye van és lehet, hogy új taktikával MP-ben csalódott embereket visszaédesgeti. A pakliban minden benne van.
Amúgy sztem abban igaza van Gyurcsánynak, hogy hamis elvárás a lemondását követelni (már nem a DK éléről az EP választások eredménye miatt, hanem általában minden politikai posztjáról), tekintve, hogy képviselettel tartozik azoknak, akik voksoltak rá. Nem Gyurcsánynak kell belátni a tanulságokat, hanem a választópolgároknak kell másra szavazni, ill. új politikai formációknak kell vonzó ajánlatot nyújtania. Ez részben meg is történt (Magyar inkább a függetlenséget és az erőt demonstrálta, nem volt értelmezhető programajánlat, de még meglátjuk). Szóval ki kell kergetni (na nem a baloldalt, ahhoz Gyurcsánynak semmi köze) a DK féle parazitikus politikai organizmusokat a magyar közélet gazdatestéből.
@@Paulusz100 Nem mindegy? Feri és az őt parlamentbe szavazó orbán-s*ggnyaló DKs szavazók mind-mind ugyanazt az orbáni rendszert betonozzák kétharmaddal közösen.
olvasva a többi kommentet én a 60-as IQ mal többet értettem meg mit magyaráz el GYF a riporternek mint a "mennyéelferi"k elkeserítő ,szerintem régen legalább volt ,józan paraszti ész.....ön meg nagytudásával össze keveri "megelőzi a korát " a téveszmékkel... mit nevez ön valóságnak ? hogy orbán szócsöve 20 éve sulykolja az emberekbe ,,gyurcsányazokamindennek...és ez kellene elfogadni? mert ön azt mondja ez a valóság ,megváltoztatni nem lehet mert ez az ön vagy önök valósága aki meg meg akarja változtatni az elmebeteg ...kész/passz..édesistenem..
Akkor fideszes pszichózis alatt élünk már 14 éve, mégis Ferenc a központi kérdés az ellenzéki oldalon 😂 #hazaáruló az, aki az állampártot bírálja és a tévedhetetlen despotát. Remélem te nem vagy ellen(fülke)forradalmár 😉
Inkább tudathasadás.A pscihózis többnyire azt előzi meg.Lehasad a tudat a valóságról.Csak a filmekben jelenti a többes személyiséget,a valóságban pont ez,amit előad a mi ferink. :)
Fletónak és Klárikának már rég nyugdíjba kellett volna vonulnia, mert ez lenne az ország érdeke, de persze ők maradnak legalább még 20 évig még egy ekkora választási zakó után is, mint, amit elszenvedtek a Június 9-ei EP választáson.
tamás eddig is szuperül végezte a dolgát, félreértés ne essék, de az van, hogy egyre jobb. nem ijed meg, képben van, reagál, tök ügyes. ennyit tudtam érdemben ehhez hozzászólni :)
Én is. Kommentekből lejön, van-e valami új a videoban. De úgy látszik, nincs. Kb. az lehet, mint a múltkori megborulása. Azt Fókuszcsoporton néztem. Kellett hozzá Ádám, hogy ne kapjak agyvérzést. 😁
@@martavaczi682 Ezért nézem hang nélkül 🙂Illetve nem is nézem, mert a kommenteket olvasom. Egy biztos, ha feri 26-ban is megpuccsolja a kormányváltást, akkor szerintem nem menjen az utcára.
@@nemethricsi De feri csinálhat akár 5 napos videót is a léyneg összefoglalva ő egy ner bohóc...14 éve teszi fel minden este kuki feri a klasszik orrot!,,,
@@nemethricsiNem. Egy riport címe utal a témájára. És mivel ez a " pokoli jó szolgálta" megalapoza, hogy az egész marhaság , így jogosan húzta le a videót azonnal.
Milyen irónikus, hogy megnevez pártokat akik tizen pár százalékos eredménnyel nem léptek vissza korábbi választásokon ezért hibásak a kétharmadért de amikor most a Dk 8%-os eredménye van akkor nem kell eltűnni
"Klára nagyon jó munkát végzett, mi nagyon jó véleménnyel vagyunk, amit Ő csinált" Ferikém ez csak természetes, Klára szerint is kiváló munkát végzett a DK elnöke.......a kígyó a farkába harapott. Ez a beszéd egy vizes nyolcas, víz gereblyézés......
A sajtó hazugságaival kapcsolatban mindenképpen igaza van Gyurcsány Ferencnek. Ezt úgy mondom, hogy 28 évig dolgoztam ezen a területen. Belülről láttam, de most fogyasztóként azt érzékelem, hogy most még rosszabb a helyzet.
Ja, ezt a szocik alakították így ki mert az összes sajtóorgánum az övék volt és akkor nekik jött jól a kamuzgatás - még ha nem is ezen a szinten ahogy most az orbán csinálja. Ebben meg ez a nyomorult is benne volt. Most is előadja, hogy semmi köze a Nyugati Fényhez. Mondjuk már a címe is okádék, nyugati fény..., egyébként már azzal is hazudik minden sajtótermék mikor nem a hazugságairól meg a bűncselekményeiről kérdezi, meg a meggazdagodásáról.
Tisztelt Gyurcsány Ferenc! Fábián Tamás azért nem mond le, mert hiteles! Hozza a számokat, nézettséget! Ennek az interjúnak csak azért nem 5x annyi a nézettsége, mint most, mert Ön az interjúalany. Ha azt kívánja, hogy legyen egy elem, ami miatt pozitívan emlegetik majd egyszer a magyar történelemben, és valódi szolgálatot akar tenni a hazánknak, vonuljon vissza! 18 évesen, első szavazóként engem is megvett, ha Őszöd után lemondott volna, államférfiként emlegetnék. Én is. Tamás! Respect a színvonalas munkádért! Csak miattad néztem meg, mint gondolom sokan. Egy kortársad! Több Fábián Tamást az országnak!
Nincs szerencsénk.Nem esik ki az ablakból, nem kerül a 6-os villamos alá,ne szakad rá a balkón, nem kap infraktust. hererákot, agyvérzést. Nincs szerencsénk eddig.Egyben bízhatunk a szavazói 50%-a két éven belül elhalálozik, a másik fele meg átmegy a Tiszához. Vagy mégiscsak agyon veri valaki egy szívlapáttal.
@@ottiliamarton4173 Az ész érvek parancsa. Marci bácsi magának viszont a feri feles ad paancsot.Ennyi idősen ne csinálja már !Mi lesz így a dédunkákkal.
Ferinek a politika játék és önmegvalósítás. Sose fogja elengedni és sose ismeri fel a szerepét Orbán sikerében, mert önző ember. Fontosabb az egója, mint az ország fejlődése, a magyar emberek boldogulása.
Első pár másodpercre reagálva: bezzeg a Közös Többszörösbe nem mentél el, pedig azt mondtad, elmész, Fletó. Annyira megnéztem volna, ahogy felkérdezi a Robi, akár egy Hard Talk keretein belül.
ha beveszed azokat a kifogásokat a többi ellenzéki szerencsétlentől, hogy feri miatt van még orbán, ki kell ábránditsalak. Az a helyzet, hogy jobban kell csinálni a politizálást mint a feri. Csak könnyebb kifogásokat keresni... De a DK a legszervzettebb ellenzéki párt, amit a többiek basztak megcsinálni, csak ócsárolják a ferit... hát lehet jobban csinálni basszameg. mint pl. magyar péter. ő jobban csinálja, be is előzte a DK-t. Ezt bármelyik másik ellenzéki megcsinálhatta volna. Ne a ferit kell basztatni a többiek inkompetenciája miatt
Én már élvezem a vergődését, pedig korábban sokszor szavaztam a DK-ra. Most már én is látom mennyire elszakadt a valóságtól. Fári és Lári, a bohócpáros.
26-ig még be fogják hívogatni ide-oda, mert érdekes és szórakoztató. Mint régen a vursliban a kétfejű borjú és a szakállas nő. Politikai freak show. 🤷♂️
@@false__prophet Látom, a megafos hazugságai bejönnek. Innentől nincs több kérdésem. Ezt a messiásbaromságot pedig szintén épp ezek a gyökerek találták ki, miközben persze egyrészt semmi probléma nincs azzal, hogy valaki bevállal egy küldetést, másrészt ő maga soha nem vetemedne olyan kijelentésekre, mint például éppen itt Gyurcsány is, aki elszólta magát. A kérdésre, hogy lesz-e miniszterelnök-jelöltje a DK-nak, az volt a válasza, hogy majd ő meglátja, hogy mire lesz szükség. Nem ám a párt, a választmány, vagy akár csak a vezetőség majd eldönti, dehogy is. Teljesen természetes módon majd ő dönt egy személyben. Ahogy az autokrata pártvezető Döbröghyk általában. Na ilyen nincs Magyarnál, ő mindig pont azt hangsúlyozza, hogy nem ő dönt az ilyesmikben, hanem a párt. Egyébként engem nem érdekel, ha messiás lenne is, csak ne bukjon el, mint a messiások általában, mert a potrohost is, meg az alkalmatlan ellenzéket is le kell váltani végre. Akárkinek. Akár egy messiásnak.
@@false__prophet Valamiért nem látom az előző válaszom. Nem baj, akkor külön még leírom, hogy én azt mondtam, két politikus képzeli magát messiásnak. Aztán lehetséges, hogy egy harmadik lesz a valódi, aki egyébként nem képzeli magát annak.
@@false__prophetImádom, ahogy a DK-szekta hívei újabban fejből idézik a Megaf*s és a ProstiSrácok propagandabaromságait. A jó öreg kékfidesz, jee. Összenő, ami összetartozik... 😘
Biztos vagyok benne, hogy nem. Túl hosszú ez a videó a legtöbb embernek. Az öszödi beszédet sem hallgatták végig. Az agyuk csak addig terjed, hogy "elkúrtuk, hazudtunk éjjel nappal" és kész. Évente még be tudnak 1-2 szót fogadni, pl."soros" "brüsszel" "migráns" az idei év slágere a "háború", ettől többet nem szabad várni tőlük.
Végig hallgattam, ugyan ezt mondja évek óta és mégis miatta van 2/3. Nem értem miért nem takarodik el a politikából. Szarházi pápai faszkalap, aki fent tartja ezt a korrupt szar rendszert.
@@nv2658te ezt komolyan gondolod? Mindenki ostoba, aki nem szereti Gyurcsányt? Ez a fideszes retorika is (aki nem rájuk szavaz ostoba/hazaáruló/korrupt, stb. Egyformák vagyok mind. Ja! Most mondta éppen az okos, demokratikus és hazafi Gyurcsány, hogy ő a címekből tudja, miről szól a cikk. Évek óta nem olvasott végig egyetlen Telex-cikket sem, bár minden nap végigpörgeti. Csak ebből az egy meghegyzésből kiderül, hogy egy beszűkült kritikát reálisan végiggondolni képtelen... ember.
@@nv2658 ezt is végig hallgattam, meg az öszödi beszédet is. Sok minden benne van, nagyon fájt ez a beszéd meg az öszödi is mert én 2006ban baloldalra szavaztam. A legdurvább az volt hogy a 2006-os választás előtt pár hónappal levitte az áfát 20%ra, majd választás után közvetlen visszaemelte. Elcsalta a költségvetést, hazudott a tételekben. Aztán tönkretette az Mszp-t, a baloldalt, a fidesz igenis miatta nyert 4*2/3ot, akármit kamukázik itt Feri. Természetes meghallgatom, de soha semmi esetre sem szavaznék rá. A legtöbb ember nem hobbiból gyurcsányozik, hanem azért mert nagyon rossz emlékei vannak róla. Ez nem fog évtizedek múlva sem megváltozni, akkor sem ha még ennél sokkal rosszabb lesz a gazdasági helyzet. A magyar emberek nagyrésze soha semmi esetre sem szavazna Gyurcsány Ferencre.
Biztos vagyok benne, hogy kevesebben mint ahányan igen. Mert akkor látnák, hogy minden modorossága ellenére mondott sok igazat Magyarról, az ellenzékről, a sajtóról és az ellenzéki szavazókról is. Sok ponton tudnék vele vitatkozni és rávilágítani a saját hibáira ott ahol nem látja, de szerintem még mindig érdekesebb és sok esetben igazmondóbb interjúkat ad, mint sok más ellenzéki politikus.
@@dtomi1203 én végig hallgattam habár felénél erősen elgondolkodtam rajta miért kinzom magam. Én nem találtam meg benne az igazságokat. Jól elmagyarázta, hogy miért nem vonul vissza, meg minden, de ha más csinálná ugyanezt akkor felháborodna...2 hónapja még azt mondta Magyar = Orbán, most már szövetkezne vele, hogy leváltsák Orbánt... ő hisz a saját igazságában ezért nem áll félre. De hát, hogy érvényesüljön az igazsága félre kellene álljon, mert a legutáltabb politikus és épp akadályozza, hogy az elvek amiket állítolag képvisel teljesüljenek. Ha a személyed akadály a NER leváltására akkor állj félre ha valóban az a célod...
Magyar Péter úgy indult , hogy 3 pólusú lesz a politikai rendszer. Majd jött a június 9. és 30 százalék a Tiszának . Mit mondjon Magyar Péter erre? Gy.F. hihetetlen hogyan csúsztat. Ő beszél együttműködésről , hazáról, aki elsőként köpte szembe a szövetségeseit . és a 22-es választás estéjén már MZP-t kiáltotta ki bűnbaknak.
Orbánéknak nincs szükségük folyton követelőző baloldalra, mert az korlátozná a luxusélet = lopás, csalás, hazudozás lehetőségét..! 26-ra MP társul OV-hez? - akkor lesz MO-on 80-90%-os diktatúra..!!!
Pontosan. Durva pillanat volt. Akikben van egy kis hajlam a felelősség vállalásra, az kiállt a színpadra. A többinek onnantól soha-viszont-nem-látásra.
Már a választási kampány alatt közölte, hogy nem lesz MZP a miniszterelnök, majd ők mint legnagyobb frakció jelölnek egy másikat. Gondolom őt természetesen.
Mennyire ízléstelen ez a visszakérdés a riporterhez, hogy akkor ő is miért nem mond le, és mennyire nem adott jó választ rá a riporter. Pedig egyszerű lenne. A riporterek nem egy adott mennyiségű mandátumon kell, hogy osztozzanak, és a riporter nem veszi el a lehetőséget egy nála jobb riportertől, ha nem mond le. Szemben Ferivel.
Pontosan. Ha ez a kommentfal abból állna, hogy milyen béna a reporter, majd csinálna még két rossz videót, le lenne cserélve. Az ő pozíciója teljesítményen alapul, és a visszajelzések támasztják alá hogy van joga itt lenni. Ezzel szemben itt van ez a bohóc, akinek alanyi jogon jár a pártelnökség, akkor is ha porig égtek a 6 százalékukkal. Sokkoló, hogy ennyit se lát, mert ha látná, akkor nem kérdezett volna vissza így. Gyurcsány, húzd le a rolót. Egy életre.
Igen, paternizálóan ízléstelen, de a pont az szimpla és helyes. Csak egyenesen kimondani nem lehet. Gyurcsánynak ez volta az élete az utolsó szinte már 30 éveben: a politika. Mint ahogy a Tamás riporterenek is, neki is fontos a munkálya és hogy értelmét lássa az életének. És egy ember akármilyen hazugságot eltud hitetni magával hogy lássa az élete értelmét. Gyurcsány egy magyar "oligarcha". A rendszerváltáskor szerezte a pénzét, mert éppen jól volt elhelyezkedve, mint ahogy azok a kommunista tisztiveselők akik orosz vagy ukrán vagy bulgár oligarchák lettek. Ez volt a rendszerváltási privatizálás átka, hogy olyanok kerültek hatalomba egy fiatal, éretlen kapitalista rendszerbe, akik nemigen tanultak meg egy ilyen renszerbe konstruktívan működni. És a civil szervezetekben meg választókban sem alakult ki az a pártpolitikai kritikus hozzáállás ami más európai orszagokban egyensúlyt biztosít és csekkben tartja ezeket a "nagyhalakat", mint Gyurcsány és azok az "oligarchák" akik Orbánt támogatják. Ez a másik tábor sokkal jobban játszott mint a Gyurcsány, és ezért Gyurcsány az Ellenzék. Mindezt észbentartva, nem demokratikus politikát látok az utóbbi 20-30 évben magyarországon, legalábbis nem a "demokrázia" szó nyugat európai értelmében, hanem renderváltáskor meggazdagodott nagyhalak civakodását. Persze a stílus és módszer egész hungarikum, valahol a Móricz Zsigmond Horty-korszakról szóló "Rokonok" című regényében olvastam hasonlót. Ebből aztán a Gyurcsánytól lemondani nem fog, és ki javára is? Rajta és azokon a pénzügyi érdekeken kívül amiket ő vagy a FIDESZ képvisel, a magyar politika, a TISZA megjelenéséig, egy sivatag volt. Ennyi energiabefektetés után az ő szemszögéből lemondani tiszta hülyeség lenne. Ettől függetlenül ez a tipikus Gyurcsány beszédstílus abszolút komédia, de nem öreg és meghibbant. Csak lejárt mint a rossz konzerv. A rendszerváltás óta sok magyar élt, járt külföldön és rendzeres kapcsolatba volt a nyugat európai gazdasággal és médiával, ahol egész mást jelent az hogy demokrácia és közérdek, mint a Horthy "hungarikum reszim"-je - amolyan kicsit demokrázia nagyon alkormányos nem is annyira monarchia - vagy a Kádár Gulyáskommunizmusa alatt. Vagy az Orbán NER-je alatt. Persze még nem világos mi lessz a "nemzeti" ""eggyüttműködés"" """rendszere"""-nek az utódja, de akármi is lessz, Gyurcsány, Orbán, ahogy Kádár, Horthy és vissza egészen az Árpád hagyatékát nem fogjuk lerázni, hacsak nem szűnünk meg magyarok lenni. Meg kell érteni mért csinálták/ják azt amit csináltak/nak , mért vannak ott ahol vannak. Minden más csak hiszti
Pedig de. Mindenki, akinél van jobb egy-egy feladatra, munkára, bizony elveszi/veheti más elől a lehetőséget, s ez független attól, milyen területen tevékenykedik. A mandátumra hivatkozásod pedig épp hogy nem jó, sőt inkább erősíti GyF kérdésének jogosságát, mert egy választott pozíció mögött szavazók állnak, s a szavazatok legitimálják az adott feladatra. Így megy ez...
Egy oldalról köszönet a Telexnek és a Képviselő Úrnak az interjúért, mert az ő oldaláról ez egy hiánypótló lépés volt. Másik oldal: amíg ő a magyar politikában van közvetlenül, vagy közvetve, ennek az országnak csak ártani fog. Ha tetszik, ha nem, az ő neve már egy szitokszóvá vált. A politikától távozni kellett volna már évekkel ezelőtt, és lehetőséget biztosítani más ellenzéki, más baloldali pártoknak, hogy fel tudjanak nőni, ki tudjanak forrni.
Úgy igazából nem nagyon értem, hogy ha ennyire utáljátok, mi a bánatos francért nézitek, hallgatjátok. Csak azért, hogy ócsárolhassátok, meg a piszkoskodási hajlamaitokat itt éljétek ki? Tipikus példái vagytok a magyar emberek azon rétegének, akinek csak akkor teljes a napja, ha valakibe jól belerúgott. Nem irigylem a családjaitokat.
@@krisztiankalman3456 már hiányoltam a kukiimádókat, de nem csalódtam, megjelentél. Azért elképesztő, hogy még ennyi idő után is izgatja a fantáziádat Gréczy cuccosa, nem tudsz betelni vele. Miért nem írsz neki, hogy küldjön róla képet neked, és akkor állandóan nézegetheted. A nyugdíjasok sértegetése meg egyenesen undorító a részedről. Honnan veszed magadnak a jogot, hogy idős emberekről alpári módon nyilatkozz? Úgy látszik, az emberi aljasságnak nincs határa.
@@79lark Már megtettem de bemásolom neked"Dől ebből az emberből a nárcizmus, minden mondata én,én, én csak szépen körbe írva... Miközben másokat lekicsinnyel... Ateista vagyok, de az isten óvja meg ettől az embertől az országot...."
Biztos eldöntik... :-D Azután majd választanak a maradék megvásárolt csicska, vagy hithű szektás közül. Ugyan már! Ezt a figurát egy ország "kérte" 2006-ban, hogy "lépjen hátra", de még mindig itt oberkodik tök feleslegesen. KÉPTELEN elengedni...
Az a baj, hogy nem veszi észre lejárt az ideje, ezért nem nevezhető már okosnak. Ez a visszakérdezés borzalom. Sajnos megindult a jelentős mentális hanyatlás. Tisztelet a kérdezőnek, hogy ilyen fegyelmezetten bírta.
@@kata5456: A vizitdíj egyik - Feriék által promotált - célja az volt, hogy csökkenjen az orvos-beteg találkozások száma. Én eggyel csökkentettem ezt, ezért pedig több, mint háromszoros (ezer forint) vizitdíjat fizettem kötelezően, nota bene öt nappal a vizitdíjat elsöprő népszavazás után. Tehát Feri erről is hazudott.
további kimaradt kérdések: - el tudná magyarázni hogy egy európai egyesült államokban milyen szerep jut magyarországnak egy optimista és egy pesszimista forgatókönyv szerint? miért biztosak abban h ez a felzárkózásunk útja és nem a perifériás helyzetünk bebetonozásáé, ahol simán csak egy másik holdudvar jut támogatásokhoz? - milyen arányban járatják a DK-s politikusok magyar közoktatásba és egyetemekre a gyermekeiket? miért? - van-e még kapcsolatrendszere a DKnak, el tudja mondani h a magyar középvállalkozói réteg miben bízik az EU-s pályázati pénzeken kívül, mi a B terv? - most mit vár el a DK-s polgármesterektől, ha konfliktusba kerül egy polgármmesteri döntésükben a párt és a képviselt helyi közösség érdeke? a vigyázzunk egymásra elve, kire vonatkozik inkább egy ilyen határhelyzetben? - miért van szükség önkormányzatokban pártokra?
Ha nem lenne hetente egy másfél órás riport vele, akkor nem lenne sehol. Ne tartsátok lángon. Ha senki nem foglalkozik vele, akkor a pár százalék szavazóival eltűnik
Bizom benne ,hogy az emberek 2026-ban elfelejti azokat a politikusokat akik nem tudják felvállalni azt,hogy nem tudta a választóinak bebizonyítani megérdemli a bizalmukat.Én akik nem teljesítik amit igértek legalább a felét annak utilaput kötnék a lábára. Nem adnék neki csak minibálbért,minden + jutatást megvonnék tölük. Milyen érdekes , hogy se Ő se a Neje nem képes észre venni hogy ezt a választást nagyon elvesztették. Ilyen emberket tartunk el???
Aki bejutott az EP-be az nem vesztett választást, akkor se, ha kevesebb képviselőt tud kijuttatni.Ennek a választásnak ez volt a tétje, s legfőbb tétje az önkormányzati választásoknak volt, s ott is sok baloldali, vagy liberális képviselő újra lett választva. Én biztos , hogy a populista Magyarra soha nem fogok szavazni, ha koordinálni fognak, s visszaléptetnék a baloldali szavazót, s nem lesz kire akkor sem, mert Magyar olyan , mint Orbán, egy arrogáns antidemokrata.
Mikor lesz már vele egy olyan interjú, ahol először is megkérdezik a gazdagodásának a körülményeit, másodszor pedig a 2006-os szemkilövetéssel kapcsolatos dolgokat. A többiről nem is szólva… Se gulyás, se rónai, sem pedig itt nincsenek feltéve ezek a kérdések. Az a gyanúm, hogy előre ki van kötve nála az interjú feltétele, hogy ezeket nem lehet tőle kérdezni. Bezzeg Puzsérral nem mer beszélgetni 😂😂😂. Márpedig. ameddig ezekre nincsenek válaszok, mondhat ő bármit…
Gyurcsány már több interjúban is válaszolt ezekre a kérdésekre, pl Osváth Zsolt vagy Friderikusz Sándor műsora. Hidd el, nem lehet neki 2006-tal kapcsolatban feltenni olyan kérdést, ami megizzasztaná.
Az Apró-villa eredete is a Gyurcsány-házaspárhoz méltóan gusztustalan sztori. A vészkorszakban rabolt zsidóbirtok, amit ahelyett, hogy visszaadtak volna a tulajdonosának, újra lenyúlták Rákosiék, és Apró elvtársnak adták. 🤮
@@jancsiba9962 pedig én kérdezném a Putin találkozókról, a bank-dinasztiákkal való összefonódásával, a belpesti elit gazdasági kapcsolódásairól. Akkor szorulna a nyaka a kis gennyzacskónak. Ennél toxikusabb alak nincs a magyar történelemben 1945 óta.
Nem értem, miért tűnt el innen az Apró-villára vonatkozó kommentem. Nem én állítom hogy az egy vészkorszakban rabolt zsidóbirtok, amit "elfelejtettek" visszaadni, hanem UNGVÁRY KRISZTIÁN!
Szerintem alapvető gond van, hogy a politika a nárcisztikus egoista önimádók terepe. Nagyon elég volt Orbánból és nagyon elég volt Gyurcsányból... Mindkettő csak rontott ezen az országon, nem kicsit....
