Tous les extraits et émissions de "Touche pas à mon poste" sont à retrouver sur MyCANAL : www.mycanal.fr... TPMP sur les réseaux sociaux : Facebook : / tpmptv Twitter : / tpmp Instagram : / tpmptv Du lundi au vendredi à 19h05
Léon Chateau J’ai vu sa vidéo et la séquence complète, et autant le débat prend trop d’ampleur autaunt je trouves oui, y’a eu dérapage et aucune volonté d’arranger sur le plateau. Levy était dans son élément.
@@kidbuu998 kid Buu qui découvre que la magie est truqué, oui dans un tour de cartes le paquet est souvent préparer à l'avance, donc ça arrange le "magicien" que tu prennes sa carte plutôt qu'une au hasard...bref ensuite je trouve que dans la vidéo il prend parti pour personne son avis est neutre, en tout cas plus neutre que celui de Pascal praud, voilà bisou :)
Il déforme tous les mots qu'ils a dit par exemple il dit qu'il a dit ''calmons nous'' alors qu'il dit '' calmez vous'' comme si elle est hystérique ! !!
Il a dit calmez vous à Claire Nouvian ET À ÉLISABETH LEVY pour le coup c'est toi qui déforme. Il ne l'a pas dit qu'à une seule mais aux 2, vas revoir l'émission.
@@kidbuu998 hélas non il mais la main en direction de Claire pour lui dire de se calmer. Je vous invite très chère, à aller voir la vidéo d'analyse de Fabien olicard qui sera si bien l'expliquer.
MrZoreole1, oui MrZoreole1, c'est un vrai faux jeton, un minable qui n'assume pas, un faux cul...beurk 👈😝👎 Ces émissions c'est la criée sur la Canebière, des marchands de poissons et dès qu'il ne méprise plus le débat, il se couvre en annonçant..PUB PUB..! pfff. De toutes façons ces chaînes #BFM #CNEWS ETC..on sait très bien qui est derrière et leur orientation... propagandiste.. ( laissons les entre eux bavasser) Résistance-Force-Honneur.!✊✊✊
Abc Def ne pas comprendre quoi? Se prétendre neutre alors que dès le commencement de l'émission il prend partie, les nombreux défauts de cette émission sont constamment cités sur n'importe quel réseau. Je te laisse les consulter et me redire ce que tu viens d'écrire.
Seuls les complices d'un mouvement oligarque bien établi en France, se servent de cette ligne de défense. Ou alors d'autres le font plus brutalement : "Antisémite !" Un leitmotiv bien organisé mais qui ne m'impressionne pas du tout. Ridicule.
Négationnisme a 2 sens : - politique : nier l’existence d’un fait historique avéré comme le génocide arménien de 1915 ou la Shoah - philosophique : Théorie visant à réfuter une prémisse, qui s’oppose plus ou moins au positivisme (accepter une prémisse comme vraie)
Et les chroniqueurs qui retournent leurs vestes et lèchent des bottes. Bref, toutes les fois que j'ai regardé des débats de Praud, je me sens mal pour les femmes. Il est chelou et pas pro du tout.
Non mais le montage très bien mais les images parlent d’elles mêmes quand il lui demande si elle a réussi à entrer dans les locaux avec sa tête... mouais
@@Adishatz33 Pendant ce débat que j'ai vu, j'ai pas trouvé qu'il avait raison mais je pense que la polémique est énorme pour rien (comme d'habitude) et je ne comprend pas les remarques comme le fait qu'apparement il est sexiste etc... Qu'il reçoit.
@Damien Giraud C'est pas ce passage la le problème Mais la condescendance qu'il a durant toute l'interview, le ton qu'il emploi, et son attitude d'enfant, qui ne connais rien à rien.
La Mauvaise Herbe incompétent je sais pas il est pas journaliste pour rien mais il faute en se rangeant d’un des deux côtés, sa neutralité est affectée alors qu’il ne peut se le permettre
Pascal Praud est impossible dans toutes les emmissions que j'ai vu. Ce type n'est pas a sa place, il prend toujours parti , ne laisse pas les invites developer ou expliquer … Je ne suis pas ecolo . Mais vraiment nous tuons la terre ou nous vivons…
Mdr. il dit " en quelque sorte, elle nous a piégé" puis 5 min plus tard, " je sais comment ça marche, je ne suis pas dupe" Ca résume bien Mr Praud qui est prêt à tout pour sauver sa " carrière " et TPMP qui l'invite pour se refaire une image, dégeu
POUR UNE FOIS QU4IL Y 0 UN SUJET S2RIEUX ET INTERESSANT . JAI BIEN AIM2 CLAIRE NOUVIAN § IL se croyaient pro ! bravo claire nouvian ! j'ai bien aimé elle à peut etre dit vous etes dingue en pensant vous etes con ! ...
quelle objectivité sur ce plateau 😤😤😤😤😤😤 gilles tu défends ton copain qui a insulté son invitée et tu t'emportes contre nikos qui a mal prononce le prénom de son invitée ...hypocrites tous.....je comprends la polémique pk dans son emission c la guerre ...
Bien sûr qu'il y a 0 objectivité. En gros Hanouna a ses chouchous et têtes de turc. Quand il n'aime pas (Nikos, Yann Barthès, Karine Feri, etc...), il demande à sa meute de chroniqueurs de les fracasser. Par contre, il est toujours prêt à défendre l'indefendable quand il apprécie les personnes...
Il n'y a que des mensonges dans la bouche de Pascal Praud c'est incroyable, Claire Nouvian a dit "c'est dingue" et pas "vous êtes dingue", c'est votre chroniqueuse qui a insulté en disant "vous êtes folle". Comme d'habitude Praud fait de la désinformation. Rappelons quand même que cette personne n'en est vraiment pas à son coup d'essai, c'est récurrent avec lui.
@@nelsonduarte2355 Ok ça m'a échappé alors et je veux bien vous croire, mea culpa et merci d'avoir apporté une correction. Toutefois ça ne change en rien mon opinion sur cette personne il a tout de même acceuilli cette dame en se moquant d'elle (de son travail et son engagement) dés le départ. Et puis il a beau essayer de sauver les meubles et de venir faire la victime il est trop souvent l'auteur de stupidités affligeantes comme lorsqu'il affirmait avec un aplomb ahurissant que "Tchernobyl n'a eu aucun impact en France..." Donc ouais je vois en lui un grand comédien et un grand "Praud" de la désinformation ni plus ni moins ^^
@Léo OTTMANN insulté est à raison, un journaliste sportif médiocre qui enchaîne les polémiques et dont l'émission est le porte voix de la xénophobie et du libéralisme économique total car c'est une parodie d'émission de débats ( peu de contradicteurs et lorsqu'ils en trouvent l'impartialité de l'animateur nous laisse dubitatif) Quant à votre dernière remarque, je salue l'effort qu'il vous a fallu pour faire preuve d'autant de créativité, j'imagine qu'on a frôlé l'AVC 😏
L'heure des "pro" L'émission dans laquelle aucun chroniqueur ne maîtrise les sujets évoqués. Les invités pètent des câbles c'est normal. C'est ça c'est "les grosses gueules" version. TV.
Nan le montage change rien, certes il met juste le clash en avant mais il ne change casi rien, comme quand pascal praud disait que le nuage radioactif n'est jamais venu en France ptdr
C'est pas lui qui a fait le montage, c'est lui qui est honnête et tu le traites de malhonnête. C'est elle qui a fait un montage pour faire du buzz pour sa campagne et c'est Claire Nouvian que tu trouves honnêtes et Pascal Praud que tu trouves malhonnête. C'est le monde à l'envers.
@@dimitricarenci6548 Dans une histoire comme celle-ci il y a forcément quelqu'un de malhonnête et forcément quelqu'un d'honnête. Si pour lui Pascal Praud est le malhonnête ça sous entend que Claire Nouvian est l'honnête.
Mais non y a des gens qui joue leurs rôle on le comprends tous très bien seulement très souvent certains font du zele au profit d'intérêt et c'est quand c'est remarquable comme ici qu'on voit la réalité qui est immorales, ils sont tous un plateau contre une idée qui est de parlé de l'environnement a partir de la pas besoin d'être spielberg pour s'imaginer que en effet le journalisme tels qui se montre n'a beaucoup de classe ni de jugeote c'est ce que l'on gagne à être condescendant et dans le déni
Puis excuse moi mais affirmé que lui est honnête sans exemple pour le justifier, c'est ne pas intéressant comme démarche, on sens que ce n'est que ton ressentis et ça ne viens pas défendre qui que ce soit
J'aimais bien Pascal Praud avant. Maintenant je ne le soutiens plus du tout car oui j'ai regardé son émission et pas que des extraits. Allez regarder la vidéo de Fabien Olicard sur cette polimique.
Valérie benahime qui défend Elisabeth Lévy mddrrr quand ton appartenances distors la réalité quitte à accepté n n'importe quelle comportement exécrable aux nom de quoi ?
Dès le début de son émission Pascal PRAUD a tout fait pour que Claire NOUVIAN réagisse comme elle l'a fait. Claire était bien seule contre tous et Pascal a pas du tout été neutre...
Politiquement correcte alors qu'il la agresser verbalement voir même harceler vu qu'il s'est mis à plusieurs. Parle pas de montage je l'ai vu en entier la vidéos, il y a eu seulement un debrief sur le débat. Bref vous parlez de politiquement correcte a quand le sujet sur l'hypocrisie dans le show bizz ? ça serait intéressant aussi...
@@clementbrd8629 pourquoi tu parle ? La vidéo est sur RU-vid, pourquoi il l'aurait pas vu ? Pourquoi tu sers à rien ? Est ce que c'est nouveau ou même gamin t'étais bon à rien ?
Je le supporte pas, il est pas du tout ouvert il a toujours raison.. il a clairement prise de haut à Claire Nouvian. Oui il a été mysogine et climatosceptique dès son intro. Il fait au moins l'assumer dans ce cas. Et je suis pas spécialement écolo, juste climatocroyant !
P Praud le mec qui passe du foot à la politique en passant par spécialiste du climat spécialiste de tout en faite ..c tellement de tout que c le néant derrière. ...marre de ces éditorialiste à la noix. ..Ont se demande comment il a fait pour arriver à animer une émission sur Cnews de débats. ...Avec un tel niveau d'intellecte...j'ais mal à ma France. ...sérieux. . .
@@mouacmoua85 c déjàs pas mal marre de tt ces gens qui se crois intelligents car ils conjuguent bien les temps ...Je parle anglais français arabe....alors qques faute d'orthographes pardon ...
Quand les montages sont positifs personne ne dit rien. Quant à Gilles Verdez qui dit que si t'es tout seul contre tous et que t'es bon on s'en fout, il a jamais dit ça pour quelqu'un qu'il n'aimait pas. Cette emission va toujours dans la direction du vent c'est ouf, y'a 0 débat, que des orientations politiques Praud qui fait la victime, sa blague nulle il l'a faite 10x dans l'emission
C'est vraiment deguelasse de voir que Benaim et autres continuent à soutenir ce Pasqual Proud,c'est le journaliste le plus impoli que j'ai jamais vu à chaque fois il manque de respect à ses invités.Le pire dans tout ça est qu'il vienne jouer aux victimes sur tpmp et en plus il bénéficie d'une complicité hypocrite des journalistes de tpmp,c'est lamentable 👹
Mais il et serieux Pascal ! Tellement dans le déni,il n'est même pas journaliste son émission degeullasse ,inutile , et dépassé vous n'êtes plus l'information Pascal ! Derrière votre caméra vous commentez le monde !et aujourd'hui le monde vous chie dessus
@@bocboc2707 il est tjs plus judicieux de se faire sa propre opinion en écoutant les versions de tous. Avoir tous les arguments pour se faire le sien de façon juste. Ne pas se sentir supérieur en se disant qu'on sait tout, qu'on a tout compris sans écouter les autres. C est la richesse d une vie en communauté.
@@Ethernelle donc pour te faire ton propre avis il faut que tu regarde des mecs debrief sur d'autre mec qui debrief eux sur un sujet sensible.... Ah d'accord 🤔
@@bocboc2707 hé bien ne regarde pas ses vidéos et ne commente pas ce que tu ne comprends pas. Puisque tu sembles tout savoir mieux que tout le monde ;-) Bonne journée !
En l'occurrence si vous aviez vu l'emission, vous seriez que le "vous êtes dingues" venait de Madame Nouvian Juste une précision qui me parait nécessaire. Par contre, le "vous êtes dingue ne s'adressait a personne en particulier alors que Elysabeth Levy cible bien Madame Nouvian en lui hurlant dessus "C'est vous qui êtes folles" Voilà, juste pour ne pas être au même niveau de désinformation de pascal praud
On a l’impression que vous vous protégez entre vous, c’est dommage ce manque d’honnêteté, vous êtes tellement sympathique d’ordinaire. Sa défense est vraiment catastrophique, il est climatospeptique et il a malmené une invitée. Rien à dire de plus, qu’il arrête ses excuses avec son soi disant second degré et la volonté de récupération politique de l’invitée.
Il est malhonnête dans le sens où il n'a pas le même comportement avec tout le monde...quand il reçoit Marion Maréchal, il est incroyablement mielleux...cette femme a été maltraitée et surtout, ils étaient plusieurs à lui tomber dessus...et d'ailleurs la mauvaise foi de Praud est légendaire...sans compter sa propension à dénoncer les médias rivaux, allant jusqu'à décrocher son téléphone pour se plaindre...
Manque d’honnêteté à tous les niveaux, bien négationniste, bien misogyne, et qui s'amuse du dérèglement climatique. Pitoyable ! Bien représentatif du fonctionnement de l'info à la TV.
On s'en fout..iL n'est pas crédible en général, Pascal Praud et il ment avec l'hystérie, il est climatosceptique avec l'autre folle et il n'y connait rien .....elles sont nulles ses émissions et pfffff Hanouna ....J'en ai assez du niveau moins 10 de la télé ..Eteignez vos postes les gens ..C'est pour vous endormir tout ça, c'est un concentré de niaiseries la télé
Tendéleo super exposé, bravo et merci, tout est dit dans ce résumé. Regardez "ARMES SILENCIEUSES pour GUERRE TRANQUILLE "/youtube Tout le monde va comprendre à quoi sert la télé, pourquoi "ILS" l'ont inventée, dans quel objectif et SURTOUT COMMENT "ILS" NOUS CONSIDÈRENT.!!!👈 "ILS" avoue que la TÉLÉ est une ARME REDOUTABLE POUR NOYS ASSERVIR, puisqu'elle entre CETTE ARME REDOUTABLE quasiment dans toutes les familles et grâce à cette MERDE (la TÉLÉ) même les plus jeunes enfants sont PARASITÉS par ces charognards.!!!👈😢👎 RÉSISTANCE-FORCE-HONNEUR.!!!🤚✊✊✊ Cordialement.!💛✌
L'émission de Pascal Praud c'est le café du commerce puissance 1000 : des blagues de baufs sans sens (le fameux : il fait -3°C...), peu (ou pas) d'arguments objectifs pour poser les bases d'un vrai débat, du parti pris... bref toutes les conditions réunies pour créer de l'animosité et du clash et tout ça sur C News, une chaîne d'informations censée être "sérieuse"
La manipulation de l’information ! Quelle honte ce type ! Il se fout du rechauffement climatique. Il a clairement prit partie sur le débat dès le début de l’émission. Un présentateur doit être impartial. Ce n’était pas le cas.
@maxwizsNnc Alors pour le coup absolument pas, comme il a été dit Pascal Praud est un journaliste éditorialiste ce qui signifie qu’il est supposé donner son avis. Il est donc normal qu’il ne soit pas impartial et qu’il prenne position sur les sujets de son émission, c’est en quelque sorte ce qui lui est demander.
La vidéo complète de l'émission n'est plus disponible sur CNEWS. Ca prouve bien qu'ils veulent dissimuler leur mauvaise foie et que tout ce qui Praud est indéfendable. Evidement que son parti pris était climatosceptique digne d'une scène de "don't look up". Affligeant de mépris envers la science, préférant leur petit conforts du boulevards Rivoli au quai André Citroen. D'ailleurs Fabien Olicard décrypte parfaitement tout cette émission. Seule façon de la voir d'ailleurs, au moins tout le début. Merci à lui ;)
Est ce qu'il y aura aussi toute une émission avec Nouvian pour donner son point de vue comme on fait pour Pascal? Car il ne faut quand même pas faire comme si ceux qui se sont plaint n'ont pas regardé l'émission.
Heuu hormis le fait qu'aujourd'hui on fait des polémiques toutes les minutes, je relève quand même que toutes les petites gazelles offusquées par le fait que Claire NOUVIAN soit "seule contre tous" sur un plateau, le sont beaucoup moins quand c'est ONFREY ou ZEMMOUR... Je dis ça j'dis rien :')
cat woman Raisonnement ridicule... Et c'est exactement ce que je reproche à notre époque et cette mentalité qui prône le débat démocratique à condition que ce qui est dit soit accords avec les idées de ceux qui invitent/reçoivent. Vous sous entendez que vu que zemmour ou onfrey sont en désaccords avec vos principes et vos valeurs il faudrait les "black lister" comme soral et dieudonné. Grosse erreur, déjà parceque que ca ne les décrédibilise pas au prés de leur public (au contraire ca les victimises) mais en plus ils n'ont plus de contre argumentation ce qui est nécessaire pour faire évoluer la maniere de penser de leur audience. Le plus bel exemple est Marine lepen au débat du 2eme tours. On voit bien que face à des arguments préparés son discour n'est pas crédible. Et pour finir, je dirais que ce qui derange le plus dans les deux personnes que j'ai cité c'est que ce sont des gens alaise dans les débats et que nos pseudo journalistes/chroniqueurs se font ridiculiser la plupart de temps. Donc OUI il faut inviter ces gens mêmes (surtout) soral/dieudonné tout en mettant en face des gens serieux et préparés et non pas des choqués de la carafe qui s'insurge au moindre mot non politiquement correct...
Je poste un commentaire, non pas parce que j'ai envie d'exister sur Internet, mais bien parce que la tentative de Pascal Praud de se disculper (en tentant de noyer le poisson, en invoquant le second degré, en admettant certaines erreurs sur des points de détail, en déformant certains propros tenus pendant l'émission, etc etc etc ... ) est tout simplement lamentable. Il a perdu une occasion de faire amende honorable Edit : j'avais pas encore regardé la dernière minute quand j'ai posté mon commentaire et force est de constater que les arguments et justifications qui y sont tenus sont lamentables et résument bien la mentalité du personnage
@@dimdim3193 Absolument. Contrairement à lui, je suis parfaitement capable de reconnaître mes erreurs. PS : la prochaine fois, évitez le "Ah la la" moralisateur qui détruit la richesse de votre argumentaire.
@@baptistejungers1231 Si tu regardes attentivement, les réelles erreurs qu'il commet, il s'en excuse. Pour le reste, il se défend contre les choses non fondées qu'on lui fout sur la gueule. Rien de plus normal. Je veux bien admettre qu'on peut ne pas aimer ce type, mais de là à dire qu'il se trompe sans aucun argument, ça démontre vraiment une intelligence limitée. Mon "ah la la" t'a tant frustré ? Eh bien, il en faut peu.
@@dimdim3193 Oui j'ai regardé attentivement. Il s'excuse sur des détails sans importance, et se défend en donnant une vision des événements qui l'arrange bien. Il se défend, rien de plus normal effectivement, et personne ne peut savoir quelles étaient ses intentions à part lui. Et alors? Je ne connaissais même pas cet homme, je m'intéresse uniquement à la conduite du débat lors de son émission. Tu tentes vainement de pourrir le débat en me qualifiant d'être doué d'une intelligence limitée, ce qui est pour le moins mesquin mais peut être es-tu toi-même frustré de tes capacités intellectuelles et tu aimerais que chacun ressente la même chose que toi. Quant à ton "Ah la la", il ne m'a pas le moins du monde frustré. Il souligne juste ton côté moralisateur ainsi que ton incapacité au dialogue, à faire la part des choses et à exercer un esprit critique et ouvert.
@@baptistejungers1231 C'est faux, tu l'avais déjà dans ton viseur. Sinon tu ne serais pas là et de surcroît, tu ne l'aurais pas directement appelé Pascal Praud. Bref, au final ton argumentaire n'a toujours pas surgit, déçu. Ne t'en fais pas pour moi, va. Tu avais le côté moralisateur bien avant moi, le chasseur chassé.
Quand tu parles de tous les sujets sans être expert en rien.... c’est que tu es dans un débat de caniveau. Rien à voire avec les vrais débat de CE SOIR OU JAMAIS avec taddei
C'est normal les retours contre Pascal Praud. J'ai vu l'émission. J'étais triste pour Mme Nouvian. quelle folie de Mme Lévy qui n'y connait rien au climat. Il aurait fallu écouté cette femme spécialiste depuis 25 ans. Le problème pascal Praud ce n'est pas Mme aubry etc.. C'est que vous avez été mauvais vis à vis de cette femme Mme Nouvian. Il y a eu un acharnement sur elle. Il était inutile de dire : vous avez une grosse tête ..
Vous avez été scandaleux Monsieur Praud. Dans votre attitude, dans votre façon de traiter votre invité et le sujet. Comme si ca ne suffisait pas, vous venez vous plaindre sur un autre plateau télé ! Négationniste, définition : "Le négationnisme consiste en un déni de faits historiques, malgré la présence de preuves flagrantes rapportées par les historiens." Votre attitude n'est pas digne de votre statut, vous le savez en tout cas je l'espère sincèrement.
Le rôle d’un média ou d’un présentateur télé sur une chaîne officielle d’informations telle que C News n’a pas à faire de caricature ou d’humour mal placé ou de taquineries sur un sujet sérieux tel que le réchauffement climatique. Pas sur une chaîne d’information officielle avec des spécialistes de climats qui se sont déplacés pour débattre sérieusement. Donc ces justifications ne tiennent pas la route.
L'un des seuls commentaires utiles sous cette vidéo. Ce que je trouve choquant c'est qu'on puisse encore rire d'un sujet comme le climat et l'environnement... C'est comme si en 1941 on rigoler de se qui pourrait arriver au minorités si on laisser les choses se faire. Je risque de me faire taper dessus pour l'analogie , mais en réalité, dans 78 ans le nombre de mort aura été le même. Les journalistes qui rient de l’environnement sont des "collabo" (j'aime bien ce terme dans ce contexte) de la destruction de demain. Les jeunes de nos jours doivent être choques d'entendre ça... PS : Je n'ai jamais vote écolo
Moi j'aime bien Praud et je suis d'accord sur rien avec lui ... Mais comme le dit je sais plus qui la TV devient CHIANT. Voilà pourquoi je regarde des débats sur le net c bien mieux.
Oh je le déteste ce journaliste ! Je zappe quand je le vois. Il est IN SU PPORTABLE ! Il a la grosse tête, il laisse pas ses invités parler... vraiment insupportable cet homme 🤦🏻♀️
Moi Hanouna c'est fini , il fait le mec tolérant et prônant le vivre enssemble et pourtant constamment à faire le caution pour praud et Kelly et zemmour pour leurs degeulasserie. Hanouna ou tu assume le vivre enssemble et tu part de cette chaîne qui prône l'inverse ou tu réste pour le pognon et tu arrêtes avec mes chérie , mes amour .
Mr Praud se défend d'une manière qui le dégage de toute responsabilité. Il ressemble plus à un chroniqueur-présentateur qu'à un médiateur de débat, comme Hanouna finalement.
Le climat change, c'est certain ! Pour ceux qui n'ont jamais promené leur bébé dans la poussette, et observé le changement des saisons, ceux-la ne comprendront pas... Quant à savoir à quoi celà est dû, c'est intéressant d'inviter une scientifique pour écouter ses arguments, mais si c'est pour l'empêcher de parler...
J'ai vu le débat et Claire Nouvian n'est pas totalement innocente, il faut arrêter. Elle a interrompue Mme Levy et elle il ne fallait pas l'interrompre par contre... Même si Mme Levy a parfois des avis dérangeant, elle devait la laisser finir, mais elle est directement montée sur ses grands chevaux alors avec le caractère de Levy, ça n'a fait que mettre de l'huile sur le feu. Même avis ou pas, elle s'est emportée très vite. Moi aussi, je lui aurais dit de se calmer et de répondre après, tout simplement (même si je ne suis pas d'accord avec Mme Levy). Elle a aussi sa part de responsabilité dans la polémique.
Non c'est bien Lévy qui interrompt la première, qui prend un ton presque agressif, d'ailleurs, la vidéo d'analyse de Fabien olicar décortique toutes les petites expressions, tous les regards etc.
Bull-shit !!! Apprenez la langue française et on en reparle. La première insulte est folle et non dingue. C’est un problème d’être humain et pas d’idée sur cette émission. On dirai des gamins 3 ans stp😂😂😂😂😂
