Recién puedo ver el resumen del partido Perú vs Polonia del Mundial Argentina 1978, este equipo no es ni la sombra de lo que fue en la primera fase, Polonia después en España 82 también nos ganó 5 - 1, éste equipo polaco era muy bueno fue como.nuestro "Cuco" en los Mundiales recuerdo a Lato, Smolareck, Sarmach, entre otros
Mi abuelo ni mis tíos NUNCA me contaron de la pésima, vergonzosa y desastrosa segunda ronda, teníamos un grandísimo equipo, hasta las noticias deportivas peruanas ocultaron esto, sólo nos enseñan el partido con Escocia, Holanda e Irán, para colmo me enteré de este partido hace 2 años en un programa argentino fútbol Retro, recordando el título argentino, fuimos un desastre frente a Brasil y Argentina 😏😏😏
Ese partido debió ser un 5-0 a favor de Polonia, Quiroga fue factor decisivo para que no suceda esto y evitó 3 goles y Lato falló uno sin marca, la defensa un desastre, Polonia les dio un baile, el sector de Duarte era una puerta abierta y José Navarro tiene otra falla que generó un ataque peligroso de Polonia. Estas ventajas en defensa las aprovechó Argentina que no perdonó como Polonia.
Perú sin físico, tuvieron que haberse preparado para tener resistencia según avanzaban los partidos, jugaron con un desgano único. Tambien pasaba que se llevaban mal entre algunos de ellos; por ejemplo, no sé que tenían contra Muñante, porque el negro desbordaba y no lo acompañaban ¿A quién podía lanzarle el centro? También jugaba la mentalidad muy conformista de entonces, cuando jugaron muy bien la primeraa fase, salió Cubillas declarando: "Ya cumplimos" y la prensa publicaba: "Muchachos ya cumplieron" Entonces esto da que pensar que previo a la segunda fase, muy posiblemente dejaron de entrenar, e hicieron turismo y gastaron el físico en damas de compañía, pues ya habían puesto el parche de que "ya habían cumplido".
La preparación física creo les daba solo para la primera ronda, por la baja expectativa con que fueron previo al Mundial, el 6-0 vs Argentina no extraña pues ya no daban físicamente para más, era el sexto partido mundialista.
Cómo se nota Perú sin fortaleza anímica y emocional para enfrentar estos partidos, en una jugada un futbolista se cae solicito y parece que se ha rendido. Fue un problema de toda la vida del fútbol peruano.
Muchos siempre comentan lo mismo de que Perú no fue el mismo de la primera fase, pero... Nadie opina ¿EL PORQUÉ SE DEBIÓ ESE BAJÓN? Quiero explicaciones con fundamento (separando el partido con Argentina, claro)
No había físico para aguantar tantos partidos seguidos. Por eso se cayó en la segunda ronda.Los europeos siempre se prepararon mejor en ese aspecto. Argentina también priorizó también la preparación atlética. Por eso campeono.
@@brucegeminis2008 está claro que físicamente Perú muy inferior. Se notó mucho la falta de Velázquez en media cancha. Cubillas y Cueto necesitan un mediocentro quitador y no lo tuvieron, ellos nunca han sentido la marca y se notó mucho. Polonia en el segundo tiempo hizo lo que quiso, nos salvamos de una goleada gracias a Quiroga y el palo. Si ven el partido Perú Argentina completo, verán la distancia estratosférica en la preparación física, Argentina volaba en quinta y Perú enganchado en segunda. No hay que buscarle la quinta pata al gato, Perú muy deficitario en el físico
@@brucegeminis2008 Yo creo que también fue por el grupo que nos tocó (cabe recalcar que Holanda quedo primero su grupo de segunda ronda después de quedar segundo en el grupo de Perú donde quedo primero), probablemente nos tocó con 3 de las mejores 5 selecciones del mundial. Brasil, Argentina y Polonia jugaban un futbol moderno, Brasil había evolucionado, pasó de un juego de toque a uno de velocidad y precisión (revisa los golazos de ese mundial), sin hablar de Argentina que tenía jugadores directos y veloces (algo parecido a lo que teníamos con Oblitas en Perú, pero ellos era toda la delantera).
Viendo este resumen un buen arranqe con muñante pase al corazon del area le qeda a cueto y define mal chispazos nada mas polonia fue superior juego en primera y deyna el cerebro horroroso cubillas y navarro qd regala el gol polaco
Dos equipos equivalentes en esa época cada uno en su zona. Perú había sido mejor en primera fase en la Segunda fue otro equipo muy lejano a la primera fase que tuvo no era fácil enfrentar al local Argentina y a Brasil que siempre es poderoso.
Recordando este partido después de muchos años (tenia 11 años), no me sorprende el 5 a 1 en el mundial de España. Que malo era José Navarro incluso lo abuchean, Cueto sin ser el que tanto habla la gente. Que era un maestro que si hubiese sido brasileño hubiese jugado en Italia y tanta tonteria que inventaban. Hablando con un viejo amigo , discutiamos si Cueva es mejor que Cueto y en opinión personal pienso que si lo es. Osea que lo pulpines no crean que Cueto fue un super crack. Diria que Cueto era del nivel de Germán Leguía.
No juega ni mierda Peru, la prensa no se cómo infló tanto a esos jugadores, mucha huevadita pero sin profundidad…… Polonia en cambio parecía un equipo de estos tiempos, juego rápido, preciso, mucho físico…. una diferencia abismal. El otro día vi el Brasil 4 Peru 2 de 1970, ese partido fue aun peor, Peru jugaba a 10 kph, hasta las huevas…..
La realidad es una sres,en la primera ronda le ganamos a ESCOCIA un equipo europeo del montón apesar de haber tenido grsndes jugadores,pero jamas podriaan ganar un mundial,el único que alucinaba era su técnico mc.leod un boca floja,luego se le empató a Holanda que fue creciendo de menos a mas,y por último se le ganó a irán osea a nada,y con 2 penales . después vino la VERDAD. LOS GRANDES EQUIPOS,BRASIL, ARGENTINA .Y CHAU.
