Chodzę do pracy pieszą. Po drodze mijam znaki drogowe. Ograniczenie prędkości do 40 klm następnie zakaz wyprzedzania na jednej z ulic samochody jeżdżą z potężna prędkością i wyprzedzają na zakazie a policji nie widać. Nie wiadomo czy brak samochodów czy benzyny to może pieszy patrol ale są tam gdzie nie powinni
Panie Najwyższy Policmajstrze RP ,przedstawiona afera ,to nie problem z nielegalną bronią szmuglowana przez granicę RP, przedstawiona sprawa spelnia wszystkie cechy bandyckiego napadu,czekamy na Pana komentarz na temat podleglych Panu tych dzielnych zuchów w mundurach polskiejpolicji,oraz o dalszych losach tych funkcjonariuszy w szeregach policji. CZEKAMY!!!
W policji wiekszosc to swiry . Najwieksi i najwiecej przestepcow pracuje wlasnie tam. Znecanie, pobicia, korupcja, wymuszenia, fabrykowanie dowodow, klamstwa, wykorzystywanie munduru do prywatnych celow, bezzasadne zatrzymywania, ublizania , wkrecanie ludzi w przestepstwa czy wykroczenia dla statystyk , itp..... to wlasnie polija i to oni maja dbac o nasze bezpieczenstwo - smiech. Biorac pod uwage ze sady i prokuratura im przyklaskuja to czlowiek jest zdany tylko na siebie zawsze stoimy na przegranej pozycji. Powtarzam wiekszosc nie wszyscy, sa tacy ktorzy tam pracuja z powolania i chwala im za to
Wyraźnie widać, że ta sytuacja była z premedytacja z strony Policji! To nie był przypadek... Tylko usilne wymuszenie, lub próba przerażenia mieszkańca...
najprawdopodobniej tak.moim zdaniem to ukryte zastraszenie,przrażenie,próba przekonanie,wpłynięcia być może na zmianę postaw/zachowania.może ma tu znaczenie akcent na linii mieszkaniec vs wojewoda/burmistrz/wójt/sołtys.nie wiadomo kto ma jakie zatargi,spory,konflikty.
Wsiadł na rower i gdzieś pojechał. "Siedzieliśmy przy stole piliśmy kawę" Ciekawa ta kawą że wzbudziła podejrzenie że jest pijany. Jak policjant prosi o dokumenty, to po co takie głupie wzbranianie się ? Nie chciał zbadać trzeźwości bo wiedział że porusza się rowerem w stanie nietrzeźwości. Jaki on święty i biedny aż mi go żal :( Duża ta posesja że nie mógł dojść tylko rowerem dojechał. Po domu też jeździ rowerem. Z toalety do kuchni to pewni na rolkach, fajny facet ;)
hahaha Jureczku właśnie z roboty wróciłem i odpaliłem twój koment hahaha no kurna i terazmusze monitor cały wycierać bo ze śmiechu obcharchałem hahahahaha
A obywatele zachowuja się jak zwyrodnialcy gdyz nagminnie nie udzielają pomocy ludziom leżącym na ulicy a potem dziwic się że policja traktuje obywateli jak zwyrodnialcow
1. włamanie 2. napad. 3. naruszenie nietykalności osobistej - pobicie. 4. pozbawienie wolności na 48h - porwanie 5. użycie służbowej broni palnej przeciwko obywatelowi z telefonem. 6. problemy zdrowotne na skutek interwencji - uszczerbek na zdrowiu powyżej/poniżej 7 dni. 7. działanie w zbrojnej, zorganizowanej grupie przestępczej. Za to powinno być minimum 10 lat bezwzględnego pozbawienia wolności.
@@jacike Nienawidze tego kurestwa policyjnego, niestety są nietykalni, nie życze nikomu krzywdy, ale te policyjne cwaniaczki wyjatkowo mi na nerwy działają.
Nie było żadnych podstaw do użycia broni palnej nie było żadnego zagrożenia dla policji a pan aspirant który sie wypowiada niech zasiegnie Prawa Użycia Broni Palnej pozdro dla naszej totalnie nieodpowiedzialnej i beznadziejnej Polskiej POLICJI
Jestem ciekawy czy taki policjant który tak kłamie i przez niego siedzą niewinni ludzie czy potem może spokojnie spać w nocy i czy swoim dzieciom mówi że ich tata jest bohaterem i łapie złych ludzi.
przez policjanta nikt nie siedzi to że ktoś został zaatakowany to nie wińmy psa tylko właściciela od tego jest komendant i władza czyli rząd i sąd jak uważacie że jest źle to przy najbliższych wyborach o tym sobie przypomnijcie i zagłosujcie ku...wa w końcu na innych a nie na tych samych co byli bo z waszych narzekań świat sie nie zmieni .
Lolek Mutant kogo tu wybrać jak ciągle ci sami są tylko zamieniają się partjami ...trzeba samemu stać się kandydatem do rządu i wtedy by coś mozna było zrobić ...
Zachowali się jak pospolici bandyci. I ja mam powierzać swoje bezpieczeństwo takim nie zrównoważonym ludziom ? Przed taką policją trzeba się bronić . Jeśli taki czubek w mundurze może nosić broń i straszyć nią bezbronnych ludzi , to dlaczego inni zdrowi psychicznie obywatele nie mogą jej posiadać ? Po tym wyczynie policji uważam że kazdy zdrowy na umyśle Polak powinien mieć prawo do posiadania broni żeby bronić swego mienia zdrowia i godności .
mają broń i zawsze chodzą w parach a jeden na jednego bez broni to są wtedy bujne dupy i uciekają pojedziesz sobie na rowerze po własnym terenie i cię pobiją
moim zdaniem powinno być tak jak w ameryce, na własnej posesji możesz zastrzelić psa bo wlazł do ciebie i czujesz sie zagrożony bo celuje do ciebie i tyle! skurwysyny jebane..
***** no właśnie i w tym jest problem, bo już dawno powinno sie wszystko pozmieniać i by był spokój. No ale nie unikneli byśmy też zwiększającej sie liczby wariatów z bronią
Buster Experymenty Wariatów z bronią i tak nie unikniemy , ale zrównoważeni i opanowani obywatele też powinni mieć prawo czym się bronić . kiedyś na pewno zapanowała by jakaś równowaga . A teraz psy systemu mogą bezkarnie napadać na ludzi w ich własnych domach i posesjach .
Po pierwsze. Świadków na to że poszkodowany policjanta nie uderzył jest dużo. Po drugie, wtargnęli na posesję bez nakazu sądowego, po trzecie nie wylegitymowali się, po czwarte, przekroczyli swoje uprawnienia wyciągając broń do nieuzbrojonego cywila, po piąte, badanie alkotestem nie może być wykonane od tak. Musi taka osoba prowadzić pojazd lub być na prawdę nie trzaźwa. A ten gość był można powiedzieć w swoim domu. A tam może pić do nieprzytomności. Każdy papuga by ich wyciągnął, ba jeszcze wywalczył by im odszkodowanie a tych cweli by z pracy wyj**ali na zbity ryj.
Najpierw myślałem że ktoś żart opowiada on nie ma obowiązku pokazywania dokumentów A ten policjant z tą bronią... Konieczność używania broni bo co typ stał z kamerą 5m od niego to jak ja przejde koło policji to też do mnie mają celować. Typowy polski cyrk.
Jeśli ktoś chcę się dowiedzieć co zachodzi w mózgu policjantów/strażników miejskich/klawiszy w więzieniu, niech obejrzy film "Eksperyment". Nie jest to wybitny film ale obrazuje co się może stać ze zwykłym człowiekiem po tym jak ubierze mundur. Ja od siebie bym dodał jeszcze, że pasuje stare powiedzenie że gdy wchodzisz między wrony będziesz krakać jak one. Nawet jak ktoś mówi że idzie do policji aby ją zmienić na lepsze, pozostanie sobą i nigdy się nie zmieni (słyszałem to wielokrotnie od moich byłych kolegów)- to jest niemożliwe. Jeśli ktoś czytający ten komentarz chce iść do policji myśli że on jest wyjątkowy i policja go nie zmieni, zapomnij o tym, walnij się w twarz naiwniaku i otwórz oczy. Dodatkowo odbija się to na rodzinie policjanta (żona, dzieci). Kolejna sprawa to to że osobiście nie zniósł bym wykonywania debilnych rozkazów przełożonych i egzekwowania absurdalnego prawa (bezmyślnie, nie zastanawiając się nad tym czy to moralne i uczciwe) udawanie że robię coś pożytecznego i dobrego i brać za to pieniądze i cicho siedzieć- ludzie którzy tak robicie dla mnie jesteście zwykłymi śmieciami.
Wy obywatele cwele nie lepsi. Nie przestrzegacie przepisów ruchu drogowego przez co mordujecie kilka tysięcy ludzi rocznie z kilkudziesieciu tysiecy robicie kaleki a jeszcze więcej skazujecie na dozywotnia zalobe
Rok 2014 ogłaszam rokiem walki z nieuczciwą/bandycką policją: proponuję zatem nagrywanie NON STOP jak będziemy opuszczać dom aby dojechać do punktu docelowego, bo nigdy nie wiadomo co się może przytrafić - a tak w razie jakby co, będziemy mieli dowód czarno na białym. Nie musi to być od razu kamerka, dyktafon też spełni swoją rolę. Oby jednak takich sytuacji - i temu podobnych - nie było.
Mariusz M teraz sa takie czasy ze trzeba by taka kamerke miec bo co powie policja to swiete w sadzie chocbys tego nie zrobil a znam nie jeden taki przypadek ze swinie klamali przed sądem byle kogos udupic
Jakim prawem policja wierzdza na teren prywatny i jeszcze używa broni mierząc do ludzi. To są bandyci nie stróżowie prawa. Powinien być dyscyplinarnie usunięci ze służby. Żyjemy w państwie prawa a nie w komunie ze pałka i do przodu niczym huligani na boisku
Jak wiemy, to sprawa się skończyła badaniami policjantów na obecność środków odurzających/narkotyków. Pan Gulczyński nie wiedzieć czemu, nWet o tym nie wspomniał, że u trzech funkcjonariuszy stwierdzono 9becność amfetaminy.
Najpierw niech ten człowiek który zwie się stróże. Prawa idzie do szkoły bo nie umie się wysłowić a dwa ten policjant który wyciągnął broń już powinien wylecieć z tz policji(zomo)
1. włamanie 2. napad. 3. naruszenie nietykalności osobistej - pobicie. 4. pozbawienie wolności na 48h - porwanie 5. użycie służbowej broni palnej przeciwko obywatelowi z telefonem. 6. problemy zdrowotne na skutek interwencji - uszczerbek na zdrowiu powyżej/poniżej 7 dni. 7. działanie w zbrojnej, zorganizowanej grupie przestępczej. Za to powinno być minimum 10 lat bezwzględnego pozbawienia wolności.
5:38 to że policjanci uznali, że użycie "pałek i broni palnej" było konieczne to jedno i mogli sobie uznawać, ale podejrzewam że nie było to konieczne i zasadne więc mogą mieć problem i mam nadzieje, ze maja problem.
To jest chore,policja nie jest ponad prawem. A ten pseudo policjant co wyjął pistolet powinien iść na badania psychologiczne. P.S.Pieski powinny sobie pobiegać po posesji...
To jest nie do pomyślenia co większość policjantów wyczynia i jeszcze na dodatek wyżsi rangą ich bronią zamiast wyciągnąć konsekwencje w stosunku do nich na dodatek te kłamstwa oni potrafią kłamać nawet w sądach zeznania składają słowo w słowo wyuczone na pamięć tak więc z policją i w sądzie się nie wygra wiem coś o tym dlatego robią co chcą i jeszcze biorą dla siebie odszkodowania tysiącach bo tak zasądzi sąd bo wiara jest tych bogów wundurach chociaż oddali by te pieniądze dla ludzi chorych
Wstyd mi, że płacę na taką policję. A przełożeni policjantów oczywiście ich bronią. Poza tym na swojej posesji mogę by zalany w trupa a policji nic do tego. Wolność Tomku w swoim domku.
