POLISER VITTNAR FALSKT? Misstänkt frikänns! 

Eftersom polisen har monopol på sanningen i sådana här fall så bör polismannen ha straffplikt om det kan bevisas att han ljuger i rättsak, såsom om han lämnar falskt vittnesmål under ed i rättegång. Han har väl svurit en ed att rätta sig efter lagen när han blev polis eller?

Du är en fantastisk inspirationskälla till nytänkande och kunskap. Tack för allt du gör.

Ge mig en anledning till varför dessa poliser skall få behålla sina jobb efter något sånt här? Nej just det......tänkte väl det.... Det man måste förstå som polis att när man får en tjänst som polis så är det med ett förtroende mot allmänheten, att bryta detta är bland det värsta man kan göra, jag hoppas att dessa poliser förstår hur illa det är och vilken skada man tillför för resten av kåren.

Hej David, Det var mig som du träffade på caféet. Snacka om adrenalinkick efter nattpasset! Tack för din stora civila insats för mig och alla andra som vill förstå mer kring lag och rätt. Stort tack för din signatur också! ❤️🌟❤️ // Erik

"it's part of their job; to protect, to serve and to commit perjury whenever it supports the State's case." George Carlin, 2008

Jag kan faktiskt inte förstå hur det i dagsläget inte är standard med kroppskamera. De är billiga och skulle öka tryggheten för alla. Ingen skulle någonsin behöva ens fundera på hur ett ingripande gått till.

Håller helt med och hoppas poliser som vittnar falskt ska förlora sina jobb

Dina videor är så sjukt pedagogiska och tydliga för en lekman som en annan!

Kroppskamaera absolut, fattar inte att vi ligger så långt efter på den punkten. Danmark har haft det sedan 2007 och många andra länder i världen använder detta.

svensk polis borde ha Body-cam.👍

Suveränt avsnitt som vanligt😀 Väldigt intressant ämne, som det pratas för lite om!

Kroppskamror används redan i många andra länder och har visats sig mycket hjälpsamt i utredningar och åtal, ibland även själva grunden till dom. Så jag skulle inte ha någonting som helst emot dom, dock är min ända kritiska fråga om vem eller vilka som har tillgång till klippen, det är allt.

Jag tycker som du!

Jag håller med.På med kameror

Vad ska man säga en kroppskamera på en polis måste finnas så poliser inte kan ljuga.

Mitt tips är att filma alla interaktioner med polisen. Även om du själv inte är inblandad. Det är enda försvaret vi medborgare har fram till dess att svenska polisen måste använda sig av kroppskameror och det är lätt att få tillgång till filmen.

Varför anses poliser vara mer trovärdiga och tillförlitliga än vanliga människor? Poliser är ju också människor och borde vara minst lika otrovärdig eller trovärdig som vanliga människa. Det här känns väldigt orättvist i fall polis missbrukar detta som i fallet i videon.

Kan det komma en video där du annarlyserar att f.d läraren på engelska skolan i Karlstad som sitter oskyldigt häktad sen april

Jag tycker att kropps kamera ska vara standarden för att en polis ord ska vara trovärdighet detta bör gälla för ordnings vakter och andra liknande tjänstemän.

Du har helt rätt ang kroppskamera, den ska u fylla sin funktion, stängs den av så är det ont uppsåt i tankarna

Tycker ALLA borde ha kroppskameror så fort man lämnar sin bostad :-)

👍🇸🇪❤️

Kroppskameror är en bra idé.

Problemet med ord mot ord-situationer vid påstådda brott förekommer ju även mellan civila personer. Bör det finnas krav på teknisk bevisning för fällande dom?

Kropps kamera mycket bra ide.

I länder där kroppskameror används händer det ofta att kamerorna "slutar funka" eller videofiler "försvinner" när inspelningen skulle kunna motbevisa polisens anklagelser eller bevisa brott som begåtts av poliser. Om man skulle införa kroppskameror i Sverige tycker jag att det är viktigt att det finns någon sorts sanktion för de här "suspekta" fallen. Omvänd bevisbörda?

Vid vanliga ingripanden absolut. Dock är frågan om det vore så praktiskt vid stor kommenderingar på ex idrottsarenor där ingripandet varar flera timmar. Blir ju enorma mängder data att lagra, samt batterier som måste tåla väldigt lång tid. Men annars bör ju alla tjäna på det.

One arguement used by police officers is that it stops their discretion. Or them being lenient. This is more important for smaller town cops who have stronger community ties. When they see some kids smoking weed, they have to follow the letter of the law instead of confiscating and just telling them off, telling them to get going, because maybe they know the kids personally or they know realistically the kids are fine people. They have to follow the letter of the law or their whole ethics and job may be called into question for a bigger crime caught on tape down the road. So now those kids have to go to jail. And it has to all be submitted. This is overall seen as a bad thing. The second argument by cops is that it introduces a wide spread distrust of the police. Despite current tensions most people do trust the police to some extent or fully. They worry that body cameras in court imply that police testimony cannot be trusted. And that in the case of genuine malfunction or corruption of data, most people will then start to default that the police officer is lying or the malfunction is not genuine. And it ruins the importance of police testimony as trusted indidvuals. This argument is a little weaker but I sort of see it. It is potentially implying a distrust of the police (warrented or not) and projecting that image to more and more people. This will have an effects in courts (positive or not)." - Snubbe från Reddit

Sättet du förklarar saker är helt klockrena

Borde vara en kroppskamera även på försvarare

Förtydligande: bodycams är inte på hela arbetsskiftet. Batterierna skulle inte räcka till det. De sätter själva av/på camerorna utifrån eget omdöme. Det är väl vanliga Gopro's? Som jag fattat iaf.

Jag har lyssnat och läst flera polismäns vittnesmål. Ibland har det varit konstigt. Det bästa var den polisman som på 30-40m kunde avgöra hur mycket en påse vägde. Gällande kameror är jag lite positiv. Några problem finns 1 Polisen har redan ganska mycket utrustning 2 Teknik kan alltid strula.

Helt sjukt att vi är så efter att vi inte har kroppskameror, kanske skulle kosta max 1000kr per polis och alla skulle direkt bli mycket säkrare

Jag håller med, tekniken finns och det går snabbt och enkelt att starta en inspelning med kroppskameran. Det är sannolikt oftast till polisens fördel dessutom än tvärtom.

Borde inte mened vara aktuellt i det här fallet? För övrigt, man undrar ju hur stort mörkertalet är här.

Kroppskameran verkar som en bra lösning enligt mig

Bör inte åtal för mened och tjänstefel vara på sin plats här?

Självklart kroppskamera på

Kroppskamera på.. Jaa TACK

Hej Massi jag håller med dig

"Polismäns utsagor är normalt mycket trovärdiga och tillförlitliga" Vilken planet lever den som skrev det på?

Idéen är bra! Men polisen ska inte själva kunna gå igenom kameran själva utan det ska vara någon helt annan

Dom kommer säkert plocka mej idag när jag ska in till centrum och hoppas dom har kroppskameran på då😅

jag är i full enighet med detta. tycker att det vore rimligt om poliser fick stora befogenheter att inhämta diverse information på diverse sätt, i utbyte mot att själva inte kunna dölja sitt agerande. tycker inte det är rimligt att polisers utsagor ska väga tyngre än andras. ser inte varför det varit så.

Jag tycker också det är bra med kroppskamera på

Mycket bra som vanligt David!

en fråga! Är det olagligt för en polis att radera saker på din telefon, så som bilder, videos, texter på anteckningar, appar eller saker innuti appar så som tex sociala medier. Detta hade hjälpt mycket! TACK

ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-mif0_Reer2w.html Efter att ha sett 200 sekunder reportaget kan vi nog utgå från att det kommer att bli ännu värre...

Intressant som vanligt 👍👍👍👍++++

Bästa 🙌🤗❤️