Politie wil dikke BMW van de weg beuken in Utrecht | RTV Utrecht 

Hahahahaha 😂😂😂😂

Anno 2018(9) is het idd lachwekkend.

@@benzkeavantgarde2824 idd 😂😂😂😂

bij mij op het werk gebruikten ze toen nog enkele stenen camera's. zelfs de politie kon niks met de beelden (enkel de kleur van de shirt/polo en zijn huidskleur konden ze eruit ophalen na wat gesleuteld te hebben aan de beelden)

Guinness een idioot als deze mag wel een jaartje de cel in om af te koelen. Nekschot is te overdreven en ongenuanceerd.

echt niet ik kreeg 20 uur voor veel minder 125 waar je 30 mocht. Hoop gezeik van de Ovj ...kinderen enz....wat kan mij die klote kinderen nou schelen ....de schade aan me Bmw dat zou veel erger zijn. Werd die Ovj boos.....wat een zekerd was dat. .. ....en me kerst pakket ook nog niet gehad :(

@@RobbieT015 Dan heb je goede dempers onder je auto als je met 125 kan rijden waar je 30 mag...

@@RobbieT015 in je 3 cilinder 1 serie zeker? stoer hoor, loser

Ja hoor, daar is ie weer, de taakstrafprofeet. Hij zou het wel weten. Bijgoochem.........

Ja maar dat is dus de grap aan Nederland, zelfs al krijgt die de kans nooit meer te mogen rijden. mensen doen het toch wel weer. Jammer genoeg kan ik mijn buurman neersteken, en als ik dan goed gedrag vertoon, zie ik hem met een paar jaartjes weer... Het is een grap in Nederland, en iedereen heeft vrij spel.

Recht? Je bedoelt privilege.

Maakt zulke lui niets uit. Om te kunnen rijden heb je geen rijbewijs nodig. Om te mogen wel, maar gezien alle strafbare feiten in dit filmpje zal dat voor deze lieve jongen die anders nooit iets verkeerd doet of iemand kwaad heeft aangedaan, wel niet zo’n belemmering zijn

Hoezo zijn rijbewijs terug krijgen? Hij heeft geen rijbewijs dus krijgt ie hem ook niet na drie jaar terug!

hij heeft niet eens een rijbewijs.

OVJ bepaald alleen de strafeis. Zit RTV Utrecht hier gewoon fakenieuws te verspreiden!!!!

Nee, de rechter dingt af op wat een OvJ vraagt.

Klopt ook.... Officier doet een strafvoorstel en rechter bepaald. Het is niet opzettelijk denk ik maar dom is het wel

Bepaalt. Is bepaald.

Robbie T Wat heeft ie bepaald? Want je schrijft in de verleden tijd. Of bedoel je bepaalt?

Want met kogels veroorzaak je geen gevaar voor andere weggebruikers? Zal je maar net aan de andere kant van de snelweg rijden en je krijgt een 9mm door je voorruit.

1. Rijden en schieten is gevaarlijk. 2. Daardoor kan de bestuurder onverwachts de macht over stuur verliezen wat ook erg gevaarlijk is.

Wat denken jij? Dit is niet het wilde westen

Kindje van 15 😂

PLAY0R GG zeg eens wat je bedoelt?

Het is lachwekkend wanneer mensen zonder ervaring in dit werk altijd de "beste" oplossingen vinden.

@@martinettenes1789een auto tikken heeft geen nut op lage snelheid je moet ze slepen zeker lachwekkend hoe onprofessioneel de politie is

Hij ging niet zo hard dus dan heeft het niet zo'n effect

Hoe vaak heeft U in dit werk in de praktijk geaan? Een filmpje zien en het doen in werkelijkheid is een levensgroot verschil.

BMW met achterwielaandrijving is ook lastiger om uit balans te brengen op deze manier, maar was inderdaad geen harde tik

illuminati waar koop je dat voor 62,50?

Een 9 voor 62,50😂😂😂😂 dat bestaat niet kerel

Lees goed. Er staat een DOOS KOGELS. Hij heeft het niet over het geweer. Het geweer is een eenmalige investering en dan 62,50 voor elke 250 kogels.

STOER 😂😂😂

V6!!!

Amsterdam 66 Zes-in-lijn geen V6

@@kesh.777 dankjewel!

@@-cz9Max 3.0 liter 6 in lijn, zoek op youtube of wikipedia..

@@-cz9Max vgm is dat een 6 in lijn en geen v6

Duidelijk geen verstand van hoe deze mensen worden opgeleid. Ze doen veel praktijk in situaties waarin alles veilig en korekt moet gebeuren mnv het gavaar voor voor de levens van hen die er niets mee te maken hebben.

👍😂🤡😂👍

Heet dat geen kansenjongere meer tegenwoordig?

Wat is dat. Stop jij dat in je megatron?

Niet te geloven soms he. Prachtig logo heb je trouwens 👍

Gaat inderdaad de goede kant op. Volgende keer iets harder tikken. ;)

Als we praten over straffen en hoe erg ze zijn.....voor een normal mens dat normaal leeft en aan de regels houd etc....zijn het flinke straffen....voor een crimineel die een heel ander leven lijd dan je kan voorstellen en uit heel ander hout is gesneden om maar even zo te zeggen. Wel wij gebruiken het woord. Hartleers....dat kennen deze figuren niet..want zij kunnen niet leren weten niet wat het is....ze kennen alleen, dat jou iets toegezegd word en je hebt het maar te doen. En word nog gecontroleerd ook.... multiculturele samenleving......Wilders waarschuwd ons al jaren....dat dat niet goed gaat...dat mogen duidelijk zijn...maar dit soort figuren leven in fantasie wereld van bedrog leugens haat en karma...alles draait om geld om hun fantasie leven te kunnen blijven spelen.....tot dat karma toeslaat.....nu over 10 jaar of over 20 jaar. En een kut leven gehad hebben voor dat kleine beetje luxe eten en luxe idee van leven voor zolang als het goed gaat. Maar niemand die jou graag ziet. Zelfs je eigen familie en of kinderen iedereen lijd onder zo'n figuur die persee moet hebben meer geld meer alles dan de buren meer alles dan andere meer dan gemiddelde Nederlander...

Je weten is fout

@@Partyaap050 gelukkig hebben we jou...

@@Bobbreede In sommige gevallen mag een OvJ vrij handelen. Ook staat het hem vrij om voorstellen te doen om vervolgingen te voorkomen. Een strafrechter hoeft niet ALTIJD recht te spreken.

@@Partyaap050 thnx voor de uitleg!

Het is 'strafeis'. Samenvoegingen van woorden plakken we aaneen.

OvJ mag de straf ook bepalen.

Ja, daar kan je max 80-100 mee. Heb je geen moer aan.

335i...

306 pk ouwe pik, da hedde gij nie in uwe lieleke otto